4.5. Реакция РК на сближение Китая и России |
141 |
ские отношения характеризовались конфликтом между Российской империей и Китаем, во время СССР — советским превосходством над Китаем в экономике, военной мощи и политическом влиянии, а после окончания холодной войны Россия и Китай начали равно$ правное сотрудничество. Быстрый рост Китая вызывает сомнения касательно степени равноправия в партнерстве двух стран.
Можно ожидать, что Китай будет тем, кто разрушит равноправ$ ное партнерство, поскольку это государство, как правило, возглав$ ляет региональный порядок в Евразии под своим экономическим, военным и политическим влиянием. За последние три десятилетия экономическая мощь Китая быстро росла, увеличивая разрыв с Рос$ сией, 12$й по величине экономикой в мире, и, хоть она и основана на сотрудничестве в военной сфере и в сфере безопасности и силь$ ной военной стратегии Китая, баланс равных отношений нарушен. Кроме того, в настоящее время население России насчитывает всего 145 млн человек из$за серьезного низкого уровня рождаемости и со$ кращения населения, и, по различным оценкам, сократится до 90— 125 млн человек к 2050 г. Например, в Дальневосточном сибирском регионе, где плотность населения меньше, всегда существовал страх перед экономической зависимостью от Китая и усилением его влия$ ния. В своей книге «Закон всемирной истории в 2023 году» китай$ ский политолог Ян Шетон предсказал, что Россия в конечном итоге будет опираться на Китай, поскольку ее экономика, которая зависит от экспорта нефти и природного газа, показывает продолжительное снижение темпов роста. Фактически Россия, кажется, полагается на политику Китая в Восточной Азии, поскольку из$за борьбы с запад$ ными державами не может позволить усилить свое влияние в Вос$ точной Азии.
4.5. Реакция РК на сближение Китая и России
Реакция Южной Кореи на тесные отношения между Китаем и Россией должна касаться соответственно ее отношений с каждым из них в соответствии с геополитической ситуацией. Необходимо уста$ новить равные отношения с Китаем и восстановить его доверие по$
142 |
Глава 4. Отношения Китая и Росии: сближение и факторы |
средством экономического сотрудничества с Россией. Фактически необходима стратегия, которая позволит снизить степень зависимо$ сти от Китая и расширить сотрудничество с Россией.
Усвоив урок экономического возмездия Китая с связи размеще$ нием американского ПРО, Сеул должен рассматривать Пекин как равного партнера. Китай будет оказывать всё большее давление, ис$ пользуя зависимость от него РК, однако необходимо воспользовать$ ся кризисом, как временем для координации экономического со$ трудничества между Сеулом и Пекином. Структура экономического сотрудничества двух стран варьируется от «взаимодополняемой» до «конкурентной», а соотношение промежуточных товаров в экспорте в Китай слишком велико. Это может нанести тяжелый удар по его экономическому росту и привести к замедлению экспорта. Исполь$ зуя этот кризис как возможность, правительство КНР должно уве$ личить долю сотрудничества в сфере услуг и экспорта готовой про$ дукции и изучить новые модели экономического сотрудничества.
Китай гибко реагирует на сильного противника и жестко — на слабого. Южная Корея, будучи средним государством в регионе и частью экономического окружения Китая, должна проводить неза$ висимую и самостоятельную политику. Снижение зависимости от торговли с Китаем — это способ снизить степень его экономическо$ го возмездия, которое может повториться в будущем, и может спо$ собствовать дипломатическим отношениям по таким вопросам, как мирный процесс на Корейском полуострове, последующее сотруд$ ничество в рамках ОПОП, экономическое сотрудничество между двумя Кореями и Китаем, а также формирование многостороннего сотрудничества между странами Северо$Восточной Азии. Восполь$ зовавшись тем фактом, что торговый спор между США и Китаем по$ мешал быстрому росту Китая, Корее необходимо выразить свое стремление к равному политическому, экономическому и диплома$ тическому сотрудничеству с Китаем на основе альянса РК—США, причём не только сейчас, но и после установления мира на Корей$ ском полуострове в будущем.
Необходимо начать активное экономическое сотрудничество с Россией. Экономическое сотрудничество между Северной Кореей и Китаем находится в подвешенном состоянии из$за ядерной пробле$
4.5. Реакция РК на сближение Китая и России |
143 |
мы Северной Кореи, но правительства РК и России должны найти точки соприкосновения между Новой северной политикой Южной Кореи и Новой восточной политикой России, а также российской стратегией «поворота на Восток», а после установления мира на Ко$ рейском полуострове использовать дополнительную экономическую структуру для укрепления доверия между Южной Кореей и Россией. В рамках процесса денуклеаризации КНДР РК должна подготовить широкомасштабное экономическое сотрудничество между двумя Кореями и Россией, включая проведение железных дорог, газопро$ водов и нефтепроводов, постараться подписать соглашения о сво$ бодной торговле между РК и ЕАЭС, а также обеспечить новые дви$ гатели экономического роста посредством сотрудничества со стра$ нами Центральной Азии.
Мун Чжэ Ин на третьем Восточном экономическом форуме, со$ стоявшемся во Владивостоке 7 сентября 2017 г. объявил стратегию «9 мостов» (газ, железные дороги, порты, электроэнергия, Северный морской путь, кораблестроение, рабочие места, сельское хозяйство, рыболовство), а также выразил готовность активно участвовать в развитии Дальнего Востока и заявил, что будет уделять приоритет$ ное внимание сотрудничеству с Россией, включая проекты, которые не удалось продвинуть из$за трудностей между двумя Кореями. Пре$ зидент подчеркнул тот факт, что страны СВА отметили, что совмест$ ная работа для обеспечения успеха на Дальнем Востоке является еще одним фундаментальным решением ядерной проблемы Северной Кореи. И это демонстрирует потенциальную экономическую выго$ ду, которую можно получить от экономического сотрудничества с КНДР, когда процесс денуклеаризации будет завершён.
Экономическое сотрудничество между Южной Кореей и Росси$ ей часто было лишено существенного прогресса, кроме того, было трудно полностью доверять России. Необходимо использовать от$ дельный подход, включая экономическое сотрудничество между Се$ верной и Южной Кореей и Россией, в условиях сохранения эконо$ мических санкций против Севера. Чтобы начать многостороннее экономическое сотрудничество, когда все условия будут созданы, и включить в него Северную Корею, необходимы практические под$ ходы, чтобы сосредоточиться на экономическом сотрудничестве ме$
144 |
Глава 4. Отношения Китая и Росии: сближение и факторы |
жду Южной Кореей и Россией, насколько это возможно в нынеш$ ней ситуации, при подготовке к строительству железной дороги ме$ жду ЮК и КНДР, а также газо$ и нефтепровода.
Когда экономическое сотрудничество между Южной Кореей и Россией активизируется, Северная Корея также захочет расширить экономическое сотрудничество с ними. Необходимо добиться успе$ ха во всех возможных сферах российско$корейского сотрудничества, а также достичь определённого уровня доверия между государства$ ми. В этом смысле соглашение о плане действий «девяти мостов», которое включает в себя концепцию двустороннего сотрудничества и план действий для каждого сектора, будет в значительной степени способствовать оживлению экономического сотрудничества между двумя странами.
Примечания
1 Со Дон Чжу. Отношения России и Китая: Согласование и стратегическое партнерство в условиях реорганизации государственного строя // Материалы со$ вместной научной конференции по международным отношениям России и Ки$ тая — 2019. С. 11.
2 В условиях холодной войны, начавшейся между СССР и США после Вто$ рой мировой войны, в апреле 1949 г. в Европе был создан блок НАТО, состояв$ ший из 12 государств во главе с США, к которому затем присоединились Греция, Турция, Германия, Испания. НАТО стал военным союзом стран, сильных в эко$ номическом и военном плане. После распада СССР блок расширился с присое$ динением стран Восточной Европы. В 1999 г. в блок вошли Чехия, Польша, Венгрия, в 2004 г. — Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, в 2009 г. — Албания и Хорватия, а в 2016 г. — Черногория. Сейчас объ$ единение насчитывает 29 стран. Если Грузия и Украина также вступят в НАТО, то войска блока вплотную подойдут к границе РФ. Россия восприняла это как уг$ розу безопасности и в 2008 г. принудила к миру Грузию, а также в 2014 г. включи$ ла полуостров Крым в свой состав в ответ на продвижение НАТО на Восток.
3 Ли Чхан Чжэ. Во время торговой войны Си Цзиньпин поддерживает коо$ перацию участников ШОС // SBS Ньюс (дата обращения: 15.06.2019).
4 Со Дон Чжу. Указ. соч. С. 12.
5 Со Дон Чжу. Указ. соч. С. 12.
6 Ли Сан Гук. Содержание и оценка стратегических трендов Китая в первом полугодии 2019 г., анализ состояния системы безопасности в Северо$Восточной
4.5. Реакция РК на сближение Китая и России |
145 |
Азии // Корейский институт государственной безопасности (дата обращения: 22.06.2019).
7 Статистика Центрального банка РФ. URL: https://www.cbr.ru/eng/statistics/ macro_itm/svs (дата обращения: 21.05.2019).
8 Юн Сон Хак. Парадокс инвестиций в России: Исследование причин не$ хватки ПИИ в России в 2012—2016 гг. Славянские исследования. Т. 33. № 2. С. 1—20.
9 Кан Тхэ Хо. Поиски нового режима безопасности // Тхукориа (дата обра$ щения: 02.05.2019).
10Материал, собранный и обработанный автором.
11Мун Ка Ен. Россия вышла из соглашения ДРСМД месяцем раньше, чем США // Мэиль Кенджэ (дата обращения: 04.07.2019).
12Россия предостерегает, что размещение американских пусковых устано$ вок в Польше превратит Европу в арену противостояния // Yonhap news (дата об$ ращения: 04.06.2019).
13Чо Мин Ён. Сближение Китая и России: совместное развитие портов в Арктике, укрепление сотрудничества в области природного газа // Иту ньюс (дата обращения: 01.06.2019).
14Чхве Су Мун. Соперничество в Арктике двух гигантов. США заявляет об опасности продвижения Китая // Соуль Кёнчжэ (дата обращения: 07.05.2019).
15На переговорах министров иностранных дел Китая и России в Сочи было повторно заявлено о единстве в решении проблем Корейского полуострова // Yonhap News (дата обращения: 04.05.2019).
16Хон Ван Сок. О роли России в денуклеаризации Корейского полуостро$ ва // Славянские исследования. Т. 34. № 1. С. 235—238.