Материал: kim_06

Глава 5 ГЕОПОЛИТИКА

США, КИТАЯ, ЯПОНИИ И РОССИИ И КОРЕЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ

5.1. Ситуация в Северо3Восточной Азии в XXI веке

Центр мировой экономики XXI в. сдвигается в сторону Азии, а Восточная Азия — самый динамичный ее регион во всех аспектах: политическом, экономическом, социальном и культурном, в кото$ рых конфликты и сотрудничество идут рука об руку. В Восточной Азии, несмотря на сильную экономическую взаимозависимость, усиливаются такие конфликты, как война за гегемонию между США и КНР, территориальные споры, борьба за доминирование в Юж$ но$Китайском море, противостояния, связанные с ядерной пробле$ мой КНДР, добычей ресурсов и энергии. Также усиливается регио$ нальное присутствия военного контингента США, Китая, Японии и Индии и др. Азия, существующий порядок в которой был построен после холодной войны под влиянием США, ослабляет американское господство и олицетворяет собой зарождение многополярности и активной многосторонней дипломатии. Азиатские региональные конфликты хотя и не приводят к вооруженным столкновениям, как на Ближнем Востоке, однако стоящие за экономическим динамиз$ мом региона неприкрытые политические программы по изменению баланса сил и расширению влияния своего государства даже оказа$ лись легитимизованы.

Растущее влияние Китая в Восточной Азии, направленное на претворение в жизнь «китайской мечты» и развитие экономики, яв$

ляет собой тенденцию на усиление интеграции экономического про$ странства через стратегию «Один пояс, один путь» на континентах Азия—Европа—Африка. США рассматривают экспансию Китая как вызов порядку в Восточной Азии, который сложился после холодной войны в рамках геополитических соображений Штатов. Страны Вос$ точной Азии считают, что участие в проекте Китая ОПОП — это воз$ можность для их национального развития через экономическое со$ трудничество. Но в то же время они видят в нем угрозу экономиче$ ского подчинения и включения в новый мировой порядок с центром в Китае. США, которые достигли энергетической независимости по$ сле сланцевой революции, сместили свои геополитические приори$ теты с Ближнего Востока в Восточную Азию. В частности, посредст$ вом свободной и открытой стратегии в Индо$Тихоокеанском регио$ не (ИТР), совместно с Японией, Австралией и Индией США стремятся удержать Китай от расширения его геополитического и геоэкономического влияния и заставить Пекин пересмотреть свой статус как гегемона Восточной Азии. В связи с тем что США и Евро$ па продолжают вводить экономические санкции после присоедине$ ния Крыма, богатая ресурсами Россия продвигает Новую восточную политику с целью поиска новых энергетических рынков сбыта в Вос$ точной Азии. Недавно введенная администрацией премьера Синдзо Абэ японская политика экспансионизма также является причиной нестабильности в Восточной Азии. Япония вовлечена в территори$ альные споры с Китаем из$за архипелага Сенкаку (кит. Дяоюйдао) и с Россией из$за Курильских островов.

После прихода к власти в Северной Корее Ким Чен Ына на Ко$ рейском полуострове возросли геополитические риски из$за ядер$ ной угрозы. Северная Корея в конце 2017 г. добилась успеха в разра$ ботке межконтинентальной баллистической ракеты и получила воз$ можность нанести прямой удар по территории США. В ответ на это, США приложили все возможные усилия для сдерживания КНДР, наложив на Север сверхжесткие санкции из$за программы по созда$ нию ядерного оружия. Далее, в начале 2018 г. Северная Корея, объя$ вив о завершении создания ядерного оружия и денуклеаризации и о том, что будет прикладывать все усилия к построению экономики, создала великий поворотный момент к установлению мира не толь$

ко на Корейском полуострове, но и в Восточной Азии. Все мировые державы и международные организации активно приветствовали за$ явление КНДР о денуклеаризации. Интересы США, Китая, Японии и России на Корейском полуострове существенно различаются, но нынешняя международная политическая обстановка как никогда ранее весьма благоприятна для установления мирного режима на Корейском полуострове. Этому содействовало проведение саммитов между РК и КНДР, между КНДР и США. Понятно, что необходимо заручиться поддержкой Китая, Японии и России для проведения де$ нуклеаризации.

5.2. Дефиниции геополитики и современный смысл геополитики

Определение геополитики. Геополитика в современном мире

Термин «геополитика» первым употребил шведский политолог Рудольф Челлен в 1916 г. Геополитику он определил как «теорию о государстве как географическом организме, воплощенном в про$ странстве». Немецкий географ Фридрих Ратцель интерпретировал это понятие в русле модернистской теории и считал, что государство есть организм, который также следует законам эволюции и которо$ му необходимо присоединять новые территории для создания более широкого «жизненного пространства» из$за увеличения популяции населения1. Модернистское определение геополитики было исполь$ зовано Карлом Хаусхофером как оправдание захватнической войны со стороны нацистской Германии и Японской империи, что привело геополитику как науку в упадок. Однако позднее американский уче$ ный Альфред Мэхан обосновал теорию «морской мощи», считая ми$ ровую политику «постоянной борьбой за морское господство». Бри$ танский географ Хэлфорд Маккиндер стал основоположником тео$ рии «доминирования государств суши» и заявил, что «тот, кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом [цен$ тральной частью Евразии], кто контролирует Хартленд, тот коман$ дует Мировым островом [Евразией и Африкой]; Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром»2. Американский геополитик

Николас Спикмэн считал, что регион «дуги, окаймлявшей террито$ рию Евразии», должен играть роль «срединного пространства» меж$ ду Хартлендом и береговой зоной, и эта стратегическая периферия подлежит контролю, так как она является широкой буферной зоной между двумя импульсами — «морским» и «сухопутным»3.

Возрождение теории геополитики после окончания холодной войны оказало серьезное влияние на современную международную обстановку в Восточной Азии. Можно считать, что геополитика XXI века как средство расширения влияния приведет к укреплению силы великих держав путем взаимодействия с геоэкономикой4. Под геополитикой понимаются международные отношения, в которых великие державы вступают в острую борьбу друг с другом за ресурсы

ирынки сбыта. При этом базовые геофизические факторы, такие как доступность и распределение ресурсов, расовая принадлежность

идр., имеют сильное влияние на отношения между государствами и на создание условий для достижения национальных интересов5. В отличие от классической геополитики, геополитика XXI в., имея более тесную связь с геоэкономикой, одновременно сочетает в себе принципы как геополитики, так и геоэкономики. Геоэкономика — это дополняющие геополитику отношения, которые усиливают на$ циональную безопасность страны, внося вклад в экономическую прибыль государства, т. е. «использование экономических средств для продвижения и защиты национальных интересов, а также про$ гнозирования благоприятных геополитических результатов», «влия$

ние, которое оказывают экономические действия одного государст$ ва на геополитические цели другого»6. Во временной парадигме гео$ экономикой является тактическое и транзакционное использование экономических средств в краткосрочном периоде, в долгосрочном периоде — соединение каждого региона и государства через торгов$ лю, союзы, многополярную систему, дипломатию и установление лидерства через постоянные усилия в решении глобальных проблем

исоздании законов7. Экономические средства, используемые в гео$ экономике, например торговая политика, экономические и финан$ совые санкции, финансовая и монетарная политика, экономическая помощь, использование киберпространства, поставки энергии и сы$ рья, могут вызвать позитивный эффект или ограничить негативное

влияние других стран на государство8. Следовательно, можно счи$ тать, что геополитика и геоэкономика посредством тесного взаимо$ действия в сфере международных отношений XXI в. приводят к экс$ пансии регионального влияния государства. Также грань между гео$ политикой и геоэкономикой в XXI в. зачастую стирается либо в процессе погони за различными национальными интересами, либо когда геополитическая борьба на практике оказывается геоэкономи$ ческой. Причиной является тот факт, что в современной междуна$ родной политике существует множество ограничений на использо$ вание военной силы для достижения геополитических целей, и по$ этому геоэкономика становится важной ареной борьбы между государствами9. Нельзя полностью исключить вероятность военного конфликта в борьбе за гегемонию между США и Китаем, но, в отли$ чие от борьбы за мировое лидерство в прошлом, она является типич$ ным примером начала экономической и торговой войны на базе не$ вооруженного конфликта.

Если посмотреть на международную обстановку в Восточной Азии XXI в., то можно заметить, что политика западных государств, окружающих Корейский полуостров, не является либо только гео$ политической, либо только геоэкономической, эти страны стремят$ ся к усилению своего национального влияния путем взаимодействия этих двух аспектов. Анализ геополитики США, Китая, Японии и России с точки зрения международных политических сил и дипло$ матических политик, окружающих Корейский полуостров, поможет в разработке на нем стратегической геополитики.

5.3. Стратегия геополитики США, Китая, Японии и России

Стратегия геополитики США: Стратегия свободного и открытого Индо3Тихоокеанского региона (FIOP: Free and Open Indo3Pacific)

Традиционная геополитика США

Геоэкономическая выгода, получаемая от управления мировой экономической системой, центром которой являются США, всегда