|
Обследованные |
Время наступления тумесценции, мин |
Длительность тумесценции, мин |
Время наступления ригидности эрекции, мин |
Длительность эрекции, мин |
Длительность детумесценции, мин |
|
|
До лечения |
15,4±0,7 |
5,1±0,6 |
15,2±1,1 |
8,2±1,2 |
43,4±2,5 |
|
|
После лечения |
7,7±0,7* |
4,2±0,4* |
8,9±0,6* |
84,6±6,8* |
89,2±6,7* |
|
|
Здоровые |
7,2±0,6 |
3,8±0,4 |
8,3±0,7 |
92,6±10,3 |
98,5±7,4 |
Примечание: * - р<0,05 по сравнению с показателями до лечения
После лечения балльная оценка поражения функционального состояния НГС снизилась на 55,1%, ПС - на 70,4%, ЭРС - на 73,8%, ЭЯС - на 58,9% по сравнению с изначальными данными (табл. 5.13), достигая значений нормы у 29 (72,5%) больных.
Таблица 5.13
Влияние ЛОД-лазеротерапии на клинико-функциональную оценку (в баллах) составляющих копулятивного цикла у больных хроническим простатитом с эректильной дисфункцией
|
Составляющие |
До лечения |
После лечения |
Здоровые |
|
|
Нейрогуморальная |
13,6±1,2 |
6,1±0,7* |
4,3±0,4 |
|
|
Психическая |
14,2±1,2 |
4,2±0,6* |
2,9±0,5 |
|
|
Эрекционная |
16,4±1,1 |
4,3±0,4* |
3,6±0,4 |
|
|
Эякуляторная |
16,8±1,3 |
6,9±0,7* |
5,6±0,3 |
Примечание: * - р<0,05 по сравнению с показателями до лечения
После использования ЛОДЛТ сексуальные функции восстановились у 5 (83,3%) из 6 больных с легкими степенями поражения НГС, ПС, ЭРС и ЭЯС, у 23 (74,2%) из 31 больного со средними степенями поражения НГС, ПС, ЭРС и ЭЯС и ни у одного из 3 больных с тяжелыми степенями поражения НГС, ПС, ЭРС и ЭЯС (табл. 5.14), что показывает эффективность ЛОДЛТ у больных ХП с лёгкими (83,3%) и средними (74,2%) степенями поражения НГС, ПС, ЭРС и ЭЯС.
Таблица 5.14
Зависимость восстановления сексуальной функции у больных хроническим простатитом с эректильной дисфункцией от степени поражения составляющих копулятивного цикла под влиянием ЛОД-лазеротерапии
|
Степень поражения составляющих |
До лечения |
После лечения |
Восстановление сексуальных функций* |
|
|
Легкая степень поражения НГС, ПС, ЭРС и ЭЯС |
6 (15%) |
1 (2,5%) |
5 (83,3%) |
|
|
Средние степени поражения НГС, ПС, ЭРС и ЭЯС |
31 (77,5%) |
7 (17,5%) |
23 (74,2%) |
|
|
Тяжелые степени поражения НГС, ПС, ЭРС и ЭЯС |
3 (7,5%) |
3 (7,5%) |
- |
Примечание: * - восстановление сексуальных функций высчитывали частным от деления количества больных после лечения с восстановленной сексуальной функцией на количество больных до лечения (%)
До лечения количество лейкоцитов в секрете ПЖ от 0 до 10 было у 23 (57,5%), от 11 до 20 - у 8 (20%), от 21 до 40 - у 7 (17,5%), свыше 40 - у 2 (5%) больных. После лечения количество лейкоцитов в секрете ПЖ от 1 до 10 (в пределах нормы) было у 32 (80%), от 11 до 20 - у 8 (20%) больных, что можно связать с сексуальной оптимизацией пациентов, реализующейся в более частых и регулярных коитусах, конечной фазой которых является семяизвержение. Эякуляция - это естественное сокращение ПЖ, механически опорожняющее и санирующее систему её протоков. Такое предположение, безусловно, подтверждается многочисленными публикациями, касающимися эффективности лечения ХП с помощью частого семяизвержения.
После лечения концентрация ПСА в крови снизилась с 2,76±0,23 нг/мл до 2,23±0,16 нг/мл (p<0,05), не достигая значений нормы (1,87±0,24 нг/мл, р<0,05). После лечения у больных выявлена высокая корреляция между концентрацией ПСА в крови и объемом ПЖ (r=0,88, р<0,05), концентрацией ПСА в крови и ПСС (r=0,91, р<0,05), концентрацией ПСА в крови и диаметром сосудов в ПЖ (r=0,85, р<0,05), концентрацией ПСА и венозным кровотоком в ПЖ (r=0,86, р<0,05).
Под влиянием ЛОДЛТ у больных концентрация в крови ФСГ снижается на 10,7%, ЛГ - на 0,8%, ПРЛ - на 23,6%, Е2 - на 11,4%, ДГЭА-С -на 12,9%, ГСПС - на 31%, П - на 18,3%, Т повышается на 18% по сравнению с изначальными данными (табл.5.15), в результате чего нормализация функциональной активности ГНТС наступила у 30 (75%) больных.
Таблица 5.15
Влияние ЛОД-лазеротерапии на концентрацию пептидных и стероидных гормонов в крови у больных хроническим простатитом с эректильной дисфункцией
|
Показатели |
До лечения |
После лечения |
Здоровые |
|
|
ФСГ, МЕ/мл |
5,35±1,19 |
4,83±0,21* |
4,73±0,25 |
|
|
ЛГ, МЕ/мл |
5,21±0,56 |
5,17±0,34* |
5,16±0,41 |
|
|
ПРЛ, мМЕ/мл |
213,27±29,62 |
172,53±23,17* |
164,47±13,54 |
|
|
Е2, пмоль/л |
75,23±4,18 |
67,51±3,62 |
62,83±3,46 |
|
|
Т, нмоль/л |
11,37±1,32 |
13,42±1,13* |
13,58±1,29 |
|
|
ДГЭА-С, нмоль/л |
21,24±1,73 |
18,93±0,26 |
16,87±0,78 |
|
|
ГСПС, нмоль/л |
47,56±5,24 |
36,31±4,24 |
34,72±4,86 |
|
|
П, нмль/л |
1,55±0,12 |
1,31±0,07 |
1,16±0,07 |
Примечание: * - р<0,05 по сравнению со здоровыми
Концентрация фибрина под влиянием ЛОДЛТ снижалась на 7,1%, r+K тромбоэластограммы повышалась на 13,8%, ma тромбоэластограммы снижалась на 3%, ИТП на 23,3%, концентрация АТ-III - на 15,4%, альфа-1-антитрипсина - на 33%, альфа-1-гликопротеина - на 28,4%, фибринонектина - на 24,6%, продуктов деградации фибрина - на 79,1%, Т-АТ-III - на 54,7%, активность АТ-III повышается на 7,9%, концентрация плазмина - на 63%, активность плазминогена - на 18,4% по сравнению с изначальными данными, в результате чего гемостазиологические свойства крови нормализовались у 25 (62,5%) больных.
Таблица 5.16
Влияние ЛОД-лазеротерапии на показатели звена ингибиторов крови и фибринолитического звена системы гемостаза у больных хроническим простатитом с эректильной дисфункцией
|
Параметры |
До лечения |
После лечения |
Здоровые |
|
|
Концентрация фибриногена, г/л |
2,8±0,1 |
2,6±0,2* |
2,5±0,2 |
|
|
r+K тромбоэластограммы, мм |
16,11±0,74 |
18,34±1,23 |
21,43±1,26 |
|
|
ma тромбоэластограммы, мм |
53,17±1,12 |
51,57±1,14 |
48,36±1,52 |
|
|
ИТП, усл.ед. |
16,27±1,14 |
12,48±1,16 |
10,21±1,17 |
|
|
Концентрация АТ III, г/л |
0,39±0,02 |
0,33±0,01 |
0,31±0,02 |
|
|
Активность АТ III, % |
78,4±4,3 |
84,6±3,2 |
94,8±2,7 |
|
|
Концентрация плазмина, г/л |
0,081±0,007 |
0,132±0,013 |
0,186±0,011 |
|
|
Активность плазминогена, % |
109,2±7,6 |
129,3±1,9 |
139,9±5,4 |
|
|
Концентрация фибринонектина, г/л |
0,851±0,047 |
0,642±0,038 |
0,567±0,031 |
|
|
Концентрация альфа-1-антитрипсина, г/л |
6,31±0,12 |
4,23±0,21* |
3,72±0,41 |
|
|
Концентрация альфа-1-гликопротеина, г/л |
2,04±0,03 |
1,44±0,19* |
1,24±0,13 |
|
|
Концентрация продуктов деградации фибрина, 103 г/л |
15,3±0,7 |
3,2±0,5 |
2,3±0,2 |
|
|
Концентрация тромбин-антитромбин, мг/л |
8,6±2,3 |
3,9±0,6 |
2,9±1,1 |
Примечание: * - р<0,05 по сравнению со здоровыми
Под влиянием ЛОДЛТ у больных в периферической крови СД3 повышается на 5,7%, СД4 - на 47,6%, СД8 - на 7,9%, коэффициент СД4/СД8 - на 37,2%, СД19 - на 9,8%, ПФ - на 24,2%, ФЧ - на 24,4%, ИАФ - на 13,6%, НСТсп - на 9,7%, НСТинд. - на 22,8%, СМЕ254 снижается на 3,4%, СМЕ282 - на 1,1%, ФНОб - на 205%, ИЛ - 1Я - на 48,8%, ИЛ-6 - на 25,2%, ИЛ-4 повышается на 52,5%, IgG снижается на 17,5%, IgE - на 38,6%, IgM повышается нав 11,3%, ЦИК снижаются на 12,8% по сравнению с изначальными данными, в секрете ПЖ концентрации ФНОб снизились на 246,5%, ИЛ-1Я - на 194,4%, ИЛ-6 - на 145,2%, ИЛ-4 повышалась на 284,9%, sIgA - на 163,9%, показатель степени напряжения механизмов специфической резистентности (IgM/IgG) - на 133,3% по сравнению с изначальными данными (табл.5.17), в результате чего нормализация гуморального иммунитета наступила у 19 (47,5%), местного - у 29 (72,5%) больного.
Таблица 5.17
Влияние ЛОД-лазеротерапии на системный и местный иммунитет у больных хроническим простатитом с эректильной дисфункцией
|
Показатели |
До лечения |
После лечения |
Здоровые |
|
|
Кровь |
||||
|
СД3, % |
51,3±2,4 |
54,2±2,3 |
60,4±4,3 |
|
|
СД4, % |
22,9±1,3 |
33,8±2,2 |
42,3±3,6 |
|
|
СД8,% |
18,9±2,3 |
19,6±2,1 |
21,5±2,3 |
|
|
СД19,% |
10,2±0,8 |
11,2±0,4 |
13,2±0,2 |
|
|
ПФ, % |
41,3±2,8 |
51,3±2,8 |
69,3±4,2 |
|
|
ФЧ, абс. |
4,1±0,3 |
5,1±0,2 |
7,2±0,3 |
|
|
ИАФ |
2,2±0,2 |
2,5±0,4 |
5,1±0,3 |
|
|
НСТсп, % |
7,2±1,1 |
7,9±0,4 |
9,8±0,7 |
|
|
НСТинд., % |
19,3±1,2 |
22,6±1,2 |
25,4±1,9 |
|
|
СМЕ254, у.ед. |
0,276±0,008 |
0,271±0,12 |
0,248±0,012 |
|
|
СМЕ282, у.ед. |
0,365±0,011 |
0,361±0,012 |
0,332±0,011 |
|
|
ФНОб, пкг/мл |
321,4±19,6 |
156,7±23,4 |
79,3±8,5 |
|
|
ИЛ-1Я, пкг/мл |
72,3±3,2 |
48,6±2,3 |
36,2±3,7 |
|
|
ИЛ-6, пкг/мл |
615,4±39,8 |
491,7±23,6 |
312,7±41,6 |
|
|
ИЛ-4, пкг/мл |
42,1±2,8 |
58,7±3,5 |
69,7±11,4 |
|
|
IgG, г/л |
12,29±0,13 |
11,46±0,14 |
10,23±0,14 |
|
|
IgE, г/л |
46,3±2,7 |
33,4±4,3 |
11,7±1,4 |
|
|
IgM, г/л |
1,51±0,09 |
1,55±0,04 |
1,79±0,08 |
|
|
ЦИК, усл.ед. |
213,6±10,2± |
189,4±10,6 |
127,5±6,8 |
|
|
Эякулят |
||||
|
ФНОб, пкг/мл |
31,3±2,6 |
12,9±1,1* |
12,6±1,4 |
|
|
ИЛ-1Я, пкг/мл |
13,8±1,2 |
7,4±1,2* |
6,7±1,5 |
|
|
ИЛ-6, пкг/мл |
472,9±27,3 |
338,6±23,7* |
326,3±37,4 |
|
|
ИЛ-4, пкг/мл |
25,8±2,1 |
73,5±7,2 |
87,3±6,9 |
|
|
sIgA |
26,3±2,9 |
46,1±5,7* |
43,8±6,7 |
Примечание: * - р<0,05 по сравнению со здоровыми
После ЛОДЛТ значительное улучшение наступило у 27 (67,5%) больных, имеющих сильную половую конституцию, средний и слабый вариант средней половой конституции, улучшение - у 9 (22,5%) больных, имеющих слабый вариант средней половой конституции и слабую половую конституцию, без улучшения - у 4 (10%) больных, имеющих слабую половую конституцию (табл.5.18).
Таблица 5.18
Влияние ЛОД-лазеротерапии на качественные характеристики сексуальной функции в зависимости от типа половой конституции у больных хроническим простатитом с эректильной дисфункцией
|
Характеристика функции |
Сильная половая конституция (n=5) |
Средне-сильный вариант средней половой конституции (n=9) |
Слабый вариант средней половой конституции (n=16) |
Слабая половая конституция (n=10) |
|
|
Значительное улучшение |
5 (100%)* |
9 (100%) |
11 (68,8%) |
2 (20%) |
|
|
Улучшение |
- |
- |
5 (31,3%) |
4 (40%) |
|
|
Без улучшения |
- |
- |
- |
4 (40%) |
Примечание: * - процентное отношение высчитывалось к группе, имеющих ту или иную половую конституцию
При наблюдении в течение 1 года после проведенного лечения индекс обострений снизился в 1,7 раза (с 2,12±0,11 до 1,27±0,14, р<0,05), результаты ЛОДЛТ через 1 год после лечения показали, что значительное улучшение наблюдалось у 18 (45%), улучшение - у 15 (37,5%), без улучшения - у 7 (17,5%) больных, т.е. через 1 год после окончания лечения ЛОДЛТ количество больных со значительным улучшением подает на 25%.
Следует отметить, что на многие физические факторы в середине и особенно в конце курса лечения после нескольких процедур развивается адаптация (привыкание), в силу чего влияние фактора постепенно снижается и становится мало значимым, лечебный эффект процедуры снижается. При сочетании методов физиотерапии, что является более сильным раздражителем для организма в результате одновременного действия нескольких физических факторов, процесс адаптации становится менее выраженным, сила воздействия не ослабевает в течение длительного периода времени. По-видимому, речь идёт о пролонгированном периоде последействия сочетанных процедур, что обеспечивает длительность терапевтического эффекта после курсового лечения.
Известно, что нарушение кровообращения в ПЖ существенно влияет на длительность течения и результаты лечения ХП. Замедление кровотока приводит к повышенной агрегации форменных элементов крови и отёку тканей ПЖ, что в ещё большей степени нарушает внутриорганную микроциркуляцию [48].