Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.
Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. [5]
Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд.
Учитывая особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, в том числе сокращенные сроки их рассмотрения, вопрос об осуществлении конкретных действий по подготовке дела к судебному разбирательству решается судьей. Поэтому предварительное судебное заседание по таким делам может не проводиться.
При необходимости предварительная подготовка дела может быть осуществлена без вызова сторон.
Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. [2]
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются общие правила АПК РФ о ведении протокола и об отложении судебного разбирательства. В то же время, АПК устанавливает, что обжаловать решение суда в кассационную инстанцию можно, в том числе и по основанию, связанному с неправильным ведением протокола, поэтому норму следует толковать не как отсутствие в деле протокола, а как упрощенный его характер. Очевидно, в протоколе должны быть перечислены доказательства, принятые судом к рассмотрению, на основании которых он и выносит судебное решение.
Судебное решение по делам упрощенного производства, прежде всего, должно соответствовать всем требованиям, предъявляемым к судебному решению, и приниматься по правилам, установленным для обычных судебных решений. Отличие состоит в том, что данный судебный акт подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечение 10-дневного срока, отведенного на апелляционное обжалование. Если решение было обжаловано и не было отменено судом апелляционной инстанции, оно вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Ссылки
[1] Куликов В.А. Арбитражи начнут заочные производства // http://www.rg.ru/2012/09/24/procedura-site.html (дата обращения: 30.10.2012).
[2] Электронный ресурс: Сайт Арбитражного суда Кировской области // http://kirov.arbitr.ru/process/simple (дата обращения: 30.10.2012).
[3] Конституция РФ с изм и доп от с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 // Российская газета, N 7, 21.01.2009
[4] ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995г.№ 1-ФКЗ (с изм и доп) // СЗ РФ СЗ РФ. 1995. № 1, ст. 1589.
[5] АПК РФ от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // С3 РФ. 2002. № 30, ст. 3012.
[6] ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ //РГ от 10 декабря 2011 г
Определения
Упрощенное производство – специальный процессуальный порядок рассмотрения дела в арбитражном суде, применяемый к бесспорным исковым делам с небольшой стоимостью иска либо в случае признания исковых требований ответчиком, а также к некоторым делам из публичных правоотношений
Подготовка дела по упрощенному производству – комплекс процессуальных действий суда, состоящий из вынесения определения о принятии искового заявления/заявления к производству и установления срока сторонам для предоставления необходимых доказательств по делу.
Особый порядок рассмотрения дела в упрощенном производстве – судебное заседание, проводимое судьей единолично без вызова сторон, и состоящее в исследовании предоставленных сторонами доказательств.
Судебное решение в упрощенном производстве – вынесенный именем Российской Федерации судебный акт, обращающийся к исполнению по истечении 10 дневного срока, отведенного законом на апелляционное обжалование решения.
Третейское разбирательство в России.
Понятие и виды третейских судов.
Понятие третейского соглашения.
Процессуальный порядок рассмотрения дел в третейском суде.
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейских судов.
Основания для отмены решения третейского суда и отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
1.1. Понятие и виды третейских судов.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О третейских судах в РФ» третейский суд определяется как постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора, а третейское разбирательство определяется как процесс разрешения спора в третейском суде и принятие решения третейским судом.
Целью третейского разбирательства является урегулирование возникших правовых конфликтов и обеспечение добровольного исполнения обязательств. Деятельность третейских судов направлена на разрешение переданных, на их рассмотрение споров, вытекающих из гражданских правоотношений, и принятие по результатам рассмотрения актов, имеющих юридическое значение.
Правовое регулирование третейского разбирательства представляет собой трехуровневую систему источников, которая состоит из норм федерального законодательства, норм локального уровня и норм, которые стороны определили в третейском соглашении.
При сравнении деятельности третейского суда и иных государственных юридисдикционных органов можно выделить следующие особенности:
1) правовой конфликт рассматривается и разрешается органом, созданным частными лицами, которому государство делегировало ряд своих полномочий по разрешению гражданско-правовых споров;
2) орган, разрешающий конфликт, действует на основе и во исполнение норм права и волеизъявления лиц, заключивших третейское соглашение;
3) конфликтующие стороны наделяются в период рассмотрения спора определенными, предусмотренными законодательством правами и обязанностями;
4) решение, принятое по конфликту, обязательно только для сторон и не имеет преюдициального значения.
Для нормального и эффективного функционирования третейских судов государство обеспечивает определенную поддержку третейскому разбирательству в нескольких направлениях:
Деятельность государства по осуществлению правового регулирования третейского разбирательства.
Возложение определенных функций, закрепленных в процессуальном законодательстве, на органы судебной власти по обеспечению эффективного функционирования третейского разбирательства.
Такие функции проявляются во взаимодействии государственных и третейских судов:
- принятие мер по обеспечению иска, заявленного в третейском суде (ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», гл. 8 АПК РФ);
- содействие при осуществлении доказательственной деятельности (истребование доказательств, обеспечение доказательств);
- деятельность, связанная с решением вопроса о компетенции третейского суда на рассмотрение конкретного дела, в том числе и оспаривание промежуточного решения третейского суда о своей компетенции, принятого на основе принципа «компетенции-компетенции» (п. 3 ст. 16 Закона о международном арбитраже).
- деятельность государственных судов, связанная с оспариванием решений третейских судов в порядке, предусмотренном законом (гл. 46 ГПК РФ, § 1 гл. 30 АПК РФ);
- деятельность государственных судов по выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (гл. 47 ГПК РФ, § 2 гл. 30 АПК РФ);
В соответствии с ФЗ «О третейских судах в РФ» на территории Российской Федерации могут образовываться два вида третейских судов:
- постоянно действующие третейские суды;
- третейские суды для разрешения конкретного спора - ad hoc.
Перечень организаций, при которых могут создаваться постоянно действующие третейские суды, а также порядок образования постоянно действующих третейских судов указан в ст. 3 ФЗ «О третейских судах в РФ».
Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями - юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях - юридических лицах.
Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления.
Постоянно действующий третейский суд считается образованным, когда организация - юридическое лицо:
1) приняла решение об образовании постоянно действующего третейского суда;
2) утвердила положение о постоянно действующем третейском суде;
3) утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон.
Организация - юридическое лицо, образовавшая постоянно действующий третейский суд, направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда. Характерным для постоянно действующих третейских судов является то, что каждый из них имеет положение (или устав), свои правила производства дел (регламенты), список арбитров.
Процедура рассмотрения третейского разбирательства в постоянно действующем третейском суде определяется его правилами, за исключением случаев, когда стороны не договорились о применении иных правил.
Третейский суд при разрешении споров руководствуется:
- законами Российской Федерации и иным законодательством, действующим на территории Российской Федерации,
- законами и иным законодательством республик в составе Российской Федерации, другими нормативными актами, межгосударственными соглашениями, международными договорами.
- нормами права других государств, в случаях, предусмотренных законодательством либо договором сторон.
- законодательством, регулирующим сходные правоотношения, а при его отсутствии исходит из общих начал и смысла законодательства.
- условиями договора и торговыми обычаями, применяемыми к данному договору.
Постоянно действующие третейские суды могут образовывать двух типов:
1) третейские суды открытого типа, общей компетенции, то есть рассматривающие любые гражданско-правовые споры, которые могут быть предметом третейского разбирательства по действующему законодательству;
2) третейские суды закрытого типа, т.е. рассматривающие споры только между участниками какой-то ассоциации, концерна, союза (биржевые арбитражные комиссии).
Порядок образования третейского суда ad hoc определяется по соглашению сторон. Однако, при заключении соглашения о передаче спора в третейский суд ad hoc, в нем не могут содержаться противоречия некоторым правилам Закона, императивно установленным для формирования состава третейского суда. Здесь идет речь о правилах, определяющих принципиальные основы третейского разбирательства споров – требования, предъявляемые к третейскому судье, количественного состава третейского суда, основаниям отвода третейского судьи, случаям прекращения полномочий третейского судьи, случаям замены третейского судьи.