3) Обстоятельства дела, которые были признаны и удостоверены лицами, участвующими в деле, и такое соглашение принято судом первой инстанции в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, при апелляционном пересмотре не проверяются.
4) Если обжалуется только часть решения, то арбитражным судом апелляционной инстанции проверяется законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят своих возражений (ранее суд был не связан доводами жалобы и проверял решение в полном объеме. При этом не зависимо от доводов лиц, участвующих в деле, арбитражным судом проверяется, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ, безусловными основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
5) При апелляционном пересмотре не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (ч.3 ст. 266 АПК РФ)
6) Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, при рассмотрении апелляционной жалобы не принимаются и не рассматриваются, производство по апелляционной жалобе в этой части прекращается (ч.2 ст.265 АПК РФ).
Истец вправе изменить предмет или основание иска при повтором рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, только в случае, если решение арбитражного суда первой инстанции отменено в связи с нарушениями, перечисленными в ч. 4 ст. 270 АПК РФ. Аналогично решается вопрос и для ограничений, указанных в ч. 3 ст. 266 АПК РФ. Связано это с тем, что суд, отменяя решение на основании ч.4 ст. 270 АПК РФ, не имеет возможности передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции после отмены решения рассматривает дело заново в полном объеме с соблюдение всех процессуальных правил первой инстанции.
7) Следует отметить отдельные особенности при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, возбужденному по жалобе лица, не участвующего в деле, но о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял решение. При рассмотрении апелляционной жалобы на решение, вынесенное о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле в суде первой инстанции, установив данное обстоятельство, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арб/суде первой инстанции. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный апелляционный суд принимает постановление, которое вступает в силу с момента принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.
Выше отмечалось, что апелляционную жалобу можно подать не только на решение суда первой инстанции, но и на некоторые определения суда первой инстанции. По общему правилу, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в двух случаях: если обжалование предусмотрено АПК РФ, и если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются по общим правилам, установленным для апелляционных жалоб на решения суда. Срок подачи жалобы, в общем, такой же как и для обжалования решения – один месяц.
Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления и на другие определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела, рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления такой жалобы в суд. Следует отметить, что данные жалобы госпошлиной не облагаются.
Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:
1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;
3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Ссылки
[1] Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. 2003. №2.
[2] Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ.2004. №10.
[3] Информационное письмо ВАС РФ от 15 февраля 2008 г. N ВАС-С01/УЗ-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб» // ВВАС РФ. 2008. №3.
[4] Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2010 №7.
Определения
Апелляционный пересмотр – это предусмотренный АПК РФ порядок проверки арбитражным апелляционным судом не вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов первой инстанции.
§1. Понятие и сущность кассационного пересмотра судебных актов арбитражного суда.
§2. Право кассационного обжалования: предпосылки, объект, субъект, сроки.
§3. Кассационная жалоба и порядок ее подачи. Особенности рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
§4. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Обжалование определений арбитражного суда кассационной инстанции.
§5. Производство в судебной коллегии Верховного Суда РФ.
§1. Понятие и сущность кассационного пересмотра судебных актов арбитражного суда.
Кассационный пересмотр, наряду с апелляционным и надзорным производствами, пересмотром по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, является одним из способов устранения судебных ошибок в арбитражном процессе. Кассационной пересмотр является также самостоятельной стадией арбитражного процесса, производство в которой базируется на основополагающих принципах арбитражного судопроизводства.
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции (кассационное производство) – это третья инстанция и вторая стадия по пересмотру судебных актов, вынесенных арбитражным судом субъекта РФ и арбитражным судом апелляционной инстанции и вторичный этап, когда можно исправить судебную ошибку.
Сущность кассационного производства заключается:
- во-первых, в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию судебных актов, обладающих таким необходимых свойством как вступление их в законную силу на момент принятия определения о возбуждении кассационного пересмотра в целях исправления судебных ошибок;
- во-вторых, в том, что цель кассационного производства заключается в проверке законности вступившего в законную силу судебного акта. Соответственно в отличие от апелляционного производства при кассационном пересмотре федеральных арбитражных судов округов производит проверку правильности рассмотрения данного дела с правовой точки зрения;
- в третьих, по общему правилу здесь судопроизводство должно заканчиваться.
Таким образом, под кассационным пересмотром в арбитражном процессе следует понимать предусмотренный АПК РФ порядок проверки федеральным арбитражным судом округа законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанции.
Суды, уполномоченные пересматривать судебные акты в порядке кассации – арбитражные суды округов (суды кассационной инстанции). В соответствии со ст. 24 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» систему кассационных арбитражных судов РФ формируют 10 судов округов, перечислим их:
1) Арбитражный суд Волго-Вятского округа, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Владимирской области, Ивановской области, Кировской области, Республики Коми, Костромской области, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской Республики - Чувашии, Ярославской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
2) Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Бурятия, Иркутской области, Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики Хакасия, Читинской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
3) Арбитражный суд Дальневосточного округа, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Амурской области, Еврейской автономной области, Камчатского края, Магаданской области, Приморского края, Сахалинской области, Хабаровского края, Чукотского автономного округа, судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе, а также на период до 1 января 2009 года - судебных актов, принятых Арбитражным судом Камчатской области.
4) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Омской области, Томской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
5) Арбитражный суд Московского округа, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
6) Арбитражный суд Поволжского округа, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области, Республики Татарстан (Татарстан), Ульяновской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
7) Арбитражный суд Северо-Западного округа, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Республики Карелия, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тверской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
8) Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Краснодарского края, Ростовской области, Республики Северная Осетия - Алания, Ставропольского края, Чеченской Республики, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
9) Арбитражный суд Уральского округа, осуществляет проверку
судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Курганской области, Оренбургской области, Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики, Челябинской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
10) Арбитражный суд Центрального округа, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тульской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
Арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.
Кроме арбитражных судов округов в качестве суда кассационной инстанции рассматривает Суд по интеллектуальным правам по следующим делам:
1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;
2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Тем самым в системе арбитражных судов кассационное производство институционально обособлено и отделено от тех органов, чьи акты обжалуются, что с одной стороны, повышает гарантии защиты прав субъектов предпринимательской деятельности и позволяет обеспечить независимость судей названных судов, но, с другой стороны, значительно отдаляет предпринимателей от места, где вершится правосудие.
Кассационный пересмотр возбуждается по жалобам лиц, которым закон предоставляет право кассационного обжалования.
Субъекты, инициирующие производство в арбитражном суде кассационной инстанции (заявители):
Закон к субъектам кассационного обжалования относит лиц, участвующих в деле, а также иных лиц в случаях, предусмотренных АПК РФ. Таким образом, решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции могут обжаловать истец и ответчик, заявитель и заинтересованные лица, третьи лица, как заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющие.
Относительно прокурора, то он может обжаловать судебные акты суда первой и апелляционной инстанции по делам указанным в ч.1 ст. 52 АПК РФ. При этом по указанным категориям дел прокурор обладает правом подать апелляционную или кассационную жалобу и в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции. Аналогичная позиция высказана в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ».
Правом кассационного обжалования обладают также государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявления в защиту публичных интересов.
Также кассационную жалобу могут подать лица хотя и не участвовавшие в рассмотрение спора в суде первой инстанции, но судебным актом были затронуты их права и законные интересы.
К таким субъектам могут быть отнесены не только юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но и физические лица.
С момента принятия к производству кассационной жалобы названные субъекты пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, т.е. приобретают правовое положение лиц, участвующих в деле. Следует иметь в виду, что отнесение тех или иных лиц, не участвовавших в деле, к субъектам кассационного обжалования связано с судебным усмотрением. Право лица обжаловать судебный акт, принятый без его участия, определяется, прежде всего, характером правовых последствий, вызванных принятием такого акта. Лицо, не участвующее в деле может обжаловать судебные акт если:
а) судебные акты, резолютивная часть которых непосредственно содержит указания о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
б) судебные акты, содержанием резолютивной части которых права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, будут определяться фактически, в результате вступления в законную силу или исполнения данных судебных актов (об установлении юридического факта, о признании права, о присуждении к совершению действий в отношении объектов гражданских прав, имеющих непосредственное отношение к лицу, не привлеченному к участию в деле, а также судебный акт по спору, вытекающему из договора, сделки, разрешенному без участия стороны договора, сделки).
Объект пересмотра:
- решения арбитражных судов первой инстанции полностью или в части
- постановления арбитражных судов апелляционной инстанции полностью или в части
- определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ (нарушающие процессуальные права участников спора, затягивающие рассмотрение дела, неоправданно ущемляющие материальные права лиц, участвующих в деле), а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
При этом в кассационном порядке могут быть отдельно обжалованы только дополнительные судебные акты, принятые в соответствии со статьями 178 (дополнительное решение, определение об отказе в принятии дополнительного решения), и 179 (определение о разъяснении решений, исправления описок, опечаток и арифметических ошибок).
Тем самым, в арбитражный суд кассационной инстанции могут обжаловаться как судебные акты, принятые в первой и апелляционной инстанции по существу спора, так и судебные определения (ст. 273 АПК РФ). При этом кассационная жалоба может быть подана на вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.