Материал: Математические методы системного анализа и управления информационно-вычислительными, управляющими и сетевыми системами. Проскурин Д.К., Сысоев Д.В

содержание и логико - аналитические модели рассматриваются [4].

Библиографический список

1.Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: утв. Президентом РФ 9 сентября 2000 г., № Пр-1895

[Электронный ресурс]. URL: http://www. scrf. gov. ru/documents/6/5.html.

2.Постановление Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных». Российская газета, 2012, 7 ноября.

3.Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ// СПС «Консультант Плюс».

4.Жидко Е.А. Логико – вероятностно - информационный подход к моделированию информационной безопасности объектов защиты. Воронеж.- 2016. - 123 с.

5.Жидко Е.А. Логико - лингвистическая модель интегрированного менеджмента организации в ХХI веке// Вестник Воронежского института высоких технологий. 2016.

№1 (16). С. 91-93.

6.Сазонова С.А. Применение декомпозиционного метода при моделировании потокораспределения в гидравлических системах / С.А. Сазонова // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. - 2015. - № 4 (11). - С. 14. http://moit.vivt.ru/

7. Жидко Е. А., Попова Л. Г. Информационная безопасность инновационной

России: проблема кадров // Информация и безопасность. -2011. -Т.14. -№ 2. -С. 201-208.

8.Жидко Е.А., Попова Л.Г. Принципы системного математического моделирования информационной безопасности // Науковедение. 2014. № 2 (21). С. 34-39.

9.Жидко Е.А., Кирьянов В.К. Формирование системы координат и измерительных шкал для оценки состояний безопасного

иустойчивого развития хозяйствующих субъектов [Текст] /Е.А. Жидко, В.К. Кирьянов// Инженерные системы и сооружения. - 2014. - № 1 (14). - С. 60-68.

10.Антипов О.И. Фрактальные методы анализа и прогнозирования для самоорганизованных технических, биологических и экономических систем: дисс. … д-ра физ.- мат. наук. – Самара: ПГУТИ, 2011. – 300 с.

11.Сазонова С.А. Моделирование нагруженного резерва при авариях гидрав-

лических систем / С.А. Сазонова // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. - 2015. - № 4 (11). - С.

7.http://moit.vivt.ru/

12.Сазонова, С.А. Особенности фор-

мулировки прикладных задач управления функционированием системами теплоснабжения / С.А. Сазонова //Моделирование систем и процессов. - 2018. - Т. 11. - № 3. С.

80-88.

13.Воробьев О.Ю. Эвентология. - Красноярск: Изд-во СФУ, 2007. -434 с.

14.Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. – 232 с.

УДК 684.04:004.09

Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова, аспирант кафедры автоматизации производственных процессов Д.А. Мешков

E-mail: dameshkov@gmail.com,

Д-р техн. наук, доцент, заведующий кафедрой автоматизации производственных процессов А.В. Стариков, E-mail: star123@yandex.ru

Россия, Воронеж

Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov, PhD applicant of the department of automation of production processes D.A. Meshkov

E-mail: dameshkov@gmail.com

Grand PhD in Engineering sciences, Head the Department of automation of production processes A.V. Starikov

E-mail: star123@yandex.ru Russia, Voronezh

ется в облачное хранилище контейнеров системы управления, в котором данные хранятся на распределённых в сети серверах.

Математическим представлением процесса проектирования является ориентированный граф (орграф) G(P,E), вершины P которого ассоциированы с комплексными проектными процедурами технологического маршрута, а дуги E – с информационными связями между этими процедурами.

В проектных процедурах могут быть выделены проектные операции (ПО), состоящие, в свою очередь, из отдельных действий. Как правило структура КПП представлена набором ПО, связанных определённым образом между собой. Каждая ПО как единичная составляющая проектного процесса реализуется для решения определенной проектной задачи.

Поясним суть этих понятий на примере виртуальных конструкторских бюро мебели

(ВКБМ) [2].

Разработка модели изделия, создание сборочных чертежей и карт раскроя – это, учитывая высокий уровень автоматизации современных САПР (ЗАО "АСКОН", ООО

"БАЗИС-Центр" и др.), проектные операции. Разработка проекта, обеспечивающая в совокупности проектное решение – это проектная процедура.

По определению, распределённая среда проектирования ВКБМ представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих между собой агентов. В соответствии с базовой моделью поведения агента проектные решения декомпозированы на проектные процедуры, которые в свою очередь состоят из ПО. Подобное описание позволяет представить вложенные структуры базовой модели поведения агента - исполнителя (АИ) (рисунок 1) [3].

Таким образом, комплексную проектную процедуру, как разработка проекта (РП) можно представить в виде метавершины метаграфа АИ.

Модель представляется следующим образом:

РП = (Р{ФКР, РМ, ФЧ, ФС, ФТО}Е, ЕМ) (1)

где Р – порождающее множество; – множество метавершин; E – множество ребер, определенных на множестве РП; EМ – множество метарёбер, определённых на множестве.

ФС

ФТО

Рис. 1. Фрагмент метаграфового представление БМП агента-исполнителя: РТЗ, ФТЗ – разработка и формирование ТЗ, РП – разработка проекта, РМ – разработка модели, ФКР – формирование карт раскроя, ФЧ, ФС – формирование чертежей и спецификации, ФТО - формирование таблицы операций

Множество вершин метаграфа РП состоит из множества метавершин ФКР, РМ, ФЧ, ФС, ФТО, содержащих произвольное число элементов р и множества Р. В процессе проектирования вершина pi представляет проектное действие и называется элементарной, так как не существует 0( 0, 0) → 1 при { 0} = и { 0} = . Пример декомпозиции таких ПО как формирование и редактирование конструкторской документации (ФЧ, ФС) может быть представлена перечнем типовых проектное действие:

ввод информации о заказе,

ввод наименования изделия,

ввод количества изделий данного вида,

ввод основной надписи,

настройка параметров простановки размеров,

задаётся значение масштаба,

формирование комплекта документов,

выбор способа хранения чертежей.

Создание единой управляемой рабочей среды проектирования в рамках структуры ВКБМ является весьма сложной задачей. Предложенная модель структуры комплекс-

Актуальность11 выбранной темы исследования очевидна. Во-первых, само по себе портфельное инвестирование – один основных приемов управления финансами современных предприятий. Портфельные инвестиции помогают решать ряд народно-

© Давнис В.В., Добрина М.В., Чекмарев А.В., 2019

хозяйственных задач, улучшать структуру капитала и пополнять собственный капитал предприятий за счет выпуска акций и облигаций с последующим их размещением среди отечественных и иностранных инвесторов.

Во-вторых, в условиях финансового кризиса весь накопленный практический