Материал: Меженська Л.О., Меженський В.М. Рід Глід (Crataegus L.) в Україні інтродукція, селекція, еколого-біологічні особливості

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Переважна більшість видів глоду належить до рослин, які мають високий відсоток доброякісного пилку (Бобореко,1974). Це підтверджується нашими дослідженнями. Лише C. holmesiana, C. rivularis, C. chlorocarpa належать до групи з середнім відсотком пилку, що проростає. Існує не лише міжвидова різниця в життєздатності пилку, а й внутрішньовидова. Зразки C. submollis var. arnoldiana і C. submollis різного походження достовірно різняться за цим показником. У трьох рослин C. submollis, що були вирощені з насіння одного і того ж інтродукційного зразка № 1414, різниця в якості пилку була істотно достовірною. Це свідчить про генетичну мінливість насіннєвого потомства у глодів, незважаючи на високу вірогідність апоміктичного утворення насіння, притаманну цим рослинам.

Більшість американських видів глоду має більш-менш стерильний пилок (Standish, 1916). Це пов'язано з тим, що переважна кількість цих видів є поліпоїдами гібридного походження (Longly, 1924; Moffett, 1931a, 1931b). Цитологічне дослідження євразійських видів також виявило з-поміж глодів багато поліплоїдів (Гладкова, 1968, 1970; Byatt, Murray, 1977). C. punctata є диплоїдом, C. submollis і C. chlorocarpa – тетраплоїдами (Гладкова, 1968, 1970; Christensen, 1992; Talent, Dickinson, 2005). Спочатку C. chrysocarpa, C. flabellata, C. holmesiana, C. coccinea, C. submollis var. arnoldiana визначили як триплоїди (Longley, 1924), але наступними дослідженнями (Moffett, 1931b; Muniyamma, Phipps, 1979b; 1985; Smith, Phipps, 1988;Talent, Dickinson, 2005) їх перевизначили як тетраплоїди або диплоїди, окрім C. flabellata, який більше не аналізували. Хоча поліплоїди можуть мати пилок низької якості (Вафин, Путенихин, 2003; Гладкова, 1968), у досліджених нами видів не встановлено залежності якості пилку від рівня плоїдності.

Запилювачами глоду є медоносні бджоли, інші перетинчастокрилі комахи, а також жуки і двокрилі комахи (мал. 3.2–3.5, вклейка). Останні найчастіше трапляються на квітках з сильним триметіламіновим ароматом, який є вторинним атрактантом для комах як доповнення до первинних атрактантів – пилку та нектару, заради яких комахи відвідують квітки, здійснюючи при цьому запилення. Багато апоміктичних рослин мають квітки, які функціонують абсолютно нормально і можуть забезпечувати нормальне запліднення (Фегри, Пейл, 1982). Крім того, багатьом з апоміктів потрібне запилення для започаткування апоміктичного розвитку насіння, навіть без запліднення. Партенокарпічний розвиток плодів може відбуватися після більш-менш специфічного запилення. Комбінування апоміксису та статевого розмноження надає рослинам оптимальної багатосторонності; статеве розмноження дає нові екотипи, нестатеве зберігає успішніші з них. Вибірковий тиск навколишнього середовища може бути у кінцікінців вирішальним чинником, який зумовлює рівновагу між статевим розмно-

115

женням з його різноманітністю і нестатевим з його ефективністю, а запилення – це лише один з чинників довкілля.

Після цвітіння багато молодих плодів опадає через дефекти запилення і запліднення, нестачу поживних речовин і вологи. Опадання плодів зумовлено т а- кож властивістю рослин утворювати до 90 % зайвих (резервних) квіток (Кочеткова, 1982). Високий урожай у споріднених з глодом зерняткових культур – яблуні та груші можуть забезпечити 5–10 % плодів, що утворилися від загальної кількості квіток. У видів глоду за умов вільного запилення зав'язується 21,2–56,4 % плодів, у тому числі у C. submollis var. arnoldiana 41,2 % (Вафин, Путенихин, 2003). У дослідах Сержука (2010) від вільного запилення зав'язалося 21,9 % плодів.

Наші спостереження свідчать, що у видів глоду відсоток плодів, що зав'я- зується, зазвичай, дуже високий (табл. 10).

Таблиця 10. Зав'язування плодів видів роду Crataegus від вільного запилення, 2005 р.

Види

Кількість квіток у

Кількість стиглих

Зав'язування

суцвітті, шт.

плодів у суцвітті, шт.

плодів, %

 

 

 

 

 

C. ×pojarkovae

6-13

1-2

9,0±1,95

C. ×media ‘Rubra Рlena’

5-16

2-13

23,4±9,97

C. rivularis

13-24

4-12

27,7±6,54

C. holmesiana

8-21

2-7

33,6±6,42

C. punctata ‘Людмил’

8-27

2-9

34,1±11,12

C. rhipidophylla

9-19

4-10

44,2±4,04

C. chrysocarpa

7-16

4-11

44,5±4,45

C. submollis

8-17

2-14

56,8±10,47

C. compta

9-17

5-14

58,0±6,94

C. submollis var.

9-14

6-12

76,5±6,09

arnoldiana ‘Збігнєв’

 

 

 

 

 

 

 

C. jesupii

11-16

9-14

76,9±3,84

C. azarolus var. azarolus

11-20

8-16

77,1±5,44

C. chlorocarpa

18-31

17-25

77,7±1,62

Більшість досліджуваних видів мають багатоквіткові суцвіття, що налічують у середньому близько 5–15 квіток, інколи до 31. У межах гілки кількість квіток в одному суцвітті може різнитися у 2–5 разів. Найбільше квіток у суцвітті – 18–31має C. chlorocarpa. У цього виду встановлено найбільший відсоток плодів, що зав'язалося – 77,7 %.

Від вільного запилення C. jesupii, C. submollisvar. arnoldiana і C. azarolus var. azarolus зав'язалося 69,2–74,0 %, C. rhipidophylla, C. compta і С. submollis –

116

50,5–56,8, C. ×media ‘Rubra Рlena’, C. rivularis, C. punctata, C. holmesiana і C. chrysocarpa – 22,6–39,1% плодів від кількості квіток. Найменший відсоток плодів, що зав'язалися мав C. ×pojarkovae – 9,0 %, але й цього було достатньо для формування високого врожаю.

Для порівняння, в умовах Мінська C. ×media ‘Paul`s Scarlet’, який є мутацією ‘Rubra Рlena’, зав'язував 1,9–9,5 % плодів. Щодо інших видів, наші дані у загальних рисах співпадають. Так, C. submollis var. arnoldiana в Мінську зав'я-

зував 43,5–69,7 %, C. compta – 55,4–61,4, С. submollis – 22,5–70,0, C. rivularis – 14,3–30,0, C. punctata – 31,4–40,9 % плодів (Бобореко, 1974а).

В умовах Білорусі дослідники (Несцяровіч, Бабарэка, 1969б) вказують на пряму залежність між якістю пилку і зав'язуванням плодів, хоча відзначають її відсутність у випадках з деякими видами глоду. Ми такої залежності між життєздатністю пилку і зав'язуванням плодів у видів глоду не встановили. Коефіцієнт кореляції між цими показниками низький – 0,3.

Рід Crataegus, подібно до інших родів Malinae – Amelanchier, Cotoneaster, Malus, Aria, містить диплоїдні види, що розмножуються статевим шляхом та апоміктичні поліплоїди (Talent, Dickinson, 2007a). Цитоембріологічними дослідженнями доведено, що апоміксис у Crataegus, як правило, апоспоровий і пот-

ребує запилення (Muniyamma, Phipps, 1979a, 1979b, 1984b; Dickinson, Phipps, 1986; Smith, Phipps, 1988; Talent, Dickinson, 2007b). Трапляються випадки дип-

лоспорії (Muniyamma, Phipps, 1984а). Триплоїдні види глоду є облігатними апоміктами (Гладкова, 1968). Дослідження інтродукованих в Ташкенті видів роду Crataegus дозволило поділити їх на види не здатні до апоміксису, факультативні апомікти та облігатні апомікти (Печеницын, 1973). У 10 видів, що на-

лежать до секцій Coccinea, Crataegus, Crus-galli і Sanguinea, не виявлено випад-

ків апоміксису, принаймні в його облігатній формі. Трьом видам притаманна факультативна партенокарпію: C. monogyna – 29,4 %, C. volgensis – 1,2 %,

C.macrosperma – 1,0 % (Вафин, 2003)

Унаших дослідах С. ×pojarkovae, залежно від умов року, зав'язував 3,9– 26,0 % плодів від вільного запилення. Зав'язування плодів під марлевими ізоляторами становило 19,1 %. Кастровані квітки жодного разу не формували плодів. Квітки C. ×pojarkovae, що були запилені сумішшю пилку різних зерняткових культур зав'язали 28,6 % плодів. C. punctata ‘Людмил’ за вільного запилення у різні роки зав'язував 18,0–58,3 % плодів. Зав'язування плодів під марлевими ізоляторами становило 27,8 %. Кастровані квітки без запилення утворили 19,0 % плодів. Запилювання квіток C. ×pseudoazarolus сумішшю пилку Chaenomeles, Malus, Pyrus дало 25,0 % плодів з безнасіннєвими кісточками.

Одиночні дерева C. ×pojarkovae і C. punctata в колекції нормально плодоносили. Усі їхні кісточки були безнасіннєвими. Потім, коли в колекції з'явилися

117

дерева інші зразки цих видів, було встановлено помітну різниця між плодами за розмірами, бо деякі з них були значно більшими. Останні мали більші кісточки, серед них були кісточки з насінинами, тоді як менші за розмірами плоди формували безнасіннєві кісточки.

Утворення плодів, що містять безнасіннєві кісточки під впливом чужорідного пилку, свідчить про наявність у видів глоду стимулятивної партенокарпії, а утворення таких плодів під ізоляторами – про автономну партенокарпію.

3.4. Стійкість до абіотичних і біотичних чинників

На рослини протягом життя прямо або опосередковано впливають різні компоненти і явища живої та не живої природи. Найважливішими абіотичними чинниками довкілля є кліматичні явища, котрі нерідко є лімітуючими. На південному сході України рослинність перебуває також під сильним впливом чинників антропогенного походження. Біотичні чинники проявляються у формі впливу на рослини різних шкідливих організмів.

3.4.1. Зимостійкість та стійкість до весняних приморозків. Для рослин зимостійкість є фактором, який визначає можливість зростання їх у даній місцевості. Головним чинником, що лімітує зростання деревних рослин у регіоні досліджень є абсолютний мінімум температури повітря, який становить -40 °С. Він визначає саму можливість культивування рослин у даній місцевості в будьякій формі, з використанням будь-яких агротехнічних прийомів (Карпун, 2004). До основних лімітуючих чинників належить середній з абсолютних мінімумів температури повітря, який за роки досліджень становив -22,5 ºС. Він визначає можливість рослин рости у вигляді такої чи іншої життєвої форми, можливість поновлення генеративним шляхом, прояв бажаних господарських або декоративних якостей тощо. Зимостійкість деревних рослин пов'язана з фізіологобіохемічними змінами, які відбуваються у рослинах під час підготовки до зими (Сергеев и др., 1961; Сергеева, 1971; Коновалов, 1973; Соловьева, 1983, 1988). Зимостійкість рослин – складна динамічна властивість, що складається з багатьох компонентів, таких як час розвитку морозостійкості, швидкість її збільшення, максимальна стійкість, здатність утримувати загартування під час відлиг і відновлювати її у випадку поворотного похолодання (Тюрина, 1976). Зазвичай зимостійкість рослин зумовлена їхньою морозостійкістю. Суворі зими трапляються приблизно раз у 3 –4 роки, катастрофічні зими раз на 10 років (Соловьева, 1988).

118

Мал. 1. Крона

1 – 10-річного дерева Crataegus submollis (Артемівськ, сад ДГ АДСР, 20.12.2005); 2 – 10-річного дерева C. chlorocarpa (Артемівськ, сад ДГ АДСР, 20.12.2005);

3 – 20-річного дерева C. mollis (Артемівськ, сад ДГ "Садове", 16.08.2005); 4 – 30-річного куща C. ×subsphaericea (Артемівський р-н, 13.07.2005).

Источник: https://studfile.net/preview/16375326/