Примечание ? Источник: собственная разработка на основании исходных данных организации (Приложения Д,Е)
(1.9)
где Киз ? Коэффицент износа;
А ? амортизация;
Фn ? основные фонды по первоначальной (балансовой) их стоимости на начало (конец) года.
(1.10)
где Кг ?Коэффицент технической годности;
Ост.ст.ОС ? остаточная стоимость основных средств;
Пер.ст.ОС ? первоначальная стоимость основных средств.
Анализируя таблицу можно сделать вывод что степень износа основных средств в 2017 г выросла на 0,04 по отношению к предыдущим годам сравнительно высокий износ и низкая сохранность.
В целом, тенденция благоприятная, поскольку на конец года коэффициент износа не вырос.
В таблице 1.8 представлена оценка движения и обновления основных средств на ОАО «Мозырский хлебозавод» за 2015- 2017 гг.
Таблица 1.8 - Оценка движения и обновления основных средств на ОАО «Мозырский хлебозавод» за 2015- 2017 гг.
|
Наименование показателя |
Год |
Отклонения (+/-) |
Темп роста, % |
|||||
|
2015 |
2016 |
2017 |
2015/2016 |
2016/2017 |
2015/ 2016 |
2016/ 2017 |
||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
1. Наличие на начало года по первоначальной стоимости, тыс.руб. |
6980 |
7327 |
8879 |
347 |
1552 |
104,9 |
121,2 |
|
|
2. Поступило за год, тыс.руб. |
355 |
1738 |
70 |
1383 |
- 1668 |
488 |
0,40 |
|
|
2.1. в том числе ввод новых основных средств: |
||||||||
|
- сумма, тыс.руб. |
355 |
1738 |
70 |
1383 |
- 1668 |
488 |
0,40 |
|
|
- удельный вес, % |
5,1 |
23,7 |
0,08 |
18,6 |
- 23,62 |
464,7 |
0,33 |
|
|
3. Выбыло за год, тыс.руб |
90 |
186 |
46 |
96 |
- 140 |
2072,2 |
24,6 |
|
|
из них ликвидировано |
||||||||
|
- сумма, тыс.руб |
90 |
186 |
46 |
96 |
- 140 |
2072,2 |
24,6 |
|
|
- удельный вес, % |
0,2 |
2,6 |
0,5 |
2,4 |
- 2,1 |
130 |
19,2 |
|
|
4. Наличие на конец года по восстановительной стоимости, тыс.руб. |
3919 |
5538 |
5539 |
1619 |
4 |
141,3 |
100 |
|
|
5. Коэффициент выбытия (стр. 3 / стр. 1 * 100 %), % |
0,12 |
2,54 |
0,51 |
2,42 |
- 2,03 |
- |
- |
|
|
из него коэффициент ликвидации, % |
0,12 |
2,54 |
0,51 |
2,42 |
- 2,03 |
- |
- |
|
|
6. Коэффициент обновления (стр. 2.1 / стр. 4 * 100 %), % |
9,07 |
31,4 |
0,12 |
22,33 |
-31,28 |
- |
- |
|
|
7. Коэффициент прироста ((стр. 4 - стр. 1) / стр. 1 * 100 %), % |
43,8 |
24,4 |
37,6 |
-19,4 |
13,2 |
- |
- |
Примечание ? Источник: собственная разработка на основании исходных данных организации (Приложения Д,Е)
себестоимость хлебозавод ресурс
Сведения таблицы 1.8 показывают, что на данном предприятии произошло положительноедвижения основных средств в 2016г, так как коэффициент обновления повысился до 22,33, так же понизился коэффициент прироста с 43,8 до 24,4, а коэффициент выбытия увеличился с 0,1 2 до 2,54. Для данного предприятия можно рекомендовать дальнейшее обновление техники и оборудования, а также рост фондовооруженности в целях повышения производительности труда.
1.4 Оборотные средства и материальные ресурсы ОАО «Мозырский хлебозавод» эффективность их использования
Таблица 1.9 - Обобщающие показатели эффективности использования материальных ресурсов ОАО «Мозырскихлебзавод» за 2015-2017 гг.
|
Наименование показателей |
Годы |
Абсолютное |
Темп изменения, |
|||||
|
2015г. |
2016г. |
2017г. |
2015г./ |
2016г./ |
2015г./ |
2016г./ |
||
|
Объем производства продукции в фактических ценах, тыс. руб. |
5288 |
4547 |
4237 |
-741 |
-310 |
85,98 |
93,18 |
|
|
Прибыль от основной деятельности производства, тыс. руб. |
601 |
1119 |
928 |
518 |
-191 |
186,18 |
82,93 |
|
|
Затраты на производство, тыс. руб. |
4958 |
3478 |
3255 |
-1480 |
-223 |
70,14 |
93,58 |
|
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
2391 |
2016 |
1927 |
-3754 |
-89 |
84,31 |
95,58 |
|
|
Материалоотдача, руб. |
221 |
225 |
221 |
4 |
-4 |
101,8 |
98,22 |
|
|
Материалоемкость продукции, руб. |
45 |
44 |
45 |
-1 |
1 |
97,7 |
97,7 |
|
|
Прибыль на рубль материальных затрат, руб. |
25 |
55 |
48 |
30 |
-7 |
220 |
87,27 |
|
|
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат |
1 |
1,01 |
0,97 |
0,01 |
0,04 |
- |
- |
|
|
Удельный вес материальных затрат в затратах на производство |
48,22 |
57,96 |
59,2 |
9,74 |
1,24 |
- |
- |
Примечание ? Источник: собственная разработка на основании исходных данных организации (Приложения Ж,З)
Таким образом, наблюдается уменьшения объема производства продукции в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 85,98 %, в 2017 году по сравнению с 2016 годом на 93,18 %. В качестве положительной тенденции отметим увеличение материалоотдачи в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 101,8% при этом материалоемкости не изменилась. Также в качестве положительной тенденции эффективности использования материальных затрат отметим рост коэффициента соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат в 2017 году на 0,04.
Произведем оценку состава, структуры и динамики оборотных средств ОАО «Мозырский хлебозавод» за 2015-2017 гг. по данным таблицы 1.10.
Таблица 1.10 - Состав, структура и динамика оборотных средств ОАО «Мозырский хлебозавод» за 2015-2017 гг.
|
Наименование показателей |
Значение показателя на конец года |
Изменение в |
|||||||
|
2015г. |
2016г. |
2017г. |
2015г./ |
2016г./ |
|||||
|
тыс. руб. |
уд.вес, |
тыс. руб. |
уд.вес, |
тыс. руб. |
уд.вес, |
||||
|
1. Краткосрочные активы, всего, тыс. руб.в том числе: |
2544 |
100 |
7315 |
100 |
6745 |
100 |
4771 |
-570 |
|
|
1.1 запасы |
471 |
18,5 |
423 |
5,78 |
384 |
5,69 |
-48 |
-39 |
|
|
1.2 расходы будущих периодов |
1000 |
39,3 |
1204 |
16,45 |
1444 |
21,4 |
-204 |
240 |
|
|
1.3 НДС по приобретенным това- |
256 |
10,06 |
256 |
3,49 |
256 |
3,79 |
0 |
0 |
|
|
1.4 краткосрочная дебиторская задолженность |
794 |
31,21 |
744 |
10,17 |
867 |
12,85 |
-50 |
123 |
|
|
1.5 денежные средства и их эквиваленты |
10 |
0,39 |
15 |
0,20 |
1 |
0,01 |
5 |
-14 |
Примечание ? Источник: собственная разработка на основании исходных данных организации (Приложения Д,Е)
Из данных таблицы 1.10 видно уменьшение запасов в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 48 %, в 2017 году по сравнению с 2016 годом на 39 %. Уменьшение запасов можно охарактеризовать как положительную тенденцию, поскольку растут запасы, необходимые для производства продукции. Увеличение запасов происходит главным образом за счет увеличения материалов и незавершенного производства.
Наблюдается увеличение краткосрочной дебиторской задолженности в 2017 году по сравнению с 2016 годом на 2,68 %. Увеличение дебиторской задолженности является негативным изменением и вызвано проблемой с оплатой продукции, т. е. отвлечением этой части текущих активов и иммобилизация части оборотных средств из производственного процесса.
Проанализируем источники формирования оборотных средств ОАО «Мозырский хлебозавод» за 2015-2017 гг. по данным таблицы 1.11.
Таблица 1.11 - Источники формирования оборотных средств ОАО «Мозырский хлебозавод» за 2015-2017 гг.
|
Показатели |
На конец года |
Изменение, +/- |
|||||||||
|
2015г. |
2016г. |
2017г. |
2015г./ |
2016г./ |
|||||||
|
тыс. руб. |
уд.вес, |
тыс. руб. |
уд.вес, |
тыс. руб. |
уд.вес, |
тыс. руб. |
уд. вес, п.п |
тыс. руб. |
уд. вес, |
||
|
1. Краткосрочные |
2544 |
7315 |
6745 |
4771 |
-570 |
||||||
|
в том числе сформированных за счет следующих источников: |
|||||||||||
|
1.1. кредиторской задолженности и |
794 |
31,2 |
744 |
10,2 |
867 |
12,8 |
-50 |
-21 |
123 |
26 |
|
|
1.2. собственных ис-точников |
167 |
6,5 |
134 |
1,8 |
77 |
1,1 |
-33 |
-4,7 |
-57 |
-0,7 |
Примечание ? Источник: собственная разработка на основании исходных данных организации (Приложения Д,Е)
Таким образом, основным источником формирования краткосрочных активов ОАО «Мозырский хлебозавод» является кредиторская задолженность и прочие видов обязательств (12,8% на конец анализируемого периода), на втором месте находятся собственные источники (1,1% на конец анализируемого периода).
Сложное финансовое положение общества; зависимость от кредитных ресурсов банков, привлеченных под высокие процентные ставки; необходимость обеспечения своевременной уплаты текущих косвенных налогов при несоблюдении покупателями договорных сроков расчетов за приобретенный товар привело к увеличению кредиторской задолженности. Также, следует отметить, что соотношение кредиторской и дебиторской задолженности за анализируемый период выросло.
1.5 Производственная программа ОАО «Мозырский хлебозавод»
Основными видами продукции ОАО «Мозырский хлебозавод» являются хлеб и хлебобулочные изделия, печения и сладости.
Проведем анализ динамики и структуры производства продукции в натуральном и стоимостном выражении по видам экономической деятельности ОАО «Мозырскихлебзавод» 2015-2017 гг. по данным таблицы 1.12.
Таблица 1.12 - Динамика производства и реализации продукции ОАО «Мозырский спиртоводочный завод» за 2015-2017 гг.
|
Год |
Объем произ- водства про- дукции, тыс. руб. |
Индексы роста |
Объем реа- лизации про- дукции, тыс. руб. |
Индексы роста |
|||
|
баз. |
цеп. |
баз. |
цеп. |
||||
|
1. 2015 |
5501 |
- |
- |
6189 |
- |
- |
|
|
2. 2016 |
4637 |
0,842 |
0,842 |
4753 |
0,767 |
0,767 |
|
|
3. 2017 |
4299 |
0,781 |
0,927 |
4266 |
0,689 |
0,897 |
Примечание ? Источник: собственная разработка на основании исходных данных организации (Приложения Д,Е)
Таким образом, объем производства продукции в 2016 году по сравнению с 2015 годом уменьшилось в 0,84 раз, в 2017 году по сравнению с 2016 годом в 0,78 раз, за анализируемый период уменьшение составило 0,781 раз.
Объем реализации продукции в 2016 году по сравнению с 2015 годом снизился в 0,767 раз, в 2017 году по сравнению с 2016 годом снизился в 0,897 раз, за анализируемый период уменьшение составило 0,689 раз.
1.6 Расходы и себестоимость продукции ОАО «Мозырский хлебозавод»
Себестоимость -- это стоимостная оценка используемых в производстве продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на её производство и сбыт. Нормы прибыли производства продукции по её реальной стоимости