∑n |
(xi |
− x)2 |
= 64 |
|
∑n |
(yi − y)2 |
|
= 63,33 |
|
∑n |
(xi − x)(yi − y) = 63 |
|
|||||||||||||
i=1 |
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
||||
Теснота связи между показателями запуска и выпуска измеряется коэффи- |
|||||||||||||||||||||||||
циентом корреляции, который вычисляется по формуле |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σ2 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r = |
|
|
xy |
. |
|
|
|
(12) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σxσy |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Подставляя соответствующие значения, получим: |
|
||||||||||||||||||||||||
выборочные средние квадратические отклонения |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
σx |
= |
|
|
∑n |
(xi −x)2 |
= |
|
|
|
= 3,27; |
(13) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
64 / 6 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
σy |
= |
|
|
∑n |
(yi − y)2 |
|
= |
|
|
|
|
|
= 3,25; |
(14) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
63,33/ 6 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
∑n |
(xi − x)2 = 64 |
|
|
∑n |
(yi − y)2 |
|
= 63,33 |
|
∑n |
(xi − x)(yi − y) = 63 |
|
|||||||||||||
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
|
||
ковариация |
|
|
|
|
|
1 |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
σ |
2 |
|
= |
|
|
|
|
|
|
− y) = 63/ 6 =10,5; |
(15) |
||||||||||||
|
|
|
|
n |
|
|
(x −x)(y |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
xy |
|
∑i=1 |
|
|
i |
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
парный коэффициент корреляции
r = 10,5 / (3,27 ۰ 3,25) = 0,988.
Считая формулу связи линейной (у = а0 + а1х) определим зависимость выпуска промышленных изделий от их запуска. Для этого решается система нормальных уравнений:
(17)
Величины Σxi2 и Σxiyi представлены в следующей таблице:
xi2 |
324 |
454 |
169 |
400 |
225 |
196 |
Σ xi2=1798 |
xiyi |
306 |
440 |
143 |
360 |
210 |
168 |
Σxiyi=1627 |
Значение а0 определяем из первого уравнения:
6 a0 + 102 a1 = 92;
16
102 a0 + 1798 a1 = 1627;
a0 = (92 – 102 a1) / 6, или a0 = 15,33 – 17 a1.
Подставляя найденное выражениеа0 во второе уравнение, находим значениеа1:
102 (15,33 – 17 a1) + 1798 a1 = 1627; 1564 – 1734 a1 + 1798 a1 = 1627; 64 a1 = 1627 – 1564 = 63; a1 = 0,984;
a0 = 15,33 – 17 ۰ 0,984 = - 1,4.
Итак, уравнение регрессии в окончательном виде получило следующий вид:
y = - 1,4 + 0,984 x.
Полученный результат можно интерпретировать как выход годных изделий в размере 98,4% от объема запуска за вычетом ещё 1,4 в принятых единицах измерения объёма выпуска изделий (для данного примера в тыс. шт.).
Проверка:
y = -1,4 + 0,984 х.
y = -1,4 + 0,984 ۰ 17 = 15,33.
Таким образом, при запуске в производство 17000 изделий, выход годных изделий составит 15330 штук.
Значение коэффициента корреляции: r = 0.988 cсвидетельствует о наличии тесной связи между факторной и зависимой переменными.
Варианты заданий
По данным, представленным по вариантам, построить графическую зависимость между двумя показателями, определить уравнение регрессии и коэффициент корреляции. Проанализировать полученные результаты.
Вариант 1. Известны данные о количестве слесарей-ремонтников на машиностроительных заводах и данные о количестве станко-смен.
Количество слесарей- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ремонтников |
37 |
18 |
23 |
36 |
44 |
73 |
56 |
48 |
143 |
207 |
Количество станкосмен 1000 ед. |
0,8 |
0,5 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
2,2 |
1,4 |
2,3 |
6,4 |
6,3 |
Вариант 2. В таблице приведены данные о численности работников по предприятиям.
Предприятие |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Среднее годовое |
193 |
243 |
247 |
278 |
284 |
318 |
370 |
382 |
412 |
число работников |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общая сумма |
186 |
243 |
229 |
288 |
316 |
320 |
356 |
395 |
396 |
производственных затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17
Вариант 3. В таблице приведены данные анализа зависимости себестоимости 1 тонны угля от среднемесячной производительности труда рабочего на шахтах-комбинатах.
Среднемесячная производительность рабочего, м |
21 |
24 |
28 |
30 |
34 |
35 |
36 |
39 |
40 |
Себестоимость 1 т угля, ден.ед |
2,0 |
1,3 |
1,2 |
1,3 |
1,1 |
1,1 |
1,0 |
1,1 |
1,0 |
Вариант 4. В таблице приведены данные о численности работников по предприятиям.
Предприятие |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Среднее годовое число работников |
123 |
133 |
147 |
193 |
244 |
247 |
267 |
272 |
277 |
Общая сумма производственных затрат |
117 |
129 |
135 |
186 |
243 |
229 |
250 |
239 |
254 |
Вариант 5. Имеются данные по объему выпускаемой продукции и ее себестоимости.
Объем выпускаемой продукции, тыс.шт |
21 |
|
29 |
20 |
28 |
27 |
26 |
25 |
24 |
23 |
22 |
Себестоимость, ден.ед |
3,9 |
|
2,8 |
4,8 |
3,0 |
3,1 |
3,2 |
3,3 |
3,4 |
3,5 |
3,7 |
Вариант 6. В таблице приведены данные о численности работников по предприятиям.
Предприятие |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Среднее годовое число работников |
278 |
284 |
318 |
338 |
360 |
337 |
372 |
380 |
417 |
Общая сумма производственных затрат |
289 |
316 |
320 |
345 |
389 |
370 |
358 |
393 |
397 |
Вариант 7. В таблице приведены данные по выработке на одного работающего и фондовооружённость.
Предприятие |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Фондовооруженность, ден.ед./чел |
1,9 |
2,0 |
2,2 |
2,3 |
2,4 |
2,4 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
Выработка на 1 работающего, ден.ед./чел |
3,3 |
4,3 |
3,4 |
5,5 |
4,0 |
5,1 |
3,0 |
4,2 |
3,8 |
Вариант 8. В таблице приведены данные о численности работников по предприятиям связи.
Предприятие |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Среднее годовое число работников |
382 |
415 |
420 |
468 |
481 |
523 |
565 |
613 |
657 |
Общая сумма производственных затрат |
395 |
396 |
418 |
464 |
484 |
524 |
580 |
605 |
656 |
Вариант 9. Известны данные о количестве слесарей-ремонтников на машиностроительных заводах и данные о количестве единиц ремонтной сложности.
Данные приведены в таблице.
18
Количество слесарей-ремонтников |
37 |
18 |
23 |
36 |
44 |
73 56 |
48 |
143 207 |
Количество единиц ремонтной слож- |
3,1 |
3,5 |
3,5 |
4,4 |
4,9 |
6,1 6,8 |
10,4 |
18,4 19,6 |
ности 1000 ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант 10. В таблице приведены данные о численности работников по предприятиям.
Предприятие |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Среднее годовое число работников |
272 |
277 |
278 |
284 |
318 |
338 |
360 |
367 |
370 |
Общая сумма производственных затрат |
239 |
254 |
288 |
316 |
320 |
345 |
389 |
370 |
356 |
ЗАДАНИЕ № 3 РЕШЕНИЕ ОПТИМИЗАЦИОННЫХ ЗАДАЧ
Многочисленные проблемы, связанные с распределением и использованием финансовых, трудовых и других ресурсов, планированием, управлением и оценкой эффективности производства, управлением запасами, календарным планированием работ, могут быть формализованы и решены с использованием специальных математических методов, объединенных общим названием - математическое программирование.
Наиболее общая математическая постановка задачи математического программирования - определить значения переменных x1, x2 ... xn , доставляющих максимум (минимум) заданной функции
F = f (x1, x2 , ... , xn )
при условиях
gi (x1, x2 , ..., xn ) ≤, ≥, = bi i =1, m
Функцию F принято называть целевой функцией или показателем эффективности исследуемой экономической операции.
Пример выполнения задания Содержательная постановка задачиматематического программирования.
Предприятие выпускает два вида изделий. Суточные ресурсы предприятия следующие: 700 единиц производственного оборудования; 800 единиц сырья; 600 единиц энергоресурсов. Расходы каждого вида ресурсов на единицу изделий каждого типа представлены в табл. 4
Таблица 4
Исходные данные задачи оптимизации
Ресурсы |
Виды изделий |
|
|
А |
В |
Оборудование |
2 |
4 |
Сырьё |
1 |
5 |
Э/ ресурсы |
3 |
2 |
19
Цена единицы изделия первого вида равна 8 ден. ед., изделия второго вида - 6 ден. ед.
Сколько продукции каждого вида необходимо производить в сутки, чтобы выручка от её реализации была наибольшей?
Допущение: вся произведенная продукция реализуется. В данной задаче показателем эффективности F является выручка; переменными x1, x2, x3 - физические объемы производимой ткани первого, второго и третьего вида соответственно; ограничения gi (i = 1, 2, 3) связаны с располагаемыми ресурсами.
Общая характеристика задачи линейного программирования
Задача линейного программирования (ЛП) в общей постановке состоит в отыскании значенийn переменных x1, x2, ..., доставляющих экстремум функции:
f (x) = ∑n |
cj xj → max |
(18) |
||||
j =1 |
|
|
|
|
|
|
при условиях |
|
|
|
|
|
|
∑n aij xj ≤bi (i = |
|
|
) |
(19) |
||
1, m |
||||||
j =1 |
|
|
|
|
|
|
условие неотрицательности получаемого решения |
|
|||||
xj ≥ 0 |
( j = |
|
) |
(20) |
||
1, n |
||||||
или |
|
|
|
|
|
|
F = с1x1 + с2x2 + … + сnxn → max
a11x1 + a12 x2 +... + a1n xn ≤b1;
a21x1 + a22 x2 +... + a2n xn ≤b2;
……………………………..
am1x1 + am2 x2 +... + amn xn ≤bm. x1 ≥ 0, x2 ≥ 0, …, xn ≥ 0.
Как следует из приведенных выражений, условия (ограничения) представляют собой систему нестрогих линейных неравенств, а показатель эффективности F является аддитивной линейной функцией п переменных.
Формально-математическая постановка задачи соответствует общей постановке задачи линейного программирования.
Требуется определить значения переменных x1, x2, x3, доставляющие максимум целевой функции
f (x) =8x1 +6x2 → max
20