Характеристиками информатизации преподавателей являются:
доступность преподавателю компьютерных и Интернет-ресурсов как на рабочем месте, так и дома
вовлеченность в использование этих ресурсов.
Ситуация с наличием доступа к компьютеру (безотносительно места доступа к нему) по сравнению с 2003 годом практически не изменилась: 97% (98% в 2003 г.) опрошенных имеют доступ к непереносному компьютеру или к ноутбуку.
8 преподавателей из опрошенных (почти все из них штатные преподаватели) вообще не имеют доступа к компьютеру или ноутбуку ни в ГУ-ВШЭ, ни в других местах, включая дом, что довольно странно в связи с высокой компьютеризированностью ГУ-ВШЭ. Скорее всего, эти преподаватели просто не знают о различных местах доступа к компьютеру в ГУ-ВШЭ.
Основные возможности использования компьютера преподавателем представлены на следующем рисунке.
Рисунок 26
N=309 чел.
Доступность компьютеров ГУ-ВШЭ для преподавателей уменьшилась: уже четверть опрошенных преподавателей не имеют доступ к компьютеру в ГУ-ВШЭ по сравнению с всего 12% преподавателями в 2003 году.
Уменьшение доступности компьютеров ГУ-ВШЭ произошло как для штатных, так и для внештатных преподавателей (причем для внештатных оно было более значительным: доля имеющих доступ к компьютеру в ГУ-ВШЭ снизилась с 2003 года на 21% по сравнению с 13% уменьшением для штатных сотрудников).
Но вместе с этим несколько выросли доли преподавателей, имеющих ноутбуки или домашние непереносные компьютеры (с 44% до 48% и с 81% до 86% соответственно), что позволяет преподавателям быть более независимыми от компьютерной техники ГУ-ВШЭ.
Для характеристики технической обеспеченности преподавателей был рассчитан индекс компьютерной обеспеченности, отражающий количество возможностей использования компьютера32. Косвенным образом на основании
Большая часть преподавателей имеет возможность использования компьютера в двух и более местах (среднее значение индекса 2,5, модальное 2).
Следующий рисунок отражает доли преподавателей, имеющих соответствующее количество возможностей использования компьютерной техники.
Рисунок 27
Рассмотрим информацию по технической обеспеченности преподавателей в зависимости от факультета.
Таблица 49
Индекс доступа к компьютеру в зависимости от факультета (в % от ответивших по строке)
Факультет |
Индекс доступа к компьютеру |
Среднее значение индекса |
Всего ответивших |
||||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
|
|
|||
Бизнес-информатика |
|
9 |
55 |
36 |
2,3 |
11 |
|||
Государственное и муниципальное управление |
|
50 |
50 |
|
1,5 |
2 |
|||
Журналистика |
|
|
33 |
67 |
2,7 |
6 |
|||
Межфакультетская |
|
100 |
|
|
1,0 |
2 |
|||
Менеджмент |
|
33 |
50 |
17 |
1,8 |
12 |
|||
Мировая экономика |
33 |
|
|
67 |
2,0 |
3 |
|||
Политология |
|
5 |
42 |
53 |
2,5 |
19 |
|||
Право |
5 |
15 |
45 |
35 |
2,1 |
20 |
|||
Психология |
|
20 |
40 |
40 |
2,2 |
5 |
|||
Социология |
|
8 |
46 |
46 |
2,4 |
13 |
|||
Философия |
|
|
|
100 |
3,0 |
1 |
|||
Экономика |
2 |
19 |
41 |
39 |
2,2 |
54 |
|||
Всего (%) |
2 |
16 |
42 |
40 |
2,1 |
148 |
|||
Преподаватели со значением индекса 1 и менее находятся в основном на факультетах менеджмента, мировой экономики, психологии и экономики (их доля составляет от 20 до 33%).
Техническая обеспеченность профессоров (среднее значение индекса 2,3) в среднем выше по сравнению с обеспеченностью других групп преподавателей. Наименее обеспеченная группа – старшие преподаватели (средний индекс=2,0).
Вннештатные сотрудники ГУ-ВШЭ, как и в прошлом году, более обеспечены компьютерами по сравнению со штатными33: средний индекс внештатных преподавателей=2,4, а штатных=2,2.
Доступ в Интернет есть у 97% всех преподавателей, имеющих доступ к компьютеру. Рассмотрим теперь, из каких мест преподаватели чаще всего выходят в Интернет.
Таблица 50
Наличие доступа в Интернет (в % от имеющих доступ в Интернет по столбцу)
Место доступа в Интернет |
2003 год |
2004 год |
В ГУ-ВШЭ |
88 |
78 |
Дома |
76 |
76 |
В других местах (кроме ГУ-ВШЭ и дома) |
36 |
46 |
Всего ответивших (чел) |
186 |
301 |
Динамика использования различных мест доступа в Интернет совпадает с динамикой доступности компьютеров: снижение доступности компьютеров ГУ-ВШЭ и повышение доступности компьютеров в других местах (кроме ГУ-ВШЭ и дома) соответствует аналогичной картине с доступом в Интернет.
5% всех преподавателей, имеющих домашний доступ в Интернет, имеют домашний доступ в Интернет за счет ГУ-ВШЭ.
Большинство преподавателей (71%) имеют доступ в Интернет в 2-3 местах, как правило – дома и в ГУ-ВШЭ, почти треть (26%) - только в одном.
10 преподавателей (3% опрошенных) вообще не имеют доступа к Интернету (при этом у 4 преподавателей есть в личном пользовании ноутбук, а 5 преподавателей имеют доступ к компьютерам ГУ-ВШЭ).
Вовлеченность преподавателей ГУ-ВШЭ в работу за компьютером и Интернет отражена на следующих диаграммах
Рисунок 28
Преподаватели проводят за компьютером и в Интернете 3,8 и 1,2 часов в среднем в день соответственно. По сравнению с 2003 годом, на 0,4 часа уменьшилось среднее время работы на компьютере, тогда как время, проводимое в Интернете, наоборот, увеличилось на 0,4 часа. Следовательно, возросла и доля Интернета в общем времени, затрачиваемом на компьютер.
20% опрошенных преподавателей активно используют Интернет, то есть тратят на работу в Интернете более половины общего времени, затрачиваемого на компьютер.34
Распределение времени, затрачиваемого преподавателями на Интернет, отражено на следующей диаграмме.
Рисунок 29
Как видно из диаграммы, большинство (61%) преподавателей работают в Интернете в среднем не более часа в день. При этом почти пятая часть преподавателей (18%) использует Интернет в среднем не более 10 минут в день (возможно, только для проверки почты и не более).
Различия во времени использования компьютера или Интернета между штатными и внештатными преподавателями статистически незначимы.
Средняя продолжительность работы за компьютером не одинакова в зависимости от должности преподавателя (тогда как среднее время в интернете от должности не зависит).
Таблица 51
Вовлеченность в работу за компьютером и в Интернете преподавателей разных должностей (количество часов в среднем в день).
Преподавательская должность |
Среднее время за компьютером |
Среднее время в Интернете |
Преподаватель |
4 |
1,6 |
Старший преподаватель |
3,3 |
0,9 |
Доцент |
3,8 |
1,2 |
Профессор |
4,3 |
1,2 |
Как видим, дольше всего используют вычислительную технику профессора и преподаватели (4 и более часов в день). Возможно, это является следствием большей компьютеризованности этих групп (по каждому месту доступа к компьютеру (ГУ-ВШЭ, дом, вне ГУ-ВШЭ) доли профессоров и преподавателей, имеющих доступ к компьютеру, превышают аналогичные доли старших преподавателей и доцентов.
Наглядное представление о времени работы за компьютером и в Интернете на разных факультетах дает следующий рисунок.
Рисунок 30
Время работы за компьютером зависит от факультета, к которому “прикреплен” преподаватель. На рисунке это отражается в выраженной тенденции снижения среднего времени использования компьютера на разных факультетах. Подобной зависимости относительно среднего времени использования интернета не выявлено.
Рассмотрим использование преподавателями электронной почты и форума, а также различных электронных ресурсов, предоставляемых ГУ-ВШЭ.
Электронную почту используют 88% преподавателей. Форум, к сожалению, менее популярен среди преподавателей: его используют всего 21% (совмещая при этом с электронной почтой).
Цели использования почты и форума могут быть, разумеется, разные, но чаще всего в эти цели входит и общение со студентами. Совершенно не общаются со студентами через email и форум только 16% преподавателей.
Большинство преподавателей (52%), использующих электронную почту, активно общаются со студентами (несколько раз в неделю или чаще). Через форум общение идет несколько менее активно: 46% преподавателей из числа использующих форум заходят на него несколько раз в неделю или чаще.
Доля штатных преподавателей, регулярно общающихся со студентами по электронной почте, заметно снизилась по сравнению с 2003 годом с 55% до 41% (хотя доля преподавателей, имеющих доступ к Интернету, практически не изменилась: 97%). Можно сделать вывод, что e-mail как способ коммуникации со студентами теряет свою популярность для штатных сотрудников ГУ-ВШЭ. Для внештатных же преподавателей ситуация с 2003 года не изменилась: по-прежнему 47% из них регулярно общаются со студентами по e-mail.
Форум, как и электронная почта, несколько более популярен среди внештатных сотрудников: 13% из них используют его регулярно против 7% штатных сотрудников.
Если рассмотреть использование Интернет-коммуникаций со студентами по факультетам, то на 3 факультетах и отделениях (право, психология, журналистика) 43% и более преподавателей практически не пользуются ими для общения со студентами.
В следующей таблице представлено изменение продолжительности работы за компьютером и в Интернете в зависимости от компьютерной обеспеченности преподавателя.
Таблица 52
Связь продолжительности работы за компьютером и в Интернет с уровнем компьютерной обеспеченности
Уровень компьютерной обеспеченности (количество возможностей использовать компьютерную технику) |
Работа за компьютером (в среднем часов в день) |
Работа в Интернет (часов в среднем в день) |
1 |
3,7 |
0,7 |
2 |
4,1 |
0,8 |
3 |
4,8 |
1,6 |
4 |
5,3 |
1,3 |