Материал: Морозов Введение в теорию горячей плазмы Ч.1 2011

связывает частоту и волновой вектор и позволяет вычислить фазовую и групповую скорости волны.

Проинтегрируем правую часть уравнения

(IV.3.6) по частям.

Первый член в правой части (IV.3.7) обращается в ноль в силу того, что функция распределения обращается в ноль на p . Окончательно имеем:

Пусть равновесная функция распределения электронов − быстро спадающая с характерным масштабом v . Рассмотрим высокочастотные возмущения, kv . Тогда подынтегральное выражение можно разложить в ряд:

По ранее сделанному предположению средняя скорость плазмы в невозмущённом состоянии равна нулю. Это значит, что функция f0e − чётная. Следовательно, второй член в скобках при

101

интегрировании выпадает. Окончательно получаем:

данном случае электронной плазменной) или ленгмюровской частотой. Угловые скобки означают усреднение с невозмущённой функцией распределения. Решение дисперсионного уравнения в нулевом приближении даёт:

Фазовая скорость vph при этом определяется

выражением

а групповая − выражением

Плюс-минус здесь означает, что волна может бежать как в положительном, так и в отрицательном направлении.

В следующем приближении во втором члене в скобках в выражении (IV.3.9) можно положитьр. Тогда приближённо получаем :

102

p 1 32 kp 2 v2 .

Вэтом приближении групповая скорость уже не

равна нулю,

Если невозмущённая функция распределения

близка к максвелловской, то средний квадрат скорости, а вместе с ней и групповая скорость пропорциональны температуре плазмы, а точнее, электронной температуре.

Рассмотренные волны называются ленгмюровскими волнами.

IV.4. Затухание Ландау

Познакомимся теперь с одним из интереснейших явлений в физике плазмы − затуханием Ландау. Мы привыкли к тому, что затухание колебаний и волн в среде связано с превращением энергии волны в тепло с помощью столкновений. Однако в плазме волна затухает за времена, много меньшие времени между

103

столкновениями, т.е. имеет место бесстолкновительное затухание. Нельзя сказать, что столкновения не играют здесь никакой роли, они обеспечивают механизм выхода частицы из резонанса с волной, могут быть как угодно редкими и из окончательного результата выпадают.

Вернёмся к исходному дисперсионному уравнению (IV.3.6), которое перепишем так:

Здесь ≡ . Видно, что при → 0 знаменатель в подынтегральной функции обращается в ноль и не позволяет непосредственно вычислить интеграл. Однако можно воспользоваться предельным соотношением из теории обобщённых функций:

i z . таким образом, интеграл в правой части (IV.3.6) можно представить так:

104

i 1 dp ∂f0e 1 − kp

∂p m

−

Зависимость амплитуды волны от времени имеет вид exp −i t . Поэтому если собственное значение′ i " имеет положительную мнимую часть" , волна со временем нарастает, а если отрицательную, то затухает. Мнимую часть " в теории плазмы обозначают также буквой и называют инкрементом (growth rate в англоязычной литературе). Это значит, что такая функция распределения неустойчива (рис. 20б).

Физически это можно объяснить следующим образом. Рассмотрим частицу, которая движется почти с фазовой скоростью волны, но чуть медленнее её. Горб потенциала волны догоняет частицу и ускоряет её. Тем самым, волна теряет часть энергии. Частица отражается от горба и начинает догонять волну. Но для того, чтобы отдать энергию следующему горбу, частица должна двигаться довольно долго, т.к. её скорость почти равна фазовой скорости. За это время она может испытать столкновение и выйти из резонансной

105