Материал: Морозов Введение в теорию горячей плазмы Ч.1 2011

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

магнитного поля в проводящей среде за счёт конечной проводимости или диффузию переменного поля внутрь проводящего слоя с

границы.

Величину

Dm

c2

называют

4

коэффициентом диффузии магнитного поля в проводнике. При достаточно высокой проводимости можно положить

nePi E Ei 1c V, H i .

В металлических проводниках с большой проводимостью это даёт:

E 0.

(V.5.3)

В плазме градиент давления не обязан быть

равным нулю, и некритическое использование выражения (V.5.3) может привести к ошибкам.

В металлическом проводнике при высокой проводимости диффузионный член в (V.5.2) перестаёт играть роль, и можно пользоваться уравнением идеальной гидродинамики

H

rot V, H .

(V.5.4)

t

 

 

Вплазме в этом уравнении появится

дополнительный член:

 

 

 

 

H

rot V, H

1

n, Pi .

(V.5.5)

 

t

n2e

 

 

 

 

141

В этом разделе ограничимся тем случаем, когда

достаточно ограничиться уравнением (V.5.4). Это условие приводит к "вмороженности" плазмы в магнитное поле. Рассмотрим произвольный замкнутый контур L , движущийся вместе с плазмой, и введём магнитный поток H dS

S

через этот контур. Пусть за малый отрезок времени контур L превратился в контур L. Тогда изменение потока в первом приближении можно представить как изменение потока через старый контур за счёт изменения магнитного поля плюс изменение потока за счёт изменения площади контура S при неизменном магнитном поле:

t

H

dS

H dS.

(V.5.6)

t

S

 

S

 

 

Так как элемент контура движется со скоростью плазмы v, то вектор дополнительного элемента поверхности можно представить в виде dSv, dL t, а интеграл (V.5.6) в виде (см. рис. 23)

t

 

H

dS H, v dL .

t

 

S

L

 

Используя теорему

Стокса

и уравнение

(V.1.40), получаем:

142

t

 

H

rot v, H dS

0,

(V.5.7)

t

 

S

 

 

 

 

Рис. 23. Изменение контура интегрирования

т.е. магнитный поток через любой замкнутый контур, движущийся вместе с идеально проводящей плазмой (с учётом сделанных выше предположений) не меняется. Магнитные силовые линии как бы приклеены к плазме и "отлипают" только в меру нарушения сделанных предположений. Это обстоятельство сильно облегчает качественное рассмотрение многих процессов.

143

Глава VI. Линейные МГД-волны и течения в идеально проводящей плазме.

VI.1. МГД-волны малой амплитуды в холодной плазме

В предыдущих главах были рассмотрены волны малой амплитуды в незамагниченной плазме. В замагниченной плазме появляется выделенное направление, связанное с внешним магнитным полем, поэтому спектр возмущений становится значительно более сложным. Рассмотрим малые возмущения в однородной неподвижной холодной плазме. С одной стороны, пусть частота этих возмущений достаточно велика по сравнению с частотой столкновений, т. е. плазму можно считать идеально проводящей. С другой стороны, она должна быть достаточно мала, чтобы можно было пренебречь током смещения в уравнениях Максвелла. Пусть невозмущенная плазма помещена в однородное магнитное поле H0. Невозмущенные величины плотности, давления и магнитного поля будем обозначать индексом "0", а возмущенные волнистой чертой наверху, например H H0 H̃. При этом будем считать возмущенные величины малыми первого порядка величины. Пренебрегая величинами второго порядка малости,

144

линеаризованную систему уравнений, описывающих плазму в МГД приближении, можно представить в виде:

 

 

 

 

 

 

 

̃

 

 

 

 

 

(VI.1.1)

 

 

 

 

divH 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

̃

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H

rot v. H0 ,

 

 

 

(VI.1.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ñ

 

div n0ṽ 0,

 

 

(VI.1.3)

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

̃

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

v

 

 

 

̃

 

̃

 

.

(VI.1.4)

t

n0mi

 

 

p

4 min0

rotH, H0

 

Будем искать решение системы уравнений (VI.1.1-4) в фурье-представлении

 

 

̃

 

 

(VI.1.5)

 

k, H 0,

 

 

̃

 

 

 

(VI.1.6)

H H0 k, ṽ ,

ñ

 

k, ṽ

,

(VI.1.7)

 

n0

 

min0 ṽ kmiu2s ñ 41 H̃ k, H0 k H0, H̃ . (VI.1.8)

Здесь мы выразили возмущенное давление p̃ через возмущение плотности ñ; считая движение изэнтропическим, s const:

145

Источник: https://studfile.net/preview/16708796/