где υ = q2 /(2eB), δ(2)= δ(2)(p − p ′ − q ) – произведение δ-функций в поперечном пространстве.
После вычисления интегралов по поперечным к полю импульсам электронов, нейтринная светимость процесса может быть приведена к виду:
|
G12eB |
|
|
|
|
|
|
∑ |
∞ |
∞ |
|
dp′ |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dp3 |
|
|
|
|
|
|
(2) |
|
||||
|
|
∫ |
|
|
|
|
n,n′ ∫ |
|
∫ |
|
|
|
|
|
|
||||||
QS = |
|
d4q q0 |
θ(q2) |
|
|
|
3 |
f(εn) [1 − f(εn′ ′ )] δ × |
|
||||||||||||
6(2π)6 |
|
εn |
εn′ ′ |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
−∞ |
|
|
−∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 + c2 |
q2 |
eB n n′ |
|
|
υ |
|
Φ(υ) |
|
q2Ψ(υ) |
|
||||||||||
|
×{ ( |
|
|
|
2 ) |
2 |
[2 ( |
+2 |
|
)(Ψ( ) −2 2 |
|
) |
− |
|
] − (7.13) |
||||||
|
− 2m |
[q |
|
Φ(υ) − 2c |
Ψ(υ) |
+ c q |
(Φ(υ) − Ψ(υ)) ]}, |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
( |
|
|
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
(υ) и δ(2) |
|
|
где Φ(υ) = F 2 |
,n |
(υ)+F 2 |
|
(υ), Ψ(υ) = F |
2 |
|
(υ)+F 2 |
= |
|||||||||||||
|
n′ |
|
|
|
n′−1,n−1 |
|
|
|
|
n′,n−1 |
|
|
n′−1,n |
|
|
||||||
δ(εn − εn′ ′ − q0) δ(p3 − p3′ |
− q3) – произведение δ-функций в продольном |
||||||||||||||||||||
пространстве.
Полученное выражение (7.13) совпадает с результатом, приведенным в обзоре [8].
Нейтринная светимость в процессе аннигиляции (1.4) может быть легко получена из (7.13) при заменах в подынтегральном выражении ε′n′ → −ε′n′ , p′3 → −p′3, 1−f(ε′n′ ) → f(ε′n′ ), с заменой знака химического потенциала µ в функции распределения f(ε′n′ ) и у члена в фигурных скобках, пропорционального квадрату массы электрона. Последняя замена обусловлена использованием матрицы плотности ρ(n−′ )(p′) (4.33) для позитрона (ϱ = −1), которая отличается от ρ(+)n′ (p′) (4.22) для электрона (ϱ = −1) знаком перед массой частицы.
В случае сильного магнитного поля, концентрация электронов и позитронов на уровнях Ландау с n ≥ 1 экспоненциально подавлена, поэтому в процессе (1.4) ограничимся рассмотрением вкладов либо с n = 0, либо с n′ = 0, а в процессе (1.7) – вклада с n′ = 0. Тогда выражение для нейтринной светимости (7.13) существенно упрощается:
∞ |
(n,0) |
|
G12eB |
∞ |
∫ |
|
|
|
∑ |
|
|
|
|
∑ |
d4q q0 θ(q2) In(q0, q3, η, T ) × |
|
|
n=0 QS |
= |
6(2π)6 |
|
n=0 |
|
|||
|
×{ (1 + c2) q2 |
(2eBn − q2) F02,n−1(υ) − |
(7.14) |
|||||
[( ) ( ) ] }
− 2m2 q2 − (1 − c2) q2 F02,n(υ) − c2 2q2 − q2 F02,n−1(υ) ,
36
где было использовано известное соотношение для функций Лагерра:
F02,n(υ) = υ F02,n−1(υ)/n. В (7.14) под In(q0, q3, η, T ) понимается интеграл:
∞ |
|
∞ |
|
|
|
|
|
In(q0, q3, η, T ) = ∫ |
dp3 |
∫ |
dp′ |
|
− f(ε0′ |
(2) |
|
|
3 |
f(εn) [1 |
)] δ . |
(7.15) |
|||
εn |
ε0′ |
||||||
−∞ |
|
−∞ |
|
|
|
|
|
Ниже мы приводим результат вычисления этого интеграла для случая ультрарелятивистской плазмы (ε2n, ε′02 m2):
In(q0, q3, η, T ) = |
2 θ(2eBn − q2) |
Φn(q0, q3, η, T ), |
(7.16) |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2eBn − q2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
q0 |
|
q2 |
+ 2eBn |
|
q3 |
|
q2 |
2eBn |
|
−1 |
||||
Φn(q0, q3, η, T ) = [exp ( |
|
|
|
q2 |
− |
|
|
|
|
− |
|
− η) |
+ 1] |
× |
|||||||
2T |
|
|
2T |
|
q2 |
|
|||||||||||||||
×[exp ( |
q |
+ q |
|
|
q2 |
2eBn |
+ η) + 1] |
−1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
0 |
3 |
|
|
− |
|
|
|
+ |
(q3 |
→ −q3). |
(7.17) |
|||||||||
|
2T |
|
|
q2 |
|
|
|
||||||||||||||
Таким образом, нейтринная светимость ультрарелятивистской плазмы в синхротроне (1.7) при переходе электрона на основной уровень Ландау описывается выражением:
∞ |
|
|
2 |
( |
|
∞ |
∞ |
|
∞ |
|
|
∑ |
(n,0) |
|
G1eB |
|
) ∑ |
0 |
−∞ |
|
|
||
n=0 QS |
= |
6(2π)5 |
|
1 + c2 |
n=0 ∫ |
dq0 q0 |
∫ |
dq3 × |
(7.18) |
||
∫∞
×dq2 θ(q2) θ(2eBn − q2) q2 F02,n−1(υ) Φn(q0, q3, η, T ).
0
Легко увидеть, что Q(Sn,0) обращается в ноль при n = 0.
Приведем далее выражение для нейтринной светимости в кроссингпроцессе аннигиляции (1.4):
∞ |
|
|
|
2 |
∞ |
∞ |
|
∞ |
|
|
|
|
(n,0) |
|
G1eB |
|
∫ |
|
∫ |
dq3 × |
(7.19) |
|
QA |
= |
|
|
dq0 q0 |
|||||
n=0 |
6(2π)5 |
n=0 |
||||||||
∑ |
|
|
|
∑ |
0 |
−∞ |
|
|
||
∫∞
×dq2 θ(q2) θ(q2 − 2eBn) Fn(q2, q2 ) Φn(q0, q3, η, T ),
0
37
F |
n(q2 |
, q2 ) = |
( |
1 + c2 |
) |
q2 F 2 |
|
(υ) + |
|
2m2 |
× |
(7.20) |
|
q2 |
− 2eBn |
||||||||||
|
|
|
− |
1 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
0,n |
|
|
|
|
|
[( ( ) ) ( ) ]
× q2 − 1 − c2 q2 F02,n(υ) − c2 2q2 − q2 F02,n−1(υ) .
В Fn(q2, q2 ) намеренно удержан член, пропорциональный квадрату массы электрона m2, поскольку, в отличие от синхротрона, светимость в процессе аннигиляции не зануляется даже в случае, когда электрон и позитрон находятся на основном уровне Ландау.
При n = 0 интегрирование Q(0A ,0) по q2 тривиально:
(0,0) |
|
G12eB m2 |
∞ |
|
∞ |
2 |
2 |
|
QA |
= |
|
(1 + c2) ∫ |
dq0 q0 |
∫ |
dq3 q |
θ(q ) Φ0 |
(q0, q3, η, T ). (7.21) |
6(2π)5 |
0−∞
Васимптотике сверхсильного магнитного поля (n = n′ = 0) полученная нейтринная светимость в процессе аннигиляции ультрарелятивистской пары линейна по полю и пропорциональна квадрату массы электрона.
При η = 0 функция Φ0(q0, q3, η, T ) упрощается и двухкратный интеграл (7.21) вычисляется аналитически:
QA(B) = |
ζ(3) |
(1 + c2) G12 eB m2 T 5. |
(7.22) |
48π3 |
Этот результат совпадает с выражением для нейтринной светимости ультрарелятивистской невырожденной плазмы в асимптотике сверхсильного магнитного поля, полученным в [8].
Для сравнения оценим вклад в светимость первого уровня Ландау (n = 1), используя следующие безразмерные отношения:
RS(1)(T, B) = |
QS(1,0) |
, |
(7.23) |
|
QA(B) |
||||
|
|
|
где Q(1S ,0) — суммарная по электронам и позитронам светимость при синхротронном переходе с уровня n = 1 на уровень n′ = 0, и
RA(1)(T, B) = |
QA(0,0) + QA(1,0) + QA(0,1) |
. |
(7.24) |
|
|||
|
QA(B) |
|
|
Эти отношения показывают, насколько нейтринные светимости ультрарелятивистской невырожденной плазмы в процессах (1.7) и (1.4)
38
отличаются от асимптотического выражения (7.22). Нетрудно привести формулы (7.23) и (7.24) к виду:
|
|
|
64 |
|
T |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
eB |
|
|
|
||||||||||
RS(1) |
= |
|
|
|
|
|
|
( |
|
|
) |
IS |
(√ |
|
|
) , |
|
|
(7.25) |
|||||||||||
|
π2ζ(3) |
m |
2T 2 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
64 |
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
eB |
|
|
||||||||
RA(1) |
= |
1 + |
|
|
|
( |
|
|
|
) |
IA (√ |
|
) , |
(7.26) |
||||||||||||||||
π2ζ(3) |
|
m |
2T 2 |
|||||||||||||||||||||||||||
где введены следующие функции: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
IS(α) = α7 |
∫∞dυ ∫1 du |
e−u + u − 1 |
Φ1(u, υ; α), |
(7.27) |
||||||||||||||||||||||||||
−∞ |
0 |
[ |
|
|
|
|
|
|
|
] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
∞ |
∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
IA(α) = α7 |
∫ |
dυ ∫ |
|
du |
e−u + u − 1 |
Φ1(u, υ; α), |
(7.28) |
|||||||||||||||||||||||
−∞ |
1 |
[ |
|
|
|
|
|
|
] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Φ1(u, υ; α) = {exp |
[ |
|
|
((1 + u) |
|
|
|
|
|
|
− (u − 1) υ)]1 |
+ 1}− |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
u + υ2 |
|
× |
||||||||||||||||||||||||
u |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
α |
|
|
|
|
|
√ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
||||||
|
|
|
|
|
α |
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ υ)] + 1}− . |
||||||||||
|
×{exp [u (u − 1) |
|
|
|
u + υ2 |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Отметим, что в пределе сильного магнитного поля выражения (7.25)
и(7.26) хорошо согласуются с интерполяционными формулами, приведенными для процессов (1.7) и (1.4) в обзоре [8].
Полученный результат может быть использован для оценки нейтринных потерь из приповерхностной области магнитара, заполненной
электрон-позитронной плазмой, в период гигантской вспышки SGR [4]. Для характерных значений температуры T & 1 МэВ и напряженности магнитного поля 1015 . B . 1016 Гс этой плазмы отношения (7.25)
и(7.26) составляют десятки [6]. Отсюда следует, что в период вспышечной активности магнитара потери энергии плазмы за счет нейтрино велики и не оставляют необходимого энергетического запаса на радиационное излучение. Таким образом, в рамках магнитарной модели трудно объяснить энергетику гамма-излучения гигантской вспышки SGR.
39
8.URCA-процессы в произвольном по напряженности постоянном магнитном поле
Вданном разделе рассматриваются важные в релятивистской астрофизике URCA-процессы на примере реакции рождения нейтрино при аннигиляции протона и электрона в произвольном по напряженности постоянном магнитном поле (1.1). Матричный элемент данного процесса и его квадрат приводились ранее (см. (5.6) и (5.10)), хотя и в
других обозначениях. В этом разделе далее будут использованы следу-
′ ′ ′
ющие обозначения: {E , P , s} , {En′ , P2, P3, s}, {εn, p2, p3, se}, {ω, k} –
энергии, импульсы и поляризации нейтрона, протона, электрона и нейтрино. Для дальнейших вычислений лептонный шпур удобно представить в виде:
|
n |
u/2 |
˜(−) |
˜(+) |
˜(2) |
1 |
|
Lαβ = 2 (−1) e− |
|
[Lαβ |
Ln(u) − Lαβ |
Ln−1(u) + Lαβ |
Ln−1(u)], |
||
где u = 2p2 |
/eB, а отдельные вклады в него определяются как |
||||||
|
L˜αβ(σ) = Sp[kˆ γα pˆ Πσ γβ(1 + γ5)], |
|
|
||||
|
|
|
|||||
|
|
L˜αβ(2) = Sp[kˆ γα pˆ γβ(1 + γ5)]. |
|
|
|||
Нуклонный шпур может быть записан в виде: |
|
|
|||||
(s′,s) |
= (−1)n′ e−u′/2 mN mp × |
|
|
|
|||
Nαβ |
|
] |
|
||||
|
|
|
[ |
|
|
|
|
|
×{(1 + g2) N˜1(sαβ′,+1)Ln′ (u′) − N˜1(sαβ′,−1)Ln′−1(u′) + |
||||||
|
+ 2g[N˜2(sαβ′,+1)Ln′ (u′) − N˜2(sαβ′,−1)Ln′−1(u′)] + |
] |
|||||
|
|
|
[ |
|
|
||
|
+ (1 − g2) N˜3(sαβ′,+1)Ln′ (u′) − N˜3(sαβ′,−1)Ln′−1(u′) |
}, |
|||||
(8.1)
(8.2)
(8.3)
(8.4)
где u′ = 2P 2 /eB, и отдельные вклады даются следующими выражениями:
˜ |
(s′,s) |
[ |
] |
|
(8.5) |
N1αβ |
= Sp υˆ Πs′ γαυˆ Πsγβ , |
|
|||
˜ |
(s′,s) |
= Sp υˆ Πs′ γαυˆ Πsγβγ5 |
|
(8.6) |
|
N2αβ |
, |
||||
|
(s′,s) |
[ |
|
] |
(8.7) |
N˜3αβ |
= Sp[Πs′ γαΠsγβ]. |
|
|||
40