Материал: Николюкин С.В. - Международный ГП
196
невзирая на определенные неточности содержащихся в нем условий.. Такой подход в толковании соответствовал бы и Европейской конвенции 1961 г..
Вопросам толкования отводится большая роль и в Принципах УНИДРУА 2010 г.. Прежде всего, заслуживает внимания указание на то, что договор должен толковаться в соответствии с общими намерениями сторон.. Если такое намерение не может быть выявлено, договор должен толковаться в соответствии со значением, которое аналогичные сторонам разумные лица придавали бы договору в таких же обстоятельствах..
Таким образом, необходимость в толковании арбитражного соглашения возникает в тех случаях, когда из текста невозможно или весьма затруднительно определить значение его условий.. Как правило, большинство конфликтов и споров возникает по поводу неясных, двусмысленных фраз, противоречивых ссылок, влекущих его различное понимание.. Поскольку каждое условие арбитражного соглашения разрабатывается сторонами для определенной цели, его толкование должно быть направлено на сохранение все его условий путем придания каждому из них соответствующего смысла175..
Вопросы и задания для самоконтроля
1.Что такое арбитражное соглашение и каковы его признаки?
2.Какова юридическая природа арбитражного соглашения?
3.Какие виды арбитражных соглашений существуют?
4.В чем особенность формы арбитражного соглашения?
5.В чем заключается автономность арбитражного соглашения?
6.Каково содержание арбитражного соглашения?
7.Что представляет собой толкование арбитражного соглашения?
175 Николюкин С. В.. О толковании арбитражных соглашений // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2008. — № 2.. — С.. 89–91..
Глава 12
Назначение арбитров. Права и обязанности арбитров
Ключевые термины и понятия: арбитр, функции арбитра, компетенция, список арбитров, статус арбитра, требования, предъявляемые к арбитрам, права арбитров, обязанности арбитров, беспристрастность и независимость арбитров, информация об арбитрах.
12.1. Статус арбитров
Споры в арбитраже разрешаются арбитрами, избранными самими сторонами либо назначенными в порядке, предусмотренном регламентом арбитража. Арбитры должны обладать необходимыми специальными знаниями, быть независимыми и беспристрастными. Соблюдение этих требований обеспечивается правом стороны заявить об отводе арбитра. Арбитры не являются представителями сторон.
Правовой статус арбитров регламентируется Законом об арбитраже, в соответствии с которым арбитры наделены полномочиями:
рассматривать споры из договорных и других гражданско-пра- вовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации;
принимать решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев..
Арбитр — физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованное сторонами порядке для разрешения спора в между-
198
народном коммерческом арбитраже, которое выразило свое желание и согласие на осуществление соответствующих полномочий и функций.
В отличие от государственных судов, где в соответствии с Федеральным законом от 26 июня 1992 г.. № 3132–1 «О статусе судей в Российской Федерации» судьи назначаются (например, судьи арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи), в арбитраже состав арбитров, в соответствии со ст.. 11 Закона об арбитраже, вправе избирать стороны либо он назначается сторонами в согласованном порядке..
Возможность выбора арбитров сторонами, является одним из преимуществ разбирательства споров в международном коммерческом арбитраже..
Формирование состава арбитража является одним из основных вопросов, поскольку не сформированный состав арбитража лишает стороны рассмотреть их дело по существу.. Какие же могут возникнуть проблемы при формировании состава арбитража:
во первых, какова процедура назначения арбитров;во вторых, кто может быть назначен в качестве арбитра, а имен-
но каким требованиям должно соответствовать назначаемое лицо;
в третьих, какие основания для отвода арбитра и возможных изменений в составе арбитража;
в четвертых, каковы юридические последствия изменений в составе арбитража..
Количество арбитров определяется соглашением сторон, которое может быть указано как в арбитражном соглашении, так и достигнуто сторонами в ходе арбитражного разбирательства, т. е.. это может быть как единоличный арбитр, так и коллегиальный состав из трех арбитров..
12.2. Способы избрания арбитров
В международном коммерческом арбитраже применяются следующие способы избрания арбитров:
а) когда по соглашению сторон избирается единоличный арбитр. Стороны также могут заявить просьбу о том, чтобы единоличный судья
199 
за них был назначен председателем международного коммерческого арбитража;
б) когда по соглашению сторон избирается три арбитра, от каж дой из сторон по одному арбитру, а в случае если между сторонами не достигнуто соглашение в отношении кандидатуры третьего арбитра, он назначается уполномоченным лицом (как правило, председателем международного коммерческого арбитража, либо президентом торговопромышленной палаты, председателем ассоциации и т. п.) .
Преимуществом коллегиального состава арбитров является наличие возможности у каждой из сторон права избрать одного из арбитров по своему усмотрению без учета мнения другой стороны..
Преимуществом единоличного рассмотрения спора является меньший размер арбитражных расходов, которые несут стороны..
В соответствии со ст.. 11 Закона об арбитраже стороны могут по своему усмотрению согласовать процедуру назначения арбитра или арбитров.. В случае если такое соглашение отсутствует, то при арбитраже
с тремя арбитрами каждая сторона назначает одного арбитра, и два назначенных таким образом арбитра назначают третьего арбитра; если сторона не назначит арбитра в течение 30 дней по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение 30 дней с момента их назначения не договорятся о третьем арбитре, по просьбе любой стороны назначение производится Президентом ТПП РФ;
с единоличным арбитром, если стороны не договорятся об арбитре, по просьбе любой стороны назначение производится также Президентом ТПП РФ..
Возможны ситуации, когда при процедуре назначения, согласованной сторонами одна из сторон не соблюдает такую процедуру, либо стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой, либо когда третье лицо не выполняет соответствующую функцию, возложенную не него согласно с такой процедурой, любая сторона вправе просить Президента ТПП РФ принять необходимые меры, если в соглашении о процедуре не предусмотрен иной способ обеспечения назначения..
12.3. Основные требования, предъявляемые к арбитрам
Требования к арбитрам определяются соглашением сторон, национальным законодательством, а также соответствующим арбитражным регламентом..
200
Арбитром может быть избрано (назначено) физическое лицо, давшее согласие на исполнение соответствующих обязанностей, обладающее необходимыми специальными знаниями в области разрешения споров (квалификацией), отнесенных к компетенции арбитража, а также:
способное обеспечить беспристрастное разрешение спора сторон;
незаинтересованное в исходе дела;независимое от сторон арбитражного разбирательства..
По общему правилу арбитрами могут быть избраны совершеннолетние граждане, способные обеспечить беспристрастное разрешение спора при отсутствии заинтересованности в исходе дела и независимые от сторон арбитражного разбирательства.. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его гражданства, если стороны не договорились об ином..
Закон об арбитраже, а также Регламент МКАС не предусматривает каких-либо особых требований к кандидатуре арбитра, за исключением того, что, арбитры избираются или назначаются из числа лиц, обладающих необходимыми специальными знаниями в области разрешения споров, отнесенных к компетенции МКАС..
Требования к беспристрастности и независимости арбитров
Независимость арбитра понимается как отсутствие денежных и иных связей между ним и одной из сторон.. Лицо не может быть арбитром, если оно имеет деловые связи с одной из сторон либо материально заинтересовано в исходе дела.. В любом случае при выборе арбитра сторона не должна назначать лицо, от нее зависящее.. На практике такие примеры редки.. Сложнее обстоит дело, когда в арбитраже с участием государства или государственной организации арбитром назначается гражданин этого же государства..
Беспристрастность арбитра связана с отсутствием у него предрасположенности по определенной стороне или существу спора..
Независимость арбитра не является синонимом его беспристрастности.. Арбитр может быть полностью независим от назначившей его стороны, однако явно к ней предрасположен и потому небеспристрастен либо наоборот, иметь определенные связи с стороной, однако действовать полностью беспристрастно..
В качестве фактов, свидетельствующих об отсутствии у арбитра беспристрастности можно привести следующие обстоятельства:
та же самая национальность, что и у назначившей его сто роны;