Таким образом, чистый приведенный доход для ставки дисконтирования 15% составит:=1724294,35-53955,168=1670339,182
Аналогично для ставки дисконтирования 10%:=2365219,94-53955,168=2311264,772
По формуле 3.2 рассчитываем период окупаемости инвестиций при ставке дисконтирования 15%:
РР=53955,168/219520,75=0,25 года или 0,23*360/30=2,95 месяца.
Аналогично для ставки дисконтирования 10%
РР=53955,168/229498,96=0,24 года или 0,22*360/30=2,82 месяца.
По формуле 3.7 и с помощью средств Microsoft Excel рассчитываем внутреннюю норму рентабельности. Для ставки дисконтирования 10% она составила 458%, а для ставки дисконтирования 15% - 434%
Для более детальной оценки эффективности проекты, просчитаем показатели
эффективности. Результаты расчетов приведены в табл. 3.14.
Таблица 3.14 Показатели эффективности проекта
|
Показатель |
Рубли |
Рубли |
|
Ставка дисконтирования, % |
10% |
15% |
|
Период окупаемости - PB, мес. |
2,82 |
2,95 |
|
Чистый приведенный доход - NPV |
2311264,772 |
1670339,182 |
|
Внутренняя норма рентабельности - IRR, % |
458 |
434 |
Из расчетов видим, что проект имеет положительный NPV, достаточную
внутреннюю норму рентабельности. При этом срок окупаемости проекта значительно
меньше срока реализации проекта. Все это свидетельствует о целесообразности
реализации проекта.
На современном этапе развитие отечественной экономики возможно только за счет глубокой модернизации всех основных отраслей и сфер промышленного производства и поиска новых направлений роста, связанных, прежде всего, с преодолением инновационной отсталости и внедрением современных технологий, повышением эффективности использования имеющихся ресурсов, обновлением изношенного парка основных фондов, освоением конкурентоспособных видов продукции и поиском путей выхода на новые перспективные рынки сбыта.
Реализация этих стратегических народнохозяйственных задач становится реальным только в результате ускорения в экономике процессов, связанных с поиском новых источников финансирования инвестиций, разработкой и внедрением экономически и социально эффективных инвестиционных проектов.
Решение этих проблем становится еще более важной задачей с учетом продолжающейся рецессии мировой экономики и одновременного усиления конкуренции на международных рынках как со стороны традиционных экономически развитых стран, так и со стороны новых и динамично развивающихся экономик Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Экономики этих стран отличаются высоким уровнем инвестиционной активности и отвечающим современным требованиям качеством управления инвестиционной деятельностью, за счет чего разрабатываемые проекты реализуются в короткие сроки и с высокой степенью эффективности, позволяющей их инвесторам быстро реагировать на изменения рыночной конъюнктуры и добиваться конкурентных преимуществ на мировых рынках.
Именно в этой связи в российской промышленности внимание должно уделяться не только процессам поиска и оценки новых перспективных инвестиционных проектов и идей, но также и вопросам организации управления их внедрением на всех этапах и фазах инвестиционного цикла.
Проблема эффективного и качественного управления инвестиционными проектами еще более актуальна для компаний угольного сектора промышленности. На компании этой сферы экономики возложены сложные и ответственные задачи по реализации дорогостоящих социально и экономически важных инвестиционных проектов и программ, а также поиска новых форм и источников своего развития для поддержания и усиления конкурентоспособности отечественной экономики на международном рынке. В связи с этим тема настоящего исследования представляется весьма актуальной как в теоретическом, так и в практическом аспектах.
В рамках работы была оценена эффективность разработки Тешского месторождения угля.
Цели данного проекта:
Основные цели, которые ставит перед собой предприятие в рамках данного проекта:
Увеличить объем добычи угля до 1500 тыс. тонн/год к 2012 году.
Планируемый объем продаж - 1275 тыс. т/год с 2011 года.
Реализовывать 50 % объема добычи на внешнем рынке.
Стратегия реализации проекта :
Для достижения поставленных целей предприятие планирует провести ряд мероприятий:
- расширить производство;
- улучшить качественные характеристики угля путем обогащения, сортировки на классы (по крупности) ;
- выйти на новые рынки сбыта.
Сырье и поставки:
Для осуществления производственного процесса используются следующие основные виды сырья, материалов и комплектующих:
- горюче-смазочные материалы;
- запчасти для ремонта.
Для реализации проекта необходимо 53955,168 тыс. руб..
Денежные средства будут использованы в основном для приобретения горно-транспортного оборудования. Финансировать проект буде за счет собственных средств ОАО «УК Кузбассразрезуголь». Это обусловлено позитивной динамикой результатов деятельности ОАО «УК Кузбассразрезуголь» Из расчетов видим, что проект имеет положительный NPV, достаточную среднюю норму рентабельности. При этом срок окупаемости проекта значительно меньше срока реализации проекта. Все это свидетельствует о целесообразности реализации проекта.
Показатели эффективности инвестиционного проекта выше при ставки
дисконтирования 10% , поэтому рекомендуется принять именно этот вариант проекта.
1. Гражданский кодекс РФ. Ч.1. Введен в действие с 1 января 1995 г. Федеральным законом РФ от 30.11.94.
. Гражданский кодекс РФ. Ч.2. Введен в действие с 1 марта 1996 г. Федеральным законом РФ от 26.01.96.
. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений. Закон №39-ФЗ от 25 февраля 1999 г.
. Об иностранных инвестициях в РФ. Закон №160 -Ф3 от 9 июля 1999 г.
. Закон о соглашениях о разделе продукции №226-ФЗ от 30.12.95
. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Государственный комитет РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 N ВК 477 [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система "КонсультантПлюс". - М., 2006.
7. Артемьев В.Б., Галкин В.А. Результаты совместной работы НТЦ-НИИОГР и угледобывающих предприятий по повышению эффективности системы управления промышленной безопасностью. Предложения по дальнейшим действиям / Ростехнадзор-НТЦ-НИИОГР Кемерово, 2006. - 36 с.
8. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2008. - 1280 с.
. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. Монография. Третье издание. - М.: Дело, 2008. - 203 с.
. Воронцовский, А. В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования / А. В. Воронцовский. - СПб. : Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2008. - 528 с.
. Воскобойник М.П. Проблемы развития угольной промышленности России//Горная промышленность. - 2010. - №10 С.12-18
. Галасюк В., Галасюк В., Вишневская А. Метод NPV: фундаментальные недостатки // Финансовый директор.- 2005. - №2. - С. 31-42.
. Галкина Н.В., Макаров А.М. Дисбаланс интересов и ответственности - главный тормоз развития угледобывающего предприятия// Уголь.- 2006. - №9. - С.14-16.
14. Генкин, Б. М. О показателях эффективности и принципиальных схемах мотивации эффективной работы / Б. М. Генкин, М. И. Козлова // Вестник ИНЖЕКОНа. - Сер. Экономика. - 2009. - Вып. 4(5). - С. 3-9.
. Гизатуллин, Х. Н. К проблеме создания системы управления предприятием в условиях переходной экономики // Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. - Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2008. - С. 31-44.
. Городничев П. Н., Городничева К. П. Финансовое иинвестиционное прогнозирование. Москва: Издательство «Экзамен», 2005. 224 с.
. Дамодоран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 1342 с.
. Завлин, П. Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы) /П. Н. Завлин, А. В. Васильев, А. И. Кноль. СПб. : Наука, 2010. - 168 с.
. Игонина, Л. Л. Инвестиции : учеб. пособие / Л. Л. Игонина; под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова. - М. : Экономистъ, 2004. - 478 с.
. Игошин, Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование : учебник для вузов / Н. В. Игошин. - М. : Финансы, ЮНИТИ, 2009. - 413 с.
. Инвестиции: учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2006. - 200 с.
. Кисилёва, Н.В. Инвестиционная деятельность: учебное пособие / Н.В. Кисилёва [и др.] - М.: КНОРУС, 2006. - 432с
. Козовой Г.И, Галкин В.А. Роль персонала в обеспечении конкурентоспособности угольной шахты// Уголь. - 2006. - №1. - С. 7-9.
. Козовой Г.И. Организационно-технологическое обеспечение инновационной деятельности угледобьшающего предприятия: Дисс .... докт. техн. наук. - СПб, 2008. - 244 с.
. Крылов Э. И. Анализ эффективности инвестиционной деятельности предприятия. Москва: Финансы и статистика, 2008. 608 с.
. Кузнецов, Б. Л. Введение в экономическую синергетику. - Набережные Челны : Изд-во КамПИ,2009. - 304 с.
. Кузнецов, Б. Л. Эффективность корпоративного развития / Б. Л. Кузнецов, С. Б. Кузнецова, Ф. И. Андреева //Экономическая синергетика: Ответы на вызовы и угрозы XXI века : сб. науч. тр. / под ред. д-ра техн. наук, проф. Б. Л. Кузнецова. - Набережные Челны : Изд-во Камской гос. инж.-экон. акад., 2005. - С. 119-126.
. Кузнецов В.И. Научное обоснование преобразования производственного объединения по открытой разработке угольных месторождений в эффективную компанию: Дисс. ... докт. техн. наук в виде научного доклада. - Кемерово, 2007. - 51 с.
. Кузьмина, Л. Анализ производственных инвестиций / Л. Кузьмина // Финансовая газета. - 2007. - № 10-13.
. Кулешов, В. Моделирование роста российской экономики / В. Кулешов, В. Маршак // Вопросы экономики. - 2010. - № 12. - С. 54-60.
. Липсиц, И. В. Экономический анализ реальных инвестиций : учеб. пособие / И. В. Липсиц, В. В. Коссов. - М. : Экономистъ, 2008. - 347 с.
. Мелкумов, Я.С. Организация и финансирование инвестиций: учебное пособие / Я.С. Мелкумов. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 248с.
. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов : [Вторая редакция] /М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике ; рук. авт. кол. : В. В. Косов, В. Н. Лившиц, А. Г. Шахназарова. - М. : Экономика, 2010. - 421 с.
. НБФ «Экспертный институт» доклад «Инвестиционный климат России»// Вопросы экономики. - 2009. - №12.
. Новожилов, В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. - М. : Наука, 2010.
. Орлова, Е. Р. Инвестиции : курс лекций / Е. Р. Орлова. - М. : Омега-Л, 2009. - 192 с.
. Пуряев А.С., Юсупова Г.Ф., Назмутдинов А.М. Сущность понятия «эффективность» и основные методы ее оценки//Вестник Ижевского государственного технического университета. 2008. № 3. С. 83-87.
. Ример М. И., Касатов А. д., Матиенко Н. Н. Экономическая оценка инвестиций. 2e изд. I Под общ. ред. М. И. Римера. СПб.: Питер, 2008. 480 с.
. Сидоров, И. И. Логистическая концепция управления предприятием. - СПб. : ДНТП общества «Знание» : ИВЭСЭП, 2010. - 168 с.
. Станиславчик, Е. Основы инвестиционного анализа / Е. Станиславчик Финансовая газета. - 2006. - № 11. - C. 7-12
. Управление преобразованием производственного объединении по открытой угледобыче в эффективную компанию / Под ред. В. И. Кузнецова. - Челябинск: Рекпол, 2007. - 50 с.
. Чистов, Л. М. Теория эффективного управления социально-экономическими системами. - СПб. : Астерион, 2005. - 575 с.
. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита и цикла конъюнктуры. - М.: Прогресс, 2009. - 455 с.
. Экономическая оценка инвестиций. М.П.Астафьева. Российский государственный геологоразведочный университет. М., 2005. - 84 с.
. Яновский А. Б. О состоянии и мерах по развитию угольной промышленности России//Уголь. №8, 2010. С. 22-31.