Индекс LVI
Это вертикальный индекс Шимбачи, относящийся к реконструктивному прикусу, т.е. к той высоте прикуса, которую мы планируем получить в результате лечения. Благодаря исследованиям, проведенным в Институте эстетической стоматологии в Лас-Вегасе (LVI), была получена математическая зависимость вертикального индекса от ширины верхних центральных резцов, которая, в свою очередь, в большинстве случаев коррелирует с шириной лица. Ширина центральных резцов с течением жизни человека подвержена меньшим изменениям, чем их длина. Поэтому использование этого измерения дает наиболее объективные результаты. Согласно правилу золотого сечения оптимальное соотношение ширины центральных резцов к их длине в процентном выражении составляет75-80%, в среднем 77,5%7. Таким образом, зная ширину центральных резцов, можно определить их идеальную длину и вертикальный индекс, т.е. высоту прикуса. В приведенной таблице, предложенной LVI, представлена зависимость длины и индекса LVI от ширины центральных резцов.
зуб пломба окклюзионный пломбированный
Таблица 2 Индекс LVI
|
Вертикальный индекс LVI |
||
|
Ширина центральных резцов верхней челюсти |
Идеальная длина |
LVI-показатель |
|
8 мм |
10,5 мм |
17 мм |
|
8,5 мм |
11 мм |
17,75 мм |
|
9 мм |
11,5 мм |
18,5 мм |
|
9,5 мм |
12 мм |
20 мм |
|
10 мм |
12,5 мм |
21 мм |
Индекс ИРОПЗ
Метод индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ) по Миликевичу В.Ю. (1984) дает более точную характеристику параметров дефекта твердых тканей коронки зуба, более полную клиническую картину заболевания и тем самым более точный выбор метода лечения (пломба/вкладка) в каждом конкретном клиническом случае. Метод является клиническим, применяется для жевательной группы зубов, наиболее рационален при витальных зубах и дает адекватную возможность продления сроков их витальности. Определение площади полости по методу В.Ю. Миликевича с учетом уже отпрепарированных тканей коронки зуба. Проводится измерение продольной и поперечной величины дефекта, а также продольной и поперечной величины коронки зуба. Значения фиксируются стоппером на градуированной части инструмента и определяются при помощи линейки. Соотношение полученных значений даст величину ИРОПЗ. Измерение проводится при помощи градуированного инструмента (патент № 389 от 02.08.01). Вся окклюзионная поверхность зуба принималась за 100%(1 балл). По степени разрушения окклюзионной поверхности зуба определяется рациональный метод лечения зуба:
Интерпретация показателей:
0-20%(0-0,2 балла) - метод лечения пломбирование
20-60%(0,2-0,6) - вкладка
60-80%(0,6-0,8) - коронка
80% и более - штифтовый зуб.
Определение площади окклюзионных контактов
Мы провели определение площади окклюзионных контактов у 30 человек с интактными и пломбированными зубами. На миллиметровую бумагу толщиной 2 мм в форме зубной дуги накладывали артикуляционную бумагу подковообразной формы и укладывали между окклюзионными поверхностями зубных рядов при смыкании их в центральной окклюзии. На миллиметровой бумаге после отделения артикуляционной бумаги остаются отпечатки окклюзионных контактов. Затем миллиметровую бумагу с отпечатками окклюзионных контактов сканируют и дальнейшую обработку изображения проводится с использованием программного обеспечения Adobe Photoshop и Universal Desktop Ruler.
Статистической обработке полученных результатов проводилось на ПК с ОС Windows 7 с использованием статистических формул программы Microsoft Offiсe Excell и критерия достоверности Манна-Уитни. Различия между группами считались достоверными, если величина ранга входила в пределы от 20 до 32. U-критерий Манна-Уитни - непараметрический критерий, предназначенный для сравнения независимых выборок. С его помощью можно сравнивать маленькие выборки объёмом от 3-х наблюдений. Так же он подходит для сравнения выборок, данные в которых распределены ненормально. Данный метод выявления различий между выборками был предложен в 1945 году Фрэнком Уилкоксоном. В 1947 году он был существенно переработан и расширен Х.Б. Манном и Д.Р. Уитни, по именам которых сегодня обычно и называется.
Степень разрушения окклюзионной поверхности зубов было изучено у 30 пациентов, не имеющих соматических заболеваний, в возрасте от 18 до 37 лет. Все пациенты были разделены на две группы в зависимости от состояния стоматологического статуса: в первую группу вошли 5 человек с интактными твердыми тканями зубов; во вторую - 25 человек с пломбированными твердыми тканями зубов. Обследованные первой группы составили пять человек (20%) в возрасте от 18 до 27 лет с интактными зубами. Вторую группу составили 25 человек (80%) в возрасте 18-27 лет, имели нарушения окклюзионных контактов в результате несостоятельных пломб. Вторую группу разделили на четыре подгруппы в зависимости от степени разрушения окклюзионной поверхности.
Таблица 3. Распределение пациентов по группам исследования
|
Количество пациентов |
Возраст, M±m |
|
|
Пациенты с интактными зубами |
5 |
19,81±0,98 |
|
Пациенты с пломбированными зубами |
25 |
23,04±0,98 |
|
U |
20 |
|
|
p |
?0,05 |
Из таб. 3 видно, что имеется разница между группами по возрасту, т.е. пациенты, не имеющие патологии твердых тканей зубов достоверно моложе, с чем возможно и связана степень сформированности окклюзионных поверхностей зубов.
Обследованные первой группы не предъявляли жалоб со сторон зубочелюстной системы (23%±0,61). При внешнем осмотре у данных пациентов отмечается симметричное строение лица, пропорциональное соотношение его отделов, высота нижней трети лица в пределах нормы, визуально жевательные мышцы развиты симметрично. Движение нижней челюсти носят плавный поступательный характер. Верхние резцы перекрывают нижние на 1/3. Выявлен ортогнатический прикус с интактными зубными рядами. В области боковых зубов отмечается двусторонний симметричный фиссурно-бугорковый контакт, опорными буграми были щечно-нижние и небно-верхние, направляющими буграми щечно-верхние и язычно-нижние.
Во второй группе большинство пациентов предъявляют жалоб со стороны зубочелюстной системы (77%±0,32): на стираемость зубов (56,35%±0,67), кровоточивость десен (35,84%±0,32), хруст и щелканье ВНЧС (7,81±0,92). Объективно наблюдалось непропорциональность отделов лица, выраженность носогубных и супраментальных складок лица, изменение нижней трети лица. Верхние резцы перекрывают нижние резцы более чем на 1/3 их высоты. В полости рта отмечались фасетки стирания, плоскостные контакты. Положение в центральной окклюзии в сравнении с положением физиологического покоя различались окклюзионным расстоянием более средней нормы (2 мм).
Таблица 4. Показатель состояния полости рта в обследованных зубах
|
показатель |
КПУ |
УИК |
ГИ |
РМА |
|
Первая группа |
3,64±2,22 |
0,17±0,32 |
1,02±0,45 |
15,21±0,07 |
|
Вторая группа |
10,96±0,91 |
0,31±0,09 |
1,94±0,11 |
33,01±0,88 |
|
U |
32 |
32 |
32 |
32 |
|
р |
?0,05 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,05 |
Из таб. 4 видно что, в первой группе исследования показатель КПУ составил 3,64±2,22, у второй- 10,96±0,91(р?0,05). Это говорит об отсутствии коррекции реставраций в динамике наблюдения.
Индекс УИК в первой группе составил 0,17±0,32, у второй- 0,31±0,09(р?0,05), что почти в два раза выше, чем у первой. Это связано с тем что, у пациентов второй группы выше показатели КПУ.
Гигиенический индекс у второй группы в два раза выше, чем у первой 1,02±0,45, у второй- 1,94±0,11(р?0,05). По этим данным видно, что вторая группа меньше внимания уделяет гигиене полости рта, что имеет немаловажный факт в развитии кариозной патологии твердых тканей зубов.
Индекс РМА у пациентов с интактными зубами составил 15,21±0,07, у пациентов с патологией твердых тканей зубов - 33,01±0,88(р?0,05), т.е. показатель РМА у пациентов второй группы в два раза выше, чем у пациентов первой группы. По нашему мнению, это связано с тем, что гигиена полости рта качеством ниже чем у первой группы. Также на индекс РМА влияет качество постановки пломб, особенно по второму классу по Блеку. Любой нависающий край пломбы, отсутствие экватора зуба, отсутствие бугров и фиссур снижает функцию дренажной системы коронковой поверхности для поддержания постоянной влаги на коронке зуба. Это ведет к скоплению зубного налета, далее образованию зубного камня, без гигиены полости рта в области шейки коронки зуба и десны, что ведет к дальнейшему воспалительному процессу в десне.
В таб. 5 приведены данные о состоятельности реставраций зубов у обследованных пациентов.
Таблица 5. Показатели состоятельных реставраций зубов у пациентов первой и второй групп исследования
|
показатель |
Индекс Шимбачи |
LVI |
S оккл. конт. |
Количество контактов |
|
Первая группа |
16,01±1,02 |
10,52±0,43 |
3,78±0,25 |
37,22±1,72 |
|
Вторая группа |
14,64±0,38 |
10,31±0,32 |
4,63±0,27 |
26,75±0,43 |
|
U |
32 |
32 |
32 |
32 |
|
р |
?0,05 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,05 |
По таб. 5 индекс Шимбачи у первой группы исследования составил 16,01±1,02, у второй - 14,64±0,38(р?0,05). По этим данным мы видим, что идет незначительное снижение высоты прикуса у пациентов второй группы исследования, что не может не влиять на качество жевательной эффективности.
Индекс LVI у первой группы составил 10,52±0,43, у второй - 10,31±0,32(р?0,05). Но мы не должны забывать о том, что индекс Шимбачи и индекс LVI лишь косвенно судят о снижении высоты прикуса.
Площадь окклюзионных контактов у первой группы исследования составил 3,78±0,25, у второй - 4,63±0,27(р?0,05). Это говорит о том, что площадь окклюзионных контактов повышается за счет нерационального восстановаления анатомо-физиологической формы коронки зубов и плоскости пломб.
Количество контактов у первой группы исследования получился 37,22±1,72, у второй - 26,75±0,43(р?0,05). Это говорит о том, что количество контактов с патологий твердых тканей снижется за счет изменения анатомо-физиологической формы зубов.
Результаты проведенного исследования показали, что дефекты окклюзионной поверхности боковых зубов у лиц второй группы составили 98% в возрасте 18-27 лет. ИРОПЗ составил:
Таблица 6. Распределение пациентов по подгуппам исследования
|
ИРОПЗ |
Количество человек |
|
0-0,2 |
5 |
|
0,2-0,6 |
7 |
|
0,6-0,8 |
8 |
|
0,8 и более |
5 |
Наиболее часто встречаемой локализацией дефектов твердых тканей является окклюзионная поверхность 68%, частота встречаемости твердых тканей на медио-окклюзионной поверхности 8,7%, на дистально-окклюзионной поверхности - 11%, на медио-окклюзионно-дистальной - 11,6%. Причиной выявленных нарушений явилось изменение формы и положения зубов. Изменение положения зубов выявлено у 14 пациентов, повышенная стираемость у трех пациентов, рецессия десны выявлено у двух пациентов.
Таблица 7. Показатели состоятельных реставраций зубов у пациентов второй группы в зависимости от показателей ИРОПЗ
|
Показатель ИРОПЗ |
Индекс Шимбачи |
LVI |
S оккл.конт. |
Количество контактов |
|
|
1 |
0-0,2 |
14,83±0,73 |
10,21±0,41 |
4,17±0,76 |
32,63±0,67 |
|
2 |
0,2-0,6 |
15,63±0,72 |
9,82±0,34 |
4,29±0,32 |
28,42±0,71 |
|
3 |
0,6-0,8 |
14,75±0,99 |
9,94±0,42 |
4,47±0,49 |
25,72±0,37 |
|
4 |
0,8 и более |
15,42±0,83 |
10,12±0,36 |
4,59±0,51 |
20,34±0,86 |
|
U1-2 |
6 |
6 |
6 |
3 |
|
|
Р1-2 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,01 |
|
|
U1-3 |
8 |
8 |
8 |
4 |
|
|
Р1-3 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,01 |
|
|
U1-4 |
4 |
4 |
4 |
1 |
|
|
Р1-4 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,01 |
|
|
U2-3 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
Р2-3 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,05 |
|
|
U3-4 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
Р3-4 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,05 |
?0,05 |