Курсовая работа (т): Оподаткування прибутку в Україні

На 33 млрд. 600,27 млн. грн. (39 % від загального фінансового результату). зазнали збитків підприємства, які здійснюють фінансову діяльність. На 50,2 млн. грн. (0 % від загального фінансового результату). зазнали збитків заклади охорони здоров’я та надання соціальної допомоги. На 3 млрд. 335,9 млн. грн. (4 % від загального фінансового результату). зазнали збитків підприємства, які здійснюють надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту.

Отже, протягом аналізованого періоду підприємства України отримували як збиток, так і прибуток.

Підприємства за іншими видами економічної діяльності зазнали збитків. Збитки підприємств будівництва збільшилися на 3 млрд. 52,1 млн. грн. (2 % від загального фінансового результату), що на 11% менше за результат 2009 року. На 267,9 млн. грн. (0 % від загального фінансового результату) зазнали збитків підприємства, які здійснюють торгівлю автомобілями і мотоциклами, їх технічне обслуговування і ремонт, що на 89% менше за результат 2009 року. На 447,4 млн. грн. (0 % від загального фінансового результату) зазнали збитків підприємства, які здійснюють роздрібну торгівлю: ремонт побутових виробів та предметів особистого вжитку, що на 74% менше за результат 2009 року. Збитки готелів та ресторанів збільшилися на 552,4 млн. грн. (0 % від загального фінансового результату), що на 22% менше за результат 2009 року. На 24 млрд. 139 млн. грн. (18 % від загального фінансового результату) зазнали збитків підприємства, які здійснюють операції з нерухомим майном, орендою, інжинірингом та наданням послуг підприємцям, що на 204% більше за результат 2009 року. На 13,9 млн. грн. (0 % від загального фінансового результату) зазнали збитків заклади охорони здоров’я та надання соціальної допомоги, що на 72% менше за результат 2009 року

Отже, протягом аналізованого періоду підприємства України отримували як збиток, так і прибуток.

Підприємства за іншими видами економічної діяльності зазнали збитків. На 4 млрд. 232,6 млн. грн. (3 % від загального фінансового результату) зазнали збитків підприємства, які здійснюють операції з нерухомим майном, орендою, інжинірингом та наданням послуг підприємцям, що на 83% менше за результат 2010 року. Збитки підприємств будівництва склали 848,5 млн. грн. (1 % від загального фінансового результату), що на 72% менше за результат 2010 року. На 2 млрд. 631,5 млн. грн. (2 % від загального фінансового результату) зазнали збитків підприємства, які здійснюють надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту, що на 7% менше за результат 2010 року.

2.3   Аналіз фінансових результатів від звичайної діяльності до оподаткування платників податку на прибуток підприємств за регіонами України

Розмір отриманого прибутку має досить велике значення в діяльності підприємства. Величина прибутку підприємства впливає на формування фінансових ресурсів підприємства; збільшення ринкової вартості підприємства; ефективність виробничої діяльності підприємства; економічний розвиток держави. Отже, значна роль прибутку в розвитку підприємства і забезпеченні інтересів його власників та персоналу, а також держави визначають необхідність дослідження фінансових результатів підприємств України за регіонами, які наведені у табл. 2.9.

Таблиця 2.9

Структура фінансових результатів до оподаткування суб’єктів господарювання за регіонами України за період 2010-2012 рр., млн. грн. [17]

Аналізуючи дані табл. 2.9 можна зробити наступні висновки:

У 2010 році загальний фінансовий результат від звичайної діяльності підприємств був від’ємним, тобто підприємства зазнали збитків в сумі 42 млрд. 414,7 млн. грн.

Найбільше зросли прибутки у Запорізькій області - на 1 млрд. 105 млн. грн. ( 2,02 % від загального фінансового результату), у Миколаївській - на 1 млрд. 14,9 млн. грн. (1,86 % від загального фінансового результату) і у Полтавській - на 1 млрд. 105,6 млн. грн.( 2,02 % від загального фінансового результату ). Незначне збільшення прибутку спостерігаємо у Київській - 289,2 млн. грн. (0,53 % від загального фінансового результату), у Кіровоградській - 647 млн. грн. ( 1,18 % від загального фінансового результату), у Сумській - 343,7 млн. грн. ( 0,63 % від загального фінансового результату), у Тернопільській - 350,9 млн. грн. ( 0,64 % від загального фінансового результату), Херсонській - 478,8 млн. грн. ( 0,88 % від загального фінансового результату), у Хмельницькій - 62,2 млн. грн. ( 0,11 % від загального фінансового результату), у Черкаській - 144,3 млн. грн. ( 0,26 % від загального фінансового результату) областях та у м. Севастополі - 215,6 млн. грн. ( 0,39 % від загального фінансового результату).

Підприємства у інших регіонах зазнали збитків. Найбільше зазнали збитків підприємства: м. Києва - на 23 млрд. 968,3 млн. грн. ( 43,86 % від загального фінансового результату), у Дніпропетровській - на 5 млрд. 816,7 млн. грн. ( 10,64 % від загального фінансового результату), у Донецькій - на 3 млрд. 448,2 млн. грн. ( 6,31 % від загального фінансового результату), у Луганській - на 4 млрд. 49,9 млн. грн. ( 7,41 % від загального фінансового результату), у Львівській - на 2 млрд. 862,7 млн. грн. ( 5,24 % від загального фінансового результату) і у Харківській - на 3 млрд. 573,1 млн. грн. ( 6,54 % від загального фінансового результату). Незначних збитків зазнали у АР Крим - 197,8 млн. грн. ( 0,36 % від загального фінансового результату), у Вінницькій - 199,3 млн. грн. ( 0,36 % від загального фінансового результату), у Волинській - 750,9 млн. грн. ( 1,37 % від загального фінансового результату), у Житомирській - 395,1 млн. грн. ( 0,72 % від загального фінансового результату), у Закарпатській - 349,2 млн. грн. ( 0,64 % від загального фінансового результату), у Івано-Франківській - 657,2 млн. грн. ( 1,2 % від загального фінансового результату), у Одеській - 659,6 млн. грн. ( 1,21 % від загального фінансового результату), у Рівненській - 852,6 млн. грн. ( 1,56 % від загального фінансового результату), у Чернівецькій - 368 млн. грн. ( 0,67 % від загального фінансового результату) та у Чернігівській - 381,4 млн. грн. ( 0,7 % від загального фінансового результату) областях.

Отже, протягом аналізованого періоду підприємства України отримували як збиток, так і прибуток.

Приймаючи до уваги дані таблиці 2.10, у 2011 році загальний фінансовий результат від звичайної діяльності підприємств був додатнім, тобто підприємства отримали прибуток в сумі 54 млрд. 443,5 млн. грн., що на 228% більше за результат 2010 року. Це свідчить про те, що суми прибутків були значно більшими за збитки.

Найбільше зросли прибутки у Дніпропетровській - на 21 млрд. 208,9 млн. грн. ( 31,4 % від загального фінансового результату), що на 465% більше за результат 2010 року, у Вінницькій- на 1 млрд. 16,3 млн. грн. (1,5 % від загального фінансового результату), що на 610% більше за результат 2009 року, у Донецькій - на 7 млрд. 705,1 млн. грн.( 11,41 % від загального фінансового результату ), що на 324% більше за результат 2009 року, у Запорізькій - на 4 млрд. 850 млн. грн.( 7,18 % від загального фінансового результату ), що на 432% більше за результат 2010 року, у Київській - на 1 млрд. 325,5 млн. грн. (1,96 % від загального фінансового результату), що на 350 % більше за результат 2009 року, у Черкаській - на 1 млрд. 191,8 млн. грн. ( 1,76 % від загального фінансового результату), що на 726 % більше за результат 2009 року та у місті Києві - на 12 млрд. 133 млн. грн. ( 17,96 % від загального фінансового результату), що на 151 % більше за результат 2010 року. Незначне збільшення прибутку спостерігаємо у Волинській - 240,9 млн. грн. ( 0,36 % від загального фінансового результату), що на 132 % більше за результат 2010 року, у Житомирській - 47,3 млн. грн. ( 0,07 % від загального фінансового результату), що на 112 % більше за результат 2010 року, у Сумській - 573,7 млн. грн. ( 0,85 % від загального фінансового результату), що на 79 % менше за результат 2010 року, у Хмельницькій - 751,5 млн. грн. ( 1,11 % від загального фінансового результату), що на 1108 % більше за результат 2011 року та у м. Севастополі - 117 млн. грн. ( 0,17 % від загального фінансового результату), що на 46 % менше за результат 2009 року.

Підприємства у інших регіонах зазнали збитків. Найбільше зазнали збитків підприємства: у Луганській - на 2 млрд. 811,3 млн. грн. ( 4,16 % від загального фінансового результату), що на 31 % менше за результат 2010 року і у Харківській - на 1 млрд. 456,1 млн. грн. ( 2,16 % від загального фінансового результату), що на 59 % менше за результат 2009 року. Незначних збитків зазнали у АР Крим - 506,3 млн. грн. ( 0,75 % від загального фінансового результату), що на 156 % більше за результат 2009 року, у Закарпатській - 84,7 млн. грн. ( 0,13 % від загального фінансового результату), що на 76 % менше за результат 2009 року, у Івано-Франківській - 637,9 млн. грн. ( 0,94 % від загального фінансового результату), що на 3 % менше за результат 2009 року,у Львівській - 219,5 млн. грн. (0,32 % від загального фінансового результату), що на 3 % менше за результат 2009 року, у Одеській - 167,9 млн. грн. ( 0,25 % від загального фінансового результату), що на 75 % менше за результат 2009 року, у Рівненській - 446,8 млн. грн. ( 0,66 % від загального фінансового результату), що на 48 % менше за результат 2010 року та у Чернівецькій - 224,2 млн. грн. ( 0,33 % від загального фінансового результату), що на 39 % менше за результат 2010 року областях.

Отже, протягом аналізованого періоду підприємства України отримували як збиток, так і прибуток.

Найбільше зросли прибутки у Дніпропетровській - на 29 млрд. 737,9 млн. грн. ( 24,84 % від загального фінансового результату), що на 40 % більше за результат 2010 року, у АР Крим - на 1 млрд. 298,2 млн. грн.(1,08 % від загального фінансового результату), що на 356 % більше за результат 2010 року, у Вінницькій області - на 1 млрд. 412,4 млн. грн. (1,18 % від загального фінансового результату), що на 39 % більше за результат 2010 року, у Донецькій - на 11 млрд. 526,7 млн. грн.( 9,63 % від загального фінансового результату ), що на 50 % більше за результат 2010 року, у Запорізькій - на 4 млрд. 664,3 млн. грн.( 3,9 % від загального фінансового результату ), що на 4 % менше за результат 2010 року, у Київській - на 6 млрд. 738,1 млн. грн. (5,63 % від загального фінансового результату), що на 408 % більше за результат 2010 року, у Кіровоградській - на 1 млрд. 711,9 млн. грн. ( 1,43 % від загального фінансового результату), що на 20 % більше за результат 2010 року, у Львівській - 2 млрд. 244,4 млн. грн. (1,88 % від загального фінансового результату), що на 1123 % більше за результат 2010 року, у Миколаївській - на 1 млрд. 864 млн. грн. ( 1,56 % від загального фінансового результату), що на 104 % більше за результат 2010 року, у Полтавській - на 9 млрд. 378,5 млн. грн. ( 7,84 % від загального фінансового результату), що на 189 % більше за результат 2010 року, у Сумській - на 1 млрд. 394,3 млн. грн. (1,16 % від загального фінансового результату), що на 143 % більше за результат 2010 року, у Хмельницькій - на 1 млрд. 34.4 млн. грн. (від загального фінансового результату), що на 38 % більше за результат 2010 року, у Черкаській області - на 1 млрд. 788,5 млн. грн. ( 1,49 % від загального фінансового результату), що на 50 % більше за результат 2010 року та у місті Києві - на 37 млрд. 34,7 млн. грн. ( 30,94 % від загального фінансового результату), що на 205 % більше за результат 2010 року. Збільшення прибутку спостерігаємо у Волинській - 712,7 млн. грн. ( 0,6 % від загального фінансового результату), що на 551 % більше за результат 2010 року, у Одеській - 449,8 млн. грн. (0,38 % від загального фінансового результату),у Харківській - 804,5 млн. грн. (0,67 % від загального фінансового результату), що на 155 % більше за результат 2010 року, у Херсонській - 299,2 млн. грн. ( 0,25 % від загального фінансового результату), що на 199 % більше за результат 2010 року, у Чернівецькій - 132,9 млн. грн. (0,11 % від загального фінансового результату), що на 159 % більше за результат 2010 року та у м. Севастополі - 198,1 млн. грн. ( 0,17 % від загального фінансового результату), що на 69 % більше за результат 2010 року.

Підприємства у інших регіонах зазнали збитків. Найбільше зазнали збитків підприємства: у Луганській - на 2 млрд. 117,1 млн. грн. ( 1,77 % від загального фінансового результату), що на 25 % менше за результат 2010 року і у Івано-Франківській - на 1 млрд. 179,1 млн. грн. ( 0,99 % від загального фінансового результату), що на 85 % більше за результат 2010 року. Незначних збитків зазнали у Чернігівській - 86,9 млн. грн. ( 0,07 % від загального фінансового результату), що на 106 % більше за результат 2010 року.

Отже, протягом аналізованого періоду підприємства України отримували як збиток, так і прибуток.

Таким чином в проаналізованому періоді спостерігається тенденція до збільшення загального прибутку підприємств України.

розділ 3. Напрями вдосконалення оподаткування прибутку підприємств в Україні

.1 Прогнозування податкових надходжень до зведеного бюджету України як інструмент бюджетного прогнозування

Економічне прогнозування - це система наукових досліджень про можливі напрями майбутнього розвитку економіки та її окремих галузей. У макроекономічному плануванні воно відіграє особливу роль, тому що дає можливість імовірного бачення досліджуваного об'єкта в майбутньому.

За масштабом прогнозування виділяють:

1)     Макроекономічний і структурний (міжгалузевий і міжрегіональний) прогнози.

2)      Прогнози розвитку галузевих комплексів (паливно-енергетичного, агропромислового, сфери обслуговування населення та ін.).

)        Прогнози галузеві і регіональні.

)        Прогнози на рівні окремих підприємств і виробництва окремих продуктів.

За часом прогнози підрозділяються таким чином:

а)     оперативні;

б)    короткострокові;

в)      середньострокові;

г)       довгострокові.

Оперативний прогноз має період попередження до одного місяця короткостроковий - від одного місяця до року середньостроковий - від року до п'яти років, довгостроковий - від п'яти і більш років [5].

Iснують два пiдходи до прогнозування: якiсний та кiлькiсний.

Кiлькiснийпiдхiд базується на математичних моделях й iсторичнихданних.

Якiснийпiдхiд покладається на освiчену думку, iнтуїцiю й досвiдпрофесiоналiв. Серед його рiзновидiв є консенсус керiвництва, Делфi метод, оцiнка торговими працiвниками- кожного за своїм регiоном, опитування клієнтів [2].

Кiлькiснi методи дiляться на два види: причинно-наслiдковi й моделi часових рядiв. Часовi ряди дiляться на:

1)     Моделi з декомпозицiєю: видiленнясезонностi й тренду.

2)      Моделі згладжування:

а)     середнє арифметичне;

б)      ковзне середнє арифметичне;

в)      середнє зважене;

г)       совзне середнє зважене;

д)      експоненцiйне згладжування [11].

У цій курсовій роботу ми будемо робити прогнозування податкових надходжень до бюджету (табл. 3.1), використовуючи модель з декомпозицією: виділення тренду.

Таблиця 3.1

Структура податкових надходжень

Зведеного бюджету України за період 2008- 2012 рр., млрд. грн.[8]