1917 г. принес коренные изменения в стране. Свершилась Февральская революция. От престола отрекся Николая II, и власть перешла к Временному правительству. Российская печать не могла остаться в стороне от происходящих в государстве событий. В эти дни все передовицы центральных, фронтовых и армейских газет были полностью заполнены воззваниями членов нового правительства, Государственной думы, руководителей военного ведомства и общественных организаций к солдатам и офицерам с призывом оставаться верными новому правительству и вести войну до победного конца, дабы «не отдать немцам свободную Россию» Обращение к армии Государственной Думы// Известия штаба XI армии. 1917. № 672. .
«Армейский вестник» того периода печатал на своих полосах: «Половина дела сделана. Главное впереди. Внутри мы завоевали свободу, но мы же должны защитить ее от врага внешнего. Русская демократия должна выказать себя… От того, как проявит себя русская армия, зависит быть или не быть России Великой и Свободной или погибнуть в рабстве германского деспотизма, но мы твердо, неизменно верим, что наша армия отстоит свободу от грозного натиска коварного и подлого врага. Да будет так!» Наша задача// Армейский вестник. 1917. № 481.. В статье «К братьям-солдатам», опубликованной в «Известиях штаба XI армии», также красной нитью проходила мысль о продолжении войны до победного конца, автор убеждал читателя, что «еще немного недель терпения, больше порядка, спокойствия и согласия, - и армии внешнего врага так же легко распадутся перед богатырским натиском русской армии, как легко развалился от него царский трон врага внутреннего» Амфитеатров А. К братьям-солдатам// Известия штаба XI армии. 1917. № 676. . Председатель IV Государственной Думы М. В. Родзянко заявлял, что «первейшая наша задача - победа над врагом. В этом залог благополучия России… Без победы невозможно проявление силы творческого духа народа… Вне победы я не мыслю счастья России; вне победы, и победы полной, не будет удовлетворено чувство национальной гордости России…» Известия штаба XI армии. 1917. № 692. . Газета «Солдатское слово» на основе анализа фронтовой и армейской печати делала вывод, что, «оценивая всю полноту событий последних дней», действующая армия полна решимости вести войну до победного конца, дабы не потерять «завоеванную свободу» в случае победы противника Солдаты на фронте за продолжение войны// Солдатское слово. 1917. № 14. .
За продолжение войны до победного конца выступала и Русская православная церковь. В ходе съезда военного духовенства Юго-Западного фронта, состоявшегося в мае 1917 г., была вынесена резолюция, гласившая, что «начатая немцами война должна быть доведена до конца для закрепления нового государственного строя, освобождения закрепощенных народов, возращения кровных наших земель, занятых неприятелем, а также для сокрушения германского милитаризма, который является угрозой всесветному миру» Цит. по: Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. Материалы и архивные документы по истории РПЦ/ Сост. М. А. Бабкин. М., 2006. С. 212. . Съезд призвал армию и флот сплотиться вокруг Керенского, прекратить братание и продолжать войну, пока не настанет момент, когда можно будет «предать забвению обиды и огорчения и заключить вечный мир» Там же. .
Впрочем, воздействие на солдатские массы в объяснении целей и задач войны и необходимости доведения ее до победы осуществлялось не только с помощью государственных, религиозных и общественных деятелей, так как в большинстве своем эти обращения были адресованы более образованной части военнослужащих русской армии - офицерству, но и с помощью писем простых солдат из действующей армии, находящихся в плену, или детей-сирот. Так, в «Армейском голосе» было напечатано «Открытое письмо колеблющимся и усталым солдатам», в котором редакция призывала солдат вести войну до победного конца и говорила о необходимости продержаться еще немного, пока на фронт придут свежие силы «в виде тыловых частей и «батальонов смерти» Открытое письмо колеблющимся и усталым солдатам// Армейский голос. 1917. № 2. . «Русский инвалид» повествовал о русских военнопленных, вернувшихся из австро-германского плена и «на себе испытавших всю «культурную гуманность» не только немецкого правительства, но и немецкого народа», и заявлявших, что о мире им приятно будет узнать только в случае, «если условия мира будут диктовать Россия и союзники» Пленные инвалиды о мире// Русский инвалид. 1917. № 96. . В передовице газеты штаба 12-й армии есть такие строки: «Война до победы! Этого хочет вся страна... Но вот еще голос, присоединившийся к единодушному требованию России, голос из чужбины, из стана наших врагов - это письма наших пленников из Австро-Венгрии» Война до победы// Известия штаба XII штаба. 1917. № 214. . Автор поражается выдержке военнопленных, ведь, по идее, именно они, как никто, должны желать мира. Однако корреспондент, цитируя пленных, пишет: «Не надо спешить с заключением мира - победа необходима и неизбежна», - говорят они посетившей их скорбный лагерь русской сестре милосердия Там же. . В «Последних армейских известиях» была опубликована резолюция Союза солдат-республиканцев, в которой Союз высказывался за продолжение войны до победного конца «с полным напряжением всех сил» и выражал полную поддержку Временному правительству См.: Последние армейские известия. 1917. № 242.. «Известия армейского исполнительного комитета 5-й армии» напечатали телеграмму комитета солдатских жен города Макарьева, в которой выражалась уверенность, что война будет доведена до победного конца, а дезертирство осуждалось как «результат ошибки и непонимания происходящих событий» и оно скоро прекратится См.: Известия армейского исполнительного комитета 5-й армии. 1917. № 6. .
В целях пресечения суждений о заключении возможного сепаратного мира, которые звучали со страниц социал-демократических изданий и доходили до войск, военная печать убеждала читателей в недопустимости подобного шага. Мотивация столь жесткой позиции была различной, начиная от безвозвратных потерь и заканчивая гибелью молодой революции. В апрельском номере «Русского инвалида» была опубликована нота Временного правительства, направленная в адрес союзных держав, в которой говорилось, что несмотря на «вздорные сообщения, будто Россия готова заключить сепаратный мир, напротив, после свершившегося переворота всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось, благодаря сознанию общей ответственности» Русский инвалид. 1917. № 92. . Здесь же, в статье «Можно ли брататься с немцами?», редакция на конкретных примерах пыталась доказать читателю всю пагубность заключения сепаратного мира, который «приведет Россию к полному распаду и гибели», а также к восстановлению «старого режима». Издание констатировало, что «не о сепаратном мире с Германией, не о братании с немцами, не об измене союзным обязательствам должен думать свободный русский народ. Наша задача - довести войну до победного конца… в тесном единении с нашими верными союзниками» Можно ли брататься с немцами?// Русский инвалид. 1917. № 92. . Издание армейского комитета 3-й армии «Голос III армии» в статье «Что принес бы сепаратный мир?» подводит читателей к мысли, что заключение сепаратного мира повлечет за собой «гегемонию Германии над всей Европой» и приведет не только Россию, но и саму идею русской демократии к гибели, поэтому «волей неволей придется продолжать войну до падения в Германии империализма» и возможности заключения общего мира на основе самоопределения народов См.: Гуровский Р. Что принес бы сепаратный мир?// Голос III армии. 1917. № 61.. Еженедельная газета военного отдела омской группы партий социалистов-революционеров «Солдатская мысль» на своих полосах объясняла, что «мир должен быть не сепаратным, а общим», и в случае, если Россия заключит со своими противниками такой мир, это может привести к «разгрому других стран и упрочить идеи шовинизма» Что такое сепаратный мир и почему он невозможен?// Солдатская мысль. 1917. № 2. . В июньском номере этого же издания была опубликована резолюция о войне Всероссийского съезда Совета рабочих и солдатских депутатов, согласно которой «съезд категорически отвергает всякую политику, направленную к осуществлению сепаратного мира или его предвестника - сепаратного перемирия», объясняя свое решение тем, что заключение сепаратного мира «усилит одну из борющихся сторон, не освободит Россию из тисков мирового империализма и затруднит международное объединение трудящихся» Резолюция о войне// Солдатская мысль. 1917. № 8. . Печатный орган армейского комитета 12-й армии «Рижский фронт» опубликовал материал, суть которого сводилась к пропаганде войны через будущий мир: «…путь к скорейшему миру лежит через укрепление боеспособности армии…» 1001-е доказательство// Рижский фронт. 1917. № 7.. Газета призывала помнить, что «каждый шаг на фронте вперед - есть шаг к миру, а каждый шаг назад - движение к бесконечной войне. Это ярко доказывает приведенное жизнью, - делает вывод издание, - 1001-е доказательство. И пусть запомнят это все, требующие «немедленного мира», позорно бегущие с полей сражения» Там же. .
Накануне Октябрьской революции «Рижский фронт» в передовице «Наш ответ» приводил примеры, что в последнее время все чаще и чаще слышится «от усталых от трехлетней бойни людей «мир, мир, какой бы то ни был». При этом газета отмечает, что такой мир «недопустим для демократической, революционной России», если Россия и согласна на мир, то только на мир «демократический, международный, всеобщий» Наш ответ// Рижский фронт. 1917. № 42.. В статье «Как приблизить мир?» редакция газеты «Голос III армии», рассуждая о разных вариантах заключения мирного договора, пришла к мнению, что необходимо наступать и тем самым заставить немцев заключить мир всеобщий, мир справедливый, мир желанный для всех народов См.: Как приблизить мир?// Голос III армии. 1917. № 20. . В материале «Война и мир» редакция газеты «Голос солдата», поднимая тему, вынесенную в заголовок, утверждала, что «господствующие классы передовых капиталистических стран» пытаются окончить войну и заключить мир за счет России. При этом они «достигают сразу двух результатов: заключение мира и надолго обессилили бы революцию - ту революцию, которую они все одинаково боятся и ненавидят» Война и мир// Голос солдата. 1917. № 111. . В заключение издание писало, что «революционная демократия России приветствует приближение мира и по-прежнему будет стремиться всеми силами к скорейшему его достижению. Но она не хочет такого мира, который был бы торжеством империализма и гибелью революции. Она стремится к миру демократическому…» Там же. .
Ранее уже отмечалось, что русское командование и Временное правительство понимали, что продолжение войны без воинской дисциплины как в действующей армии, так и в тылу невозможно. Анализ архивных документов и воспоминания современников свидетельствуют, что в это время средняя заболеваемость на фронте за месяц увеличилась на 120%, хотя никаких эпидемических болезней в русской армии не было и санитарное состояние продолжало оставаться на должном уровне См.: Головин Н. Н. Россия в Первой мировой войне. С. 453. . Среднее число дезертиров за месяц с началом революции увеличилось на 400% и составило около двух миллионов человек См.: там же. С. 453-454. . Кроме того, с марта 1917 г. началась большая «утечка» солдат с передовой и участились отказы идти на фронт из тыла под самыми различными предлогами. В складывавшейся ситуации военная периодическая печать могла стать действенным средством в деле стабилизации обстановки и укрепления воинской дисциплины. Редкий номер фронтовой или армейской газеты в то время выходил без материалов, посвященных этой проблеме. Причем нередко статьи по данному вопросу занимали по одной-две полосы в номере.
«Армейский голос» писал: «с тревогой и душевной болью взирает большинство армейских газет на настроения в тылу, неудачи на фронте, на продолжающийся развал нашей армии. Многие газеты проявляют вполне трезвое отношение к переживаемым событиям и открыто говорят, что так дальше жить нельзя…» Армейский голос. 1917. № 21. . В мартовском номере военно-общественно-политической газеты «Солдатское слово» звучал призыв к «гражданам-солдатам» соблюдать воинскую дисциплину, подразумевая под ней прежде всего «дисциплину духа», а офицерам «оправдать возложенные на них обязанности начальников и быть на высоте своего призвания» Гиндер Дисциплина армии - залог победы// Солдатское слово. 1917. № 11. . В апрельском номере ежедневного печатного органа штаба 6-й армии «Дунайский вестник» была опубликована статья капитана Крейтера «Свобода и дисциплина», в которой констатировалось, что для «сохранения и закрепления завоеванной свободы нужна победа, а для победы, прежде всего, нужна дисциплина» Крейтер Свобода и дисциплина// Дунайский вестник. 1917. № 82.. При этом дисциплина понималась не как равенство и панибратство между солдатами и офицерами, а как «беспрекословное и полное повиновение, основанное на доверии», и именно только это, по мнению автора, «даст нам победу» Там же.. В майском номере газеты было опубликовано воззвание Совета Солдатских представителей стрелковой дивизии, в котором лозунг «Война до победы!» немыслим без «дисциплины и порядка, основанных на взаимном уважении и доверии» Дунайский вестник. 1917. № 96. .
Печатный орган военного отдела омской группы эсеров «Солдатская мысль» в статье «Зачем нужна воинская дисциплина» объясняет, что «армия крепка только железной сознательной дисциплиной и строгим воинским порядком». Ведь без спайки дисциплиной армия развалится как «строение из кирпичей, но без цемента». Так же издание привело принципиальное различие между воинской дисциплиной при старом и новом порядке. Если раньше цель дисциплины заключалось в том, чтобы «выработать из солдата нерассуждающую бездушную машину для человекоубийства или безгласного покорного раба», то при новом строе дисциплина в каждом солдате, прежде всего, видит «свободного человека и гражданина», сознающего свой долг перед родиной. Особенно редакция акцентировала внимание на том, что дисциплина нового строя построена на взаимном уважении и доверии солдата и офицера См.: Зачем нужна воинская дисциплина// Солдатская мысль. 1917. № 1. . «Вестник Румынского фронта» опубликовал открытое письмо, в котором автор призывал своих сослуживцев бороться с дезертирами, «клеймить их позором и предавать гласности» Вестник Румынского фронта. 1917. № 2. . Также высказывалось предложение публиковать в газете списки задержанных дезертиров с указанием биографических данных и номера воинской части, чтобы они стали «известны всей России». А «Солдатское слово» предлагало лишать дезертиров избирательного права См.: Солдатское слово. 1917. № 64. . «Известия штаба XI армии» акцентировали внимание читателей на необходимости поддержания в армии строгой воинской дисциплины как залога победы над врагом. «В неподчинении солдат офицерам, а офицеров высшим начальникам - армии нет и быть не может», но, если в армии будет соблюдаться строгая воинская дисциплина, то, убеждена редакция, «армия восстанет могучей силой против германских полчищ и спасет дорогую всем родину» Новая армия// Известия штаба XI армии. 1917. № 685. .