Выясняется у юридически заинтересованных в исходе дела лиц, имеются ли у них ходатайства и обоснования данного ходатайства. Заслушивается мнение юридически заинтересованных в исходе дела лиц по заявленным ходатайства и выносится определение.
Разъясняются права и обязанности эксперту и специалисту по ст.ст.97-98, 100-101 ГПК. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи или дачу заведомо ложно заключение.
Разрешается вопрос о возможности рассмотрения дела в случае неявки юридически заинтересованных в исходе дела лиц и не имеющих заинтересованности, согласно ст.282 ГПК. В случае неявки свидетелей, экспертов и специалистов суд выслушивает мнение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о возможности рассмотрения в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. При отложении – могут быть допрошены явившиеся свидетели, эксперт, если присутствуют обе стороны. Если после отложения разбирательства дело рассматривается тем же судьей, повторный вызов этих лиц производится лишь в случае необходимости.
При переходе рассмотрения дела по существу судья кратко докладывает дело: называется истец и ответчик, излагается сущность заявленных требований, факты, на которых основаны эти требования, указываются возражения, сущность требований ко встречному иску. Далее выясняется: у истца – поддерживает ли он свои требования, в каком объеме и по каким основаниям; у ответчика – признает ли он требования истца; у обоих – не желают ли они заключить мировое соглашение.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается этими лицами, их представителями.
Решение по данным заявлениям судом выносится в порядке ст.ст.61,285 ГПК,
Заявление истца об отказе от иска, ответчика о признании иска или обеих сторон о заключении мирового соглашения не является безусловным основанием для их принятия или утверждения судом. Для удовлетворения таких заявлений необходимо, чтобы действий сторон были свободным волеизъявлением, не противоречили законы, не нарушали чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Суд заслушивает: объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица;
объяснение ответчика и участвующего на его стороне третьего лица;
представителя истца и представителя третьего лица на его стороне;
представителя ответчика и представителя третьего лица на его стороне;
других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Прокурор и другие лица, обратившиеся от своего имени в суд с заявлением в защиту прав и интересов других лиц, дают пояснения первыми. Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе задать друг другу вопросы.
Устанавливается порядок предоставления и исследования доказательства – заслушивается мнение сторон и юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Перед допросом свидетелей суд удостоверяется в личности свидетеля, разъясняет свидетелю его право отказаться в предусмотренных ГПК и иными законами случаях от дачи показаний, предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний; выясняется отношение свидетеля к юридически заинтересованным в исходе дела лицам и предлагается ему сообщит все, что ему известно по делу; задаются вопросы судом, стороной, по чьей инициативе он вызван, прокурором и другими заинтересованными в исходе дела лицами. Свидетели до 14 лет допрашиваются с обязательным участием педагога; с 14 до 16 лет – с участием педагога по усмотрению суда.
В необходимым случаях в суд приглашаются и родители или законные представители несовершеннолетних, которые, как и педагог, с разрешения суда могут задавать несовершеннолетним лицам вопросы. Свидетели до 16 лет после допроса удаляются из зала суда.
Оглашаются показания свидетелей, допрошенных в порядке судебного поручения, на предыдущих судебных заседаниях. У юридически заинтересованных в исходе дела лиц выясняется их желание дать по ним объяснение.
Вещественные доказательства осматриваются в судебном заседании судом, предъявляются для осмотра юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а в случае необходимости – также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут высказывать свои замечания о тех или иных особенностях и свойствах указанных доказательств и давать необходимые объяснения. Эти замечания и объяснения заносятся в протокол судебного заседания. Юридически заинтересованные в исходе дела лица высказывают свои замечания и дают объяснения также после оглашения протоколов осмотра вещественных доказательств, составленных в порядке выполнения судебных поручений, обеспечения доказательств или подготовки дела к судебному разбирательству.
Производство осмотра на месте. Суд по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по собственной инициативе может провести осмотр местности, помещения, транспортного средства, а также предмета, если последний не может быть доставлен в суд. О производстве осмотра на месте суд выносит определение. Суд также вправе произвести освидетельствование стороны или третьего лица для установления на их теле следов правонарушения, наличия особых примет и т.п., если при этом не требуется судебно-медицинская экспертиза. Освидетельствование свидетеля возможно только для проверки правдивости его показаний. В случае необходимости суд может предъявить для опознания свидетелю или стороне лицо, предмет либо животное. Опознающие предварительно опрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующие лицо, предмет или животное, а также о приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание. О предъявлении для опознания составляется протокол, в котором указываются сведения о личности опознающего, о лицах, предметах или животных, предъявленных для опознания, о понятых, принявших участие в процессуальном действии, и по возможности дословно излагаются показания опознающего, а также другие сведения, предусмотренные статьями 174 и 175 ГПК.
Судебный эксперимент проводится судом в целях проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела. Он проводится по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе самого суда путем воспроизведения обстановки, в которой происходило определенное событие, и действий, из которых это событие состояло.
Экспертиза проводится для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности. Экспертиза может быть назначена в порядке обеспечения доказательств, при подготовке дела к слушанию или в ходе судебного разбирательства. Вопросы, поставленные эксперту, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
Оглашение в судебном заседании заключения и связанных с ним актов участвующих в деле государственных органов в части, содержащей информацию о фактах, имеющих значение для дела, после чего юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задать вопросы представителям эти органов.
Разъясняется сторонам и юридически заинтересованным в исходе дела лицам их право заявлять ходатайства о дополнении материалов дела и разрешение этих ходатайств.
Судья объявляет исследование доказательства по делу законченным.
В судебных прениях стороны и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица подводят итоги исследования фактов, имеющих юридическое значение, доказательств, их подтверждающих, норм права, подлежащих применению, и дают им свою оценку. При этом они вправе ссылаться на факты и доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании, и указывать на неисследованность, по их мнению, отдельных фактов и доказательств.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Сначала выступают истец и его представитель, затем – ответчик и его представитель. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, и его представитель выступают после сторон по первоначальному иску. Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, и его представитель выступают после истца и его представителя или ответчика и его представителя, на стороне которого это третье лицо участвует в деле. Прокурор, должностные лица или представители государственных органов, юридических лиц, отдельные граждане, обратившиеся от собственного имени в суд за защитой прав других лиц, выступают в судебных прениях первыми. Представители государственных органов, привлеченные судом к участию в процессе для дачи заключения по делу, а также прокурор, вступивший в дело, выступают в судебных прениях последними. Председательствующий не может ограничить продолжительность судебных прений определенным временем, но обязан прерывать лиц, участвующих в прениях, если они говорят о фактах, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе выступать повторно с репликами по поводу сказанного другими лицами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику или его представителю.
Если председательствующий во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые факты, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении разбирательства дела по существу. После окончания разбирательства судебные прения и реплики проводятся заново в общем порядке.
После прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале заседания.
При вынесении решения суд не вправе по своей инициативе без согласия истца изменить предмет и основания иска, кроме случаев, предусмотренных ГПК и другими актами законодательства.
После разрешения вопросов, указанных в статье 300 ГПК, суд приступает к подготовке рукописного или печатного текста решения, которое готовится на языке судебного разбирательства по делу с соблюдением правил, изложенных в статьях 301–309 ГПК.
Решение подписывается судьей (судьями), вынесшим его.
Сразу после подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания и оглашает его. Отсутствие кого-либо из участников гражданского судопроизводства в зале судебного заседания не препятствует оглашению решения. При отсутствии в решении мотивировочной части суд оглашает его резолютивную часть и излагает устное обоснование решения. Сообщение мотивов решения не обязательно, если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Затем суд выясняет, понятно ли содержание решения, дает необходимые разъяснения по порядку обжалования и опротестования, ознакомления с протоколом судебного заседания (Приложение Г) и объявляет судебное заседание по данному делу закрытым.
Если по делу при постановлении решения мотивировочная часть не составлялась, то председательствующий разъясняет юридически заинтересованным лицам право в течении 10 дней после оглашения решения заявлять требования об изготовлении мотивировочной части решения.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Юридически заинтересованным в исходе дела лицам, в отсутствие которых рассмотрено дело, суд в трехдневный срок с момента оглашения решения высылает его копию.