СОДЕРЖАНИЕ
Понятие уголовного судопроизводства и его назначение
Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
Источники уголовно-процессуального права
Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России
Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Уголовно-процессуальные правоотношения.
Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
Процессуально-правовые гарантии и их значение.
Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве
Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда.
Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
Следователь: процессуальный статус – ст. 37, 38.
Орган дознания и дознаватель: процессуальный статус – 40 – 41.
Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус – 42, 43.
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
Гражданский иск в уголовном деле: порядок заявления и обеспечения. Решения по гражданскому иску.
Подозреваемый: процессуальный статус.
Обвиняемый: процессуальный статус.
Защитник: процессуальный статус – 49
Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
Свидетель: процессуальный статус.
Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств
Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
Прямые и косвенные доказательства.
Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет
Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
Подписка о невыезде и залог как меры пресечения
Домашний арест как мера пресечения.
Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки заключения под стражу.
3. Сроки содержания под стражей
Иные меры процессуального принуждения
Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления.
Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
Порядок возбуждения уголовного дела
Особенности возбуждения некоторых уголовных дел
Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
Понятие и формы предварительного расследования
Общие условия предварительного расследования
Обязательность рассмотрения ходатайств (Ст.159 УПК).
Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
Общие правила производства следственных действий.
Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
Обвинительное заключение и обвинительный акт: структура и значение.
Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.
Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
Гласность как общее условие судебного разбирательства.
Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве
Пределы судебного разбирательства.
Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.
Прения сторон и последнее слово подсудимого.
Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
Виды приговоров. Структура приговора.
Основания постановления оправдательного приговора
Особый порядок судебного разбирательства.
Уголовные дела частного обвинения: особенности возбуждения и производства в суде первой инстанции.
Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности
Особенности судебного следствия в суде присяжных.
Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.
Основные черты апелляции и кассации.
Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора.
Порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией.
Виды решений суда кассационной инстанции.
Вступление приговора в зак. силу и обращение его к исполнению
Пр-во по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора
Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции.
Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досуд. Разбирательства, и зафиксированные в установленном законом порядке.
2 природа:
1. источник доказ. Информации
2. средство защиты его интересов.
Подозреваемый не несет отв-ь ни за отказ от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний. Ст 46 Подозреваемый должен б. допрошен в течении 24 часов с момента возбуждения против него уг. Дела либо с момента его факт. Задержания. Он должен знать в чем подозревается и получить копию постановления о возбуждении дела, либо копию протокола задержания, копию постановления о применении к нему меры пресечения.
Предмет показаний обвиняемого – обстоятельства, дающие основание для подозрения, др. обст-ва важные для дела. Различие предмета обвин. И подоз. В том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано и показания подозр. Менее полны. При сущест. Противоречиях между показаниями в качестве подозр. И обвин. Те и другие подлежат тщательной проверке и оценке, в результате чего одни из них м.б. подтверждены и положены в основу обвинения, а др. отвергнуты.
Нередко обвин. И подозреваемые пытаются переложить свою вину, полностью или частично, на других соучастников или иных лиц – это средство защиты и не влечет ответственности. А когда показания против др. лиц даются по фактам, обст-м, кот. Не входят в предъявленное обвинение и причастность к кот. Допрашиваемого вообще не проверяется, т.е. по др. эпизоду дела или др. делу, подозр. И обвин. Д.б. предупрежден, что может нести уг. Отв-ь за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.
Ст. 79. «1. Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного пр-ва по уг. делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 – 191 (про допрос) и 278 УПК. 2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уг. делу обстоятельствах, в т.ч. о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями».
Никаких ограничений в этом отношении закон не устанавливает. В предмет показаний могут входить обст-ва совершения прест-я, его подготовки или сокрытия, последствия совершенного деяния, а также иные, имеющие значение доказ. фактов. Свидетель может дать показания об обст-х, кот. Он воспринимал непосредственно – первоначальные док-ва, либо о кот. Известно со слов других лиц (должен указать источник обязательно!п2ч2ст75) – производных.
При оценке свид. пок-й учитываются:
возможность умышл. Искажения информации, дачи заведомо ложных сведений. Поэтому проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела, а также моральные и психофизиолог. Качества. Особенно у детей.
возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки.
Процесс формирования свид. Показаний вкл. 3 стадии – восприятие, запоминание и воспроизведение. Ошибки и искажения возможны везде.
При восприятии - события м.б. обусловлены состоянием здоровья, личн. психофиз. кач-ми (потеря зрения, рассеянность); в момент восприятия (алког. опьянение), условия восприятия (время суток). Точность запоминания от личн. качеств, от промежутка времени с момента наблюд. до момента допроса. Искажение при произведении. Нужно уточнять выражения, диалектизмы и жаргон. Недопустимы догадки, слухи, предположения.
Доказ. значение имеют только сведения о воспринятых фактах, а не выводы.
Неизбежные оценочные суждения, а также характеристики чего-либо могут иметь Значение, если свидетель может указать факт. Данные, кот. Привели к выводам. Сведения от сведущих свид-й (лиц, облад. Спец. Знаниями) (врач скорой помощи) тоже имеют такое значение.
Проверка показаний осущ-я: 1. анализом их содержания, полноты, непротиворечивости и т.п. 2. сопоставление с др. собранными по делу док-ми, в т.ч. и показаниями иных лиц. 3. различные следствен. действия: эксперимент, осмотр, допросы др. лиц, экспертиза. В случае противоречия свидетеля с показаниями др. лиц м.б. проведена очная ставка.
Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.
Ст. 78. «1. Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного пр-ва по уг. делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 277 УПК. 2. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при пр-ве по уг. делу, в т.ч. о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым».
Однако потерпевший, в отличие от свидетеля, явл. стороной, участником угол. суд\пр-ва со стороны обвинения.
Ст. 42. «2. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг к-х определен п4 статьи 5 УПК. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять док-ва и т.д.; Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, след-ля, прокурора и в суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст 161 УПК. 6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. 7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответ-ть в соответствии со ст 307 и 308 УК. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответ-ть в соответствии со ст 310 УК.»
Поэтому он может в своих показаниях не только сообщать конкретные, известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу док-м, выражать свое согласие и несогласие. Потерпевший обязан давать правдивые показания (искл. свидет. имунитет).
Доказатель. информация, содер. в показаниях оценивается по правилам, как у свидетеля.
Потерпевший заинтересован в исходе дела! Это может отразится на объективности его показаний об обстоя-х прест-я. Потерпевшие склонны к преувеличению опасности, нанесенного ущерба и др. это необходимо учитывать при оценке его пказаний.
Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследований и выводы по вопросам, постановленным перед экспертом лицом, ведущим пр-во по уг. делу, или сторонами (ст80).
Эксперт не вправе вдаваться в решение вопросов правого хар-ка, даже если они перед ним поставлены, а если он их все-таки решал, то его ответы не могут иметь какого-либо доказ. значения. Эксперт вправе решать лишь вопросы спец. хар-ра.
Эксперт дает заключение от своего имени, по-своему внутреннему убеждению и несет за него личную ответ-ть. Дается на основании проведенного исследования (экспертизы). Они бывают криминалистическая, судебно-мед., суд-психиатрич., суд-экон. и др.
Содержание заключения в ст 25 ФЗ «Об гос. суд-эксп. Дея-и в РФ» и ст 204 «1. В заключении эксперта указываются: 1) дата, время и место пр-ва суд. экспертизы; 2) основания пр-ва суд. экспертизы; 3) должностное лицо, назначившее суд. экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о предупреждении эксперта об ответ-ти за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные перед экспертом; 7) объекты исследований и материалы, представленные для пр-ва суд. экспертизы; 8) данные о лицах, присутствовавших при пр-ве суд. экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
2. Если при пр-ве суд. экспертизы эксперт установит обстоятельства, к-е имеют значение для уг. дела, но по поводу к-х ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении. 3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью»
В заключении эксперта три части:
1 вводная (время, место пр-ва экспертизы, по какому дела и кем назначена, основания ее пр-ва, сведения об эксперте и об экспертном учреждении, кот. Поручена экспертиза, вопросы, поставленные на разрешение эксперта и объекты и материалы, представленные для пр-ва экспертизы. Если экспертиза не в гос. Учреж., то д.б. отметка о предупреждении эксперта об ответ-и за дачу заведомо лож. Заключения. Сведения о лицах, присутствующих при пр-ве)
2 исследовательская (содержание и результаты исследования, оценка полученных результатов и приводится обоснование даваемых выводов, описание объектов исследования, примененные методы исследования, ссылки на норм-справ. Мат-лы, литер. Источники. Виды исследования и кто их проводил)
3 выводы (ответы на поставл. Вопросы, изложенные четко, ясно, доступным языком)
Оценка заключения эксперта вкл. в себя установление его допустимости как док-ва, т.е. соблюдение проц. порядка назначения и проведения экспертизы. Проверяется компетентность эксперта и его заинтерес-ть в исходе дела. След-ль и суд д. проверить правильность оформления заключения эксперта, наличие всех необх. реквизитов. Если относимость исследуемых объектов не подтверждается, заключение теряет свое свойство. Определение достоверности: оценка вкл. в себя определение надежности примененной экспертом методики, достаточности материала и правильности исход. данных, полноты проведенного экспертом исследования. Сопоставление его с др. материалами дела.
ФЗ "О гос.судебно-экспертной деят-ти в РФ"
Ст 2. Задача гос. судебно-экспертной деятельности
Задачей
гос.судебно-экспертной деятельности
явл. оказание содействия судам, судьям,
органам дознания, лицам, производящим
дознание, следователям и прокурорам в
установлении обстоятельств, подлежащих
доказыванию по конкретному делу,
посредством разрешения вопросов,
требующих спец. знаний в области науки,
техники, искусства или ремесла.
Ст
19. Основания
пр-ва суд. экспертизы в гос.судебно-экспертном
учреждении
Основаниями
пр-ва суд. экспертизы в гос.судебно-экспертном
учреждении явл. определение суда,
постановления судьи, лица, производящего
дознание, следователя или прокурора.
Суд.экспертиза считается назначенной
со дня вынесения соотв-го определения
или постановления.
Орган или лицо,
назначившие судебную экспертизу,
представляют объекты исследований и
материалы дела, необходимые для проведения
исследований и дачи заключения эксперта.
Орган
или лицо, назначившие судебную экспертизу,
получают образцы для сравнительного
исследования и приобщают их к делу в
порядке, установленном процесс. Закон-вом
РФ. В необходимых случаях получение
образцов осущ-ся с участием эксперта,
кот. поручено пр-во суд. экспертизы, или
специалиста.
В случае, если получение
образцов является частью исследований
и осуществляется экспертом с использованием
представленных на сэ объектов, после
завершения сэ образцы направляются в
орган или лицу, кот ее назначили, либо
опред время хранятся в гос.судебно-экспертном
учреждении.
Глава 27. УПК Пр-во суд. экспертизы
Статья 195. Порядок назначения суд. экспертизы
1. Признав необходимым назначение сэ, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п.3 ч.2 ст.29 УПК, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения суд. экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Сэ производится гос.судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3.
Следователь знакомит с постановлением
о назначении сэ подозреваемого,
обвиняемого, его защитника и разъясняет
им права, предусмотренные ст198 УПК. Об
этом составляется протокол, подписываемый
следователем и лицами, которые ознакомлены
с постановлением.
4. Сэ в отношении
потерпевшего, за искл случаев,
предусмотренных п.2, 4 и 5 ст96 УПК, а также
в отношении свидетеля производится с
их согласия или согласия их законных
представителей, которые даются указанными
лицами в письменном виде.
Ст196.
Обязательное назначение суд.
экспертизы
Назначение и пр-во суд.
экспертизы обязательно, если необходимо
установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) псих. или физ.состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самост-но защищать свои права и закон.интересы в уг. судопроизводстве;
4) псих или физ состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обст-ства, имеющие значение для уг.дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уг. дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Ст 197. Присутствие следователя при пр-ве суд. экспертизы
1. Следователь вправе присутствовать при производстве сэ, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.
2. Факт присутствия следователя при производстве сэ отражается в заключении эксперта.
Ст198. Права подозр-мого, обвин-го, потерп-го, свид-ля при назначении и производстве сэ
1. При назначении и производстве сэ подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении суд. экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходат-ть о производстве сэ в другом экспертном учреждении;
3) ход-ть о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве сэ в конкретном экспертном учреждении;
4)
ходат-вать о внесении в постановление
о назначении сэ доп. вопросов эксперту;
5)
присутствовать с разрешения следователя
при производстве суд. экспертизы, давать
объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась сэ, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.