Материал: ответы

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

2. По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.

3. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.

4. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет статьями 53 и 54 настоящего Кодекса.

Статья 429. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания

1. По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.

2. После возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и представляет несовершеннолетнему подсудимому возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.

Статья 430. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего

1. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 настоящего Кодекса, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.

Статья 431. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия

1. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Копия постановления суда направляется в специализированное учреждение для несовершеннолетних.

Статья 432. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с направлением в специализированное учреждение для несовершеннолетних

1. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд в соответствии с частью первой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого, совершившего это преступление, в специализированное учреждение для несовершеннолетних, то суд, постановив обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и в соответствии со статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет.

3. Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специализированном учреждении для несовершеннолетних может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры.

4. Продление срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специализированном учреждении для несовершеннолетних после достижения им совершеннолетия допускается только для завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки. Вопрос о прекращении либо продлении срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в указанном учреждении рассматривается по его ходатайству единолично судьей районного суда по месту нахождения указанного учреждения или по месту жительства несовершеннолетнего осужденного в течение 10 суток со дня поступления ходатайства.

5. В судебном заседании участвуют несовершеннолетний осужденный, его законный представитель, защитник, прокурор и представитель специализированного учреждения для несовершеннолетних.

6. В судебном заседании исследуется заключение специализированного учреждения для несовершеннолетних, выслушиваются мнения участвующих в данном уголовном деле лиц.

7. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании.

8. Копия постановления в течение 5 суток направляется несовершеннолетнему осужденному и его законному представителю, а также в специализированное учреждение для несовершеннолетних, прокурору и в суд, постановивший приговор.

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Решение о возбужд-и уг. дела в отнош. отдельных категорий лиц либо о привлечении их в кач-ве обвин-х, если уг. дело б. возбуждено в отношении др. лиц или по факту соверш-я деяния, содерж-го признаки прест-я, приним-ся:

1) в отношении члена СФ и депутата ГД - Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей ВС РФ, о наличии в действиях члена СФ или депутата ГД признаков прест-ия и с согласия соответственно СФ или ГД;

2) в отношении Ген. прокурора РФ - прокурором, на к-го в соответствии с ФЗ о прокуратуре в этом случае возлагается исполнение обязанностей Ген. прокурора РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей ВС РФ, принятого по представлению Президента РФ, о наличии в действиях Ген. прокурора РФ признаков прест-ия;

3) в отношении судьи КС РФ – Ген. прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верх. Суда РФ, о наличии в действиях судьи признаков прест-ия и с согласия КС РФ;

4) в отношении судьи ВС РФ, ВАС РФ, верховных судов субъектов РФ - Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей ВС РФ, о наличии в действиях судьи признаков прест-ия и с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

5) в отношении Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты РФ – Ген. прокурором РФ;

6) в отношении следователя, адвоката - прокурором на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, а в отношении прокурора - вышестоящим прокурором на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда по месту совершения деяния, содержащего признаки прест-ия.

Рассмотрение представления прокурора проводится с его участием, а также с участием лица, в отношении к-го внесено представление, и его защитника в закрытом судебном заседании в срок не позднее 10 суток со дня поступления представления прокурора в суд.

Указанные лица, задержанные по подозрению в совершении прест-ия, за исключением случаев задержания на месте прест-ия, должны быть освобождены немедленно после установления их личности.

Особенности избрания меры пресечения и пр-ва отдельных следственных действий:

1) судебное решение об избрании в отношении судьи КС РФ, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно КС РФ или квалификационной коллегии судей;

2) судебное решение об избрании в отношении члена СФ, депутата ГД, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ в качестве меры пресечения заключения под стражу или о пр-ве обыска исполняется с согласия соответственно СФ или ГД;

3) мотивированное решение КС РФ, квалификац. коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресеч-я заключ-я под стражу или о пр-ве обыска принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления представления Ген.прокурора РФ и соотв. суд. решения.

Уг. дело в отношении члена СФ, депутата ГД, судьи фед. суда по их ходатайству, заявленному до начала суд. разбират-ва, рассматривается ВС РФ.

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Решение о возбужд-и уг. дела в отнош. отдельных категорий лиц либо о привлечении их в кач-ве обвин-х, если уг. дело б. возбуждено в отношении др. лиц или по факту соверш-я деяния, содерж-го признаки прест-я, приним-ся:

1) в отношении члена СФ и депутата ГД - Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей ВС РФ, о наличии в действиях члена СФ или депутата ГД признаков прест-ия и с согласия соответственно СФ или ГД;

2) в отношении Ген. прокурора РФ - прокурором, на к-го в соответствии с ФЗ о прокуратуре в этом случае возлагается исполнение обязанностей Ген. прокурора РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей ВС РФ, принятого по представлению Президента РФ, о наличии в действиях Ген. прокурора РФ признаков прест-ия;

3) в отношении судьи КС РФ – Ген. прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верх. Суда РФ, о наличии в действиях судьи признаков прест-ия и с согласия КС РФ;

4) в отношении судьи ВС РФ, ВАС РФ, верховных судов субъектов РФ - Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей ВС РФ, о наличии в действиях судьи признаков прест-ия и с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

5) в отношении Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты РФ – Ген. прокурором РФ;

6) в отношении следователя, адвоката - прокурором на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, а в отношении прокурора - вышестоящим прокурором на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда по месту совершения деяния, содержащего признаки прест-ия.

Рассмотрение представления прокурора проводится с его участием, а также с участием лица, в отношении к-го внесено представление, и его защитника в закрытом судебном заседании в срок не позднее 10 суток со дня поступления представления прокурора в суд.

Указанные лица, задержанные по подозрению в совершении прест-ия, за исключением случаев задержания на месте прест-ия, должны быть освобождены немедленно после установления их личности.

Особенности избрания меры пресечения и пр-ва отдельных следственных действий:

1) судебное решение об избрании в отношении судьи КС РФ, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно КС РФ или квалификационной коллегии судей;

2) судебное решение об избрании в отношении члена СФ, депутата ГД, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ в качестве меры пресечения заключения под стражу или о пр-ве обыска исполняется с согласия соответственно СФ или ГД;

3) мотивированное решение КС РФ, квалификац. коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресеч-я заключ-я под стражу или о пр-ве обыска принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления представления Ген.прокурора РФ и соотв. суд. решения.

Уг. дело в отношении члена СФ, депутата ГД, судьи фед. суда по их ходатайству, заявленному до начала суд. разбират-ва, рассматривается ВС РФ.

Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства

Организованная преступность, прежде всего терроризм, стремительно выходит на международную арену, угрожая безопасности целых госу­дарств. Задача стоит и перед отдельными государст­вами, и перед мировым сообществом в целом. Со стороны России предприняты определенные шаги. В 1996 г. Российская Федерация вступила в международную организацию уголовной полиции (Интерпол). С тех пор в криминальной милиции, подчиненной Министер­ству внутренних дел РФ, функционирует созданное в том же году Нацио­нальное центральное бюро Интерпола, главными задачами к-го явля­ются:

- обеспечение эффективного международного обмена информацией о прест-иях;

- оказание содействия в выполнении запросов международных право­охранительных органов иностранных государств в соответствии с ме­ждународными договорами РФ;

- наблюдение за выполнением международных договоров по вопросам борьбы с преступностью, участником которых является Россия.

В 1998 г. Российская Федерация присоединилась к Конвенции о защите прав и свобод человека 1950 г. Кроме неоднократно упоминавшихся осно­вополагающих актов, принятых Организацией Объединенных Наций (Все­общая Декларация прав человека 1948 г., Пакт о гражданских и политиче­ских правах 1966 г., Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.), непосредственную международно-правовую основу сотрудничест­ва российских судебных и правоохранительных органов по уг. де­лам с компетентными органами иностранных государств дальнего зарубе­жья образуют:

Европейская Конвенция о взаимной помощи по уг. делам (Страсбург, 20 апреля 1959 г.);

Европейская Конвенция о выдаче (Париж, 13 декабря 1957г.);

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гр, семейным и уг. делам от 22 января 1993 г., закл. между странами СНГ.

Кроме того, в период с 1992 по 1998 г. заключен целый ряд соглашений о межгосударственном и межведомственном (МВД) сотрудничестве в сфе­ре борьбы с преступностью, участниками, которых являются Российская Федерация и Содружество Независимых Государств.

В действующем УПК, принятом в русле судебно-правовой реформы, впервые в истории отечественного уг.-процес. законода­тельства вопросам международного сотрудничества посвящена относи­тельно обособленная крупная совокупность норм, составляющих содер­жание заключительной, 5 части данного Кодекса (статьи 453-473). В них речь идет о взаимодействии государств, их судебных и правоохра­нительных систем, а также отдельных правоохранительных органов по конкретным уг. делам. Такое взаимодействие стало возможным лишь с кардинальными изменениями во внутриполитических и внешне­политич. отношениях, складывающихся в России в постсоветское время.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/12854