Материал: Принципы обеспечения качества и управления качеством продукции. Сенаторов А.К., Скоробогатов В.С

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

4.2. Принцип управления качеством продукции

Ранее мы условились понимать управление качеством как воздействие на производственный процесс с целью обеспечения требуемого качества продукции. Такое понимание управ­ления включает в себя три элемента: субъект управления (кто воздействует), объект управления (на что направлено воздей­ствие) и сам механизм воздействия. Определив объект управления (производственный процесс), остановимся теперь на механизме, «технологии» управления качеством.

Как всякий процесс управления, управление качеством осуществляется путем реализации управленческих функций. В различных источниках, хотя и с некоторыми отличиями и ого­ворками, приводится, как правило, следующий состав функций: планирование, мотивация, организация, контроль, информация, разработка мероприятий, принятие решений и внедрение мероприятий [13].

При управлении качеством эти общеуправленческие функции наполняются своим содержанием и состав функций уп­равления качеством можно представить следующим образом:

  • политика в области качества;

  • планирование качества;

  • обучение и мотивация персонала;

  • организация работы по качеству;

  • контроль качества;

  • информация о качестве продукции, потребностях рынка и научно-техническом прогрессе;

  • разработка необходимых мероприятий;

  • принятие решений руководством предприятия;

  • реализация мероприятий;

  • взаимодействие с внешней средой (решение вопросов качества с поставщиками, потребителями, государственными органами).

Далее мы подробно рассмотрим эти функции. Сейчас же нам важно подчеркнуть, что все они тесно связаны между собой и их последовательная реализация представляет собой процесс управления качеством продукции,

Этот процесс должен охватывать все этапы производ­ства и может быть представлен в виде «петли качества», изображенной на рис. 4.2. Причем, если по результатам конт­роля качества и анализа полученной информации будут под­готовлены, утверждены руководством и внедрены все необходимые мероприятия — следующий цикл управления по­вторится уже на более высоком уровне. В результате петля качества превратится в так называемую «спираль качества» с повышением качества продукции после каждого успешного цикла управления.

При рассмотрении принципа управления качеством сле­дует иметь в виду, что в международном стандарте по терми­нологии (ИСО 8402) выделены два аспекта управления каче­ством: «общее» руководство качеством (quality management) и управление качеством как оперативная деятельность (quality control) [11].

При этом по логике стандарта такие функции, как поли­тика и планирование качества, организация работы по каче­ству, обучение и мотивация персонала, принятие стратеги­ческих решений и взаимодействие с внешней средой должны быть отнесены к «общему» руководству качеством.

Для наглядности распределение функций по указанным аспектам управления можно представить как на рис. 4.3.

Здесь, как видим, функция «принятие решений» входит в оба аспекта управления, в зависимости от того, какие решения имеются в виду: стратегические или оперативные. Тем не менее, поскольку общее руководство и оперативное управление качеством относятся к управленческой деятель­ности, их целесообразно было объединить в общий процесс управления качеством, — петлю качества, как это показано на рис. 4.2.

В этом процессе функции общего руководства как бы настраивают производственный процесс на нужный режим, который в дальнейшем поддерживается за счет оперативно­го управления качеством. Сильно упрощая, здесь можно про­вести аналогию с тем, как устанавливается режим холо­дильника, который затем поддерживается системой термо­регулирования.

Сопоставление этой петли качества со схемами управле­ния, приведенными во второй главе ранее упоминавшейся книги С. Бира «Мозг фирмы» [14], позволяет, по крайней мере на первый взгляд, говорить о сходстве заложенных в них прин­ципов.

Дополнительно к изложенному принципу управления ка­чеством следует сказать и о широко известном цикле PDCA, предложенном д-ром Демингом (США) для демонстрации де­ятельности по повышению качества продукции (рис. 4.4).

Здесь, в отличие от реализации десяти перечисленных выше функций, составляющих «петлю качества», предусмат­ривается выполнение четырех этапов работ:

  • планирование (Plan — Р);

  • выполнение работ — действие (Do — D);

  • контроль результатов (Check — С);

  • корректирующее действие (Action — А).

Работа по циклу может повторяться до тех пор, пока не будет достигнут запланированный результат.

Рассмотрев принципы обеспечения качества и управле­ния качеством, можно сделать важное замечание, касающее­ся соотношения между этими понятиями. То, что эти понятия взаимосвязаны, было, пожалуй, ясно с самого начала, когда мы говорили, что управление качеством — это процесс воз­действия на производство с целью обеспечения качества. Те­перь же можно обоснованно утверждать, что обеспечение ка­чества — более широкое понятие, включающее в себя управление качеством. Ибо, если обеспечение качества — это про­цесс формирования требуемого качества под воздействием трех основных факторов (технического, административного и человеческого), то управление качеством является только ча­стью одного, а именно — административного фактора. На­глядно это показано на схеме (рис. 4.1), которая по сути пред­ставляет собой причинно-следственную диаграмму обеспече­ния качества.

Отмеченная взаимосвязь принципов обеспечения и управ­ления качеством хорошо прослеживается и на «петле каче­ства» (рис. 4.2). Здесь управленческая функция «разработка ме­роприятий» предусматривает принятие мер, направленных на улучшение материальной базы производства, совершенство­вание организации работ и активизацию персонала, которые как раз и являются основными факторами обеспечения каче­ства продукции в производственном процессе.

4.3. «Модель качества»

Для наглядного представления общего принципа обеспе­чения качества может быть использована изображенная на рис. 4.5. «Модель качества». Целесообразность разработки такой модели объясняется тем, что моделирование вообще позволяет абстрагироваться от частностей какого-либо конкретного яв­ления, чтобы яснее показать его сущность. А в данном случае мы как раз и хотим наглядно представить роль, место и взаи­мосвязь основных факторов, от которых зависит качество про­дукции и к которым мы относим персонал, материальную базу и управление качеством. Это позволит иметь четкие ориенти­ры в практической работе, чтобы не утонуть в море частных фактов и факторов, влияющих на качество.

Смысл представленной «Модели качества» заключается в следующем: материальная база предприятия и персонал определяют основные условия производства и служат «базой ка­чества». Если предприятие имеет хорошую материальную базу и квалифицированный персонал, если на предприятии созда­на обстановка действительной заинтересованности работни­ков в результатах своего труда, это означает, что имеется бла­гоприятная основа для выпуска продукции высокого качества (база качества).

Рис. 4.5. Модель качества

Положительное влияние такой базы изображено в виде вектора качества. И если на предприятии будет четко органи­зовано управление качеством, тогда под воздействием векто­ра качества петля качества превращается в восходящую спи­раль и качество продукции повышается до требуемого уровня после каждого цикла управления.

Если же на предприятии нет необходимой материальной базы или работники не заинтересованы в высоком качестве своего труда, это означает, что нет той основы, которая тре­буется для создания высококачественной продукции. При этом вектор качества будет равен нулю и восходящая спираль пре­вратится в плоскую петлю, т.е. работа по управлению каче­ством будет проходить вхолостую, без повышения качества продукции [15].

4.4. Принципы обеспечения и управления качеством услуг

При рассмотрении принципа обеспечения качества про­дукции были отмечены три необходимых фактора: материальная база, организация работ и человеческий фактор (заинтересованность и квалификация персонала).

В стандарте ИСО 9004-2 по обеспечению качества услуг констатируется, что «...удовлетворение потребителя может быть достигнуто только при наличии гармонии во взаимодей­ствии ответственности руководства, персонала и материаль­ных ресурсов, а также структуры системы качества».

Иначе говоря, принцип обеспечения качества услуги та­кой же, как и принцип обеспечения качества продукции, и имеет в основе те же факторы: материальную базу, персонал и организацию работ, в которой особо выделены ответствен­ность руководства и структура системы качества.

Однако, для обеспечения качества услуги согласно реко­мендациям стандарта ИСО 9004-2, необходимо учесть ряд до­полнительных элементов, относящихся к человеческому фак­тору и организации работ. В числе этих элементов — стимули­рование персонала; культура общения с потребителями и внут­ри организации; доступность персонала для клиентов; опера­тивность, надежность и гарантии предоставления услуги; ги­гиена, безопасность, комфорт и эстетика места предоставле­ния услуги; формирование благоприятного образа сервисной организации и ее репутация.

Принцип управления качеством продукции, представлен­ный на рис. 4.2, заключается в воздействии на производствен­ный процесс путем реализации управленческих функций с Целью обеспечения качества.

Логично предположить, что принцип управления каче­ством услуги также должен представлять собой воздействие "а процесс предоставления услуги путем реализации управленческих функций с целью удовлетворения потребителя - обеспечения качества услуги.

Анализ петли качества услуги, представленной в стандарте ИСО 9004-2, показывает, что, несмотря на отли­чие по форме, эта петля во многом соответствует приведен­ной выше петле качества продукции. Новые названия некоторых элементов (спецификация услуги, спецификация предоставления услуги), входящих в процесс проектирования, не меняют существа дела. В связи с этим, для более наглядно­го изображения логической последовательности и взаимосвя­зи функций и элементов управления качеством услуги, целе­сообразно было бы представить петлю качества услуги анало­гично петле качества продукции. В этом случае принцип уп­равления качеством услуги приобретает вид схемы, изобра­женной на рис. 4.5.

Принцип обеспечения качества основан на формирова­нии и взаимодействии трех основных групп факторов: мате­риальной базы, квалифицированного и заинтересованного персонала и четкого управления качеством. Причем главным из этих факторов является заинтересованность персонала в хорошей работе.

Принцип управления качеством состоит в том, что оно рассматривается как один из аспектов общего управления предприятием и представляет собой процесс воздействия на производство путем последовательной реализации функций управления качеством по «петле качества», представленной на рис. 4.2.

При рассмотрении принципов обеспечения и управления качеством мы использовали термины: качество, управление качеством и обеспечение качества и предварительно услови­лись, как будем понимать эти термины. В дальнейшем, чтобы оперировать не только этими, но и другими терминами, нам потребуется более основательное знание терминологии в об­ласти качества.

5. Терминология в области качества

Каждая научная область, имеющая свою концепцию и методологию, не может выполнять свои функции без собствен­ной терминологии, которую она формирует по мере своего развития для наименования и определения понятий, входя­щих в понятийное поле этой дисциплины.

Из многих изданий, в которых приведена терминология в области качества, отметим следующие:

Международный стандарт ИСО 8402: Управление каче­ством и обеспечение качества — Словарь;

Словарь терминов, используемых в управлении качеством, изданный Европейской организацией по качеству на 16 язы­ках [16].

ГОСТ РФ 15467-79. Управление качеством продукции. Ос­новные понятия, термины и определения.

На практике в настоящее время чаще всего используется международный стандарт ИСО 8402. Первая редакция этого стандарта вышла в 1986 году [10], после чего он был пере­смотрен вместе со стандартами ИСО 9000 и переиздан в 1994 году [11].

В стандарте ИСО 8402 приведено 67 терминов, разбитых на четыре группы: общие термины, термины, связанные с качеством, термины, относящиеся к системе качества, а так­же — к средствам и методам работ по качеству.

В рамках настоящей работы нецелесообразно, наверное, заниматься повторением терминологии ИСО 8402 — при не­обходимости каждый может обратиться к первоисточнику. Наша цель в другом: проанализировать определения основных терминов с тем, чтобы глубже разобраться в сущности и вза­имосвязи понятий, отражающих явления и процессы в облас­ти качества.

Для начала, однако, отметим, что в специальной литера­туре под терминологией понимаются не только перечни тер­минов, как это указано во многих справочных изданиях, но и сама наука о терминах (в русском варианте — терминоведение).

При анализе терминов мы будем руководствоваться прин­ципами, вытекающими из основных положений этой науки.

Определение термина должно как можно бо­лее точно и полно описывать понятие, отражающее сущность явления. Добавим к этому, что кроме сущности явления в оп­ределении могут быть дополнительно указаны какие-либо его важные особенности. В этом случае нужно точно разграничи­вать, где говорится о сущности явления, а где — о его осо­бенностях.

Учитывая объем настоящей работы, мы рассмотрим лишь основные термины, представленные в стандарте ИСО 8402, а именно: Качество, Обеспечение качества. Управление каче­ством, Общее руководство качеством. Петля и Спираль каче­ства.

5.1. Качество

Фундаментальное определение качества, данное еще Ге­гелем в его Энциклопедии философских наук, гласит: «Каче­ство есть вообще тождественная с бытием непосредственная определенность..»; «Нечто есть благодаря своему качеству то, что оно есть и, теряя свое качество, оно перестает быть тем, что оно есть...».

Иначе говоря, качество — это объективно существующая совокупность свойств и характеристик изделия, которая оп­ределяет изделие как таковое и отличает его от другого.

Потеря свойств и характеристик приводит к исчезновению самого предмета, которому они принадлежали. Так, на­пример, вода при нагревании теряет свои характеристики и перестает быть водой, превращаясь в пар, который имеет уже другие, свои собственные свойства и характеристики (качество).

В стандарте ИСО 8402 дано следующее определение каче­ства: «Качество — совокупность характеристик объекта, отно­сящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности».

Кроме этого определения существует еще множество дру­гих, и практически во всех из них подчеркивается, что качество — это то, что удовлетворяет требования потребителя.

Как видно из определения, данного в ИСО 8402, в первой его половине говорится о сущности качества (совокупности ха­рактеристик), а во второй — о способности качества удовлет­ворять потребности, хотя, как известно, иное качество с таким же «успехом» может и не удовлетворять их. Поэтому способность удовлетворять потребности было бы правильнее относить не к сущности качества, а к тому или иному уровню или варианту качества, которые достигаются при создании продукции для удовлетворения потребностей. В определении же, приведенном в стандарте ИСО 8402, способность удовлетворять потребности отнесена не к уровню качества, а к его сущности, к качеству вообще. Из-за этого такое определение вызывает серьезные воз­ражения.

Источник: https://studfile.net/preview/16569100/