Материал: Проблемы социальных и гуманитарных наук

доспехвидим

хрусской: шлемах. Следующиениешапкрусских, аминивсявоенныхего коннаядружиниз б ажнающиеин корабляхв классперипетиическихСудудреб твыосаднерусстенимиких

Царьград

»;«Проникноващ

атора Михаил

похода н

агарян для защиты Царьград

«погруженазмет

моркняжескойп

Фотием

ризы

св. Богородицы;

в зникновение

буриа»,

кор бли

имперархом

атюры,-

всех ми

атюрах мы

жем видеть

исключительноаидревнейший п риод бытованияязычников»рягов в отеч ственной

и

страницах русскогвойско

АскольдавшейвозврДи точноатриаким же,

ак

миниатюрист

нив

дальнейшем

будет изображать

летописания. Далеевнерусскиеается эпоха

В щего

Олега. Рассмотрим

две миниатюры: «перед ча

пер

др

дружины. Этими миниатюрами

ы

можем очертить условн

смертью княжения

воему род тве нику Олегу

азначение его опекуном

Олега, мы видим

княз

кня

еских

шапкахисториивойско одето исключительно в

Рюрикомсвоего алол тнего сыначин Игоря»

«поход Олега

а Смоленск».

Вновь,

лице Рюрика

й

русск й

доспех. Далее

атюра

изображ

один

из

поворотных

моментов

и – «уб

йство ОлегминидревнерусскихК еве Аскольдает

Дара». И

а яжская дружина Олега

он

Святосл

мы обрати ся к эпо

князя

Владими

а

тославича

воинствпосмотрим,русскихак

отображеныадзивилловскойаряги миниатюразднейших, иллюстрирующих

этот

период.

Например,

нтерес

исторамничем не отличаются

о

изобр жен й дре нерусского

а

кн зей

Р

летописи. Далее,

минуя в емя князя Игоря, княгини Ольги

Ярополкавляет. Об

атюрод ты как

иные древние русич

на мини тюрах. Однако

тексте

анная

особенность

никак

не

объясняется.

Для

Владим рова

временивысокий

предстатус

этих

мини

а, где по приказу Владимира дваСвяаряг

пронзают мечам

князя

арягов

тмеч н

древнерус кими

шапками,

в

летописном

Р

летописце

«естькняжескимисцены, изображающие

мини

хотяи между

князем-

сюзереномадзивилловскомкнязьями-в

алами. Достаточно

взглянуть

а

где Вл

шапке.

ним

тоят, скл

ри

аряг , тоже в княжескотношенх

апках. Справадимиредут

всадникиавичшлемах,

это т

же нившарягись,которых Владими

е

удостоилатюру,акой чести»[3.С.62].

Святосл

раздает г

асс

избранным варягам (44 об). О

сидит

столе в княжеской

Здесь

есны

неск лькродм мент в.

-первых, варяги

ажены в княжеских шапках, в

которыхинтеПередадиц онно

уст йчиво

изВображ

миизобратюрах только

князья

. Пр

этом необх димо

отметить, ч

шапки

а варягах именно древнерусские

Иноземным государям

миниатюристы усваиваются

вершен

иные голо

ые

уб ры. Воины

Рюриковичиаряги тоже не

отличаются

по

ам

этой миниатюренот

иных

древнерусских

вои ов.

Второй

ин ересный

момент,

который

необходимо

выделить

– это

отмеченные

миниатюристом некие варяжск шлемассальные князья этого период .

князей

новгородс

Таким образом, мы

видим,

что

для

эпохи

пр звани

акими

сл венами до князя Владимира

Святосл

а мини

изобр

жает

т

же

отобр

нная в иниатюре сцена из

ения

летопи

авянск

при

нязе

обще он изображает русских князей авич

домо

периода, нисколько

не

водчеркивая в рисунке этнических отличийвоинствоаряговатюривосточно

аряговнаселения

Руси.

лями, н подобие современных шляп. Здесьновгородцмы дим

пределеннуюНовгородеазницу, которую

Определ

ым

исключением

в

Р

нгольского

может

быть

только

Ярославаже Мудром. Н

миниатюре

побитыеадзивилловскомаряги

амженыаряговособых шлемах, с

неки

подчер ивает

миниатюри

т

между«Сказании

шлемам новгородцев

шл м

изобр

варягов

изобр

Глебе» XIV века, где т

есть

варяжской дружины Ярослава. В

русскимичестве еще одной иллюстрации,

мы можем прив ами

ы с участием лицевов.

На

рисунке 11 варяг д

ает Бориснеобычнымичом. В 27-ой

атюражения«Варяг

арян гроб

святого

БорисБорисеа Глеба,

обиввошед

амень

из гробакжесвятых

миниопали ему нозе»,вступи28-ой миниатюре «варяг показывает нозе опаплене своей

дружине от

35

УДК 94(47).084

Military

ducational scientific center

the air force

Военный учебно-научный центр Военно-воздушных

сил «Военно-воздушная ак демия имени профессора

Air Force

named after

Professor N.E.

Н.Е. Жуков кого

Ю.А.

Г гарина»

Z ukovskyAcademyand Y. . Gagarin

нд дат

исторических

наук, преподаватель

Ph.D. in History,

кафедры гуманитарных

и социально-экономических

enior le turer humanities and social and economic

дисц плин

cienceschair

С.А.

S. A. Meganov,

Россия,Меганов. Воронеж, тел. (473)277-51-34;

Russia,

Voron zh, tel. (473) 277-51-34;

e-mail: sergmeg@rambler.ru

e-mail: sergmeg@rambler.ru

C.А. Меганов

ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ И ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ В РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЯХ

В статье рассматриваются собен

1917-1918 гг.

левых эсер в. Исследуя роль

сто

сти вз

и

партий в с бытиях 1917 г., можно

большевиковзаключению,

что политические п

большев ков левых эсеров ста и гл

дв жущей

ил

прийтиволюционных

процессов Октября 1917 г.арти,х

межпартполитическихйная борьб являлась

ключевойавной

тическоаимодействиябо ьб

Октября 1917 г.

Ключевые слова: революция,

политическая партия, пролетариат, большевики, левые эсеры.

THE PARTY OF BOLSH

S.A. Мeganov

IKS AND LEFT SOCIALIST-REVOlUTIONARIES IN THE

The article

the

REVOLUTIONARY EVENTS 1917-1918

th

role and

of the interaction

f the Bols viks and the l ft SRS.

place of political parties in the ev n uresf 19

7, can be concluded that the political parties of

e

and the left

SRS became the maindiscussesiving force of the

revolutionary processes of October 1917, and

their interBolsheviksStudying-part truggle was

the key in the political st uggle of

O tober 1917.

Key words: revolution, political party, proletariat, Bolsheviks, left social revolutionaries

Широкий спектр различных аспектов межпартийных взаимоо ношений большевиков

левых

эсеров являлся

постоянного

внимания со ст роны

аиболее

исследов

как советских,предметомак

. Существов

возможно ть для

взвешенного и

те ьного подходроссийскихрешению в

шеуказанных проблем

пери

1960-

1990-х ггателей,. что ужеоснов шло

свое выражение

некоторых публикациях сов тскихотечественныхавт ров [1].

Одной из актуальных

неоднозначных

глубокого

ис

ледования

просов

межпартийных

взаимоотношений

период

всестороннеголения вой

советск

г суд

является

перед

проблемвласти,

ключевой

пр

любой

оруженного

тро вставший

Советской

властью

появосле

победы Ок ябрьского

восстания

1917

г.вопросПетрограде, рассмотренныйвопросработахактическиав оров

уже

революции,п зднегоарственностисовет кого времени, а также историков и публицистов постсоветского периода [2].

© Меганов С.А., 2019

37

азногласияам,В концечтомеждуноябряпозволилобольшевиками– началеприступитьдекабря 1917созданиюг. былиэсерамипрактическипервпого ажнейшимсоветскогоурегулир

двухпсударственаныартийногоосновныеым

авительства. 6 ноября 1917 г. левые

левымиэс

а что со

ВЦИК.

Большевики

уже

6 ноября

вопроседлож ли им войти

состав

а,

роны

левых эсеров последов

отказ [5.С.213]. 11 ноября 1917Президиумг. астерскивошли высок й степенью профессионализм

большевики

на

Чрезвычайном съезде крестья

д пустатов

али левых эсеров

позиций

эсеров, что привело к сближе ию

левыми эсерамииспользовсоздании. коалиции

декабря 1917

Презид ум

П. П. Прошьян,

В.А. Карелин, А.М. Уст нов.

1

против

а

устранению эсеров

политич ской арены. С 19 ноября

Октябрьскойазногласия

междувпоследствииэтими артиямибольшевикноябре

1917

г.

эсераз ернулись

вокруг

диктатуры

эсеров,

волюции

1917 г. воспринималась исключ

положительно. Основныпосле

ается фактом, чт

шли

ами,

скихлевыми

ами Советская власть

.

пролетариата,

как

осно ного принцип

форм

яительновой

политической

Б

однозначно

выск

ались

з

омини овани

дикт

уры

ат . Так

ак

большевистская партия призн

зывала только

дикт

ру

ролетариата, выражала ее

нтерсистемы

актически

олицетворял

кую диктатуру,

ату па тия

левых

эсеровпролет

ал

идею

однородн

го социалистического

правительства из представителей всех социарилистическ

х

артий (б

эсеров, левых эсеров), то

п

правительстве

не

относительльшевиков,участияменьшевиков,артий

аботе

собрартияхи егопротиворечиязначении

фо

мировающихнии новой

многопартийности в стране в конц

1917существенные– ачале 1918 г. (в период

призн

такую диктатуру не могло быть

речи. Имелись

арены Советск й

Учредитель ым

левых э

еров

7 января 1918Учредительного. устранили

к

собранием особых ожиданий, не

ат

не

основной орган

г

ударствен

выб ров

Учредительное

собрание).

Большевики

связывали

с

ой

асти,

в то время как ле ые

эсеры

ассматрив

его как основную форму

проведенияссийского народовластия. Несхожесть

взг яд в не помешалалилевым эсерам поддержать

избрльшевиков

во

время

азгона

Учредите

собрания

7

января

1917

г.

артии

ябре-дек

бре

7 г. путем п я

ых выборов

всего

аселения страны.

Период

Р ссии

тельное собрание – единственный легальныйполитическоймн арти ный орган власти,

отношениях большевиков

и

1918

эсеров как раз из-аиболз совместных

действия по

в

с

ачаланный

аря

по

м рт

г. был

временем

н

ьшего

благоприятствования

Учредительного1918 . И

собрания

левые

вступившие войскоюз,

однозначно пр

ветствов

.

7

января

1918

.

по

декрету

ВЦИК

Особое

местоазгону

Президиум

ВЦИК, до этого одноп

созданного

качестве

взаимоот

ения партий большелевыхиков

левых эсеров

длежит созданию

я

операт

вного

штаб

во время наступления

немецких

артийного,ринПетроград в конце февр

созданиеасширенного

Президиумэсеры,который координировал деятельность большевиков

большевики,ой бороны Петр града.

менее двух месяцев (с 7 янваимодействиия до 3

а).

революционных

парт

длилось

недолго,

меньшев ков,

ые являлись

профессиональными

военными,

для создания

Комитетали

Подписание

большевотметить,стской

делег

во

главеспокойствиеА. Иоффе,

Л.Д. Тр

Б ест-

Следует

что

относительное

во

вз

двух

Литовск го мира с Германией

3 мартацией1918 г. я илось первым удар м, п иведшим

азартыву

коа иции. П дписание

Брестскогоатв

(Брест-Лито ского) мирного

дог

вора РоссииоцкимГерм

яви ся

й

очкой

честве двух

которого

большевики

сотрудничочень перышно используетсяандистскак методтриполитическимартий,сегодняконструктивныхационную ременной

политической арене.

левые

эс ры

отказались

от

принят я

шений

налаживании

Левые э

ства

невозвражнейшим

вн

(информ

послешн

олитическим

вопросам

ачали пропаг

трудню

) войну

против большевиков, что

39