Монография: Психология детско-родительских отношений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Одной из популярных и часто используемых моделей работы с родителями является модель, основанная на трансактном анализе. Теорию трансактного анализа применяли в работе с родителями такие психологи, как К. Стейнер, М. Джеймс и Д. Джонгвард, а также у нас в стране Е.В. Сидоренко [47, 124]. Техника работы в русле трансактного анализа предполагает освоение основных понятий этого теоретического направления и перенесения их на семейную почву. Работа в группах предполагает знакомство родителей с концепцией личности по теории Э. Берна, с основными элементами структурного анализа [20]. Так, в программу тренинга Е.В. Сидоренко включает освоение концепции «Свинского родителя» К. Стейнера; экспериментирование с вербальными и невербальными сигналами, исходящими от эго-состояний «Свинский родитель», «Заботливый родитель», «Взрослый», «Маленький профессор», «Натуральное дитя»; социодраму «Трансактная дискуссия» и борьбу со «Свинским родителем».

М. Джеймс и Д. Джонгвард используют в своей практике метод примера, т.е. показывают, как надо действовать в каждой ситуации, предварительно проанализировав ее [47].

Следует отметить, что групповая работа с родителями проводится специалистами разных областей. Наиболее часто такие группы организовываются с психотерапевтическими целями, однако в дальнейшем их создатели переносят свой опыт работы в практику проведения групп для родителей, дети которых не имеют каких-либо выраженных психических нарушений. О такой форме работы, тренинге детско-родительских отношений, где родители обучаются навыкам игровой терапии с детьми, пишет Г.Л. Лэндрет [81]. Основной формой занятий является живая дискуссия в группе, состоящей из шести-восьми родителей и терапевта. Использование групповых методов работы с родителями, в рамках коррекционной программы с детьми-невротиками, можно найти в работах отечественных психологов и психотерапевтов, А.Я. Варги, А.С. Спиваковской, А.И. Захарова [30, 52, 134]. Понимание сути детских проблем и улучшение взаимоотношений родителей с детьми, которое, как утверждают авторы, происходит в процессе групповой работы, повышает эффективность психокоррекционных мероприятий с детьми. Среди других направлений можно отметить и системы, связанные с религиозными взглядами на воспитание детей и родителей. У нас в России сейчас известен один из ведущих теоретиков этого направления Р. Кэмпбелл [74], многие его выводы совпадают с теориями, лишенными христианского оттенка, и особенно часто со взглядами Т. Гордона.

Таким образом, описанные выше направления ориентированы на различную практику работы с родителями, имеют различные цели, задачи, установки, а также различные уровни сложности. Использование одних моделей невозможно без знания терминологии и теории (бихевиористская модель, трансактный анализ), другие модели в значительной мере общественно направлены, ставят своей целью построение демократических взаимоотношений с детьми и уделяют много внимания элементам конкретного взаимодействия (адлерианская модель, программа Т. Гордона). Во многом эти направления дополняют друг друга, и с этим связано использование элементов различных программ в нашей практике групповой психологической работы с родителями.

Заключение к главе 5

Групповые формы психологической работы с родителями представлены и осмыслены в различных теоретических традициях. Описанные выше направления ориентированы на различную практику работы с родителями, имеют различные цели, задачи, установки, а также различные уровни сложности. Использование одних моделей невозможно без знания терминологии и теории (бихевиористская модель, трансактный анализ), другие модели в значительной мере общественно направлены, ставят своей целью построение демократических взаимоотношений с детьми и уделяют много внимания элементам конкретного взаимодействия (адлерианская модель, программа Т. Гордона, модель групповых консультаций Х. Джайнотта).

6. Сравнительный анализ взаимодействия родителей с детьми из разных возрастных групп

В этой главе представлены результаты эмпирического исследования, поведенного нами с использованием авторской методики, упомянутой ранее. Исследование проводилось в 1994-1996 гг. Специально созданные три формы опросник а «Взаимодействие родитель-ребенок» позволяют сравнивать проявления различных параметров в отношениях между родителями и детьми разного возраста. Одной из целей такой работы является обнаружение тенденций к изменению родительского стиля взаимодействия с ребенком по мере его взросления. Мы отдаем себе отчет, что более точные данные можно получить в лонгитюдном исследовании. Поэтому рассматриваем нашу попытку провести такой анализ, как начало дальнейшей работы над этой важной проблемой.

Таблица 7

Сравнение данных по опроснику ВРР группы родителей дошкольников и родителей старшеклассников

№

Шкалы

опросника ВРР

Родители

дошкольников

Родители

старшеклассников

Статистические

различия

по Стьюденту

среднее

ст. отк

средн.

ст. отк

1

Требовательность

14,26

3,43

14,00

2,95

2

Строгость

12,08

4,36

8,00

3,20

p<0,001

3

Контроль

14,15

3,23

15,40

3,01

4

Эмоциональная близость

18,36

3,84

18,26

2,89

5

Принятие

16,10

3,42

14,54

2,59

p<0,01

6

Сотрудничество

18,53

4,28

18,13

4,00

8

Последовательность

16,30

5,60

15,58

4,96

10

Удовлетворенность

17,62

3,80

20,83

3,76

p<0,001

Таблица 8

Сравнение данных по опроснику ВРР группы родителей младших школьников и родителей старшеклассников

№

Шкалы

опросника ВРР

Родители

мл. школьников

Родители

старшеклассников

Статистические

различия

по Стьюденту

среднее

ст. отк.

средне

ст. отк

1

Требовательность

14,74

3,43

14,00

2,95

2

Строгость

12,47

4,36

8,00

3,20

p<0,001

3

Контроль

14,61

3,23

15,40

3,01

4

Эмоциональная близость

19,05

3,84

18,26

2,89

5

Принятие

16,24

3,42

14,54

2,59

p<0,01

6

Сотрудничество

19,63

4,28

18,13

4,00

8

Последовательность

17,02

5,60

15,58

4,96

10

Удовлетворенность

18,27

3,80

20,83

3,76

p<0,001

На основании полученных данных можно сделать вывод, что по мере взросления детей уменьшается степень принятия их, мы можем только предполагать с чем это может быть связано, возможно, родители становятся более критичными по отношению к личностным особенностям и поведению детей (проблемы «отцов и детей»), возможно, это вызвано большей самостоятельностью и автономностью взрослеющих детей, что приводит, в свою очередь к уменьшению потребности в защите со стороны родителей (а принятие, на наш взгляд, связано с чувством защищенности и комфортности).

Вспомним, что по данным пилотажного исследования уменьшается значимость любви к ребенку, как важного фактора воспитания. Многие авторы рассматривают любовь и принятие в качестве важнейших характеристик успешного взаимодействия с ребенком (А. Адлер, К. Роджерс, Р, Кэмпбелл, Г.Т. Хоментаускас и др.).

Обратимся теперь к анализу данных, которые получены на группе детей: младших подростков и старшеклассников (по 50 чел. в каждой группе), они тоже оценивали характер отношений и взаимодействия со своими родителями: матерями и отцами. Если данные родителей не различаются статистически, то в группах детей картина совершенно другая. В табл. 9 и на рис. 5 представлен сравнительный анализ данных младших (11-12 лет) и старших подростков (15-16 лет).

Таблица 9

Оценка взаимодействия с родителями: группа младших подростков и группа старшеклассников (по опроснику ВРР)

Шкалы

Младшие

подростки

Старшеклассники

Значимость

различий

Требовательность

16,1

12,87

p<0,001

Строгость

11,7

10,11

p<0,05

Контроль

17,98

14,49

p<0,001

Эмоциональная близость

18,45

14,67

p<0,01

Принятие

17,47

16,07

----------

Сотрудничество

17,35

13,87

p<0,001

Согласие

13,35

13,08

---------

Последовательность

14,9

13,2

p<0,01

Авторитетность

18,98

14,9

p<0,001

Удовлетворенность

21,03

15,44

p<0,001

Как видим, оценка взаимодействия с родителями в группе младших подростков в значительной мере отличается от оценки старшеклассников - старшеклассники намного критичнее в оценках своих родителей: более низкие оценки авторитетности, последовательности родителей, сотрудничества, этому соответствует и более низкая удовлетворенность. Только по параметрам «принятие» и «согласие» нет значимых различий.

Вместе с тем, с возрастом падает контроль, строгость и требовательность родителей, что также вполне совпадает с данными пилотажного исследования родителей. Корреляционный анализ (табл. 10) дополняет наши представления о взаимодействии родителей с младшими подростками.

Таблица 10

Матрица интеркорреляций шкал опросника ВРР (оценка младших подростков)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Требовательность

1

0,229

0,266

-0,235

-0,073

-0,24

0,03

0,3

-0,19

-0,26

Строгость

2

0,117

-0,451

-0,393

-0,457

0,13

0,22

-0,46

-0,54

Контроль

3

0,198

0,037

0,116

0,33

0,21

0,17

-0,02

Эмоциональная

близость

4

0,577

0,632

-0,25

0,05

0,71

0,57

Принятие

5

0,443

-0,31

0,14

0,57

0,74

Сотрудничество

6

-0,07

0,08

0,64

0,64

Согласие

7

-0,09

-0,31

-0,26

Последовательность

8

0,165

0,107

Авторитетность

9

0,717

Удовлетворенность

10

Результаты корреляционного анализа в группе младших подростков показывают, что контроль (как и в родительской группе) выступает как самостоятельный, не связанный с другими параметр. Строгость наиболее связана с негативными отношениями (эмоциональной дистанцированностью, отвержением) и отсутствием сотрудничества. Требовательность выступает тоже как самостоятельный фактор, не связанный с какими-либо негативными восприятиями родителей. Наконец, связи сотрудничества с эмоциональной близостью и принятием подтверждают аналогичные зависимости в других выборках (родителей и см. дальше - старшеклассников).

Удовлетворенность отношениями с родителями также имеет тесные связи с другими параметрами взаимодействия и отношения, которые показаны на рис. 3.

r > 0,5; r > 0,6; r > 0,7.

Рис. 3 Удовлетворенность отношениями с родителями и параметры взаимодействия (в оценке младших подростков)
В группе родителей младших подростков (возраст детей - 11 лет) выявлены значимые связи показателя удовлетворенности отношениями с детьми с эмоциональной близостью и сотрудничеством (p<0,01), «контроль», «строгость» и «требовательность» - независимые, несвязанные между собой параметры, в то же время «сотрудничество» связано с «эмоциональной близостью», «последовательностью» и «мягкостью» (все коэффициенты корреляции по Пирсону значимы на уровне р<0,01).
В табл. 11 представлены результаты корреляционного анализа, полученные при оценке детьми родителей, в исследовании приняли участие 50 старшеклассников. На основании данных матрицы интеркорреляций шкал опросника ВРР были также построены корреляционные плеяды (рис. 4).
Таблица 11
Матрица интеркорреляций шкал опросника ВРР (оценка старшеклассников)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Требоват.

Строгость

Контроль

Близость

Принятие

Сотрудн.

Согласие

Последоват.

Авторитетность

Удовлетворен.

1

0,391

0,271

-0,22

-0,323

-0,167

-0,139

-0,184

-0,114

-0,188

2

0,169

-0,162

-0,26

-0,237

-0,147

0,171

-0,238

-0,176

3

0,014

-0,34

-0,168

-0,065

-0,221

-0,04

-0,141

4

0,601

0,583

0,54

0,007

0,499

0,451

5

0,528

0,581

0,37

0,576

0,576

6

0,628

-0,038

0,496

0,564

7

0,246

0,5

0,534

8

0,015

0,156

9

0,634

10

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1082747/