чества с постоянными партнерами способствует созданию сети альянсов и диверсификации ресурсной базы. У локальных компаний страны-реципиента существует конкуренция как с национальными производителями страны – поставщика АЭС, так и с международными компаниями из третьих стран.
Получение крупных субподрядов по проектам сооружения АЭС является привлекательной целью не только для отдельных государственных или коммерческих компаний, но и для соответствующих правительств стран, поскольку участие в подобных масштабных долгосрочных проектах обеспечивает развитие национальных высокотехнологичных отраслей, создание рабочих мест и налоговые отчисления в стране. Это определяет стремление национальных правительств предоставлять различные виды государственной поддержки для обеспечения участия своих национальных компаний в проектах сооружения АЭС.
Каждая из опций выбора субпоставщиков имеет свои достоинства, и генеральный подрядчик должен найти баланс, обеспечивающий наибольшую эффективность. Анализ мировой практики сооружения АЭС позволяет сделать следующие выводы:
−рынок сбыта проекта АЭС, его нормативно-законодательная среда и экономические особенности определяют выбор финансовых партнеров, которые смогут обеспечить минимизацию рисков на данном рынке;
−требования рынка и финансовые партнеры могут выставить требования к технологической кооперации и стратегии партнерств;
−требования рынка, финансовых и технологических партнеров
всовокупности определяют финансово-организационную модель проекта сооружения АЭС.
Вслучае роста доли поставок в рамках локализации, автоматически уменьшаются возможности государственной поддержки со стороны страны – поставщика АЭС. В случае привлечения крупного поставщика из третьей страны (не из стран – реципиента и поставщика АЭС), генеральный подрядчик может рассматривать различные возможности государственной поддержки соответствующей третьей страны. Соответственно, генеральный подрядчик выбирает определенную стратегию партнерств (локализации и/или международной кооперации) в тесной связке с выбором источников финансирования конкретного проекта сооружения АЭС. В со-
−116 –
вокупности, на базе индивидуальной системы партнерства, источников финансирования, а также рамочных условий проекта, определяется финансово-организационная модель проекта сооружения АЭС. Стратегия партнерств позволяет определить следующие аспекты финансово-экономических моделей проектов сооружения АЭС: технологический, финансовый, организационный и политический.
1.2.6.Технологический маркетинг для учета развития ВВП в энергетике
За последние тридцать лет XX века мировое потребление энергетических ресурсов выросло почти в два раза и в настоящее время превысило 10 млрд тонн нефтяного эквивалента. При этом органическое топливо составляет порядка 90% в структуре мирового потребления первичной энергии. Сегодня в плане развития технологического маркетинга углеводородное топливо – главный источник энергии и будет таковым в ближайшие десятилетия. Однако общие тенденции состоят в исчерпании дешевых и качественных ресурсов нефти к концу XXI века и достижении максимума добычи газа примерно в этот же период. Рыночный анализ роста спроса на энергоресурсы и возможностей расширения ресурсной базы основных современных энергоисточников позволяют составить баланс спроса и предложения. В этих оценках роста добычи первичных энергоисточников предполагается, что добыча угля к середине ХХI века увеличится по сравнению с современным уровнем в 4 раза, использование гидроэнергетики в 2 раза, биомассы для энергетических целей – в 3 раза, возобновляемых источников (преимущественно энергии ветра) – в 9 раз, атомной энергии на АЭС – в 3 раза. Считается, что к 2050 году уровень добычи нефти и газа с учетом достижения к 2020–2030 годам максимума добычи (peaking factor) будет примерно соответствовать современному уровню. Даже при условиях, когда рост спроса на конечные (реализуемые на рынке энергопоставок) энергоисточники определен по минимуму, а рост производства первичных энергоисточников – по максимуму, не удается провести энергетический баланс спроса и предложения. Область неудовлетворенного спроса может составить почти треть от всей потребляемой в 2050 году энергии.
− 117 –
Неудовлетворенный спрос будет служить постоянным источником роста международной напряженности, вариантов избавиться от которой пока не просматривается. Скорее всего, заявки на любые виды энергетических ресурсов будут только нарастать. В этих условиях необходима разработка долгосрочной маркетинговой стратегии, направленной на переход от фазы развития за счет постоянного увеличения добычи ресурсов к масштабному развитию, ориентированному на достижение устойчивости и безопасности в продовольственной, энергетической, экономической сферах на основе системного подхода к решению имеющихся и прогнозируемых долгосрочных проблем. Технологический маркетинг в энергетике России в целом при правильном подходе должен дать ответ об обоснованной роли атомной энергетики в длительной перспективе. В настоящее время разрабатывается новая редакция Энергетической стратегии России, которая во временном масштабе ограничена 2030 годом. Эта работа выполняется Министерством экономического развития (МЭР) и в ней рассматриваются различные сценарии развития экономики страны и соответствующие им программы развития энергетики. В максимальном сценарном варианте МЭР предполагается, что на период до 2030 года средний темп роста ВВП составит около 5%. В минимальном сценарии (близком к действующей Энергетической стратегии) средние темпы роста экономики составят около 2,5 %. Разнообразие всех других вариантов укладывается в этот диапазон. В табл. 3. представлены оценки роста ВВП страны по сравнению с современным уровнем экономики США.
|
|
|
Таблица 3 |
|
Сравнение удельного ВВП для различных сценариев |
||||
|
развития энергетики России |
|
||
|
|
|
|
|
Сценарный вариант |
|
Прогнозный рост ВВП |
||
развития электроэнергетики |
|
|
||
2030 год |
2050 год |
|||
России |
|
|||
|
|
|
||
Максимальный |
|
3 раза |
4.5 раза |
|
сценарий МЭР |
|
(0,5 от США-2005)* |
(0,8 от США-2005) |
|
Минимальный |
|
2 раза |
3.4 раза |
|
сценарий МЭР |
|
(0,3 от США-2005) |
(0,6 от США-2005) |
|
* Удельный ВВП в расчете на душу населения.
− 118 –
Предполагаемый рост электропроизводства ориентируется на постепенный переход к инновационному типу развития экономики. Это потребует времени, в течение которого надо будет развивать и сырьевую базу – как минимум до тех пор, пока высокотехнологичная продукция отечественного производства не станет конкурентоспособной на мировом рынке. При этом оптимальным вариантом может оказаться путь гармоничного интегрирования высоких технологий и ресурсной экономики. В таком варианте может быть достигнуто сочетание развития интеллектуального потенциала страны и ресурсных возможностей большой территории, эффективное использование которых требует инновационных прорывов в сфере энергетики. В целом, максимальный сценарий развития электропотребления в России следует считать необходимым для восстановления технологической конкурентоспособности экономики. Важнейшими задачами развития электроэнергетики являются обеспечение высоких темпов наращивания электрогенерации и диверсификация первичных энергоисточников. Развитие атомной энергетики нацелено на покрытие дефицита, обусловленного сложностями традиционной энергетической сырьевой базы. Нельзя исключать и такие варианты развития экономики страны, в которых не потребуется столь масштабного наращивания мощностей. Но и в этом случае целесообразно рассматривать развитие атомной энергетики в таких же масштабах, так как недостаток спроса на нее на внутреннем рынке наверняка будет скомпенсирован спросом на мировом атомном энергетическом рынке. Таким образом, представленный сценарий суммирует в себе потребности внутреннего и внешнего рынка. Такая нацеленность развития атомной энергетики накладывает дополнительные требования на инновационные разработки. Отечественные технологии должны учитывать требования не только внутреннего, но и внешнего рынка и по номенклатуре, и по уровню качества. Важно отметить, что в предложенном сценарии развития атомной энергетики после 2030 года предполагается ее активное внедрение в неэлектрические сферы энергопроизводства: производство моторного топлива, промышленное потребление высокопотенциального тепла и т.д. Такой подход обусловлен необходимостью покрытия нарастающего дефицита органического топлива. Не смотря на то, что более интенсивное, по сравнению с принятым, развитие атомной энергетики по экспертным оценкам
− 119 –
считается маловероятным не исключается, что масштаб развития атомной энергетики с ориентирами установленных мощностей на практике, возможно, окажется недостаточным. Наиболее веским аргументом такого развития событий является напряженная ситуация на рынке органического топлива, в первую очередь природного газа. Пока трудно оценить, в какой степени удастся реализовать намеченные планы наращивания его добычи в усложняющихся геологических и климатических условиях, а также реализовать планы вовлечения в больших масштабах угля в электроэнергетику.
1.2.7.Нанотехнологии и проблемы их технологической маркетинговой поддержки
Нанотехнологии и наносистемы считаются основой нового технологического уклада, приходящего на смену предшествующему. Технологическими экспертами при анализе влияния развития нанотехнологий, наноматериалов и наносистем на технологические прогрессы атомной энергетики выделены пять групп перспективных продуктов сферы наноиндустрии, применение которых в сфере атомного энергопромышленного комплекса можно считать весьма перспективным:
–Конструкционные наноструктурированные материалы. Основную часть конструкционных материалов составляют металлические, керамические, полимерные и композиционные материалы, а также различные типы защитных покрытий. Создание образцов атомной техники четвертого поколения, ее последующая стадийная модернизация и разработка техники пятого поколения требуют существенного повышения эксплуатационных свойств конструкционных материалов. Этот фактор способствует расширению сферы применения продуктов, связанных с нанотехнологиями, свойства которых по основным показателям превосходят традиционные аналоги.
–Из всей обширной сферы материалов по мнению экспертов, наноструктурированные материалы для корпусов ядерных реакторов имеют наибольший рыночный потенциал в атомной отрасли, их применение позволит существенно увеличить срок службы энергоблоков АЭС. Применение наноструктурированных оболочечных материалов для твэлов принципиально важно для создания
−120 –