Материал: Радзиевский А.И. (ред.) Тактика в боевых примерах (дивизия) - 1976

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

устойчивости обороны.

Хотя в боях с 16 по 19 ноября личный состав дивизии уничтожил около 80 танков противника, она вынуждена была отойти на новый рубеж59.

С расчетом на отражение массированных атак пехоты и танков противника и создание глубокой и устойчивой обороны строился боевой порядок 32-й стрелковой дивизии в ноябре 1941 г. (схема 30). В состав дивизии входили 17, 113, 322-й стрелковые, 154-й гаубичный и 133-й легкий артиллерийский полки, минометный дивизион, подразделения боевого обеспечения. На вооружении она имела 141 станковый и ручной пулемет, 203 автомата, 44 орудия разных калибров, 33 миномета, 9 противотанковых ружей; личный состав дивизии - 7680 человек. Кроме того, она была усилена 995-м артиллерийским полком (9 107-мм пушек) и одним дивизионом 509-го противотанкового артиллерийского полка (8 орудий). 113-й и 322-й стрелковые полки имели по три стрелковых батальона, а 17-й - два батальона60.

Дивизия получила боевую задачу оборонять полосу шириной 7,5 км на одном из главных направлений в обороне армии. Важность полосы обороны дивизии определялась непосредственной близостью к автомобильной магистрали Москва - Минск и местом дивизии в оперативном построении армии - на ее левом фланге, на стыке с соседней 33-й армией. Замысел командира дивизии на оборонительные действия заключался

всосредоточении основных усилий в районе Дютьково, Жихарево, Акулово, удержание которого обеспечивало устойчивость всей обороны дивизии, в поражении противника огнем всех видов оружия перед передним краем и уничтожения его группировок, вклинившихся в оборону, контратаками.

Выбор района для сосредоточения усилий соответствовал условиям местности. На правом фланге дивизии передний край проходил по восточному берегу Нарских прудов и далее по р. Нара, ширина которой у населенного пункта Жихарево достигала 15 м, а глубина - до 1,5 м. Нарские пруды и р. Нара были естественным противотанковым препятствием для противника. На участке Дютьково, Жихарево р. Нара была танкодоступной, поэтому командир дивизии сосредоточил здесь основные усилия.

Построение боевого порядка 32-й стрелковой дивизии в наибольшей степени соответствовало требованиям действовавшего в то время Временного полевого устава РККА (1936 г.), где говорилось, что «боевой порядок стрелковой дивизии в обороне состоит из ударной, сковывающей групп и резервов». В сковывающую группу (фактически в первый эшелон) была включена большая часть сил и средств с задачей прочно удерживать указанный рубеж и нанести противнику такие потери, которые вынудили бы его отказаться от наступления.

Ударная группа - второй эшелон - должна была располагаться за сковывающей группой, в ее состав включалось около трети сил пехоты и все танки с задачей уничтожить врага, вклинившегося в оборону, полностью восстановить первоначальное положение, а если обстановка окажется неблагоприятной, остановить наступление противника огнем с подготовленного рубежа. Резерв в оборонительном бою выделялся при наличии открытого фланга, а также при необходимости принять меры по охране и обороне пунктов управления и объектов тыла.

Всоответствии с задачей, полученной от командующего армией, командир дивизии решил построить боевой порядок в два эшелона. В первом эшелоне - 113-й и 322-й стрелковые полки как наиболее укомплектованные я боеспособные, во втором - 17-й стрелковый толк - ударная группа дивизии.

Выделение во второй эшелон одного полка увеличивало глубину и устойчивость обороны дивизии, создавало благоприятные предпосылки для ведения активного оборонительного боя. Глубина боевого порядка достигала 5-6 км.

Полкам первого эшелона командир дивизии поставил следующие задачи.

113-му стрелковому полку - оборонять участок (иск) Асаково, Дютьково, Песочный, прочно удерживая его, не допустить прорыва пехоты и танков противника через Дютьково и Песочный на Акулово и Кубинка. В случае прорыва врага на стыке с 322-м стрелковым полком быть готовым к проведению контратаки

внаправлении Дютьково, Бол. Семенычи. Полк поддерживался 3-м дивизионом 154-го гаубичного артиллерийского полка. Для обороны танкоопасного района южнее Дютьково и устройства заграждений выделялись семь станковых пулеметов, 5 т колючей проволоки, 1 т взрывчатых веществ и 200 противотанковых мин. Командир дивизии приказал также перед фронтом этого района создать завалы на протяжении 400 м и забаррикадировать населенный пункт Дютьково.

322-му стрелковому полку - оборонять участок северо-восточная окраина Бол. Семенычи, Жихарево, Мякшево, отм. 205,9 с задачей прочно удерживать участок обороны, не допустить прорыва пехоты и танков противника в направлениях Крюково, Бол. Семенычи; Маурино, Обухово; быть готовым к участию в контратаках в направлениях Обухово, Бол. Семенычи; Обухово, Мякшево. Группа поддержки - 133-й легкий артиллерийский полк. Полку для создания заграждений на направлении Бол. Семенычя, Обухово выделялось 1000 противотанковых мин и 800 кг взрывчатых веществ.

По указанию командира дивизии полки первого эшелона строили свои боевые порядки в два эшелона. Второму эшелону - 17-му стрелковому толку - оборонять рубеж Акулово, выс. 201,9, подготовить контратаки в направлениях Акулово, Асаково; Акулово, Дютьково; Акулово, Бол. Семенычи. С переходом в контратаку в направлении Асаково, Дютьково полк должен поддерживать дивизион 154-го гаубичного

артиллерийского полка, а в направлении Акулово, Бол. Семенычи - дивизион 133-го легкого артиллерийского полка61.

Вбоевом порядке дивизии создавалась артиллерийская группа дальнего действия в составе двух

дивизионов 995-го артиллерийского полка с задачей подавить артиллерийские и минометные батареи противника, усилить огонь групп поддержки пехоты на угрожаемых направлениях в ходе боя, а также поддержать действия второго эшелона. На всю артиллерию, установленную на закрытые огневые позиции, возлагалась задача борьбы с танками противника, в том числе и огнем прямой наводки в случае прорыва их в глубину обороны. Это было новым в организации противотанковой обороны.

Сильной стороной построения боевого порядка 32-й стрелковой дивизии являлось также и то, что в

условиях непосредственного сопротивления с противником в полосу обеспечения от полка первого эшелона выделялись два стрелковых батальона, усиленных противотанковыми средствами. Им ставилась задача воспретить внезапный переход противника в наступление, задержать его продвижение к переднему краю и выиграть время для подготовки главной полосы обороны. Помимо этих батальонов для непосредственного охранения высылалось боевое охранение62.

Анализ решения командира 32-й стрелковой дивизии на оборону показывает, что оно отличается конкретностью в определении боевых задач полкам и всесторонним учетом обстановки. Исходя из замысла командира дивизии на оборону полкам кроме боевой указывались построение боевого порядка, районы и направления, где необходимо сосредоточить основные усилия, и создать систему заграждений, а также порядок действий батальонов высланных в полосу обеспечения. Это способствовало большей согласованности действий

введении оборонительного боя всеми полками и позволило направить их усилия на достижение устойчивой обороны.

Вобстановке, когда дивизии переходили к обороне даже в узкой полосе с неполным боевым составом, в резерв выделялось лишь небольшое количество подразделений. Так, 128-я стрелковая дивизия в декабре 1941 г. в ходе битвы за Ленинград перешла к обороне, имея в своем боевом составе два не полностью укомплектованных стрелковых полка (533-й и 996-й), в полосе шириной 4 км с передним краем на рубеже северо-западные скаты выс. с отм. 19,9, выс. «Безымянная», отдельные строения, перекрывая шоссейную дорогу. Переход к обороне проходил в условиях непосредственного соприкосновения с противником.

Решением командира дивизии оба полка выделялись в первый эшелон. 533-й стрелковый полк занял правую часть полосы дивизии, перекрывая опасное направление со стороны рощи63. В полку боевой порядок также был одноэшелонным, а в резерв была выделена одна рота.

Врайоне выс. «Безымянная» и далее до левой границы полосы дивизии занимал оборону 996-й стрелковый полк, имевший все батальоны в первом эшелоне, с задачей перехватить направление ожидаемого главного удара противника. В резерв полка были выделены одна рота, взвод разведки и группа саперов. Большую часть огневых средств, в том числе орудия и минометы, командир дивизии приказал сосредоточить вдоль шоссейной дороги. Здесь же был расположен и резерв полка, готовый усилить оборону на его правом фланге.

Врезерве командира дивизия имелись одна рота, нештатные курсы снайперов и разведывательный взвод. Задача резерва дивизии заключалась в усилении обороны на левом фланге 996-го стрелкового полка.

Для усиления противотанковой обороны командир дивизии расположил пять 76-мм полковых пушек и одну 45-мм пушку за боевым порядком 996-то стрелкового полка вдоль шоссе Гонтовая Липка - Апраксин Городок. В непосредственном подчинении командира дивизии оставались один дивизион 292-го артиллерийского полка, две батареи 107-мм минометов и одна батарея 152-мм гаубиц.

Таким образом, боевой порядок 128-й стрелковой дивизия обеспечивал применение большей части имевшихся в ее составе огневых средств для обороны наиболее важного направления. Резервы дивизии и полков из-за ограниченных своих возможностей предназначались не для контратак, а для занятия и прочного удержания рубежей в глубине обороны. Однако несмотря на это, в ходе боя они совместно с батальонами первого эшелона принимали участие в контратаке, чем способствовали восстановлению положения.

Переход к обороне в ходе наступления стрелковые дивизии осуществляли, как правило, в прежних боевых порядках. В последующем, закрепившись на достигнутом рубеже, они проводили перегруппировку сил и средств в целях создания боевого порядка, полностью отвечавшего замыслу действий и сложившейся обстановке. Нередко окончательное построение боевого порядка я его расположение на местности происходило после завершения боя по улучшению позиций.

30-я стрелковая дивизия 9-й армии Южного фронта после успешных наступательных боев в Ростовской операции в декабре 1941 г. получила задачу организовать прочную оборону южнее Матвеев Курган

вполосе шириной 13 км. Боевые части дивизии были укомплектованы личным составом на 75%, вооружением,

втом числе артиллерией, - на 80°/о. При переходе к обороне дивизия была усилена тремя батареями 754-го артиллерийского полка, отдельной ротой противотанковых ружей, ротой собак - истребителей танков.

Одновременно с переходом к обороне дивизия должна была наступательными действиями части сил овладеть более выгодным для обороны рубежом64.

Всоответствии с полученной задачей командир дивизии решил сосредоточить основные усилия, на правом фланге и, прочно удерживая район Седовский, выс. 108,2, Копани, выс. 116,3, не допустить прорыва обороны противником, а в случае вклинения - уничтожить его контратакой и восстановить положение. Боевой порядок построить в два эшелона.

Впервом эшелоне - 35-й стрелковый полк с артиллерийским и минометным дивизионами, а также двумя батареями противотанковых орудий с задачей оборонять участок шириной по фронту 6 км и глубиной 4 км. В пределах участка обороны полка создавалось четыре противотанковых опорных пункта по четыре-шесть

орудий каждый.

256-й стрелковый полк с артиллерийским дивизионом и батареей противотанковых орудий занимал оборону на участке шириной 7 км и глубиной 4 км, имея три противотанковых опорных пункта по четыре- шесть орудий каждый.

Во втором эшелоне занимал оборону 71-й стрелковый полк, который оборудовал одну позицию с батальонными районами на ней и двумя противотанковыми опорными пунктами. Кроме того, он готовил контратаки в двух направлениях.

Вполках первого эшелона создавались артиллерийские группы поддержки пехоты. Для обеспечения

левого фланга и влияния на ход оборонительного боя командир дивизии оставил в своем распоряжении дивизион 152-мм гаубиц и создал артиллерийско-противотанковый резерв в составе противотанкового дивизиона и роты собак - истребителей танков,

Полки первого эшелона также строили сваи боевые порядки в два эшелона. Их участки состояли из батальонных районов шириной 3-3,5 км и глубиной до 2 км каждый. Основные усилия дивизия сосредоточивала на участке шириной около 6 км. Общая глубина ее обороны составляла 6-7 км.

Такой боевой порядок 30-й стрелковой дивизии явился шагом вперед по сравнению с требованиями проекта Полевого устава 1941 г. Однако в инженерном отношении полоса обороны дивизии была оборудована только окопами на каждое стрелковое отделение с ходами сообщения в тыл. Лишь к концу апреля 1942 г., т.е. через шесть месяцев обороны, на большей части полосы была создана сплошная траншея и построено необходимое количество полевых фортификационных сооружений, в том числе 53 долговременные огневые точки.

При заблаговременном переходе к обороне вне соприкосновения с противником существенной особенностью построения боевого порядка являлось выделение сильных передовых отрядов для обороны полосы обеспечения. Заблаговременный переход к обороне создавал благоприятные условия для ее организации, согласования действий всех элементов боевого порядка между собой и с огневыми средствами старших начальников, рационального размещения их на местности, а также более тщательного оборудования занимаемых участков и районов в инженерном отношении.

Примером построения боевого порядка в таких условиях могут служить действия 153-й стрелковой дивизии в начале июля 1941 г. юго-западнее Витебск (схема 31).

3 июля 1941 г. 153-я стрелковая дивизия перешла к обороне в полосе Гнездяловичи, Мазурово,

Александровка, Касачи с передним краем на рубеже западная окраина Гнездиловичи, восточный берег озера Сарро, западная окраина Парнево, Леонтово, Александровка. Ширина полосы обороны 42 км65.

Решением командира дивизии боевой порядок был построен в два эшелона. В первом эшелоне - 666, 435 и 505-й стрелковые полки, а во втором - 20-й стрелковый полк, поступивший в подчинение командира дивизии 29 июня 1941 г. из состава витебского гарнизона. Артиллерийско-противотанковый резерв составил 150-й отдельный противотанковый дивизион, который располагался на огневых позициях в середине полосы обороны дивизии, за боевыми порядками полков первого эшелона, в готовности к отражению атаки танков противника в случае прорыва их в направлениях Гнездиловичи, Мазурово; Леонтово, Песочня; Александровка, Касачи. Вместе с противотанковым резервом предусматривались действия разведывательного батальона дивизии.

От полков, оборонявшихся на флангах, были высланы два передовых отряда для действий в полосе обеспечения на удаление до 40 км от переднего края. В состав каждого из них входили стрелковый батальон, усиленный батареей противотанковых орудий и артиллерийским дивизионом, и одна-две саперные роты. Для

поддержания связи с главными силами в распоряжение командиров передовых отрядов выделялись по две грузовые машины и восемь-десять конных посыльных. В полосе обеспечения передовые отряды создавали по два основных рубежа, на которых намечалось вести бой с противником продолжительное время. Отход с полосы обеспечения они должны были производить на внешние фланги своих полков. Поддержка боя

передовых отрядов с главной полосы обороны предусматривалась только с отходом их на рубеж боевого охранения66.

Командир дивизии сосредоточил основные усилия на левом фланге, на участке шириной около 20 км, который обороняли два полка: 435-й стрелковый, усиленный 293-м пушечным артиллерийским полком, дивизионом, 581-го гаубичного полка, батареей 150-го противотанкового дивизиона, ширина участка обороны - 5 км; 505-й стрелковый полк с 581-м гаубичным артиллерийским полком (без одного дивизиона) и двумя саперными ротами, ширина участка - около 15 км. На второстепенном направлении оборонялся 666-й стрелковый полк, усиленный 565-м легким артиллерийским полком и двумя саперными ротами, занимая участок шириной 22 км.

Все полки первого эшелона строили боевые порядки также в два эшелона и имели задачу прочно удерживать свои участки обороны. Полк второго эшелона располагался в центре дивизии, в 16 км от переднего края. Он оборудовал участок шириной 10 км и готовил контратаки на фланги боевого порядка дивизии.

Входе подготовки обороны для борьбы с танками противника в каждом взводе создавались группы

истребителей танков. Перед боем проводилась партийно-политическая работа, направленная на воспитание у всего личного состава стойкости в обороне и постоянной готовности к отражению наступления врага67.

Необходимость такого построения боевого порядка была вызвана условиями местности и характером вероятных действий противника. Правый фланг дивизии упирался в реку Западный Буг и был надежно прикрыт

соседней 186-й стрелковой дивизией, которая оборонялась на его правом берегу и занимала выгодное фланговое положение по отношению к врагу. Наличие на правом берегу водного рубежа - озера Сарро - позволяло здесь организовать оборону силами не более одного стрелкового полка. Однако для обороны

опорного пункта Гнездиловичи необходимо было выделить больше противотанковых средств и прикрыть подход к нему инженерными заграждениями.

Командир дивизии предполагал, что противник нанесет главный удар с юга, где местность доступна для действий танков и мотопехоты. Здесь имелась развитая сеть грунтовых дорог, а наличие лесных массивов способствовало скрытному выдвижению, сосредоточению и развертыванию его войск для атаки.

Слабым местом в построении боевого порядка дивизии было то, что танкоопасное направление Лепель, Витебск оборонялось относительно небольшими силами, с низкой плотностью сил и средств. Задачи на маневр второго эшелона и противотанкового резерва дивизии на это направление поставлены не были. Именно здесь противнику и удалось вклиниться в оборону дивизии.

При переходе дивизии к обороне вне соприкосновения с противником на направлении его главного удара построение боевого порядка отличалось более, глубоким и тщательным расположением на местности, выделением значительных сил для активных действий в полосе обеспечения.

В июле 1942 г. 33-я стрелковая дивизия 62-й армии Сталинградского фронта, усиленная 508-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком и 651-м отдельным танковым батальоном, оборонялась в полосе Манойлин, Калмыков, Киселев, Добринка68 шириной 18 км. Местность в полосе обороны дивизии была всюду доступной для танков противника. На вооружении помимо стрелкового оружия дивизия имела 275 противотанковых ружей и 288 орудий и минометов. Основные усилия командир дивизии сосредоточил на правом фланге, в районе, наиболее доступном для действий вражеских танков. Кроме того, участок, занимаемый правофланговым полком, являлся ключевым и его прочное удержание обеспечивало выполнение задачи.

Боевой порядок дивизии был построен в два эшелона: в первом 84-й и 91-й гвардейские стрелковые полки, а во втором 88-й гвардейский стрелковый полк. Полки строили свои боевые порядки также в два эшелона. Причем батальоны вторых эшелонов полков располагались ближе к флангам дивизии, с тем чтобы создать лучшие условия для ведения круговой обороны. Для каждого полка, в том числе и второго эшелона, выделялась артиллерийская группа поддержки пехоты.

На левом фланге полосы обороны в 4 км от переднего края был подготовлен противотанковый район дивизии. Здесь же располагался танковый резерв (651-й отдельный танковый батальон - 16 танков). Артиллерийско-противотанковый резерв составляли 31-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион и 508-й истребительно-противотанковый полк. Резерв располагался в центре полосы обороны дивизии и готовил рубежи развертывания на смежных флангах полков первого эшелона и стыках с соседями. Артиллерийские группы поддержки пехоты занимали огневые позиции на танкоопасных направлениях, усиливая противотанковую оборону. Резерв дивизии составлял отдельный учебный батальон.

С целью вскрыть группировку и характер действий противника дивизия выдвинула два передовых отряда на рубеж Березянка, Наумов, Аржановский с задачей закрепиться в этих пунктах и вести разведку в направлении Пичугин, Боковская, Чернышевский, Кутейниково. В направлении Чернышевский высылался стрелковый батальон, усиленный артиллерией и танками69.

Такое построение боевого порядка соответствовало обстановке и обеспечивало создание глубокой обороны на флангах дивизии, где ожидались наиболее сильные удары противника. Важное значение придавалось маневру второго эшелона: ему ставилась задача кроме прочной обороны на третьей и четвертой

позициях быть готовым к проведению контратак в направлении флангов 84-го гвардейского стрелкового полка70.

Слабой стороной в построении боевого порядка и отрицательным моментом являлось то, что 33-я гвардейская стрелковая дивизия обороняла широкую полосу - 18 км. Вследствие этого командир дивизии не мог сосредоточить второй эшелон и резерв в одном районе, а расположил их по батальонам во всей полосе. Это затрудняло управление ими, требовало много времени на сбор и выдвижение пешим порядком на угрожаемые направления или в исходное положение для контратаки. Наличие открытого правого фланга вынуждало командира дивизии держать здесь большую часть второго эшелона.

Впоследующих оборонительных боях под Сталинградом ширина полос обороны дивизий сокращалась, а устойчивость тактической зоны повышалась главным образом за счет эшелонирования боевых порядков, что стало возможным благодаря повышению количества вооружения, особенно орудий и минометов

вдивизиях. Новым было и то, что вторые эшелоны стрелковых дивизий и полков на направлениях вероятных ударов противника стали готовить в глубине оборонительные позиции. Это явилось началом создания нескольких позиций в главной полосе.

Многие стрелковые дивизии Сталинградского фронта, переходившие к обороне вне соприкосновения с противником, создавали глубокую (до 20 км) полосу обеспечения и выделяли для ее обороны передовые отряды в составе до усиленного полка.

Впоследующие годы войны глубокое построение боевых порядков при переходе к обороне в целях срыва наступления противника наши соединения практиковали очень часто. Именно такое построение применялось многими дивизиями в обороне под Курском, в районе озера Балатон и ряде других оборонительных операций и боев. На некоторых участках фронта дивизии имели даже трехэшелонный боевой

порядок.

Во втором периоде войны немецко-фашистское командование в наступательных операциях стремилось к еще большему массированию своих сил и средств, особенно танков, на направлениях своих ударов, а огневое поражение обороны на предполагаемых участках прорыва осуществлялось ими с более высокой плотностью. Это вызывало необходимость дальнейшего увеличения глубины тактической зоны обороны наших войск и совершенствования построения их порядков. Резкому увеличению глубины тактической зоны обороны и качественному ее улучшению способствовало создание весной и летом 1943 г. стрелковых корпусов. При обороне на главных направлениях корпуса строили боевые порядки в два эшелона, имея во втором эшелоне одну стрелковую дивизию.

Боевые порядки первого эшелона в обороне под Курском по построению, количеству элементов, их составу и предназначению отличались большим разнообразием. Поучительным, на наш взгляд, является построение боевых порядков 81-й и 78-й гвардейских стрелковых дивизий 7-й гвардейской армии Воронежского фронта. Особенность их заключалась в. предназначении полков вторых эшелонов, основная задача которых состояла не в проведении контратак, а в прочном удержании участков в глубине обороны дивизии.

Переходя к обороне на правом фланге армии, 81-я гвардейская стрелковая дивизия получила полосу шириной 9 км. В ее полосе ожидался массированный удар танков противника. Командир дивизии принял решение сосредоточить основные усилия на левом фланге и построить боевой порядок в два эшелона; в первом эшелоне - 235-й и 238-й гвардейские стрелковые полки, а во втором - 233-й, занимавший участок на второй позиции, почти в центре полосы обороны дивизии. Кроме второго эшелона выделялся общий резерв в составе отдельного учебного батальона. Из числа дивизионной и приданной артиллерии создавались группа артиллерии дальнего действия (один пушечный артиллерийский полк), группа артиллерийской поддержки пехоты (пять дивизионов) и артиллерийско-противотанковый резерв (рота истребителей танков). В танковый резерв был выделен танковый полк. В полосе дивизии. создано четыре противотанковых района и здесь же занимала огневые позиции подгруппа армейской артиллерийской группы. Здесь же размещался подвижный отряд заграждений корпуса.

Правофланговый полк имел все батальоны в первом эшелоне, а левофланговый, оборонявшийся на важном направлении - два батальона в первом и один во втором. Глубина обороны дивизии достигала 6 км71.

Такое решение было обусловлено главным образом характером местности. Правую часть полосы прикрывала р. Северный Донец, а растянувшиеся вдоль переднего края постройки Старый Город можно было приспособить к обороне и создать мощный узел сопротивления небольшими силами. Перед левой половиной полосы противник удерживал плацдарм небольшой глубины на восточном берегу р. Северный Донец. В глубине полосы дивизии местность была открытой и доступной для действий танков. В случае прорыва противника здесь создавалась угроза выхода его в тыл боевого порядка дивизии. Этим и объясняется создание значительной плотности противотанковых средств в глубине обороны. Удачно был выбран участок обороны для полка второго эшелона: ему назначался ключевой район местности в центре полосы и ставилась задача прочно оборонять его, что обеспечивало устойчивость обороны дивизии в целом. Подготовка к проведению контратак полком второго эшелона не предусматривалась.

78-я гвардейская стрелковая дивизия получила задачу оборонять полосу колхоз «День Урожая» (иск) ИТК, совхоз «Поляна», Ниж. Ольшанец (схема 32). В состав дивизии входили 223, 225 и 228-й гвардейские стрелковые полки, 158-й гвардейский артиллерийский полк, 81-й отдельный противотанковый дивизион, части боевого обеспечения. Численность дивизии составляла 7854 человека. Стрелковые полки имели по три батальона трехротного состава. Дивизия усиливалась одним дивизионом 671-го артиллерийского полка и 4-м армейским батальоном противотанковых ружей.

Командир дивизии решил сосредоточить основные усилия на правом фланге, имея передний край по восточному берегу реки Северный Донец, запасную позицию на рубеже Генераловка, Крутой Лог. Боевой порядок дивизии - в два эшелона. Правофланговый 228-й полк занимал более узкий участок и усиливался двумя ротами противотанковых ружей и двумя батареями противотанкового дивизиона. Задача полка - не допустить прорыва противника в направлении Дорогобужень, Генераловка и удержать занимаемый участок местности. Ширина участка - 5 км, батальоны первого эшелона обороняли районы шириной 2-2,5км. В районе населенного пункта Разумное создавался противотанковый район, который прикрывал стык между полками первого эшелона. Бой полка поддерживался одним дивизионом 152-го гвардейского артиллерийского полка.

Левофланговый 225-й гвардейский стрелковый полк с одной ротой 4-го армейского батальона противотанковых ружей оборонял участок шириной 7 км, имея боевой порядок в два эшелона. Батальоны первого эшелона занимали районы шириной 3,5 км. Бой полка поддерживался одним дивизионом 158-го гвардейского артиллерийского полка.

223-й гвардейский стрелковый полк (без одного батальона) составлял второй эшелон дивизии. Он готовил участок обороны в районе Генераловка, Крутой Лог, выс. 164,7 с задачей не допустить прорыва противника вдоль берега р. Разумная и контратакой во взаимодействии с резервом дивизии уничтожить его. Резерв составлял один батальон 223-го гвардейского стрелкового полка, усиленный батареей 81-то истребительно-противотанкового дивизиона. Он предназначался для выполнения внезапно возникающих задач, усиления обороны на угрожаемом направлении в пределах участков обороны полков первого эшелона, т.е. закрытия образовавшихся брешей в их боевых порядках в ходе боя, а также для подготовки района обороны за

Источник: https://studfile.net/preview/16572245/