16
При ситуационном подходе вопрос адаптации персонала делегируется
линейному руководителю. Для крупных предприятий это вызывает наличие
множества различных средств адаптации сотрудника и отсутствие
преемственности в системе адаптации на разных слоях управления компанией.
Основным преимуществом данного подхода является возможность подобрать
оптимальные методы адаптации с учетом специфики работы подразделения,
климата в коллективе и личностных качеств нового сотрудника.
Тем не менее, данный подход связан с существенными недостатками.
Отсутствие преемственности в системе управления персоналом вызывает
нарушение целостности корпоративной культуры в целом. Кроме того,
линейные руководители на предприятии не всегда и не во всех подразделениях
имеют компетенции по адаптации сотрудников и управлению персоналом в
целом, что является причиной непрофессионализма, который может
отразиться на качестве адаптации.
Системный подход сложнее в организации для руководства, тем не
менее, желателен в большинстве организаций. В данном случае
разрабатывается комплекс мер по адаптации сотрудников. При этом меры
могут быть различны для сотрудников разного уровня и подразделений
разных направлений. Данная зависимость от ситуации также может быть
одним из факторов, учтенных при разработке системы адаптации.
Кроме того, системный подход устанавливает связь адаптации
персонала с такими процессами, как привлечение и найм персонала, обучение
персонала, мотивация и развитие персонала, что позволяет рассматривать
влияние конкретного процесса адаптации на человеческий капитал компании
в целом. Развитие человеческого капитала является одной из ключевых задач
кадровой политики компании. Что касается определения понятия
«человеческий капитал», то Алавердов А.Р. оценивает человеческий капитал
организации с позиции профессиональной компетенции, ответственности