Наиболее высокий уровень жизнестойкости подростков-спортсменов связан с наиболее богатым опытом ролевого поведения данных респондентов, опытом стрессовых ситуаций различного масштаба, "оторванностью" от родителей с самого раннего детства в связи с этим самостоятельностью в приятии решений.
Так же в группе подростков-спортсменов наиболее выражено понимание того, что именно борьба позволяет влиять на результат происходящего, даже, несмотря на то, что это влияние не абсолютно и успех не гарантирован на сто процентов, что подтверждается показателями по шкале "Контроль".
Таким образом, подростки обладают умеренно выраженным уровнем вовлеченности, контроля и принятия риска. При этом практически все компоненты жизнестойкости наиболее выражены у подростков, занимающихся профессиональным спортом.
Объяснение чему мы находим в раннем включении в спортивную профессионализацию, которая требует дисциплинированности, подчинения определенным правилам и вместе с тем обогащает жизненный опыт ребенка, учит видеть взаимосвязь между усилиями приложенными к совершению тех или иных действий и конечными результатами этих действий [15, 19].
Подобные данные получены в исследовании Сорокиной Л.В.и Королева С.А., суть которых заключается в том, что большая часть исследованной ими выборки спортсменов отличалась наличием высокого и среднего уровня жизнестойкости, что характеризует данных спортсменов как эмоционально устойчивых и пластичных. Вероятней всего, данные респонденты в стрессовой ситуации проявят личностную стойкость [64].
Что касается общей выборки исследования, стоит отметить что большинство
подростков проявляют умеренный уровень развития компонентов жизнестойкости, что
является положительным показателем, свидетельствующим об умении подростков при
необходимости включиться в борьбу со стрессовыми обстоятельствами.
3.2 Особенности саморегуляции подростков,
занимающихся и не занимающихся спортом
В современном мире помимо традиционных проблем подросткового возраста, таких как конфликты со взрослыми, зависимость от сверстников, поиск своего "Я", примыкают проблемы перегруженности информацией и необходимости достаточно раннего профессионального самоопределения (например, если речь идет о таких видах деятельности, как спорт и творчество). В связи с чем особую актуальность приобретает проблема саморегуляции подростков. Именно этот непростой этап онтогенеза отличается началом формирования личностной саморегуляции, которая определяет поведение и деятельность подростка Личностная саморегуляция является катализатором мотивации, учебной успешности, общей адаптации и ресурсом в формировании таких личностных качеств как самостоятельность и активность [67].
В свою очередь, спортивная деятельность отличается ранним включением в ее освоение. Несмотря на то, что спорт втягивает ребенка в профессиональную сферу практически на взрослом уровне, подростки не готовы по-взрослому относиться к себе и эффективно регулировать свои психические состояния, что отражается как деятельности, так и на отношениях с окружающими. Наряду с выше перечисленными проблемами, появляются проблемы взаимоотношений с тренером, установления контакта в команде, с соперниками, проблемы постоянных разъездов, тренировочных и соревновательных сборов.
В связи с чем особую актуальность приобретает исследование особенностей
саморегуляции поведения подростков с помощью опросника «Стиль саморегуляции
поведения» (ССПМ) В.И. Моросановой. Полученные результаты отражены на рисунке
2.
Рис.2. Средние значения показателей саморегуляции у подростков (n=92)
Примечание: 1 - планирование, 2 - моделирование, 3 - программирование, 4 -
оценивание результатов, 5 - гибкость, 6 - самостоятельность, 7 - общий уровень
саморегуляции
По итогам проведенного исследования было выявлено, что по всем шкалам опросника в общей выборке респондентов показаны средние баллы. Обследованные нами подростки проявляют умеренный уровень развития всех компонентов саморегуляции поведения, но при этом одни из компонентов наиболее выражены по сравнению с другими. Так, например, наибольшие баллы подростки набрали по шкале "Гибкость" (6 баллов), "Самостоятельность" (5,9 баллов), "Программирование" (5,9 баллов).
То есть в стрессовой ситуации большинство подростков проявляют в качестве механизма саморегуляции такие способности, как умение адекватно реагировать на быстрое изменение ситуации, умение успешно решать поставленную задачу в ситуации риска, самостоятельно планировать деятельность, продумывать последовательность своих действий.
Наименьший балл набран по шкале "Оценивание результатов" (5 баллов), что свидетельствует об умеренной критике по отношению к своим действиям. Оценка результатов деятельности несет не всегда положительные эмоции, ведь никто не застрахован от неудач.
Полученные данные можно объяснить исходя из того, что обследованные нами респонденты относятся к категории старших подростков (14-17 лет), то есть данный возраст очень близок к юношескому.
Как известно, основным новообразованием данного возраста является развитие рефлексии, открытие «Я», а так же появление жизненного плана и установок на включение в различные виды деятельности. Возросшие психические и физические способности подростка приводят к формированию потребности в самостоятельности, самоутверждении, признании со стороны взрослых его потенциальных возможностей [9]. В связи с чем на первый план выходят такие компоненты саморегуляции, как планирование, самостоятельность и гибкость.
На наш взгляд, подростки неохотно дают оценку своей деятельности в связи с тем что это может поколебить их самооценку, и без того очень хрупкую и ранимую. То есть данное избегание является своего рода защитным механизмом.
Большой интерес представляет исследование компонентов саморегуляции в разных выборках подростков. Целью данного исследования является выявление особенностей влияния раннего включения подростков в спортивную деятельность на их личность и социально-психологическое развитие.
Сравнительный анализ средних значений показателей подростков, занимающихся и не занимающихся спортом, по компонентам опросника «Стиль саморегуляции поведения» позволил установить достоверные различия между группами подростков по нескольким шкалам (таблица 3):
· по шкале "Планирование", где больший балл выявлен у подростков-спортсменов (5,9 балла);
· по шкале "Моделирование", где так же наиболее высокий показатель установили подростки, занимающиеся спортом (5,3 балла);
· по шкале "Самостоятельность" наибольший балл
был набран подростками, не занимающимися спортом (6,9 балла).
Таблица 3
Средние значения показателей саморегуляции у подростков, занимающихся и не занимающихся спортом (в баллах)
|
Показатели саморегуляции |
Подростки, занимающиеся спортом (n=50) |
Подростки, не занимающиеся спортом (n=42) |
Достоверность различий (р) |
|
Планирование |
5,9 ± 0,3 |
5 ± 0,4 |
р ≤ 0,05 |
|
Моделирование |
5,3 ± 0,1 |
4,6 ± 0,2 |
р ≤ 0,05 |
|
Программирование |
6 ± 0,2 |
5,9 ± 0,2 |
− |
|
Оценивание результатов |
5 ± 0,3 |
5 ± 0,3 |
− |
|
Гибкость |
6,1 ± 0,2 |
5,9 ± 0,3 |
− |
|
Самостоятельность |
5,2 ± 0,2 |
6,9 ± 0,3 |
р ≤ 0,001 |
|
Общий уровень саморегуляции |
28,1 ± 0,8 |
28,1± 1 |
− |
Подростки, активно включенные в спортивную деятельность с самого раннего детства, привыкают к необходимости сочетать несколько важных видов дел, например таких как учеба в общеобразовательной школе, спортивные тренировки, соревнования. Наличие такого количества дел требует определенного уровня организованности, учит дисциплине и умению выстраивать определенный график занятий. Именно спортивная деятельность дает подростку наглядный пример того, что усилия, приложенные к тем или иным действиям, принесут тот или иной результат. Планирование позволяет ставить реалистичные и устойчивые цели, моделирование, в свою очередь, выражается в умении выделить значимые условия достижения целей как в текущей ситуации, так и в перспективном будущем. Именно поэтому на наш взгляд такие компоненты саморегуляции, как планирование и моделирование наиболее развито у подростков-спортсменов.
Интересным фактом остается то, что уровень самостоятельности подростков-спортсменов ниже, чем у подростков, не занимающихся спортом, несмотря на их ранее включение в казалось бы взрослую профессиональную деятельность. На наш взгляд, связано это с тем, что подростки-спортсмены постоянно нуждаются в наставнике, тренере, иными словами человеке, который в нужную минуту даст подсказку, "толчок" к определенным действиям, что несомненно проявляется и в зависимости от мнений и оценок со стороны взрослых людей (родителей, тренера, родственников).
По общему уровню саморегуляции между подростками, занимающимися и не занимающимися спортом, достоверных различий не выявлено. Обе выборки показали средний уровень развития саморегуляции.
Таким образом, в ходе исследования выявлено, что компоненты саморегуляции подростков находятся на умеренном уровне развития. Различия между подростками-спортсменами и подростками, не занимающимися спортом, в пользу первых установлены по уровню планирования и моделирования, а в пользу вторых - по уровню самостоятельности. Причину данных различий мы находим в специфике деятельности, выполняемой подростками.
В исследовании Пархоменко Е.А. выявлено, что ранняя спортивная
профессионализация несомненно накладывает отпечаток на формирование осознанной
саморегуляции деятельности подростка, при этом как позитивно, так и негативно
влияя на развитие субъектной позиции подростков. Связано это с тем, что спорт
требует умения гибко адаптироваться к изменениям в окружающей среды и проводить
постоянное сопоставление целей с достигнутыми результатами [52].
3.3 Особенности подростковых стратегий
преодоления стресса на примере сравнительного анализа подростков, занимающихся
и не занимающихся спортом
В условиях развития современного общества особое значение приобретает способность личности совладать с трудностями.
Как говорилось выше, подростковый возраст самый сложный и вместе с тем наиболее чувствительный в развитии человека. Перед подростком стоит много задач и проблем различного характера: связанных с формирующейся Я-концепцией, с семьей, взаимоотношениями с друзьями, с противоположным полом, взаимоотношениями со значимыми взрослыми. Данный комплекс проблем сопровождается психологическим напряжением и многочисленными стрессами. В связи с чем большой интерес для исследования представляет выявление стратегий преодоления стресса в данном возрасте.
Согласно одной из задач исследования нами был применен личностный
опросник «SACS» (С.Хобфолл), направленный на изучение стратегий и моделей
копинг-поведения человека, как типов реакций по преодолению стрессовых
ситуаций. Полученные данные представлены на рисунке 3.
Рис. 3. Средние значения показателей копинг-стратегий у подростков (n=92)
Исследование позволило выявить, что наиболее предпочтительными стратегиями преодоления стресса подростков являются просоциальная, ассоциальная и активная стратегии, такие как:
· вступление в социальный контакт - просоциальная (22 балла),
· агрессивные действия - ассоциальная (20,7 балла),
· ассертивные действия - активная (20,8 балла),
· поиск социальной поддержки - просоциальная (20,6 балла).
Наименее предпочтительные копинг-стратегии в подростковом возрасте пассивная и ассоциальная : избегание - пассивная (17,5 балла), асоциальные действия - ассоциальная (18,8 балла).
Полученные данные свидетельствуют о том, что исследованные нами подростки предпочитают в стрессовой ситуации активно вступать в социальные контакты и искать социальную поддержку, чтобы совместными усилиями преодолеть возникшую проблему; отстаивать собственные интересы и, наконец, в некоторой степени проявлять агрессию по отношению к окружающим, которая проявляется при неудачах и конфликтах с людьми, обвинении окружающих в чем - либо, неудовлетворенности и внутреннем напряжении (рисунок 3).
Меньше всего подростки прибегают к такой стратегии, как избегание решительных действий, требующих ответственности, и к асоциальным действиям, характеризующимся тенденцией выходить за социально допустимые рамки, не ставя в учет желания других людей.
Контингент обследованных нами подростков состоит из двух выборок, а именно из подростков, занимающихся спортом профессионально и подростков, не занимающихся спортом.
Исследование копинг-стратегий среди подростков - спортсменов актуально в связи с тем, что спортивная деятельность носит соревновательный характер, направленный на достижение высокого результата, который в свою очередь повышает опасность выбора неконструктивных копинг-стратегий.
Так же спортивная деятельность предполагает использование предельных физических нагрузок, которые в свою очередь становятся причиной эмоционального и психического перенапряжения [10].
Сравнительный анализ данных полученных по компонентам личностного опросника «SACS» С. Хобфолл позволил выявить достоверные различия между подростками, занимающимися и не занимающимися спортом, по предпочтительным моделям поведения в стрессовой ситуации (таблица 4).
Средние значения показателей по шкалам опросника свидетельствуют об умеренном уровне выраженности всех исследуемых нами стратегий преодоления стресса.
По шкале "Поиск социальной поддержки" набольшие баллы набраны подростками-спортсменами (22 балла).
По следующим шкалам достоверные различия установлены в пользу подростков, не занимающихся спортом:
· "Импульсивные действия" (19,6 баллов),
· "Избегание" (18,1 балла),
· "Асоциальные действия" (19,9 балла),
· "Агрессивные действия" (22 балла).
Таблица 4
Средние значения показателей копинг-стратегий у подростков, занимающихся и не занимающихся спортом (в баллах)
|
Показатели копинг-стратегий |
Подростки, занимающиеся спортом (n=50) |
Подростки, не занимающиеся спортом (n=42) |
Достоверность различий (р) |
|
Ассертивные действия |
21 ± 0,4 |
20,5 ± 0,6 |
− |
|
Вступление в социальный контакт |
22,3 ± 0,4 |
21,6 ± 1 |
− |
|
Поиск социальной поддержки |
22 ± 0,6 |
19 ± 1,1 |
р ≤ 0,01 |
|
Осторожные действия |
20,8 ± 0,5 |
20,2 ± 1 |
− |
|
Импульсивные действия |
18,9 ± 0,5 |
19,6 ± 0,5 |
р ≤ 0,05 |
|
Избегание |
17 ± 0,7 |
18,1 ± 1 |
р ≤ 0,05 |
|
Манипулятивные действия |
20,2 ± 0,6 |
20,7±0,8 |
− |
|
Асоциальные действия |
17,8 ±0,5 |
19,9±0,5 |
р ≤ 0,001 |
|
Агрессивные действия |
19,6 ±0,7 |
22±0,7 |
р ≤ 0,01 |