У кожен ящик щільно упаковують ядро одного товарного сорту.
На кожній одиниці упаковки за допомогою трафарету або на бирці повинна бути нанесена незмивною, фарбою чітка маркування із зазначенням:
. найменування та адреси організації-відправника,
. найменування продукту;
. товарного сорт;
. маси брутто і нетто;
. місяця і року заготівлі;
. дати упаковки;
. номера посвідчення про якість.
Кожна партія ядра волоського горіха має супроводжуватись посвідченням про якість із зазначенням:
. найменування та адреси організації-одержувача:
. найменування продукту;
. товарного сорту;
. кількості місць, маси брутто та нетто в кг:
. дати упаковки і відвантаження;
. номери транспортного засобу;
. прізвища відповідального за якість;
дати останньої обробки пестицидами і їх найменування;
. позначення стандарту.
На основі перевірки штрих-кодів
випробуваної продукції ми визначали її можливу фальсифікацію (див. табл. 2.1).
Таблиця 2.1.
Перевірка контрольного числа штрихового коду у зразках волоського горіха
|
Назва сорту |
Штриховий код |
Розрахунок |
Висновок |
|
Крупний волоський горіх (Великоплідний сорт). |
4828307845225 |
8+8+0+8+5+2=31 31*3=93 4+2+3+7+4+2=22 93+22=115 20-15=5 |
Контрольне число вірне. Продукція нефальсифікована. |
|
Гатевський волоський горіх (Великоплідний сорт). |
4820764590939 |
8+0+6+5+0+3=22 22*3=66 4+2+7+4+9+9=35 66+35=101 10-1=9 |
Контрольне число вірне. Продукція нефальсифікована. |
|
Паперовий ранній (Тонкошкаралупний сорт). |
4826578493343 |
8+6+7+4+3+4=32 32*3=96 4+2+5+8+9+3=31 96+31=127 30-27=3 |
Контрольне число вірне. Продукція нефальсифікована. |
|
Хмельницький гроновий (Гроновий сорт). |
4825476894542 |
8+5+7+8+4+4=36 36*3=108 4+2+4+6+9+5=30 108+30=138 40-38=2 |
Контрольне число вірне. Продукція нефальсифікована. |
|
Арахісовий (Мигдалеподібний сорт). |
4826454709339 |
8+6+5+7+9+3=38 38*3=114 4+2+4+4+0+3=17 114+17=131 40-31=9 |
Контрольне число вірне. Продукція нефальсифікована. |
Усі зразки волоських горіхів, що пройшли перевірку контрольного числа штрихового коду за розрахунками були нефальсифікованими.
Важливим етапом оцінки якості є
перевірка наявності маркування (див. табл. 2.2) , яке відповідає нормативній
документації. Усі досліджувані зразки були придбані в торговельній мережі міста
Харків.
Таблиця 2.2
Маркування випробуваної продукції
|
Вимоги ГОСТ |
Найменування випробуваного продукту |
||||
|
Найменування продукту |
Крупний волоський горіх (Великоплідний сорт) |
Гатевський волоський горіх (Великоплідний сорт). |
Паперовий ранній волоський горіх (Тонкошкаралупний сорт). |
Хмельницький гроновий волоський горіх ( Гроновий сорт). |
Арахісовий грецький горіх (Мигдалеподібний сорт). |
|
Найменування та адреса організації- відправника |
Веселобоковенківський дендропарк , Кіровоградської обл. |
с. Гать Закарпатської обл. |
Веселобоковенківський дендропарк , Кіровоградської обл. |
Дунаєвецький район , Хмельницька обл. |
Веселобоковенківський дендропарк , Кіровоградської обл. |
|
Товарний сорт |
Перший |
Вищий |
Вищий |
Перший |
Перший |
|
Маса брутто і нетто, г |
102 г |
250 г |
230 г |
400 г |
350 г |
|
Місяць і рік заготівлі |
03.12 |
03.12 |
04.12 |
03.12 |
|
|
Дата упаковки |
12.03.12 |
08.03.12 |
23.04.12 |
15.04.12 |
23.03.12 |
|
Номера посвідчення про якість |
0463.2011 |
Відсутні |
0483.2011 |
Відсутні |
0453.2011 |
На основі перевірки маркування
досліджуваних зразків можна зробити наступні висновки: 1) Усі зразки сортів
грецького горіху не мають зазначення на маркуванні про найменування
організації-відправника 2) Зразок №1 Крупний волоський горіх (Великоплідний
сорт) відповідає вимогам нормативної документації за усіма показниками якості
маркування; 3) На упаковці зразка № 2 Гатевський волоський горіх (Великоплідний
сорт) немає номерів посвідчення про якість; 4) На упаковці зразка № 3 Паперовий
ранній (Тонкошкаралупний сорт) відповідає вимогам нормативної документації за
усіма показниками якості маркування; 5) На упаковці зразка № 4 Хмельницький
гроновий ( Гроновий сорт) відсутні дані посвідчення про якість; 6) Зразок № 5
Арахісовий (Мигдалеподібний сорт) має усі необхідні дані.
.3 Аналіз органолептичних показників якості грецьких горіхів
горіх транспортування якість споживчий
Для контролю якості ядра волоського горіха на відповідність вимогам стандарту з різних місць партії відбирають:
до 50 пакувальних одиниць включно - не менше 5 пакувальних одиниць:
понад 50 - додатково по одній пакувальній одиниці на кожні наступні 20 пакувальні одиниці.
Результати перевірки поширюють на всю партію.
При прийманні в партії допускається:
в партії вищого сорту не більше 5% ядер 1-го товарного сорту.
Якщо в партії вищого сорту міститься більше 5% 1-го товарного сорту, всю партію переводять в 1-й товарний сорт:
в партії 1-го товарного сорту не більше 10% ядер, які не відповідають вимогам цього сорту, але придатних для вживання.
Якщо в партії 1-го товарного сорту міститься більше 10% ядер, які не відповідають вимогам 1-го товарного сорту, всю партію вважають не відповідною вимогам цього стандарту.
Після перевірки якості ядра, відібрані від партії, приєднують до контрольної партії.
Результати по кожному виду аналізу визначають у відсотках до маси проби.
Після визначення цілісності ядра зважують 100 г частин ядра, розкушують їх і визначають кількість прогірклий ядер.
Нами було проведено органолептичну
оцінку якості усіх досліджуваних зразків волоського горіха (див. табл. 2.3)
Таблиця 2.3. Результати органолептичної оцінки досліджуваних зразків грецьких горіхів
|
Найменування показника |
Характеристика досліджуваних зразків |
Вимоги ГОСТ |
||||||||||
|
|
Зразок №1 |
Зразок №2 |
Зразок №3 |
Зразок №4 |
Зразок №5 |
|
||||||
|
1) Зовнішній вигляд |
Ядра цілі і половинки нормально розвинені, здорові. |
Усі зразки відповідають вимогам. |
||||||||||
|
|
Шкірка світло-коричневого кольору, ядро на зламі з жовтим відтінком. |
Шкірочка світло-золотиста, ядро на зламі біле з жовтим відтінком. |
Шкірочка світло-золотиста, ядро на зламі біле з жовтим відтінком. |
Шкірка коричневого кольору, ядро на зламі з жовтим відтінком. |
Шкірка від коричневого кольору, ядро на зламі з жовтим відтінком. |
|
||||||
|
2) Смак та запах |
Властиві волоському горіху без сторонніх присмаків і запахів. |
Відповідає вимогам ГОСТ. |
||||||||||
|
3)Наявність частин ядра,% (до маси) , не більше |
15 |
10 |
10 |
15 |
15 |
Для вищого сорту - не більше 10, для першого - не більше 15 |
||||||
|
4)засміченість шкаралупою, плівкою плодової перегородки,% (за масою), не більше |
0,15 |
0,05 |
0,07 |
0,13 |
0,12 |
Для вищого сорту - не більше 0,1, для першого - не більше 0,2 |
||||||
|
5) наявність ядер недорозвинених (зморщених), прогірклих,% (за масою), не більше |
4,0 |
1,3 |
1,5 |
3,0 |
3,7 |
Для вищого сорту - не більше 2, для першого - не більше 5 |
Не спостерігається наявність ядер пліснявілих, гнилих та пошкоджених шкідниками |
не допускається |
||||
За результатами органолептичної
оцінки якості грецьких горіхів було зроблено висновок, що усі наявні зразки не
мають порушень щодо вимог нормативної документації за всіма показниками якості.
А саме: 1) За зовнішнім виглядом грецькі горіхи мають цілі ядра і половинки,
які нормально розвинені, здорові; грецькі горіхи вищого ґатунку (зразок №2, 3)
мали світло-золотисту шкірочку, а ядро на зламі було білим з
жовтим відтінком; грецькі горіхи першого ґатунку мали шкірку від
світло-коричневого кольору до коричневого, ядро на зламі було з
жовтим відтінком.2) Смак та запах усіх досліджуваних зразків був властивим
волоському горіху без сторонніх присмаків і запахів. 3) Наявність частин ядра в
усіх досліджуваних зразках грецького горіха; засміченість шкаралупою, плівкою
плодової перегородки; наявність ядер недорозвинених, прогірклих були в
допустимих межах за вимогами ГОСТа. 4) Наявність ядер пліснявілих, гнилих та
пошкоджених шкідниками не спостерігається.
.4 Результати дослідження
фізико-хімічних показники якості грецьких горіхів
Усі результати (див. Табл. 2.4)
визначення масової частки вологи у досліджуваних зразках були проаналізовані
Таблиця 2.4
Результати визначень масової частки вологи у волоських горіхах
|
|
Найменування випробуваного продукту |
||||
|
Найменування показника |
Зразок №1 |
Зразок №2 |
Зразок №3 |
Зразок №4 |
Зразок №5 |
|
Масова частка вологи, % |
5% |
5,2% |
6 % |
5,8 % |
6,5 % |
|
Масова частка вологи за ГОСТ 16733-71 |
Не більше 7,0 % |
Не більше 7,0 % |
Не більше 7,0 % |
Не більше 7,0 % |
Не більше 7,0 % |
|
Відповідність показка вимогам ГОСТ 167371 |
Відповідає вимогам стандарту |
Відповідає вимогам стандарту |
Відповідає вимогам стандарту |
Відповідає вимогам стандарту |
Відповідає вимогам стандарту |
1. Визначення вмісту жирів та аналіз результатів досліджуваних зразків грецьких горіхів різних сортів.
За отриманими результатами можна впевнетись , що родина горіхоплідних є дуже багатою на жири у своєму складі.
Після розгляду нормативно -
технічної документації на представлені зразки горіхоплідних (ГОСТ 16832-71
Грецький горіх. Технічні умови ); було зроблено висновок, що показник якості
вмісту жиру у зразках не нормується як визначний показник . Тому отримані дані
по вмісту жиру у горіхах мають лише наукове значення для деяких галузей знань
(дієтологія, гігієна харчування ). Але щоб зробити порівняльний аналіз даних
було взято дані , які наведені в деяких підручниках з товарознавства та
навчальних посібниках. (див. табл. 2.4)
Таблиця 2.4
Результати визначення масової частки жиру в досліджуваних зразках грецьких горіхів
|
Показник якості |
Сорт грецького горіха |
||||
|
|
Зразок №1 |
Зразок №2 |
Зразок №3 |
Зразок №4 |
Зразок №5 |
|
Масова частка жиру, % |
71, 37 % |
68 % |
66, 9 % |
66, 65 % |
68,535% |
|
Масова частка жиру за даними наукової літератури, % |
до 70,5 %. |
до 68,5 %. |
до 67,9 % |
до 67,4 % |
до 69 % |
З даних у таблиці можна
констатувати, що отримані вмісти жирів відповідають даним наукових джерел.
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
Метою даної курсової роботи було сортове дослідження якості грецьких горіхів за органолептичною, фізико-хімічною оцінкою якості, а також за маркуванням , пакуванням . За отриманими даними від цих досліджень можна зробити наступні висновки:
)На основі перевірки маркування досліджуваних зразків можна зробити наступні висновки: усі зразки сортів грецького горіху не мають зазначення на маркуванні про найменування організації-відправника. Зразок №1 Крупний волоський горіх (Великоплідний сорт) відповідає вимогам нормативної документації за усіма показниками якості маркування; на упаковці зразка № 2 Гатевський волоський горіх (Великоплідний сорт) немає номерів посвідчення про якість; на упаковці зразка № 3 Паперовий ранній (Тонкошкаралупний сорт) відповідає вимогам нормативної документації за усіма показниками якості маркування; на упаковці зразка № 4 Хмельницький гроновий ( Гроновий сорт) відсутні дані посвідчення про якість; зразок № 5 Арахісовий (Мигдалеподібний сорт) має усі необхідні дані.
) Усі зразки волоських горіхів, що пройшли перевірку контрольного числа штрихового коду за розрахунками були нефальсифікованими.
Важливим етапом оцінки якості є перевірка наявності маркування (див. табл. 2.2) , яке відповідає нормативній документації. Усі досліджувані зразки були придбані в торговельній мережі міста Харків.
) За результатами органолептичної оцінки якості грецьких горіхів було зроблено висновок, що усі наявні зразки не мають порушень щодо вимог нормативної документації за всіма показниками якості. А саме:
за зовнішнім виглядом грецькі горіхи мають цілі ядра і половинки, які нормально розвинені, здорові; грецькі горіхи вищого ґатунку (зразок №2, 3) мали світло-золотисту шкірочку, а ядро на зламі було білим з жовтим відтінком; грецькі горіхи першого ґатунку мали шкірку від світло-коричневого кольору до коричневого, ядро на зламі було з жовтим відтінком.
смак та запах усіх досліджуваних зразків був властивим волоському горіху без сторонніх присмаків і запахів.
наявність частин ядра в усіх досліджуваних зразках грецького горіха; засміченість шкаралупою, плівкою плодової перегородки; наявність ядер недорозвинених, прогірклих були в допустимих межах за вимогами ГОСТа.
наявність ядер пліснявілих, гнилих та пошкоджених шкідниками не спостерігається.
) Отримані результати вмісту жирів відповідають даним наукових джерел , крім зразка № 1 Крупний волоський горіх (Великоплідний сорт) , у якого вміст жиру більше ніж за даними наукової літератури.
) Грецький горіх у комплексі має найважливіші якості, завдяки яким його можна назвати універсальним плодом, бо така кількість білків з незамінними амінокислотами, жирних кислот, вітаміну С та інших корисних речовин не міститься ні в якому іншому продукті.
Тому , використовуючи дані усіх джерел можна стверджувати, що споживання грецького горіха допоможе не лише вирішити проблеми зі збалансованим харчуванням, а й з отриманням цілющих та лікувальних властивостей, які допоможуть уникнити багатьох серцево-судинних захворювань і дефіциту пластичних та мінеральних речовин.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Щербатко Д.М. Сорта плодовых и орехоплодных культур, перспективные для производства и селекции [Текст] : монографія/ Щербатко Д.М.- Л.: ВИР, 1986.-107 с.
. Рихтер А.А. Грецкий орех [Текст] : / А.А. Рихтер, А.А. Ядров.-М:Агропромиздат., 1985.-215 с.
. Ядрова А.А. Селекция и сортоизучение субтропических и орехоплодніх культур[Текст] : монографія/ Ядрова А.А. - Ялта., 1983.-110 с.
. Дорофеев В.Ф. Итоги изучения сортов семечковых , косточковых и орехоплодных культур в условиях Крима [Текст] : монографія/ Дорофеев В.Ф.- Л.: ВИР, 1983.-110 с.
. Щепотьєв Ф.Л. Горіхи [Текст] : підручник/ Ф.Л. Щепотьєв, Ф.А. Павленко, О.А. Ріхтер. - К.: Урожай, 1987.-184 с.
. Сатіна Г.М. Наукові основи та складові галузевої програми розвитку горіхівництва в Україні [Текст] : монографія/ Сатіна Г.М. - К.:Логос, 2011.-100 с.
. Стрела Т. Е. Орех грецкий [Текст] : монографія/ Стрела Т.Е. - К.:Наук. думка, 1990.-192 с.
. Тищенко, Є.В. Харчові жири [Текст] : підручник / Є.В. Тищенко ; Київ нац. торг. - економічний університет : 3-е видання, 2005 . - 226 с.
. Голубев, В. Н. Липиды растительного сырья [Текст]: учебное пособие / В.Н. Голубев, А.А. Колесник, О. В. Реут // Пищ. Промышленность . - 1991. - № 1 - C. 71 -74.
. Тютюнников, Б.Н. , Хімія жирів [Текст] : підручник / Б.Н. Тютюнников, Ф.Ф . Гладкий , З. І. Бухштаб. - за ред. Ф.Ф. Гладкий : НТУ ХПІ , 2002. - 440 с.
. Бухарева, В.А. Структура , состав , физические и химические свойства пищевых продуктов [Текст] : библиогр. аннотир. указ. справ. лит. / В.А. Бухарева, А.Д. Власов, О.И. Куфтина . - М. : ВНИЦ МВ , 1984. - 64 с.
. Пасальський, Б. К. Хімія харчових продуктів [Текст]: навч. посібник / Б. К. Пасальський ; Київ. Держ. Торгівельно - економічний університет. - К. : КДТУ, 2000. - 195 с.
. Скурихин, И. М. Всё о пище с точки зрения химика [Текст] : учебное пособие / И.М. Скурихин, А.П. Нечаев . - 2-е изд. , знач. доп. - М. : Высш. школа , 1991. - 287 с.
. Нестерин, М. Ф. Химический состав пищевых продуктов [Текст]: учебное пособие / М. Ф. Нестерин, И. М. Скурихин . - 2-е изд. , знач. доп. - М. : Пищевая промышленность, 1979 . - 247 с.