Материал: Структурные механизмы формирования механических свойств зернистых полимерных композитов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

где Я(...) — функция Хевисайда. По своему виду формулы (13), (14) имоминают выражения, используемые для описания долговечности эластомерных материалов Целесообразность их применения может быгь подтверждена путем сравнения расчетных значении с экспери­ ментальными данными. П табл.1 ирнаедены необходимые формулы для моделирования условий появления повреждений.

3.Моделирование условий появления повреждений около одной частиды наполнителя

Прежде чем анализировать условия появления и роста поврсждсшюсти на ансамблях включений или композите в целом, разум­ но остановиться из анализе ситуации около одного единственного

включения, Масштабные явлении разрушения обнаруживаются да­ жеоколо едилетнейной частицы наполнителя с размерами от одного до соток микрометров (26].

Чтобы объяснить их с позиций статистических теорий прочности, необходимо допустить существование субмикроскопических дефек­ тов п системе на масштабном уровне, измеряемом долями микро негров, Фактически это означает существо шише дефектов на фи­ зическом уровне среды (соизмеримых с короткими отрезками цепей полимерных молекул). При этом возникают вопросы: что они могут представлять? какова их физическая природа?

В то же время для объяснения явления только одним фактом существования слоя с особыми свойствами на поверхностях вклю­ чения или специфическими процессами на границе наполнитель - связующее потребуется дать огглст «а другой вопрос. Почему мас­ штабный эффект прочности наблюдается на характерных размерах, измеряемых и микрометрами, и сотнями микрометрои?

Далее исследуется ситуация с кннстико-статистичсской. точки зрения.

3.1.Появление повреждений н бесконечной матрице, содержащей сферическое пклю чеин с

Рассмотрим бесконечный упругий материал, содержащий твердое сферическое включение. На границе матрица - частица наполни­ теля ВЫПОЛ11ЯЮТСя условия полного прилипания. Па бссконсчпосги приложено однородное иоле нагружения, изменяющееся но времени. Пусть зто будет одноосное растяжение вдоль оси г.п напряжением, равным

^0 ~ Iо) ,

где — константа, имеющая смысл скорости приложения нагруз­ ки на бесконечности. Вычисления осуществим ь рамках линейной Гуковой модели. Безусловно, более правильным и расчетах было бы использование нелинейных моделей с конечными деформациями среда, но они значительно затруднят задачу. Б решениях изменятся только количественные значения величин. Качественный характер вычисленных закономерностей и их принципиальных отличий оста нется без изменения. Кае сейчас интересуют именно качественные отличия. Поэтому в расчетах долее будет использовина более про­ стая Гукова модель.

Похожем, что предлагаемая точка зрения способна воспроизво­ дить наблюдаемые в экспериментах явления. Б качестве инварианта <г| в формуле (13) выберем среднее (гидростатическое) напряжение

^ (<П + <Г2+ *э)

Здесь симнолами о \%а^усг3 обозначены главные напряжения в точ­ ках среды. В качестве скалярной характеристики отрывных усилий аа в формуле (14) на поверхности включения используем компонен­ ту тензора напряжений схг

оа = <тгг

Это силы, отнесенные к единице площади на границе частицы, дей­ ствующие со стороны связующего но оси г п сферической системе координат. Б качестве основных характеристик для расчета усло­ вий появления повреждений <?ь и с а выбраны величины <гл ц #гг а

целях точного воспроизведения места, где повреждения позли Изш являются и материале полюса сферических частиц [26].

Используем аналитическое решение [27]. Коле гидростатических напряжении п матрице около частицы наполнителя описывается фарнулоМ

он = ^ с о + ^ ( у ) (з 006*0 - 1) <Гсо

Распределение компоненты тензора напряжений аТГ задастся выра­ жением

= 3 г<

( Ы (?)'-(*)■ )

 

X ^3

соя2 0 —1^ Ооо

(15)

Эластомер считается несжимаемым материалом (коэффициент Пу­ ассона матрицы ранен 0,5). I) приведенных записимостях параметр гр обозначает радиус частпцьг наполнителя, г и (3 — координаты сферической системы координат, связанной с Декартовыми коорди­ натами 2 1, 22, хз соотношениями

ЭГ1

=

Г 81П0 СОЯ О ,

Х2

=

Г $1110 81ЦС* ,

Жз

—

Г СО8 0 .

Сразу отметим, что во всех испытаниях образцов будет наблю­ даться только когезионное разрушение матрицы, когда оклад по­ верхностного интеграла в формуле (10) существенно меньше вклада от объемного интеграла:

Л К(0а)<15(И « 1 Л Ъ(<П) ж Л1

5

Иэтом случае выражение (10) эквивалентно формуле (11).

Возможна и обратпап ситуация, По псеч испытаниях б уд етфик­ сироваться адгезионный огрып матрицы от поверхности частицы, ко­ гда знаки неравенства (10) изменятся на противоположные:

Вэтом случае выражение (10) эквивалентно формуле (12). На прак­ тике такого результата можно добиться с помощью специальной об­ работки поверхности включения [26]. В расчетах подобны11 резуль­ тат получается при задании нулю значении соответственно Ва в фор­ муле (14) или Вк в формуле (13). Так мы и будем поступать. Эю позволит нам анализировать раздельно когезионныИ масштабный и адгезионный масштабный эффекты прочности.

Осуществив необходимые математические выкладки, получии следующее. Вероятность появления когезионного повреждения в ма­ трице определяется выражением

адгезионного разрушения (отслоения эластомера от поперхн С1ицы, появление вакуоли в системе) — выражением

Р а - 1 ~ ехр

( -

в котором значения безразмерных величин ./* к ^а вычислялся и формулам

<

иV

Л < *~ ) =

/ / / V *

- ° ' Г ) л и л =

 

 

1о

5

 

 

_са1_ I

 

( / /

(й )" п "‘ -

' 5) *=■

7 " " “ ( / / ( Й ) " " " - - 1* ! " ) * -

где (к = я ,,| + 1г-Ра, са = р”* и гр2, Здесь символ р обозначает модуль сдвига эластомера. 06м>см V в данном случае бесконечен. Подын­ тегральное выражение и объемном интеграле отлично от нуля лишь на конечной части области V благодаря функции Хевисайда п вы­ ражении /*|.(<г*). Нетрудно проверить, что величины Л и Зл пред­ ставляют собой безразмерные функции параметра <гм , не зависят от радиуса включения гг и скорости нагружения «г^.

Осуществим расчеты для конкретного материала. Пусть это бу­ дет эластомер С]я-4. Эксперименты выполнены Парком и Джеитом [26]. Их можно коспроизвести в расчетах, выбирая соответственно следующие значения констант: Вь = 7 ,1 7 -107 МПа-3,3 м-3 - с-1 ;

яь =

3,3, йгр1'» =

1,7 МПа; Ва = 8,67 • 10а МПа“3 - м~2 - с“ 1; пй = 3;

с™"

= 0; р = 0,6 МПа. Для скорости приложения нагрузки на

бесконечности

выбираем значение 0,001 МПа/с (к сожалению, в

(26] данная характеристика не указана).

Результаты вычислений показаны на рис. 1. Именно п таких ко­ ординатах представлены в работе Парка и Джемта эксперименталь­ ные донные [26]. Там же сделан вывод о разумности аппроксимации эмпирических результатов в указанных координатах линейной зави­ симостью напряжений сгоо (вызывающих появление повреждения в системе) от пели чины О~0ш*

. В

со© = А. 4* г—•

</0

В наших же расчетах линейная связь получилась только для усло­ вия адгезионного разрушения. Однако пелинейния зависимость для

Источник: https://studfile.net/preview/19960747/