Материал: Сулейменов М.К. - Актуальные проблемы МЧП

FAS (ФАС) (free alongside ship – свободно вдоль борта судна). Франко – вдоль борта судна (порт отгрузки) Port of shipment.

FOB (ФОБ) (free on board – свободно на борту). Франко – борт судна (порт отгрузки).

Термин FCA – основной в данной группе и может быть ис- пользован независимо от способа транспортировки, любыми ви- дами транспорта или их любой комбинацией. Момент передачи перевозчику.

Следующие два условия FAS и FOB применяются в основном при морской перевозке грузов.

FAS – продавец обязан разместить груз на причале вдоль борта судна в определенном порту отгрузки в пределах досягаемости грузового оборудования. Таможенная очистка – на покупателе.

FOB – продавец должен погрузить за свой счет товар на судно. Продавец считается выполнившим свои обязательства в момент пересечения товаров борта судна. До этого момента продавец не- сет все расходы и риски утраты или повреждения товара. На про- давце – оформление и уплата таможенных сборов.

3. Группа С – основная перевозка оплачивается продавцом.

К основным обязанностям продавца отнесено заключение до- говора перевозки без несения риска утраты или повреждения груза после погрузки товара на зафрахтованное судно.

Две группы:

CFR и CIF – морской транспорт;

CPT и CIP – любой вид транспорта, включая морскую и сме- шанную перевозку.

CFR (КАФ) (cost and freight – стоимость и фрахт) Порт назна- чения (port of destination). Обязан погрузить товар на зафрахтован- ное судно с указанием конечного пункта назначения.

CIF (cost, insurance, freight) – стоимость, страхование и фрахт.

Порт назначения (port of destination). Добавляет еще обязанность страхования.

Особенности CFR и CIF – оплата транспортировки. Если на продавце лежит обязанность оплаты выгрузки, то добавляется сло- во landed (выгружено на причале). Если нет обязанности выгрузки на причал, то добавляется free out – свободно от выгрузки. Если товар поставляется с дальнейшей переотправкой товара морским путем, то добавляется abloat (на плаву).

101

СРТ (СПТ) (carriage paid to... - провозная плата оплачена до...). Обозначается пункт назначения – point of destination.

CIP (carriage and insurance paid to... – провозная плата и стра-

хование оплачены до...) Пункт назначения – point of destination.

4. Группа D – Термины доставки. Продавец должен нести все затраты и риски, связанные с доставкой груза в пункт назначения.

DAF (DAF) (delivered frontier) – доставлено до границы. Место поставки на границе – at place of delivery at frontier. Важность точ-

ного указания границы и места доставки. На продавце – все фор- мальности (лицензионные, таможенные при экспорте).

DES (ДЕС) (delivered ex ship – доставлено до судна) – то же, что и DAF, но при морской перевозке.

DEQ (ДЕК) (delivered ex quay (duty paid).

Поставлено с причала с оплатой пошлины. Применяется при морской перевозке. Обязанность продавца доставить товар на при- чал. На продавце – расходы по таможенным формальностям, по- шлинам.

DDU (delivered duty unpaid). Поставлено без оплаты пошлины. Обязанность доставить груз в определенное место в стране- импортере.

DDP (delivered duty paid – доставлено с оплатой пошлины). Если термин ЕХW представляет для продавца минимум обя-

занностей, то термин DDP – максимум обязанностей.

102

Лекция 8. ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

1. Обязательства из односторонних сделок. Для односторон-

них сделок действует общее правило – закон места совершения сделки (lex loci actus).

В законодательстве различных стран закрепляются различные виды односторонних сделок. В некоторых странах (например, Италии) говорится об односторонних обещаниях (ст. 58 Закона 1995 г. №218 «Реформа итальянской системы международного ча- стного права»), в других странах – о ведении дел без поручения (Германия, Перу, Португалия, Венесуэла, Квебек).

Новая коллизионная привязка закреплена в ГК Российской Фе- дерации. В ст. 1217 ГК говорится, что к обязательствам, возни- кающим из односторонних сделок, если иное не вытекает из зако- на, условий или существа сделки либо совокупности обстоя- тельств дела, применяется право страны, где находится место жи- тельства или основное место деятельности стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке.

Следовательно, в ГК РФ закон места совершения сделки заме- нен законом места жительства или основного места деятельности стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке.

Срок действия доверенности и основания ее прекращения оп- ределяются по праву страны, где была выдана доверенность (часть вторая ст. 1217 ГК РФ).

Сделками в соответствии со ст. 147 ГК РК признаются дейст- вия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Односторонней считается сделка, для совершения которой, в соответствии с законодательством или соглашением сторон, необ- ходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 148 ГК РК).

К односторонним сделкам относятся, в частности, публичное обещание награды, деятельность в интересах другого лица без по- ручения, доверенность и другие.

Место совершения односторонней сделки определяется по праву Республики Казахстан. Это односторонняя норма, устанав-

103

ливающая не коллизионный принцип, на основе которого опреде- ляется применимое право, а право конкретной страны, в данном случае – Казахстана.

2. Обязательства вследствие причинения вреда. В ст. 1117

ГК РК применена самая распространенная коллизионная привязка для внедоговорных отношений – закон места совершения акта (lex loci actus), и ее разновидность – закон места причинения вреда (lex

loci delicti comissii).

Закон места причинения вреда применяется во многих коди- фикациях. Например, в ст. 20 Закона 1983 г. «О гражданских сдел- ках» Объединенных Арабских Эмиратов закрепляется: «Внедого- ворные обязательства регулируются правом государства, в кото- ром имело место событие, приведшее к возникновению обяза- тельств»41.

Применительно к обязательствам из причинения вреда эта формула выглядит так: «Права и обязательства сторон, вытекаю- щие из причинения вреда, определяются по праву государства, где имели место действия и иные обязательства, служащие основани- ем для требования о возмещении вреда» (ст. 435 Гражданского кодекса 1994 г. Монголии).

Однако в чистом виде lex loci delicti commissi применяется крайне редко. Обычно предусматриваются дополнительные колли- зионные привязки, наиболее распространенной из которых являет- ся закон страны, где наступил вред. Эта коллизионная привязка может применяться и как дополнительная, и как самостоятельная. Например, п. 1 ст. 62 Закона 1995 г. № 218 «Реформа итальянской системы международного частного права» гласит: «Ответствен- ность из причинения вреда регулируется правом страны, на терри- тории которой наступил вред. Однако потерпевший может потре- бовать применения права страны, на территории которой имело место действие, повлекшее причинение вреда».

Другой вариант соотношения этих привязок содержится в за- конодательстве, например, Турции: «Обязательства, возникшие из

41 Здесь и далее ссылки на законодательство делаются по: Международное частное право; Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; сост. и науч. ред. А.Н. Жиль- цов, А.И. Муранов. – М.: Статут, 2000.

104

неправомерных действий, подчиняются праву места, где неправо- мерные действия были совершены. Если противоправные дейст- вия, повлекшие причинение вреда, были совершены в одной стра- не, а вред наступил в другой стране, применяется право страны, где наступил вред (ст. 25 Закона 1982 г. № 2675 «О международ- ном частном праве и международном гражданском процессе»)».

А в штате Луизиана (США) эта привязка применяется как главная и основная: «За исключением положений об ином в на-

стоящем Титуле (имеется в виду Титул VII. Деликтные и квази- деликтные обязательства – М.С.), любой вопрос в деликтных или квазиделиктных обязательствах регулируется правом штата, устремлением которого был бы нанесен наиболее серьезный ущерб, если бы его право не было применено к этому вопросу» (ст. 3542 Гражданского кодекса Луизианы 1825 г. (в ред. Закона 1991 г.

№ 923).

Аналогичное положение содержится в законодательстве Венг- рии, провинции Квебек (Канада), Литвы, Португалии.

Часто в качестве дополнительной привязки используется закон наиболее тесной связи. Например, в §48 (1) Федерального закона Австрии 1978 г. «О международном частном праве» закрепляется: «Внедоговорные требования о возмещении вреда определяются согласно праву того государства, в котором были осуществлены причинившие вред действия. Если, однако, в отношении заинтере- сованных лиц присутствует более тесная связь с правом одного и того же другого государства, то определяющим является это пра- во».

Существенно более тесная связь может следовать, в частности: 1) из особого правового или фактического отношения между уча- стниками по поводу обязательственного отношения или, 2) из обычного местопребывания участников в одном и том же государ- стве в момент события, имеющего правовое значение (ст. 41 Ввод- ного закона 1896 г. к Германскому гражданскому уложению). Это может выражаться в наличии одного и того же гражданства, или при отсутствии такового, одного и того же обычного места пребы- вания (ст. 45 (3) Гражданского кодекса 1966 г. Португалии).

В Законе «О международном частном праве» 1982 г. Швейца- рии право страны места обычного пребывания причинителя вреда и потерпевшего является генеральной коллизионной привязкой.

105