Материал: Технико-экономическая оценка объемно-планировочного и конструктивного решений зданий. метод. указания. Савченко Ф.М., Семенова Э.Е

Колонны. Приняты колонны сеч. 500 х 500 мм для обоих вариантов серии I.423-3. Из табл. 1.43 и 1.44 работы [8] с расходом бетона на одну колонну, средних– 1,88 м3, крайних – 1,86 м3, массой 4,7 т.

Фундаменты. Фундаменты приняты по табл. I.I5 [8] марки ФБ2-I с расходом бетона 2,7 м3 для варианта I, и 4,2 м3 для Варианта II.

Таблица П. 5.2. Определение сметной стоимости сведено в таблицу П. 2.2.

С учетом коэффициента 1.1, учитывающим стоимость монтажа, получим:

вариант 1 – 57113321; вариант 2 – 51808270.

Стоимость общестроительных работ можно определить исходя из удельного веса каркаса и стен, равного около 60%, тогда:

1 вариант Сор = 57113321: 0,6 = 95188868 руб. 2 вариант Сор = 51808270: 0,6 = 86347116 руб.

Сметная стоимость здания (с учетом сантехнических и электромонтажных работ) равна:

1 вариант Сузд = 95188868: 0,78 = 122036100 руб. 2 вариант Сзд = 86347116: 0,78 = 110701430 руб.

Удельная сметная стоимость равна

1вариант Сузд = 122036100 : 15184 = 8037,15 руб./м2

2вариант Сор = 110701430 : 15048 = 7356,55 руб./м2

Второй вариант по сметной стоимости экономичней первого на 8037,15 –

– 7356,55 = 680,6 руб. или на 8,47 %.

31

Определяем текущие затраты. Будем учитывать амортизационные отчисления См = 0,025 Сзд, затраты на текущий ремонт Стр = 0,023 Сзд, затраты на отопление и вентиляцию.

Для определения затрат на отопление находим сопротивление теплопередаче наружных ограждений. Для этого выполняем теплотехнические расчеты наружных стен и покрытия.

1. Наружные стены.

Сечения наружной стены приведено на рис. П. 5.1.

1.Минватная плита ρ=75 кг/м3,

λ=0,056 Вт/м*с;

2.Керамзитобетон ρ=1200 кг/м3;

λ=0,52 Вт/м*с;

Рис. П. 5.1.

Для города Воронежа text = ts = -26 oC, tht = -3,1 oC, Zht = 196 сут; tint = 14 oC.

Зона влажности района строительства – 3 (сухая); условия эксплуатации ограждающей конструкции – А.

Находим Дd = (14 + 3,1) * 196 = 3351,6 oC сут.

Rreg = 0,0002 * 3351,6 + 1,0 = 0,670 = 1 = 1,67 м2*с/Вт.

С учетом коэффициента теплотехнической однородности «r» равным для легкобетонных панелей с жесткими связями, равным r = 0,75.

Rreg = 1,67 / 0,75 = 2,227 м2*С/Вт.

Толщина утеплителя

УТ [2,227 (81,7 00,,1852 231 )]* 0,056 2,227 (0,115 0,346 0,043)]* 0,056 0,096 м.

Округляем до 0,1 = 100 мм. Тогда толщина стеновой панели будет 180 + 100 = = 280. Принимаем унифицированную толщину равную 300 мм, тогда

Rф reg= 0,115 0,346 00,056,12 0,043 2,64 2,277.

2.Покрытие

Дd = 3351,6, Rreg = 0,00025 * 3351,6 + 1,5 = 2,34 м2*С/Вт.

Толщина утеплителя:

ут [2,34 (0,115 0,00005,17 00,002,17 00,,03576 10,,9203 0,043]* 0,068 [2,34 (0,1150,003 0,012 0,046 0,043 0,0023 0,016)]* 0,068 0,142.

32

Принимаем ут 0,15 , тогда

R reg 0,24 00,068,15 0,24 2,20 2,44 2,34м2 *о С/ Вт.

Для определения текущих затрат принимаем коэффициент остекления 0,71 (табл. XVIII. 2 работы [3]), тогда среднее сопротивление теплопере-

даче наружной стены будет равно R ср 2,64 2,64 * 0,71 0,34 * 0,71 1,01м2оС/ Вт.

Принимаем стоимость тепловой энергии СТ 270руб/ ГДж; tВ 14 .

(W = 0,068 (см. с. 14); X = 0,14 Вт/ м2 С (прил. 5)). Затраты на отопление будем определять по формуле (4.5).

Таблица П. 5.3. Расчеты текущих затрат на 1 м2 общей площади

Во втором варианте текущие затраты меньше на 1622,33 – 1424,85 = 197,48

или на 12,17%.

Определяем приведенные затраты по формуле (6): 1 В. П = 8037,15 + 1622,33 : 8,33 = 21551,15 руб./м2; 2 В. П = 7356,55 + 1424,85 х 8,33 = 19225,55 руб./м2.

Второй вариант по приведенным затратам экономичнее первого на 2325,6 руб./м2 или на 10,79 %.

Таким образом, для детальной разработки в дипломном проекте следует принять второй вариант.

33

35