Материал: Третьякова О.А. Проблемы функционирования специализорованных субъектов профилактики

освобожденные от отбывания показания, освобожденные от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с помилованием; получившие отсрочку отбывания наказания или отсрочку исполнения приговора; освобожденные из учреждений уголовно-исполнительной системы, вернувшиеся из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа, если они в период пребывания в указанных учреждениях допускают нарушения режима, совершали противоправные деяния и (или) после освобождения (выпуска) находятся в социально опасном положении и (или) нуждаются в социальной помощи и (или) реабилитации; осужденные за совершение преступления небольшой или средней тяжести и освобожденные судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; осужденные условно, осужденные к обязательным работам, исправительным работам или иным мерам наказания, не связанным с лишением свободы.

Входе индивидуальной профилактической работы должны быть изучены факторы, приведшие того или иного подростка к антиобщественному образу жизни, и на этой основе следует разрабатывать комплексную программу реабилитации или предупреждения правонарушений каждого конкретного подростка. Эта работа связана с посещением таких подростков по месту жительства, проведением определенных профилактических бесед, иногда разобщением неформальных досуговых группировок молодежи, нивелированием социально опасного поведения отдельных подростков, защитой их прав на нормальное воспитание и развитие, то есть осуществлять работу по ресоциализации личности.

Врамках индивидуально-профилактической работы ежегодно на территории Брянской области в соответствии с политикой, проводимой государством в области профилактики детской безнадзорности и требованиями законодательства, проводятся комплексные межведомственные операции «Подросток», «Беспризорник», которые позволяют повысить эффективность работы, направленной на предупреждение безнадзорности

иправонарушений несовершеннолетних, выявление и устранение способствующих им причин и условий. В ходе выполнения этих программ активизируются работы всех служб ОВД, заинтересованных органов и учреждений по предупреждению правонарушений несовершеннолетних, выявляются причины и условия, способствующие совершению преступлений, выявляются дети, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, выявляются подростки-правонарушители, группы несовершеннолетних негативной направленности, выявляются и пресекаются факты вовлечения несовершеннолетних в преступною деятельность и антиобщественные действия, принимаются меры по обеспечению прав и социальных гарантий, оказанию помощи детям из малообеспеченных семей и «группы риска». В ходе

121

проведения данных операций в Брянской области органами внутренних дел ежегодно задерживается от 30% до 40% беспризорных несовершеннолетних. Более половины из их числа так называемые «транзитчики», несовершеннолетние, бродяжничающие по поездам и электричкам, а так же передвигающиеся в товарных вагонах.

Результаты исследования показывают, что подростков, ориентированных на ведение законопослушного образа жизни, обладающих устойчивой морально-нравственной позицией, с каждым годом становится все меньше, и ныне они составляют в среднем не более 15-20% существующей популяции. При этом порядка 25-30% подростков — потенциальные девианты, а оставшиеся (но составляющие основную массу) 50-60% можно отнести к «неустойчивому» типу, определенная часть представителей которого скорее всего склонна к переходу в число «активных» девиантов1.

Особенностью индивидуального предупреждения преступного поведения несовершеннолетних в прежние годы являлось широкое привлечение общественности к индивидуальной воспитательно-профилактической работе длящегося характера. Так или иначе, это позволяло обеспечивать функции организации социального контроля и социальной помощи в основных сферах жизнедеятельности личности, использовать гибкие меры, формы и методы позитивного реагирования на условия жизни и воспитания подростков. В проведенных нами исследованиях на вопрос: «Должно ли стимулироваться участие населения в предупреждении безнадзорности и преступлений несовершеннолетних?», 76.6% сотрудников УФСИН по Брянской области ответили: «Да, посредствам осуществления негосударственных предупредительных программ общественными формированиями», 23.4 % считают, «это не изменит роста преступности и безнадзорности несовершеннолетних». Для осуществления этих целей следует использовать не только возможности государства, но и коммерческих структур, благотворительных организаций, общественных объединений и движений, установить жесткий контроль за использованием как бюджетных, так и внебюджетных средств, предназначенных для организации предупредительных программ. Государство призвано всячески поддерживать физических и юридических лиц, вкладывающих свои деньги в дело помощи подросткам, оказавшимся в неблагоприятных жизненных условиях, малообес-

1 Сибиряков С.Л. Место и роль СМИ в системе предупреждения девиантного поведения молодежи // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. - М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С. 171-175.

122

печенным семьям, специальным учебно-воспитательным учреждениям, детским домам.

Для успешного решения задач индивидуальной профилактики правонарушений несовершеннолетних, предупреждения беспризорности и безнадзорности, обеспечения реальной защиты прав детей необходима целенаправленная подготовка специалистов в области правоотношений, затрагивающих интересы детей. В настоящее время подготовка специалистов в данной области отсутствует. В детских правозащитных организациях, комиссиях по делам несовершеннолетних и в других организациях, занимающихся проблемами правового воспитания и профилактики правонарушений подростков, в основном работают люди, не обладающие специальными знаниями, но имеющие практический опыт, который уходит вместе с этими работниками. В связи с этим необходимо отметить, что отсутствие научной базы профилактической и правовоспитательной работы с детьми и подростками значительно ограничивает ее возможности. В то же время в соответствии с требованиями руководящих документов в указанных организациях должны работать специалисты, имеющие высшее педагогическое или высшее юридическое образование.

Назрела необходимость подготовки специалистов, непосредственно работающих с детьми, имеющими отклонения в поведении, например пе- дагога-деликтолога. Это подтверждается тем, что ежегодно в стране только условно осуждается 120 тысяч подростков, около 50 тысяч несовершеннолетних отбывает наказание в пенитенциарных (то есть исправительных) учреждениях. Исправить такое положение дел могут специалисты, в совершенстве знающие истоки девиантного поведения детей и подростков, обладающие навыками работы с ними.

О важности подготовки специалистов для работы с несовершеннолетними говорит и то, что в нашей стране 36 миллионов человек — молодежь, то есть каждый пятый. Отсутствие специально подготовленных кадров для работы с молодежью существенно снижает эффективность правовоспитательной работы с подростками, особенно с социально запущенными.

Необходимо отметить, что идеологический вакуум постсоветской эпохи частично заполнили такие деструктивные религиозные течения, как «Белое братство», «Аум Сенрике», «Секта - Муна», сатанинские секты разного толка, стала активная интервенция ваххабизма – крайнего и агрессивного течения в исламе. В результате в нашей стране от 3 до 5 млн человек вовлечены в различные нетрадиционные культовые образования, в том

123

числе несовершеннолетние и молодежь. Разрушено 200 тыс. семей, не меньше появилось детей, оставленных родителями – сектантами1.

В этой связи необходимо более активно и настойчиво использовать возможности религий, традиционных ее течений в формировании нравственных начал в обществе, предотвращению развала семей, профилактике безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних.

3.3. Основные проблемы криминолого-виктимологической профилактики преступлений несовершеннолетних

Исследования психологов говорят о том, что имеются устойчивые обратные зависимости между степенью деформации личности несовершеннолетнего преступника и степенью виктимности потерпевшего. «Бедность жизненного опыта, незрелость эмоционально-волевой сферы, недостаточная развитость системы самоконтроля повышает, по сравнению с аналогичными преступлениями взрослых, роль виктимогенных факторов в механизме преступлений несовершеннолетних»2.

С виктимологических позиций характерным сегодня является то, что значительная часть преступлений совершается несовершеннолетним и в отношении членов семьи, других родственников3. По некоторым делам потерпевшими являются также несовершеннолетние, которые, как правило, принадлежат к бытовой микросреде преступника, в том числе и к одной с ним группе антиобщественной направленности либо к «враждующей» группе.

Причем данное положение характерно не только для насильственных преступлений, на что часто обращают внимание исследователи, но и корыстного вида. Примерно в 18-25% такого рода преступлениях в качестве потерпевшего выступают лица, знакомые несовершеннолетним преступникам4. В действительности, этот процент ещё выше, особенно если учесть, что меры уголовного наказания не применяются к подросткам за кражи у родителей или других членов семьи, если сами потерпевшие не обращаются с соответствующей просьбой.

1Белов С. Религия и профилактика правонарушений // Законность. – 2009. - № 12. – С.

2Рыбальская В.Я. Виктомология и преступность несовершеннолетних. – Иркутск, 1980. - С. 29.

3Там же.

4Остроумов С.С. Некоторые вопросы изучения правонарушений среди несовершеннолетних. – М., 2010.

124

В10-15% случаев объектами преступного посягательства со стороны несовершеннолетних являются пьяные и дети. Кроме того, наметилась тенденция совершения преступлений в отношении членов семьи - отца, отчима, сводных братьев и сестер. Всё чаще в результате передела «сфер влияния» (чердаков, подвалов, теплотрасс) жертвами действий безнадзор-

ных и беспризорных несовершеннолетних являются люди без определенного места жительства1.

Субъектами специальной виктимологической профилактики являются правоохранительные органы и в первую очередь органы внутренних дел. Это те субъекты, для которых поддержание правопорядка обеспечивается, прежде всего, путём предупредительной деятельности, в том числе и на виктимологической основе. Согласно нормативным документам МВД России предупредительная деятельность осуществляется органами внутренних дел с целью защиты личности, общества и государства от преступ-

ных посягательств, противодействия криминогенным процессам в обществе, обеспечения сдерживания и сокращения преступности2.

Вкачестве одной из задач ряду подразделений ОВД ставится осуществление профилактической деятельности среди лиц, потерпевших от преступных посягательств, в целях изменения их виктимного поведения. Каждая служба, подразделение и сотрудники ОВД обязаны осуществлять профилактическую деятельность в пределах своей компетенции. Однако что касается виктимологической профилактики в отношении жертв насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений, такую деятельность могут и должны осуществлять структурные подразделения МВД России. Пока сотрудники всех правоохранительных структур остаются, пожалуй, единственной реальной силой способной остановить преступное насилие в семье и предупредить виктимность её членов. У них есть необходимые уголовно-правовые средства принудительного воздействия на правонарушителя, а также средства защиты, убеждения и помощи для жертвы, и если они правильно и своевременно применяются, то более чем в 40% случаев обращения жертвы в правоохра-

нительные органы насильственные действия в семье прекращаются или сокращаются3. В 2012 году сотрудники ПДН ОВД Брянской области выявили и поставили на профилактический учёт 653 родителя, отрицательно влияющих на поведение детей, выявили 37 фактов жестокого обращения с несовершеннолетними. Но, к сожалению, проблема возникает именно в реа-

1Фокин В. Безнадзорный – значит жертва // Полиция. – 2009. - № 4. – С. 38.

2Лихачёва О.В. Виктимологический аспект профилактики насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2006. - № 2. – С. 410.

3Там же.

125