Материал: Управление сложными социально-экономическими системами. Мищенко В.Я., Баркалов С.А

Рис.3: Классификационные схемы стоячих волн

При анализе физических размеров объектов, в том числе и архитектурных, мы будем использовать формулу, связывающую длину звуковой волны с ее частотой:

λ = c · T = c/f, где с = 331,2 + 0,6*∆t^oС — скорость звука, λ — длина звуковой волны, Т — период волны, f — частота.

∆t — разница температур с 0^oС [3]

Если известен физический размер помещения, то для него можно найти соответствующую звуковую волну, длина которой будет равна конкретному размеру этого помещения. А период этой волны будет равен времени, за которое эта волна пройдет расстояние, равное длине объекта: L = nλ , где L — длина объекта,

n – количество длин волны определённой частоты λ — длина звуковой волны,

Рис. 4: Диапазон спектра звуковых частот, рассматриваемый в строительной акустике

Исходя из представленных выше формул, можем найти частоты звуковых волн, соответствующих размерам объектов, помещений.

Сделаем расчет частот таких волн для 15 саженей (рис. 2). Полученные частоты сопоставим с известными частотами нот музыкального ряда (рис. 5). Например, частота ноты ля первой октавы 440 Гц и второй 880 Гц были переведены в диапазон звуковых колебаний.

Рис.5: Табличная зависимость звукочастотных характеристик от архитектурных форм и модульных размеров внутреннего средового пространства

Так, полученные частоты для 12 из 15 саженей с точностью от 0,3% до 2,3% соответствуют частотам нот.  Причем эти 12 частот распределяются так, что каждая полученная частота соответствует отдельной ноте. А частоты, соответствующие саженям Египетской, Пилецкого, Казенной, можно сказать, дублируют сажени Новую, Царскую и Фараона, что не удивительно. Ведь их физические размеры отличаются только на 2 см.

При строительстве сооружений используется не одна сажень (аналогично тому, как мы пользуемся метром), а минимум три — для высоты, ширины и длины. Так как основное предназначение саженей – соблюдение соразмерности геометрических размеров друг с другом.

Каждая сажень древнерусских зодчих — это архитектурная нота, а три сажени — это уже аккорд, получается, что все сооружения, возведенные ими, — это застывшая музыка и в прямом, и в переносном смысле. Вероятно, ключом к загадке ассоциации архитектуры как музыки служит найденный музыкальный ряд саженей. Отметим следующие положения:

• сажени, выложенные в ряд по возрастанию длины, довольно точно соответствуют звукоряду в 12 полутонов;

• сажени, размещенные по группам в системе Пилецкого-Черняева,  дают аккорды диатонического звукоряда, со смещением тоники в каждой группе на полтона вниз;

• трезвучие каждой из групп дает минорный аккорд;

• смещение выбранных саженей на одну ступень ниже дает мажорный аккорд [2,4].

Итак, саженевое пропорционирование архитектурных объектов — это прямая связь с музыкальной гармонией. В помещениях, размеры которых основаны на саженевом пропорционировании, образуются стоячие волны, соотносящиеся друг с другом по частоте (как частоты музыкальных нот в равномерно темперированном строе), также система саженей образована на базе человеческих пропорций и размеров, что гармонизирует её с человеком. Вероятно, в этом и заключен ответ на вопрос о гармоничности древней архитектуры с музыкой.

Список литературы

1. http://geokar.jimdo.com

2. http://iso.khspu.ru

3. В. Блази «Справочник проектировщика. Строительная физика» 2-е, дополненное издание; перевод с немецкого под редакцией и с дополнением А. К. Соловьёва; Москва: Техносфера, 2005

4. http://sazheni16.ru

УДК 699.86:338.51

Некоторые аспекты образования затратного характера тарифов в теплоэнергетической отрасли в современный период

В.Б. Власов канд. э. наук, профессор, Н.И. Борисова

магистр гр. М501²⁸

Научный руководитель: канд. э. наук, профессор Власов В.Б.

Нормальный экономический механизм определяет жизнеспособность любой экономической системы.

Сложность экономического анализа систем теплоснабжения заключается не только в сложности учета различных издержек на выработку, транспортировку, распределение и потребление тепла, но и в том, что данные издержки невозможно анализировать без изучения технических аспектов, присущих только специфическому товару, такому как тепло. Сезонность теплопотребления в течение года определяет необходимость иметь огромный запас теплогенерирующих мощностей, простаивающих значительную часть года. Техническая возможность одновременной выработки тепла и электроэнергии обуславливает дешевизну выработки тепла на ТЭЦ.

К сожалению, существующая на данный период времени схема формирования тарифов практически не учитывает эти факторы. Цена тепла от ТЭЦ до последнего времени считалась как будто оно произведено в котельной, хотя при этом удельные расходы топлива существенно ниже.

Региональные энергетические комиссии, работающие на временной основе, не имеющие своего штата специалистов и ученых, которые разбираются во многих деталях экономики выработки тепла, сводят регулирование тарифов к анализу необходимости затрат, предоставленных производителем. Осуществление независимого аудита тарифов также довольно затруднено.

В сложившейся ситуации фактически единственным ограничителем стоимости тепла, реализуемого и поставляемого производителями на продажу, стал тариф на тепло, отпускаемое большими котельными, и практически во всех регионах тарифы на тепло, отпускаемое ТЭЦ и котельными, почти сравнялись.

Таким образом, выход из данного положения заключается в энергоресурсосбережении, потенциал которого весьма велик, но пока этот потенциал не используется, осуществляемые мероприятия по экономии с привлечением значительных средств, в том числе заемных, имеют крайне незначительный эффект, часто используются недостаточный подогрев воды и отключение потребителей [8]. Это происходит из-за того что, не выполняется мониторинг осуществляемых проектов с оценкой реального экономического эффекта, поощрения сотрудников и реализации последующих мероприятий. Простая трата выделенных финансовых ресурсов на экономию чего бы то ни было не может способствовать желаемому результату, если исполнители заинтересованы в обратном:

-при оптовой продаже тепла (как при любых рыночных сделках) существует оптовый продавец - один источник тепла в районе и оптовый покупатель (перепродавец) - это тепловые сети, при централизованном теплоснабжении или обычное муниципальное предприятие, эксплуатирующее разводящие тепловые сети и тепловые пункты. Продавец (источник тепла) желает как можно больше и подороже продать, и оптовый покупатель (перепродавец) того же хочет, так как их услуги оплачиваются по повсеместно принятой схеме, как надбавка к цене потребленного тепла. При установке в тепловых пунктах (то есть на границе раздела собственности производителя и муниципального предприятия) приборов учета количества тепла, у теплоэнергетических предприятий, сокращаются доходы, и для увеличения их до прежнего значения они стремятся повысить расходы тепла любым способом, вплоть до увеличения расходов теплоносителя и уменьшения его температуры в трубопроводе, то есть отпускается одно и то же количество тепла за счет снижения его качества [2].

Таким же образом поступает перепродавец (теплосеть) по отношению к конечному потребителю. То есть счетчики тепла, созданные для экономии, при такой системе тарифов стимулируют энергорасточительность продавцов и перепродавцов тепла.

В результате не осуществляются даже самые очевидные и недорогие мероприятия по экономии ресурсов. Действующий экономический механизм имеет затратный характер, это влечет за собой тяжелое финансовое положение теплоэнергетических комплексов, так как средств в местных бюджетах на энергорасточительную и неэффективную работу отрасли не хватает.

Необходимо отметить, что следует различать такие понятия как "энергосбережение" и "энергоэффективность". "Энергосбережение" измеряется в абсолютных единицах (Гкал, т.у.т.) и предусматривает конечный результат – стремление к прекращению потребления тепловой энергии ради экономии средств. "Энергоэффективность" измеряется в относительных единицах (т.у.т/ Гкал; кг / ккал.; г/кВт·ч. ), то есть в удельных расходах топлива на единицу выработанной или отпущенной тепловой энергии. При потреблении тепловой энергии должен использоваться удельный расход тепловой энергии на обогрев кубических метров помещения (Гкал/м3). Энергоэффективность является идеальным показателем оценки теплоснабжения [6].

Замена ТЭЦ котельными, многочисленное отключение потребителей, ограничения в подаче тепла ради экономии средств организации выдают за энергосбережение, а на самом деле значения энергоэффективности при этом снижаются.

Перед государством стоит важная задача в том, чтобы заинтересовать в повышении энергоэффективности всех субъектов, а именно - продавцов, перепродавцов и покупателей теплоэнергетической продукции.

Повышение энергоэффективности сможет способствовать снятию с государственного бюджета выплат и субсидий в энергетическую отрасль, повысит конкурентоспособность тепловой продукции, также уменьшит негативное воздействие на экологию страны.

Государственная политика по росту показателей энергоэффективности крайне важна в нашей стране, так как у нас в существующей ситуации под термином "энергосбережения" осуществляются комплексы мер, имеющие обратный общегосударственный эффект, либо негативные экономические результаты, особенно у потребителя [9].

Внедрение мероприятий по энергоэффективности, разработку закона, подзаконных актов и других нормативных документов можно осуществить лишь при создании государственного органа с различными полномочиями на всех уровнях власти - федеральном, региональном, городском. В настоящее время законодательством РФ не ограничиваются возможности создания различных коммерческих энергоэффективных источников тепла.

Но их распространение ограничивается возможностями продажи тепла муниципалитетам, то есть доступом к тепловой сети. Государство с помощью комитета сможет осуществлять функцию контроля естественных монополий на федеральном уровне и локальных монополий на региональном или городском уровне, сможет обеспечить свободу доступа к сети потребителя и разумную свободу доступа к ней производителей тепловой энергии. Это будет способствовать появлению конкурентной среды, а также сокращению тарифов и повышению энергоэффективности предприятий.

При экспертизе технических условий, предоставляемых теплоэнергетическими предприятими и организациями, требования по повышению мощности источников тепла, изменения диаметров трубопроводов тепловых сетей в большую сторону и продуктивности оборудования тепловых участков должны рассматриваться лишь при наличии альтернативных способов сокращения теплопотребления за счет реализации и внедрения модернизации на теплогенерирующих предприятиях.

Следует увеличивать и привлечение заемных средств на цели повышения энергноэффективности работы. Необходимо разработать экономически целесообразные решения, программы и планы по реализации и наиболее эффективному использованию данных средств. Также следует назначить ответственного специалиста, имеющего соответствующий опыт и навыки, и возложить на него ответственность за проведение мероприятий по максимально эффективному распределению и планированию кредитных средств. Например, программа полной замены тепловых сетей города для уменьшения тепловых потерь не будет иметь успеха у кредиторов, так как срок ее окупаемости составляет не менее 10-15 лет. Программа приборного поиска проблемных участков теплосети с наивысшими теплопотерями и их замены на трубопроводы с улучшенной теплоизоляцией может иметь срок окупаемости 1-2 года. А программа кредитования разницы в стоимости обычной замены трубопроводов теплосети, выполняемой из-за коррозионного разрушения, и замены на трубопроводы с качественной изоляцией имеет срок окупаемости несколько месяцев. К сожалению, бессистемность и нерациональность использования бюджетных и кредитных средств, некомплексность выполняемых работ по энергоэффективности, незаинтересованность сторон, отсутствие надлежащего обслуживания технически сложного энергосберегающего оборудования практически сводят на нет преимущества от применения и внедрения новых технологий, предназначенных для энергосбережения и увеличения энергоэффективности.

В сложившейся системе продаж тепловой энергии отсутствуют какие-либо экономические стимулы по оценке качественных показателей теплоснабжения и теплопотребления. При реализации тепла с отклонением температуры сетевой воды в подающем трубопроводе от температурного графика и за недопоставку тепла должны налагаться немалые штрафы или понижаться тарифы на теплоэнергию.

Для ТЭЦ идеальным считается тот потребитель, который пользуется теплом 7-8 месяцев в году в теплое время, то есть является покупателем в течение данного периода. Для него не требуется дополнительных вложений в увеличение резерва мощности, он покупает максимально дешевое низкопотенциальное тепло, которое в данный период находится у теплопродавца в избытке. И таких потребителей довольно большое количесвто - это потребители, сейчас получающие тепло от муниципальных котельных, которые можно перевести в пиковый режим. Технически это решается путем наладки режимов теплопотребления, стимулирования потребителей к снижению температуры обратной сетевой воды (с соответствующим уменьшением расходов), использованием резервов по диаметрам трубопроводов, строившихся, как и все остальное, с огромным запасом. Но завышенные тарифы на тепло привели к тому, что переключать нагрузку на ТЭЦ нецелесообразно даже в летний период. То есть производители сами «отвернули» от себя самых экономически выгодных потребителей. Выходит, что города оплачивают теплоэнергию, вырабатываемую в котельных, и тепло, бесполезно теряющееся в градирнях. Для установления энергоэффективных режимов работы теплогенерирующих предприятий для государства, населения и производителей, тарифы на тепло от ТЭЦ следует устанавливать ниже себестоимости производства тепла в местных котельных в данном регионе. Эффект от данного мероприятия будет заметен и ощутим всеми:

- потребитель получит более дешевое тепло и соответственно сэкономит средства на эксплуатации своей котельной, либо откажется от ее строительства;

- государство получит колоссальный общегосударственный эффект в сокращении затрат на теплоснабжение;

- производители теплоэнергии смогут привлечь потребителей и реализовать тепло, которое в противном случае улетучится в воздух через градирни.

Список литературы

1. Теплоснабжение: Информ. бюл. Главгосэнергонадзора РФ. -М. N 3(18) . -2000. -12 с.: ил.

2. Кужель И. С. О реализации мероприятий программы энергосбережения города Курска./ В. Н. Рябцев, И. С. Кужель. - Энергосбережение, 2000

3. Лисиенко В.Г. Щелоков Я.М. Хрестоматия по энергосбережению. Справочное издание. В 2-х книгах.- М.: «Теплоэнергетик», 2002. - 688 с.

4. Орлов М.Е., Шарапов В.И. Об эффективности снабжения промышленных и отопительных котельных резервным топливом. В кн.: Теплоэнергетика и теплоснабжение: Сборник научных трудов НИЛ ТЭСУ УлГТУ. Вып. 4. – Ульяновск: УлГТУ, 2007.

5. Шарапов В.И., Ротов П.В. Регулирование нагрузки систем теплоснабжения. М.: Изд-во «Новости теплоснабжения». 2007.

6. Бушуев В.В. Троицкий А.А. Энергоэффективность и экономика России.// Энергия: техника, экономика, экология. 2004. № 5.

7. Новые технологии в составе энергоблоков ТЭС / П.А. Щинников, Г.В. Ноздренко, П.Ю. Коваленко и др. // Вестник СГТУ. 2004. № 3(4).

8. Тугов А. Н., Москвичев В. Ф., Рябов Г. А. Опыт сжигания твердых бытовых отходов на отечественных ТЭС. // Теплоэнергетика. 2006. № 7

9. Ольховский Г. Г. Перспективы совершенствования тепловых электростанций. / А. Г. Тумановский, Г. Г. Ольховский. - Электрические станции , 2000 № 1.

УДК 699.86:338.51

Проблемы тарифной политики в области теплоэнергетики и пути их решения

В.Б. Власов канд. э. наук, профессор, Н.И. Борисова

магистр гр. М501²⁹

Научный руководитель: канд. э. наук, профессор Власов В.Б.

Теплоэнергетика имеет важную роль в повышении энергоэффективности экономики нашей страны. Развитие данной отрасли является одним из самых приоритетных направлений модернизации. С одной стороны, данный сегмент является самым ресурсоёмким: на него приходится около 40-50% энергоресурсов, а с другой стороны наиболее социально значимым. Помимо этого, в теплоэнергетической отрасли наблюдается наибольший износ основных фондов.

Поскольку теплоснабжение в России имеет большое социальное значение, повышение его надежности, экономичности и качества является безальтернативной задачей. Любые конфликты и неполадки в обеспечении потребителей (население, и тд.) теплоэнергетическими ресурсами негативно воздействуют на экономику страны и порождают социальную напряженность, что значительно обостряется в условиях современного кризиса 2015 года. Поэтому государство должно оставаться непосредственным субъектом экономических отношений в сфере теплоэнергетики. Несмотря на это, теплоснабжение, в отличие от других отраслей теплоэнергетического комплекса не имеет единой технической, организационной и экономической политики. Также не ведется разработка сводного теплового баланса страны, вследствие чего ряд направлений производства и использования тепловой энергии остается не учтенным.

Основной проблемой жилищно-коммунальной сферы остается повышение бесперебойности, экономичности и качества теплоснабжения, поскольку 20% всех тепловых источников находится в этом секторе экономики и примерно треть расходов бюджета муниципальных учреждений используется на нужды теплоснабжения.

К ключевым причинам плачевного состояния систем коммунального теплоснабжения относятся дефицит финансовых средств, значительный износ тепловых сетей и оборудования, отсутствие организованности и структурированности системы управления и принятия решений по усовершенствованию и развитию теплоснабжения.

Для решения проблем в теплоэнергетической отрасли предлагается разработать новые подходы к тарифному регулированию.

Вопрос о привлечении инвестиций в сферу ЖКХ стоит давно, но существует ряд препятствий, которые мешают инвесторам вкладывать деньги в теплоэнергетику. Самым значительным из них является проблема тарифообразования. В большинстве случаев тарифы на теплоснабжение покрывают не более 80% расходов ТЭЦ на оказание услуги [3].