ским правительством требуют особых условий. Одновременно растут требования к США по обеспечению безопасности Из раиля, в частности по финансированию и техническому обес печению многоуровневой системы ПРО, которая покрывала бы всю страну.
Внутриполитический расклад в Израиле будет опреде ляться и тем, какую конфигурацию приобретет внешняя поли тика Египта после парламентских и президентских выборов. В случае прихода к власти в Египте наиболее радикальных сил, можно ожидать консолидации общества вокруг правого правительства Нетаньяху. Если же в Египте и других затро нутых переменами арабских странах возобладают умеренные силы, то в Израиле могут наметиться сдвиги в сторону смяг чения завышенных переговорных требований. Однако вся про блема с израильской стороны состоит в том, что у праворади кального блока Ликуд, не расположенного к территориальным
идругим уступкам, на сегодняшний день нет реальной альтер нативы. Оппозиционная партия Кадима не имеет достаточно го политического ресурса, что сказывается на всей внутрипо литической обстановке, складывающейся не в пользу мирно го процесса.
ВИзраиле ко всем событиям в регионе Ближнего и Сред него Востока и Северной Африки существует двойственное отношение. С одной стороны, особой симпатии к авторитар ным режимам там нет и не было. С другой стороны, есть опа сение, что альтернатива может быть намного хуже. Официаль ный Израиль предпочитает сохранять видимость нейтралитета
исдержанно комментирует происходящее. Только в своем пер вом заявлении, в конце марта, по поводу событий в регионе премьер-министр Б.Нетаньяху заявил, что «весь арабский и в значительной степени мусульманский мир сегодня пережива ет землетрясение». Он также подчеркнул, что Израиль еще не знает, чем это закончится, надеется на лучшее, надеется рас ширить круг мира, сохранить и упрочить существующие отно шения, но он готов и «к другим вариантам».
Израильское руководство осознает, что мир в связи собы тиями в арабских странах и, прежде всего, в связи с револю цией в Египте изменился. Соответственно, изменилось и пред-
83
ставление Израиля о том, что собой представляет стабильность в регионе. Будущее стало менее предсказуемым в диапазоне от Марокко до Афганистана.
Вусловиях нарастающей нестабильности сохранять спо койствие становится все сложнее. Политическая элита Израи ля не исключает вероятность развития революционного про цесса, например, в русле иранской революции 1979 года. По ее мнению, существует и другая вероятность — ливанского об разца, поскольку пять лет назад протестное движение за де мократию, за прогрессивный Ливан завершилось усилением «Хизбаллы». В связи с непредсказуемостью ситуации в стра нах, охваченных движением за демократические реформы, премьер-министр Израиля охарактеризовал текущий момент как «неопределенное и опасное время».
Вполитических кругах Израиля нынешняя внешнеполи тическая ситуация рассматривается в трех измерениях: ситуа ция в странах внешнего кольца — от Марокко до Пакистана; обстановка в непосредственной близости от израильских гра ниц— Палестинская администрация (ПА), Газа, Египет, Ли ван, Иордания; израильская внутриполитическая обстановка и
еевлияние на внешнеполитический курс страны.
События в странах внешнего кольца, естественно, вызыва ют тревогу израильтян. Они считают, что, несмотря на все раз личия, события носят явно антизападный и антиизраильский характер, хотя Израиль в лозунгах оппозиции практически не упоминался. Правда, тайными симпатиями к Израилю попрека ли оппозиционеры и президента Мубарака, и предыдущего ко роля Марокко, и даже диктатора Ливии Каддафи. Рассчитывать на потепление отношений с этими странами ни в случае побе ды оппозиции, ни в случае ее поражения, по мнению израиль ских политиков, не приходится. Даже если в арабских странах сформируются умеренные режимы, то они, скорее всего, при дут к отказу от каких бы то ни было отношений с Израилем.
Политики и политологи Израиля в своих оценках исхо дят из того, что эмоциональное неприятие Израиля в арабских странах столь велико, что любые перемены будут означать уси ление антиизраильской направленности их политики. ТельАвив тревожит усиление роли Ирана в регионе, который сра-
84
зу же попытался использовать создавшуюся обстановку для де монстрации своей силы в новых условиях. Факт прохождения двух иранских боевых кораблей через Суэцкий канал в Среди земное море оценивался израильскими специалистами именно с этой точки зрения. Этот маневр, по их мнению, имел несколь ко причин. Первая — показать своим сторонникам-исламистам, что они могут рассчитывать какую-то помощь со стороны Ис ламской республики, вторая — посыл Израилю и США, тре тья — сигнал в расчете на внутреннее потребление: «Иран попрежнему в авангарде исламского мира». Этот сигнал был не обходим для Тегерана, в котором тоже не стихали волнения.
Была и еще одна причина — практическая — проверить, как поведут себя нынешние власти Египта в новой ситуации. Каир подтвердил, что готов восстановить дипломатические от ношения с Тегераном после более чем 30 лет перерыва. Об этом заявил министр иностранных дел Египта Набиль альАраби, обозначив, таким образом, изменения во внешней по литике страны после падения режима президента Хосни Му барака. «Египетский и иранские народы заслуживают добрых отношений, отражающих их историю и цивилизованность...
Египет открыт для всех стран мира», — заявил аль-Араби на первой официальной встрече представителей Египта и Ирана со времени свержения Мубарака. Иран, в свою очередь, при ветствовал инициативу Египта. Эта новость не могла не насто рожить Тель-Авив.
Подливают масло в огонь и высказывания президента Ирана. «Волна арабских революций не оставила ни малейшего шанса на выживание сионистского режима» — такое мнение выразил на пресс-конференции, которая состоялась 4 апреля 2011 года в Тегеране президент Исламской Республики Иран Махмуд Ахмадинежад.
В ответ израильское руководство требует ужесточения ме ждународных санкций против Ирана. Премьер-министр Б.Нетаньяху даже выступил с требованием, чтобы международное сообщество приняло такие же жесткие меры против Ирана, как и против Ливии. «Как Ливия, так и Иран систематически нарушают права человека и не заслуживают иммунитета»,— сказал Нетаньяху. «Если международное сообщество оказыва-
85
ет особое давление на Ливию и предостерегает ее руководи телей и солдат не нарушать права человека, такое предостере жение должно быть направлено также против лидеров и войск Ирана», — потребовал премьер-министр. Он добавил: «Пока Каддафи убивает сейчас своих противников, режим аятолл в Иране систематически казнит несогласных. Поэтому реакция Запада должна быть направлена против этих двух стран».
В условиях растущей напряженности в Израиле вновь рассматривался вопрос об ударе по ядерным объектам Ирана. Хотя Соединенные Штаты против этого удара, потому что они расплачивались бы за ответные действия Ирана, для которо го Изоаиль пока недоступен, опасность возможных авантюри стических действий израильского руководства возросла. Мно гие исследователи в США полагали, что подобный удар может резко усилить стремление Ирана произвести ядерное оружие. Это не говоря о возможных ответных действиях Ирана в Ира ке, в государствах Залива и в Афганистане, катастрофических последствий для мировой экономики.
Но если Израиль будет вновь чувствовать себя во враж дебном окружении, такой удар возможен, даже без согласова ния с американским союзником. Предыдущие удары по ядер ным установкам в Ираке и Сирии были успешными.
Неоднозначной была реакция Тель-Авива на положение дел в Ливии. Сразу после начала операции коалиционных сил в Ливии со стороны официальных кругов Израиля прозвучали слова озабоченности: вмешательство вооруженных сил запад ных стран может нанести ущерб легитимности гражданского движения в Ливии, а также в других арабских странах. И по чему при этом бомбежки Триполи вызывают одобрение, а бом бардировки Газы — гнев мирового сообщества?
Показательно, что и простые израильтяне неоднозначно от носились к действиям против Ливии. По данным опросов об щественного мнения видно, что хотя 52% опрошенных считали действия ЕС и НАТО оправданными, 43% израильтян выступа ли против. Интересно, что поддержка интервенции со стороны израильских арабов была значительно выше: 62% опрошенных высказались в поддержку сил НАТО и только 34% — против. В целом, новая обстановка в странах внешнего регионального
8 6
кольца (включая такие важные страны, как Саудовская Аравия и др.) находится в поле внимания Тель-Авива, так как она во многом определяет геополитическую роль Израиля, которая на сегодняшний день может непредсказуемо измениться.
Ситуация вблизи израильских границ считается наиболее опасной для Израиля. Здесь существует озабоченность, что сплочение египетского общества против Израиля— вопрос времени. Ведь после инцидента на израильско-египетской гра нице, когда было убито несколько египетских пограничников, разгневанная толпа разгромила израильское посольство в Каи ре. И Тель-Авив, и Каир постарались сгладить инцидент.
Обеспокоенность выражают все— и правые, и левые. И проправительственные аналитики, и независимые профес сора. Здесь внимательно отслеживали не только заявления «Братьев-мусульман». Ведь и новый министр иностранных дел Египта Набиль аль-Араби тоже заявил, что мирный договор с Израилем — это «не священная корова». Необходимость пе ресмотра договора подразумевали и возможные кандидаты на пост президента Египта Амр Муса и Мухаммед аль-Барадеи. В Израиле понимали, что сотрудничество с режимом Мубара ка в блокаде сектора Газа далеко выходило за пределы прежне го мирного договора и прежних договоренностей. Представи тели ХАМАСА, правящего в секторе Газа, уже посетили Каир й встречались с военным руководством, чтобы обсудить воз можности экономических связей с Египтом и положение поли тических заключенных в израильских тюрьмах. В Каире ХА МАС из Газы и ФАТХ'с Западного берега договорились о со вместных действиях.
Под вопросом оказалась вся израильская политика статускво, которая предусматривала ведение переговоров ради пе реговоров, откусывая один кусок палестинских территорий за другим, основывая новые поселения для израильтян, выжимая палестинцев с их насиженных мест. Попытки невооруженных палестинцев проникнуть на оккупированные Израилем терри тории в мае 2011 года вызывала многочисленные жертвы сре ди самих палестинцев в результате действий вооруженных сил Израиля. Это подрывало пропагандистские позиции Тель-Ави ва в мировом сообществе, особенно в странах ЕС.
8 7