гических построений или с целью легитимизировать свои по литические цели и практические шаги.
Дело в том, что ключевые экономические проблемы были более фундаментальными, чем те, которые подбрасывают нам политически ангажированные интерпретаторы. Они кроются в глубинных характеристиках экономик практически всех стран Северной Африки. Первопричины кроются в том, что экономики всех без исключения стран Северной Африки имеют два ключе вых ограничителя — нехватку земель, пригодных для обработ ки, и рост населения. Указанные базисные проблемы существо вали до прихода к власти сброшенных «тиранов», сохранялись, несмотря на все их усилия, при них и, что самое главное, нику да не денутся при новых властях. Сохранение непреодолимых проблем даже в условиях быстрого и устойчивого экономиче ского роста последних лет предопределено фундаментальными характеристиками североафриканских экономик и обществ. Де сятилетия колониализма и неоколониальная эксплуатации сыг рали свою немалую роль, но даже они не главные сдерживаю щие факторы развития и сохранения отсталости.
Но если так, то тогда дело не в демократии или авторита ризма, не в либеральных экономических реформах или отсут ствии оных. А в чем?
Фундаментальные экономические причины
Большая часть всех без исключения арабских стран Се верной Африки — безжизненная пустыня. До того как Рабат провозгласил свой суверенитет над бывшей Испанской Саха рой, Марокко была единственным исключением из этого пра вила (на пустыни приходилось лишь 11% территории королев ства). Сегодня в новых (не всеми признаваемых) фактических границах, по данным ФАО, пустыни составляют 78% площа ди страны. В Тунисе — 51%, Алжире — 80%, Египте — 98%, в Ливии — 99%.
Почти во всех государствах (кроме Ливии) большая часть населения все еще живет в деревне. Устойчивый и быстрый рост населения с каждым новым поколением ведет к уменьше нию средней площади надела, либо формируя скрытую безра-
228
ботицу в деревне, либо выталкивая (меньшую часть) незаня тых иждивенцев в города, где они часто тоже не в силах най ти работу. Еще раз подчеркнем, это объективная историческая тенденция, а не результат жестокости или недальновидности авторитарных режимов. Преодолеть эти ограничители мож но только ценой колоссальных и долговременных усилий, тре бующих консенсуса в обществе, стабильности, но главное — технологических возможностей, финансовых, материальных и интеллектуальных затрат. Следующая таблица, основанная на результатах официальных данных переписей населения на глядно подтверждает сказанное на примере Египта.
Табл. 1. Площадь обрабатываемые сельхозугодий в расчете на душу
населения в Египте на дату национальных переписей населений (1897—2006 гг.)
|
Население |
Обрабатываемые |
Федданов |
|
Год |
площади |
|||
(тыс. чел) |
на душу населения |
|||
|
(тыс. федданов) |
|||
|
|
|
||
1897 |
9 749 |
5088 |
0,52 |
|
1907 |
11 286 |
5403 |
0,48 |
|
1917 |
12 751 |
5296 |
0,41 |
|
1927 |
14218 |
5544 |
0,39 |
|
1937 |
15 933 |
5281 |
0,33 |
|
1947 |
19 022 |
5761 |
0,30 |
|
1960 |
26 080 |
5974 |
0,23 |
|
1966 |
30 076 |
6000 |
0,20 |
|
1976 |
38 198 |
6300 |
0,16 |
|
1966 |
48 254 |
6019 |
0,13 |
|
1996 |
59 272 |
7134 |
0,12 |
|
2006 |
72 798 |
9500 |
0,13 |
Пояснение: 1 феддан = 4 200,8 кв. м = 0,42 га
Таблица наглядно демонстрирует долговременную, более чем вековую тенденцию к снижению площади надела на душу населения. Кроме того, в стране, как и во всех других госу дарствах региона, положение усугубляется спецификой воз растной структуры общества. В последней — огромное преоб-
2 29
ладание лиц молодых возрастов (до 30 лет). Однако в Египте проблема доминирования молодых возрастных групп в соста ве населения стоит острее, чем в любой североафриканской стране, за исключением Алжира (см. рис.1). За 10 лет, прошед шие между двумя последними переписями населения в АРЕ (1996—2006 гг.), число лиц старших возрастов (более 45 лет) выросло втрое, а число детей до 15 лет— в 2,5 раза. В со ответствии с данными (последней) переписи 2006 г., в стране проживало 72 579 тыс. человек, объединенных в 17 265 тыс. домохозяйств. Средний размер египетской семьи (отдельного домохозяйства)— 4,18 чел. По оценкам на середину 2011 г., численность населения достигла 82 млн. человек.
Заметим, правда, что распространенная на начальных эта пах «арабской весны» теория, будто в основе революций на Севере Африки лежит так называемый молодежный бугор (графически он выглядит как «выпирание» в половозрастной пирамиде определенных возрастных групп, а именно групп 15—30 лет), статистически подтверждается лишь отчасти. Ко времени революции такое «выпирание» действительно имело место в Тунисе, а также в Алжире (где революции не случи лось). В Ливии, Египте и Марокко его не было, но при этом в первых двух странах произошли «революции», а в самой за падной монархии арабского мира — нет.
Тем не менее, полностью списывать со счетов «молодеж ный фактор» также было бы неверно. Молодежь — благодат ный объект политического манипулирования со стороны реаль ных «выгодоприобретателей от революции», как националь ных, так и зарубежных. Социологи неизменно указывают, что именно этой возрастной группе общества свойственны: отсут ствие жизненного опыта; максимализм в оценках и действи ях; «стадный инстинкт», выражающийся в повышенной склон ности блокироваться в «братства», объединяться по принци пу «наш/не наш»; готовность даже с угрозой для собственного благополучия и жизни слепо следовать за лидером и беспо щадно «громить противника». Все это делает молодежь пре красным горючим материалом для революционного пожара.
Впрочем, следует учитывать и то, что за исключением ма лонаселенных Туниса и Ливии, большинство молодежи стран
230
Северной Африки живет не в городах. Сельская молодежь, как правило, воспитана в традиционных ценностях, прежде все го религиозных. Последнее обстоятельство, правда, не сделало их бблыпими сторонниками павших светских авторитарных режимов. Их оппозиционность властям формировалась преж де всего нелегальными и полулегальными мусульманскими ор ганизациями. В Египте на протяжении почти 70 лет это были Братья-мусульмане, но в последнее двадцатилетие с Братьями стали конкурировать более радикальные группы, хорошо фи нансирующиеся монархиями Персидского залива.
В Египте, несмотря на десятилетиями продолжающий ся мощный процесс урбанизации, большинство населения все еще живет в деревне (на момент проведения переписи 57%.). При этом почти все сельское население расселено на узкой по лосе плодородных земель долины Нила. Площадь наделов изза физической ограниченности пригодной для обработки зем ли и роста населения постоянно уменьшается.
Со времен ГА. Насера хрупкий баланс удерживался че рез сложную систему продовольственных дотаций для город ского населения, сельскохозяйственных субсидий и мер пря мого регулирования сельхозпроизводства, с другой. Дело в том, что чисто с «денежной» точки зрения в средних и круп ных хозяйствах традиционно выгоднее было выращивать хло пок и сбывать его перекупщику. Такая система, существовав шая в начальные годы президентства ГА. Насера, выглядела, с отстраненно-академической точки зрения, экономически оп равданной, но на уровне страны в целом она оборачивалась необходимостью во все возрастающих масштабах импортиро вать продовольствие. При этом непредсказуемость сбора в за висимости от уровня воды в Ниле, постоянно скачущие ми ровые цены на хлопок, конкуренция других стран ежегодно создавали неопределенность относительно того, что страна получит за свою монокультуру валютные доходы в достаточ ных объемах. Введенная ГА. Насером система в принудитель ном порядке предписывала феллахам выращивать определен ные культуры, в частности зерновые, гарантировавшие «про довольственную составляющую урожая».
231
Однако, в 1980-х годы при президенте А. Садате египет ское правительство согласно рекомендациям и в тесном со трудничестве с чиновниками USAID, приступило к осущест влению широкой программы либерализации сельского хозяй ства. Ставилась задача ограничить вмешательство государства (прежде всего ликвидировав субсидии и госконтроль в сфере земледелия), поощрять развитие конкурентной рыночной сис темы на основе частного предпринимательства и экспортноориентированного роста. Эта политика была продолжена при X. Мубараке, когда в 1990-е гг. Египет заключил ряд соглаше ний с Международным валютным фондом в рамках программ структурной перестройки (адаптации).
Ключевым компонентом проводимой аграрной рефор мы стал новый закон о земле (№96/1992). Он лишил преж них льготных прав на землю мелких крестьян, работавших на участках не менее 40 лет, и позволил крупным землевла дельцам назначать рентные платежи, исходя из рыночных ста вок. Постепенно исчезли госсубсидии на удобрения. Послед ние стали продаваться по рыночным ценам, что вместе с ли берализацией ввоза этого товара превратило Египет в одного из крупнейших импортеров химических удобрений в мире. Стоимость культивации возросла, что не замедлило отразить ся на ценах на продовольствие, производимое внутри страны. Была ликвидирована система обязательного производства оп ределенных культур.
В соответствии с неолиберальными воззрениями измени лась сама концепция продовольственной безопасности. Если ранее акцент делался на максимальное обеспечение продо вольственных потребностей страны за счет внутреннего про изводства, то теперь возобладало мнение, что стране следует развивать отрасли хозяйства, которые на мировом рынке об ладают сравнительными конкурентными преимуществами (на пример, туризм), а недостающее продовольствие закупать за счет избыточного дохода глобально конкурентоспособных от раслей. С этой же аргументаций были сняты ограничения на экспорт сельскохозяйственной продукции. Феллахи постепен но переключались на более выгодные виды экспортного сель-
232