Материал: Воронежский край в контексте истории Российского государства. Душкова Н.А., Быковская Г.А

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

современной Воронежской области. Только Рыльск был единственным местом в пределах современного Центрального Черноземья, в котором не прерывалась оседлая жизнь от нашествия Батыя до XVI в.

В60-е гг. XV в. на землях Придонья, отошедших к Москве, находились селища, места разоренных татарами деревень. Через десять лет «совершенно безлюдными» эти территории называет посол Венецианской республики в Персии и путешественник Амброджо Критарини (1476 г.)

Вконце XV в., на рубеже XV – XVI вв., наш край в основном оставался территорией Поля. Хотя в конце XV в. Московское княжество начало осваивать и использовать Дон для судоходства и судостроения. Оно проявило интерес к использованию донского водного пути, традиционно связывавшего Русь с Причерноморьем. Известны случаи строительства судов для российских и иностранных дипломатов, купцов. В низовьях реки Меча в современной Липецкой области возникали временные поселения плотниковсудостроителей.

Господство Большой Орды не могло способствовать экономическому развитию и подъему регионов современного Центрального Черноземья, так как она была одним из самых отсталых монгольских государств. У ордынцев преобладало кочевое скотоводство. Хотя кочевники смогли понять, оценить

ииспользовать богатые черноземные земли.

Орда периодически распахивала отдельные участки степей, возможно, и нынешней Воронежской области, засевала плодородные земли, получала высокие урожаи пшеницы и проса, удивлявшие итальянского путешественника Иосафата Барбаро. Однако большую часть богатств ордынцам доставляла организации набегов на русские земли, которые проходили по территории и современной Воронежской области.

В первой половине XVI в. хозяйственному освоению Поля мешали определенные факторы. Важнейшими из них были постоянные жестокие и грабительские набеги татар. Во время крупных набегов в походах участвовали десятки тысяч

41

татар-конников, которые разоряли русские города и села. Следует принимать во внимание и тот факт, что пограничные знаки между Россией и Крымом, установленные в 1571 г. в верховьях р. Миуса экспедицией М. Тюфякина и М. Ржевского, не признавались татарами.

Набеги Крым совершал по Муравской, Изюмской, Кальмиусской дорогам; Ногайская дорога проходила по современной территории Воронежской области. Целью набегов был захват русских людей для продажи в рабство. Центром торговли рабами была Кафа (Феодосия), которая принадлежала османам. В XVI в. там продавалось ежегодно 17 тыс. рабов. К концу XV в. цена раба-славянина достигала 4 золотых дукатов.

Угроза захвата в плен и продажи в рабство также создавала психологическое препятствие у русских людей для массовой колонизации Поля.

Отдельные аспекты военной тактики Московского государства препятствовали экономическому развитию края. Для защиты от набегов татар жгли степь на огромных территориях. Такой поджог был организован в пределах современной Воронежской области в 1571 г.

Следует также выделить и вовлечение Московского государства в активные военные действия на юго-западе и востоке, с Великим княжеством Литовским, с Казанским ханством, присоединение к Москве Астрахани.

Присоединение некогда зависимых от Крымского ханства земель, например, Великого княжества Литовского, вовлекало Российское государство в даннические отношения к Крыму, отвлекая средства, необходимые для освоения опустевших земель. Например, согласно завещанию Ивана III от 1503 г., после победы в русско-литовской войне выход всем татарам, за который была ответственна Россия, был определен в достаточно большую сумму – 1 000 руб.

Совокупность этих факторов не способствовала быстрому появлению новых городов, сел и деревень, интенсивному колонизационному движению русских людей в

42

этот регион. Москва не могла активно создавать вотчины и поместья и обустраивать эту территорию.

Однако ситуация меняется во второй половине XVI в., когда создаются военно-политические предпосылки для экономического освоения территории современной Воронежской области. Для Московского княжества контроль над Полем был жизненно необходим, так как северная граница Поля достигала Тулы. Основные военные силы Москвы были заняты с конца 60-х гг. XVI в. в Ливонской войне.

Поэтому Московское государство создает на Поле в пределах современной Воронежской области, по мнению В.И. Пановой, два общероссийских сторожевых поста – у г. Лиски и недалеко от места впадения р. Вороны в р. Хопер. А.М. Аббасов полагает, что в сторону Воронежа из города Ряжска высылались дозоры на три пункта.

Неудачи в Ливонской войне, в реализации главных геополитических интересов на западе, постоянная угроза крымских набегов привели Московское государство к необходимости дальнейшего укрепления своих южных границ н расширения экспансии на этом направлении. Кроме того, Россия вынуждена была также защищать территорию Поля от проникновения туда «черкас» (украинцев).

Рост населения в центральных районах страны в предшествующий период создавал демографические предпосылки для организации хозяйственной деятельности на малозаселенных территориях. От организации сторожевых постов Москва переходит в последние два десятилетия XVI в. на Поле, в том числе, и на территории современной Воронежской области, к созданию новых городов – фактически крепостей, призванных защищать границы страны от внешних врагов, способствовать экономическому освоению значительных территорий.

Среди других городов был основан и Воронеж. Рассмотрение процесса создания крепости в рамках экономической истории достаточно обоснованно, так как многие города при своем основании являлись крепостями, а

43

потом превращались в административные центры, центры торговли и ремесла.

Дата основания города Воронежа неоднозначно определяется историками. Так, Н.М. Карамзин в «Истории государства Российского» признавал существование современного ему губернского центра – Воронежа – с XVII в. Выдвигаются версии об основании Воронежа с IX в., XII вв. М.И. Славинский указывает, что Воронеж уже существовал в 1567 г., он был главным городом воеводства. Эти идеи находятся в стадии обсуждения, дискуссий ученых и общественности.

Большой вклад в разъяснение «белых пятен» этой проблемы внес известный ученый В.П. Загоровский. В свете полученных научных данных известно, что сооружение первой Воронежской крепости началось осенью 1585 г. и было завершено к марту 1586 г. Крепость строилась по указу цapя Федора Ивановича. Она должна была служить, прежде всего, защитой от набегов ногайских татар. У истоков строительства Воронежа были В.Г. Биркин, С.Ф. Сабуров, И.Н. Судаков. Семен Федорович Сабуров стал и первым воронежским воеводой. Крепость строилась в районе современной улицы Шевченко, недалеко от главного корпуса Воронежского государственного университета, между современный улицами 20 лет Октября и Степана Разина. Ее площадь составляла около 5 тыс. кв. м.

Процесс превращение Воронежа и окружавших его земель в центр земледелия, ремесла и торговли был достаточно длительным.

Сначала для охраны южных рубежей Московского государства в Воронежскую крепость набирались стрельцы. Постоянное хлебное и денежное жалование им не выплачивалось, поэтому они служили «с земли», занимались ее обработкой, земледелием. А.А. Зимин считает, что по мере освоения южных районов туда продвигалась трехпольная система, но она даже к концу XVI в. не вытеснила переложную. Среди стрельцов Воронежа и других крепостей Центрального

44

Черноземья не получили в XVI в. широкого распространения торговля и промыслы.

Я.Г. Солодкин указывает, что в 1590 г. возникли новые препятствия для сохранения военного могущества воронежской крепости и экономического развития региона. Крепость пострадала, очевидно, в результате следующих причин: или нападения татар и «черкас», или пожара по вине ее жителей, или же запустения во время ликвидации московскими властями «крамолы» на юге России.

В 1591 – 1592 гг. Воронеж строился, и в 1594 г. была возведена новая крепость – «рубленый город» – под руководством И. Катеринина (у спуска по современной улице Володарского). Была создана возможность для развития экономики края. Свое военное значение Воронеж сохранял до второй половины XVII в. Постепенно рядом с крепостью стали появляться слободы – Стрелецкая, Казачья, Пушкарская, Беломестная. Каждая слобода имела церковь и своего святого покровителя.

Крепость и ее защитники создали основу для мирной деятельности крестьян, купцов, ремесленников. В дальнейшем из всех городов, созданных на Поле, посады в Воронеже, Курске, Ельце развивались наиболее динамично.

Следует отметить, что хозяйственное освоение региона и территории современной Воронежской области проходило довольно медленно.

По мнению В.П. Загоровского, термин «Поле» исчезает из официальных документов во второй половине XVII в. В условиях постоянной конфронтации Российского государства с Крымским ханством русские люди заселили и начали хозяйственное освоение примерно одной четвертой части территории Воронежской области – на северо-западе и северовостоке. Более интенсивно экономическое развитие нашего края проходило в XVII веке.

45

Источник: https://studfile.net/preview/16565750/