Материал: Введение в теорию массового обслуживания

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

0( + ) − 0( )

=

−

 

·

 

( ) +

( )

.

(4)

 

 

 

0

 

 

 

Устремив к нулю в левых и правых частях (3) и (4), получим бесконечную систему дифференциальных уравнений:

0′( ) = − · 0( );

1( );

 

1′

( ) = 0( )

 

 

 

·

−

·

 

(5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

′

( ) = 1( )

( ).

 

 

 

·

−

− ·

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Начальные условия:

 

 

 

 

 

0(0) = 1,

 

1(0) =

. . .

(0) = 0.

(6)

Первый способ решения системы (5)

Подставим во второе уравнение выражение 0( ), запишем урав-

нение в виде

1′( ) + · 1( ) = · − ·

и, учтя начальное условие 1(0) = 0, найдем решение:

1( ) = · · − .

Теперь, подставив в третье уравнение выражение 1( ), получим

уравнение

2′( ) + · 2( ) = 2 · · − ·

16

и, учтя начальное условие 2(0) = 0, найдем его решение:

2( ) =

( · )2

− · . Процесс будем продолжать до тех пор, по-

 

2!

 

ка мы не догадаемся, что вероятность появления событий за время равна

( ) =

( · )

− · .

(7)

!

 

 

 

Теперь, когда мы знаем результат, нетрудно обосновать его, прибегнув к методу математической индукции. Здесь мы пропустили собственно сам процесс решения уравнений. Первый способ позволяет получить решение, опираясь на минимальный математический аппарат. Однако в некоторых случаях этот способ может оказаться слишком громоздким. Теперь рассмотрим более компактный метод решения бесконечной системы линейных дифференциальных уравнений.

Второй способ решения системы (5)

Введем производящую функцию

 

 

 

 

 

∞

 

 

. Заме-

тим, что из (6) следует (0, ) = 1. В

 

∑

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( , ) =

=0 ( ) ·

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уравнениях (5) левые и

правые части соответственно индексу при

 

умножим на и

просуммируем отдельно левые и правые части. Тогда

 

 

 

∞

 

 

 

 

∞

 

 

 

 

 

 

 

 

∞

 

 

 

 

∑

 

 

 

 

∑

 

 

 

 

 

 

 

 

∑

 

 

 

; (8)

′( )

·

=

·

 

−1

( )

·

−

 

·

 

 

( )

·

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=0

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

=0

 

 

 

 

∞

 

 

= (

∞

 

 

 

 

= ∂ ( , );

 

 

 

 

′( )

 

( ) )′

 

 

 

 

∑

·

 

∑

 

·

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂

 

 

 

 

=0

 

 

=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∞

 

 

 

 

∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∑

 

 

= ·

∑

 

 

 

· −1 = · ( , ).

 

 

 

−1( ) ·

−1( )

 

 

 

=1

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

Суммы в левой и правой частях (8) можно переписать в виде

∂ ( , ) = ·( −1)· ( , ), после чего решение бесконечной системы

∂

сводится к решению одного уравнения.

∂ ( ( , ))

= ·( −1) =

( ( , )) = ·( −1)· + | |

∂

или

( , ) = · ·( −1)· ,

где вещественное

= . Учитывая равенство

(0, ) = 1,

получим = 1 и

 

 

 

 

 

 

( , ) = ·( −1)· = · · − · =

∞ ( · ) − · =

∞

( ) .

 

·

∑

·

∑

·

 

=0

!

=0

 

 

 

 

 

Осталось только приравнять в последнем равенстве коэффициенты при степенях . Мы снова получили ( ) = ( ·!) − · . По-

следняя формула в теории вероятностей известна как формула

распределения Пуассона.

§ 1.3. Свойства простейшего потока

На рис. 1 представлены графики функций (7) при = 0, 1, 2, 3 и

= 4 . Взяв (при > 0) производную одной из функций (7) и

приравняв ее к нулю, легко найдем точку максимума функции

= . Значение вероятности в точке максимума ( ) = = ! · − . Хотя мы предполагали > 0, формула = спра-

ведлива и при = 0.

18

Рис. 1. Распределение Пуассона

Нетрудно также аналитически доказать еще одну отраженную на рисунке закономерность. График каждой функции пересекает график следующей по значению функции в точке ее максимума.

Как доказано выше, 0( ) = − · – вероятность того, что за вре-

мя не произойдет ни одного события или, иначе говоря, того,

что промежуток между двумя событиями больше .

Тогда ( < ) = ( ) = 1 − − · – вероятность того, что время

между двумя событиями меньше t, а плотность вероятности

( ) = ′( ) = · − · .

+∞

+

 

1

ож = ( ) = ∫−∞

( ) · · = ∫0

∞ · − · · · =

 

 

19

– математическое ожидание времени t между двумя событиями.

+∞

 

 

 

+∞

 

 

2

 

 

( 2) = ∫−∞

( ) · 2 · =

∫0

· − · · 2 · =

 

 

 

 

2

 

– математическое ожидание 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

( ) = √ ( ) =

( ) = ( 2) − ( ( ))2 =

 

,

 

 

2

 

 

– соответственно дисперсия и среднее квадратичное отклонение времени между двумя событиями от ожидаемого. Иначе говоря,

среднее время между заявками на обслуживание 1 и среднее от-

клонение от среднего также 1

.

Заметим также, что ( ) = ! . Теперь определим ожидаемое количество событий за время и его разброс.

( ) =

∞

( ) =

 

∞

( · ) − · =

 

 

 

∑

 

·

 

 

∑

·

 

 

 

 

 

 

 

=0

 

 

 

=1

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= − ·

 

 

∞

 

 

( · ) −1

= − ·

 

( · )′ =

 

∑

 

 

 

 

 

·

·

 

·

 

!

 

 

·

·

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

· .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значит, математическое ожидание количества событий за время t равно · , а – ожидаемое количество событий, приходяще-

еся на единицу времени. Величину называют интенсивностью входящего потока, или параметром потока.

20

Источник: https://studfile.net/preview/16371088/