СОДЕРЖАНИЕ
5. Соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права и науками.
6.Понятие и виды процессуальных функций.
7. Уголовно-процессуальные нормы.
8. Уголовно-процессуальные правоотношения и их особенности.
9. Уголовно-процессуальная форма, ее значение.
10. Уголовно-процессуальные акты. Их понятие, виды и значение.
11. Нравственные начала уголовного судопроизводства.
13. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
14. Понятие разумного срока уголовного судопроизводства.
2) В зависимости от субъекта, установившего процессуальный срок:
3) В зависимости от адресата сроки, установленные законом:
15. Понятие, сущность, система и значение принципов уголовного процесса.
2) В зависимости от распространенности действия общего положения:
16. Законность как принцип уголовного процесса.
18. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
19. Гласность судебного разбирательства.
20. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
23. Понятие участников уголовного процесса и их классификация.
24. Суд как орган судебной власти и правосудия, его полномочия.
25. Состав суда по уголовным делам.
26. Прокурор, его процессуальное положение и полномочия на различных стадиях уголовного процесса.
27. Следователь как участник уголовного процесса. Руководитель следственного органа. Их полномочия.
28. Полномочия органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве.
29. Потерпевший: понятие, права, обязанности и ответственность.
30. Обвиняемый, его процессуальное положение.
33. Свидетель (понятие, правовое положение, «свидетельский иммунитет»).
35. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы.
38. Понятие, предмет и значение гражданского иска в уголовном процессе.
39. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Меры его обеспечения.
40. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном процессе.
41. Доказывание как процесс познания. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве.
42. Понятие, содержание и структура процесса доказывания по уголовному делу.
1) Государственные органы и должностные лица, обязанные доказывать виновность конкретного лица:
43. Предмет уголовно-процессуального доказывания, его структура и содержание.
44. Доказательства в уголовном процессе: понятие и свойства.
45. Недопустимые доказательства.
46. Классификация доказательств, их виды, основания и практическое значение.
3) По источнику доказательств:
47. Особенности и правила использования производных и косвенных доказательств.
48. Пределы доказывания по уголовному делу. Преюдиция.
49. Понятие, правила и значение оценки доказательств.
51. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего. Их проверка и оценка.
52. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
53. Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.
58. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения, их классификация.
60. Понятие и виды мер пресечения.
62. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу
63. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления.
64. Иные меры процессуального принуждения, их виды и основания применения.
65. Ходатайства в уголовном процессе (порядок их заявления, рассмотрения и разрешения).
67. Процессуальные сроки (правила исчисления, продления и восстановления).
орган дознания в лице его начальника или заместителя начальника;
дознаватель;
следователь;
руководитель следственного органа (части, комитета) и его заместитель;
прокурор и в некоторых случаях его заместитель;
суд (коллегиальный орган);
судья федерального суда (единоличный участник процесса);
мировой судья.
2) Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и уголовно-процессуальными интересами. К этим лицам относятся:
подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);
потерпевший по делам о преступлениях частно-публичного и публичного обвинения;
частный обвинитель (пострадавший, потерпевший, жертва) по делам о преступлениях частного обвинения;
гражданский истец;
гражданский ответчик.
Для этих участников уголовного процесса характерны их участие практически во всех стадиях уголовного процесса и особых его производствах и широкие возможности этих лиц по защите своих прав, свобод и законных интересов в уголовном судопроизводстве.
3) Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы участников предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса. В эту классификационную группу входят:
защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного;
представители потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика;
законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца;
адвокаты, представляющие интересы свидетелей или других лиц, права и законные интересы которых ограничиваются в уголовном процессе, например, лиц, в жилище которых проводятся обыск или выемка.
Подробнее о представителях в уголовном процессе
4) Лица, являющиеся источниками доказательств. К ним специалисты в области уголовного судопроизводства относят:
свидетеля;
эксперта;
специалиста.
Разумеется, речь идет об участниках уголовного процесса, которые находятся за пределами ранее рассмотренных классификационных групп, поскольку показания подозреваемого (обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного), потерпевшего (частного обвинителя) и других лиц также являются средствами Доказывания.
5) Государственные органы, должностные лица и граждане, которые своей деятельностью содействуют решению задач уголовного судопроизводства. Эта группа участников уголовного судопроизводства самая многочисленная. Поэтому их перечисление, в отличие от предыдущих групп, не будет носить исчерпывающего характера.
В этой группе находятся, например:
администрация исправительных учреждений — в случаях, указанных в уголовно-процессуальном законе;
администрация (руководители) судебно-медицинских и судебно-психиатрических стационаров;
лица, участвующие в уголовном судопроизводстве в качестве понятых, секретаря судебного заседания и т.п.
Общая характеристика полномочий судебной власти на современном этапе
Судебная власть представляет собой совокупность полномочий по осуществлению правосудия, т.е. полномочий:
по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских, административных и конституционных дел (споров) в порядке, установленном процессуальным законом;
по обязательному толкованию норм права (напр., Конституционный Суд РФ, Верховный Суд США);
нормотворческих (создание прецедентов судебных судами в англо-саксонских странах);
контрольных полномочий (например, проверка законности ареста или задержания) и некоторых других (установление фактов, регистрация корпораций в некоторых странах и т.п.
Полномочия судебных органов власти включают:
основные (исключительные):
осуществление правосудия;
конституционный контроль;
вспомогательные:
контроль за законностью и обоснованностью решений и действий органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц;
обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений;
дача разъяснений по вопросам судебной практики;
участие в формировании судейского корпуса и содействие органам судейского сообщества.
Полномочия судебной власти материализуются вовне в результате деятельности состоящих в судах профессиональных судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей населения.
Суды (судебные органы власти) как государственные органы составляют материальную основу судебной власти. Правовое регулирование их организации и деятельности как основных структурных формирований судебной власти осуществляется Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации». Этими правовыми актами определяются предназначение судов, их компетенция и основные функции, иерархия взаимосвязей, порядок образования и формирования судейского состава, структуры организационного руководства и материально-технического обеспечения.
Закон о судебной системе дает общую характеристику полномочий каждого из судов (ст. 17-28). Именно в этом Законе впервые районный суд определен не только как суд первой инстанции, но и как суд второй инстанции, вышестоящий по отношению к мировым судьям (ст. 21)
Суд как орган судебной власти
Неотъемлемое свойство судебной власти заключается в том, что ее осуществление доверяется только специально учреждаемым государственным органам — судам. Эти государственные органы во многом отличаются от других государственных органов, в том числе выполняющих законодательные и исполнительные функции.
Отличие выражается не только в специфике судебных полномочий, но и в построении судов, прежде всего — в порядке формирования судейского корпуса, который в конечном счете вершит то, что называется судебной властью.
Существенным моментом, характеризующим органы судебной власти, является также обеспечение их независимости при осуществлении основных функций.
Принятие ими решений по конкретным делам должно быть ограждено от постороннего влияния, как внешнего, так и внутреннего (со стороны исполнительной власти или вышестоящих судебных инстанций).
Однако при всем различии органы государственной власти должны взаимодействовать, дополнять, уравновешивать друг друга в достижении общих целей.
Суды, используя предоставленные им полномочия, могут влиять на содержание деятельности законодательных (представительных) и исполнительных органов. Они вправе, скажем, признать закон неконституционным, а решение исполнительного органа — незаконным. С другой стороны, реализация судебных решений в наши дни стала практически почти полностью зависеть от исполнительных органов, прежде всего Министерства юстиции РФ и подчиненных ему органов и учреждений.
Ст.30
Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ и ФЗ «О прокуратуре рф», осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
В этой связи прокурор рассматривается законодателем как участник процесса со стороны обвинения.
Согласно ст. 37 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;
4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;
6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном УПК РФ;
7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;
8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ;
9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы;
10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ;
11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи;
12) передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 УПК РФ, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи;
13) утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;
14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт по уголовному делу;
15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков;
16) осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору УПК РФ.
По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.
В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.
Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены УПК РФ, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения.
Полномочия прокурора, предусмотренные ст. 37 УПК РФ, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.
В случае несогласия руководителя следственного органа либо следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться с требованием об устранении указанных нарушений к руководителю вышестоящего следственного органа. В случае несогласия руководителя вышестоящего следственного органа с указанными требованиями прокурора прокурор вправе обратиться к Председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации или руководителю следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). В случае несогласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации или руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, прокурор вправе обратиться к Генеральному прокурору Российской Федерации, решение которого является окончательным.