СОДЕРЖАНИЕ
5. Соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права и науками.
6.Понятие и виды процессуальных функций.
7. Уголовно-процессуальные нормы.
8. Уголовно-процессуальные правоотношения и их особенности.
9. Уголовно-процессуальная форма, ее значение.
10. Уголовно-процессуальные акты. Их понятие, виды и значение.
11. Нравственные начала уголовного судопроизводства.
13. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
14. Понятие разумного срока уголовного судопроизводства.
2) В зависимости от субъекта, установившего процессуальный срок:
3) В зависимости от адресата сроки, установленные законом:
15. Понятие, сущность, система и значение принципов уголовного процесса.
2) В зависимости от распространенности действия общего положения:
16. Законность как принцип уголовного процесса.
18. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
19. Гласность судебного разбирательства.
20. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
23. Понятие участников уголовного процесса и их классификация.
24. Суд как орган судебной власти и правосудия, его полномочия.
25. Состав суда по уголовным делам.
26. Прокурор, его процессуальное положение и полномочия на различных стадиях уголовного процесса.
27. Следователь как участник уголовного процесса. Руководитель следственного органа. Их полномочия.
28. Полномочия органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве.
29. Потерпевший: понятие, права, обязанности и ответственность.
30. Обвиняемый, его процессуальное положение.
33. Свидетель (понятие, правовое положение, «свидетельский иммунитет»).
35. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы.
38. Понятие, предмет и значение гражданского иска в уголовном процессе.
39. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Меры его обеспечения.
40. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном процессе.
41. Доказывание как процесс познания. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве.
42. Понятие, содержание и структура процесса доказывания по уголовному делу.
1) Государственные органы и должностные лица, обязанные доказывать виновность конкретного лица:
43. Предмет уголовно-процессуального доказывания, его структура и содержание.
44. Доказательства в уголовном процессе: понятие и свойства.
45. Недопустимые доказательства.
46. Классификация доказательств, их виды, основания и практическое значение.
3) По источнику доказательств:
47. Особенности и правила использования производных и косвенных доказательств.
48. Пределы доказывания по уголовному делу. Преюдиция.
49. Понятие, правила и значение оценки доказательств.
51. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего. Их проверка и оценка.
52. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
53. Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.
58. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения, их классификация.
60. Понятие и виды мер пресечения.
62. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу
63. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления.
64. Иные меры процессуального принуждения, их виды и основания применения.
65. Ходатайства в уголовном процессе (порядок их заявления, рассмотрения и разрешения).
67. Процессуальные сроки (правила исчисления, продления и восстановления).
Порядок наложения денежного взыскания определяется ст. 118 УПК.
Денежное взыскание налагается судом:
если нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда;
если нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.
При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.
Поскольку основания и процедура привлечения к ответственности за нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение распоряжениям председательствующего в рамках уголовного судопроизводства специально урегулированы нормами УПК, недопустимо привлекать правонарушителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Максимальная сумма денежного взыскания составляет до двух тысяч пятисот рублей (ст. 117 УПК).
Ходатайствам и жалобам посвящен разд. V УПК, в котором регламентированы основные положения этих форм обращения физических и юридических лиц — участников судопроизводства к должностным лицам, ведущим судопроизводство на досудебных стадиях, и в суд. В последующих разделах УПК особенности порядка заявления ходатайств и жалоб и их разрешение регулируются применительно к каждой стадии судопроизводства. Выделение в УПК специального раздела, регулирующего общие правила ходатайств и жалоб обусловлено значимостью этих форм обращения участников процесса, в первую очередь граждан к должностным лицам и суду, как гарантия защиты их прав и законных интересов.
Ходатайство
Ходатайство является формой обращения лиц, ведущих досудебное производство, к суду, в случаях когда решение ограничивающее права и свободы граждан может быть принято только судом (ч. 2 ст. 29 УПК).
Ходатайство - официальная просьба участника судопроизводства, адресованная дознавателю, следователю, либо суду,
о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лиц, заявивших ходатайство, или представляемого им лица или организации;
об установлении процессуального статуса заявителя (например, о признании потерпевшим, гражданским истцом и др.);
о движении дела (например, о направлении дела в суд, о прекращении уголовного преследования, или изменении объема обвинения);
о рассмотрении дела судом присяжных или в особом порядке судебного разбирательства.
Лица, имеющие право заявить ходатайство:
подозреваемый, обвиняемый, его защитник;
потерпевший, его законный представитель и представитель;
частный обвинитель;
эксперт;
гражданский истец, гражданский ответчик, их представители;
представитель администрации организации;
иное лицо,
права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства.
Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
Право каждого участника судопроизводства заявлять ходатайства указано в соответствующей статье УПК, регулирующей процессуальное положение того или иного участника (см., например, ст. 46, 47, 54 УПК).
Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (ст. 121 УПК РФ).
Разрешаются непосредственно после их заявления и обсуждения:
ходатайства, поступившие до начала рассмотрения дела либо заявленные в подготовительной части судебного заседания:
о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов;
об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона;
ходатайства, связанные с определением круга участников судебного разбирательства и движением дела (о признании потерпевшим, гражданским истцом, об отложении или о приостановлении судебного разбирательства, прекращении дела и др.).
При отсутствии достаточных данных, необходимых для разрешения ходатайства в этой части судебного разбирательства, судья вправе предложить сторонам представить дополнительные материалы в обоснование заявленного ходатайства и оказать им содействие в истребовании таких материалов, а также принять иные меры, позволяющие вынести законное и обоснованное решение, предусмотренное ч. 2 ст. 271 УПК РФ.
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении выносят:
дознаватель, следователь, судья - постановление;
суд - определение,
которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 Кодекса.
Подробнее
Жалоба
Жалоба — обращение к должностному лицу, ведущему судопроизводство, или в суд по поводу нарушения прав и законных интересов субъекта уголовного процесса или иного лица, чьи права и интересы нарушены решением или действием (бездействием) должностного лица или суда.
Обжалованию подлежат действия (бездействие) и решения:
органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания;
следователя, руководителя следственного органа;
прокурора;
суда.
В праве на обжалование в уголовном судопроизводстве реализуется право, записанное в ч. 2 ст. 46 Конституции РФ. Поэтому право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений отнесено в УПК к принципам уголовного судопроизводства (ст. 19).
В гл. 16 УПК регламентированы общие для всех стадий правила обжалования, которые конкретизируются в нормах, регулирующих производство в той или иной стадии, путем указания
лиц, которые имеют право на подачу жалобы,
требований к содержанию жалобы,
оснований и срока подачи жалобы, а также
решений, которые могут быть приняты по жалобе (см. например, ст. 355, 357, 375 УПК).
Жалобы на действия (бездействие) и решения, вынесенные в ходе досудебного производства, приносят прокурору, руководителю следственного органа или в суд по месту проведения предварительного расследования.
Право на обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц, ведущих судопроизводство, имеют
все участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (п. 18 ч. 2 ст. 42, ст. 43, п. 17 ч. 4 ст. 44, ст. 45 УПК) ;
все участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (п. 10 ч. 4 ст. 46, п. 14, п. 18 ч. 4 ст. 47, п. 10 ч. 1 ст. 53, п. 12, п. 14 ч. 2 ст. 54, ст. 55 УПК), а также
иные участники уголовного судопроизводства (например, свидетель — п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК).
Одной из гарантий права обжалования является обязанность должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, разъяснить порядок обжалования и обеспечить возможность реализации этого права.
Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа в досудебном производстве
Реализация права на жалобу требует точной и четкой регистрации поступившей жалобы, сообщения устно или письменно жалобщику о принятии его жалобы к рассмотрению и сроке, в течение которого жалоба должна быть рассмотрена, а лицу, принесшему жалобу, сообщения о принятом по жалобе решении.
Устная жалоба, высказанная при производстве следственного действия, заносится соответственно в протокол следственного действия.
Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление
о полном или частичном удовлетворении жалобы либо
об отказе в ее удовлетворении.
В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Порядок рассмотрения в суде жалобы на действия (бездействие), решения должностных лиц в досудебном производстве
В ч. 3, 4 ст. 125 УПК изложен порядок проверки судьей жалобы на законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Необходимым условием реализации права на принесение жалобы на действия и решения государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве является ознакомление участника процесса с материалами дела, которыми следователь и прокурор обосновывают соответствующее решение (например, о продлении срока содержания обвиняемого под стражей), и с материалами, на основании которых судом принято решение, затрагивающее права и интересы участника процесса или иного лица.
Суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений указанных лиц не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы. Это объясняется необходимостью быстрого реагирования на жалобы и решения, принятые в ходе дознания или предварительного расследования, и соблюдения сроков, которыми обусловлено расследование, а тем более содержание лица под стражей.
Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдут нужным сделать орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или суд.
Судебное разбирательство по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) и решения лиц, ведущих предварительное расследование, происходит на основе равенства сторон и состязательности.
В судебном заседании участвует заявитель и его защитник, законный представитель, представитель, если они участвуют в деле, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием или решением, а также прокурор.
Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
В судебном заседании заявитель, явившийся в судебное заседание, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в суд лица (например, рассматривается жалоба обвиняемого на незаконность наложения ареста на имущество, но она затрагивает интересы потерпевшего, поэтому и он должен быть заслушан судом).
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
об оставлении жалобы без удовлетворения.
Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
Жалоба, оставшаяся судом без удовлетворения, может быть обжалована в вышестоящем суде.
Представление прокурора
Наряду с жалобой в УПК (п. 27 ст. 5) дается понятие представления. Представление прокурора по своему процессуальному значению не отличается от жалоб, приносимых другими субъектами уголовного судопроизводства (см. ст. 389.6 и ст. 401.3 УПК).
Обжалование действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, является, с одной стороны, частью значительно более объемной проблемы, касающейся не только участников уголовного судопроизводства, но и участников других процессуальных отраслей отечественного права, а с другой — это конституционное право любого гражданина и должностного лица государственных органов.
Следовательно, этот уголовно-процессуальный принцип носит конституционный характер (ст. 19 УПК РФ).
Уголовно-процессуальный принцип обжалования действий (бездействия) и решений государственных органов и их должностных лиц базируется на положениях ряда норм Конституции Российской Федерации.
В частности, Конституция Российской Федерации установила, что:
а) каждый гражданин (и, следовательно, участник уголовного процесса) «вправе защищать свои права и свободывсеми способами, не запрещенными законом» (ст. 45);
б) решения и «действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд» (ст. 46).
В этой связи справедливы суждения тех специалистов в сфере уголовного процесса, которые полагают, что в принципе могут быть подвергнуты обжалованию действия и решения широкого круга государственных органов и должностных лиц вообще и в сфере уголовного судопроизводства в частности.
Исключение составляют лишь те решения, обжалование которых непосредственно запрещено уголовно-процессуальным законом.
К ним, в частности, относятся решения:
а) о порядке исследования доказательств;
б) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства; в) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания. Уголовно-процессуальный закон не дает толкования в ст. 5 УПК РФ («Основные понятия, используемые в Уголовно-процессуальном кодексе») категориальных понятий рассматриваемого института. Поэтому для их определения представляется вполне обоснованным и справедливым использование различных доктринальных (научных) толкований.
Как нам представляется, жалоба — процессуальный документ, содержащий обращение любого участника уголовного процесса, в том числе следователя, дознавателя и т.д., к государственному органу или должностному лицу, осуществляющему уголовное судопроиз-водство, или вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности с просьбой об устранении нарушения его прав, свобод и законных интересов.
Обжалование — процесс не только составления и подачи жалобы, но и принятия ее к производству и разрешения по существу соответствующими надлежащими государственными органами или должностными лицами.
Данный институт уголовно-процессуального законодательства распространяется:
на участников уголовного судопроизводства;
на иных лиц, которые не обладают статусом участников уголовного судопроизводства.
Иные лица могут обжаловать действия и решения государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, только в той части, в которой производимые уголовно-процессуальные действия или принятые процессуальные решения касаются их личных прав, свобод и законных интересов (ст. 123 УПК РФ).
В последнем случае речь идет, в частности, о лицах, находившихся в зале судебного заседания и нарушивших порядок его производства.
В этом случае они могут обжаловать в суд решение о наложении на них денежного взыскания.
Кроме того, этим правом обладают: адвокат лица, который не является подозреваемым или обвиняемым, в случае обыска в его помещении; адвокат, присутствующий при допросе свидетеля; и т.д.
Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном уголовно-процессуальным законом порядке практически всеми участниками уголовного судо-производства.
Жалоба подается конкретному должностному лицу, в производстве которого находится уголовное дело, или через него, либо непосредственно вышестоящему должностному лицу в любой момент производства по уголовному делу.
В некоторых случаях законодатель установил сроки подачи жалобы.
Например, апелляционные жалобы и представление должны быть поданы в течение 10 суток с момента провозглашения судебного решения мировым судьей.
При нарушении заявителем этого срока жалоба оставляется без рассмотрения (ст. 356 УПК РФ).
Однако уголовно-процессуальный закон в некоторых случаях ограничивает право участников уголовного судопроизводства не на подачу жалобы, а на ее содержание.
Так, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут обжаловать итоговое судебное решение не в полном объеме, а только в той его части, которая касается вопросов разрешения заявленного гражданского иска (ст. 44, 54, 216 УПК РФ и т.д.).