Материал: зач УПП +

Гражданское право также взаимодействует с уго–ловно-процессуальным правом. Причинение преступ–лением вреда порождает право потерпевшего на воз–мещение имущественного ущерба или компенсацию морального вреда. При этом законом допускается возможность предъявления исковых требований как в уголовном процессе, так и в порядке гражданского судопроизводства.

Разработанные криминалистикой тактические приемы проведения следственных действий, методики расследования отдельных видов преступлений способ–ствуют повышению эффективности действия процес–суальных норм в ходе предварительного расследова–ния и в судебном разбирательстве. Достижения науки криминалистики влияют на законодательный процесс формирования уголовно-процессуального права.

Данные криминологии о параметрах и методике изучения личности обвиняемого, о причинах и усло–виях, способствовавших совершению преступлений, обогащают возможности уголовного процесса.

6.Понятие и виды процессуальных функций.

Функция УП – инструмент по достижению назначения уг. процесса, стоящих перед ним задач.

Уголовное судопроизводство складывается из деятельности различных субъектов, Каждый из них в соответствии со своими задачами действует в определенном направлении. Такие направления уголовно-процессуальной деятельности, обусловленные ролью и назначением ее субъектов, называют уголовно-процессуальными функ­циями. УПК выделяет три основных направления (функции) уголовного судопроизводства: 1) уголовное преследование и обвинение, 2) защита, 3) разрешение дела.

Функции: а) уг. преследование, в качестве составных частей к-го выступают процессуальная деятельность по раскрытию прест-ия в ходе расследования уг. дела, обвинению и изобличению обвиняемого в инкриминируемом преступлении, а также возмещению причиненного преступлением вреда, а также применение мер уг.-процес. принуждения; Уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность, осуществляемую стороной обвинения с целью изобличения подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК). Составной частью функции уголовного преследования является обвинение, т.е. утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, предусмотренном УПК (п. 22 ст. 5). В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование и обвинение осуществ­ляется в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК). Подавляющее большинство преступлений относится к делам с публичной формой обвинения. Уголовное преследование по ним осуществляется прокурором, следователем, органом дознания и дознавателем при участии потерпевшего (но без учета его волеизъявления о необходимости производства по делу). Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ст. 130 УК, (умыш.причинения тяжкого вреда здоровью, побои, клевета, оскорбление) относятся к делам частного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя и представителя) и подлежат прекращению за примирением с обвиняемым. Обвинение по таким делам поддерживается частным обвинителем. Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131,(изнасилование) ч. 1 ст. 136 (нарушение конст.прав и свободы),. чЛ.ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 145, (прием на работу беременных), ч. 1 ст. 146 (нарушение авторских прав) ч. 1 ст. 147 УК, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но не подлежат прекращению за его примирением с обвиняемым. Такие дела могут быть возбуждены и без заявления потерпевшего прокурором или следователем и дознавателем с согласия прокурора, если лицо в силу своего зависимого состояния или по иным причинам не может самостоятельно защитить свои права.

б) защиты, в которую в качестве составных частей входят и защита прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, реабилитация необоснованно подвергшихся уг. преследованию лиц, а также опровержения исковых притязаний о возмещении вреда; т.е. охрана прав, свобод и законных интересов; Функция защиты от обвинения осуществляется подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, гражданским ответчиком и его представителем и выражается в их действиях, направленных на опровержение подозрения или обвинения, на выявление обстоятельств, смягчающих их ответственность.

в) разрешение уг. дела по существу (правосудия), связана с ответом на основной вопрос уг. процесса - об уголовной ответственности лица за вменяемое ему в вину преступление, проявляет себя в прекращении уг. дела, что может иметь место, как в стадии предварительного расследования, так и в судебных стадиях уг. процесса, так и в деятельности суда по осуществлению правосудия посредством разрешения сформулированного по уг. делу обвинения. Функция разрешения дела (или осуществления правосудия) осуществляется только судом. Только суд вправе признать лицо виновным и назначить ему уголовное наказание (ст. 49, 118 Конституции). Основное содержание этой функции состо­ит в непосредственном исследовании доказательств, представ­ленных сторонами, и разрешении дела по существу. Уголовно-процессуальные функции разделяют сферы дея­тельности субъектов уголовного процесса. Каждый субъект про­цесса может выполнять только одну функцию. Такое положение является основой построения процесса состязательного типа.

7. Уголовно-процессуальные нормы.

Норма уг.-проц. права – это записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на основание и условия его применения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета.

Структура уголовно-процессуальных норм состоит из гипотезы, диспозиции, санкции:

Гипотеза — это условие, при которых следует поступать определенным образом.

По степени определенности выражения условия гипотезы могут быть: безусловно определенные, относительно определенные, безусловно неопределенные.

Диспозиция — это правило поведения. В уголовно-процессуальной норме диспозиция выражает правило поведения участников процесса.

Санкция — последствия неисполнения норм. Большинство уголовно-процессуальных норм не содержат санкций за нарушение установленных правил уголовного судопроизводства. Их соблюдение обеспечивается авторитетом закона, государственной обязанностью лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда выполнять надлежащим образом возложенные на них полномочия.

Среди имеющихся в уголовно-процессуальном праве санкций за нарушение установленных правил следует различать: карательные, когда предусматривается привлечение к уголовной ответственности; административные, когда предусматривается привлечение к административной ответственности, процессуальные, когда предусматриваются меры процессуального принуждения.

По видам уголовно-процессуальные нормы классифицируются на:

-Управомочивающие, т.е. содержащие права участника уголовно-процессуальной деятельности (обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту);

-Обязывающие участника процесса к определенному поведению (суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию);

-Ппредставительно-обязывающие, когда возникает двустороннее уголовно-процессуальное отношение — право одного участника процесса и обязанность другого (по просьбе обвиняемого участие защитника обеспечивается следователем и судом).

8. Уголовно-процессуальные правоотношения и их особенности.

Правовой формой УП деятельности выступают конкретные правовые отношения, которые возникают, разви­ваются и прекращаются при реализации прав и обязанностей, имеющихся у государственных органов и других участников процесса. Поэтому связь УП деятельности и УП отношений может быть охарактеризована как связь содержания (деятельность) и формы (правоотношения).

Круг субъектов, вступающих в УП правоотношения, разнообразен: государственные органы и должностные лица, граждане, представители общественных объединений. Но одним из участников УП правоотношения всегда является государственный орган (должностное лицо), компетентный осуществлять уголовно-процессуальную деятельность и наделенный властными пол­номочиями.

УП отношения возникают с момен­та появления повода к возбуждению уг. дела. Во всей полноте они находят свое проявление и развитие в стадии воз­буждения уг. дела и при дальнейшем производстве по нему. Центральным в системе уголовно-процессуальных отно­шений является правоотношение между судом и подсудимым.

Особенности УП правоотношений состоят в следующем:

а) эти отношения носят государственно-властный характер и, как правило, складываются независимо от воли участников процесса, в силу предписаний закона;

б) они неразрывно связаны с уголовно-процессуальной дея­тельностью, т.е. с системой урегулированных законом дей­ствий участников процесса;

в) специфичен круг участников уголовно-процессуальных правоотношений (одна из сторон в них — это всегда государство в лице соответствующих компе­тентных должностных лиц);

г) они тесно связаны с уголоно-правовыми отношениями.

Последнее, однако, не означает, что УП правоотношения вызываются к жизни и служат лишь фор­мой уг.-правовых отношений. Уголовный процесс мо­жет осуществляться и при отсутствии уг.-правовых правоотношений (при пр-ве по применению принуди­тельных мер медицинского характера). Производность УП правоотношений от уголовно-правовых не означает, что они возникают непосредственно в результате прест-ия. Юридическим фактом, влекущим возникнове­ние уг.-процес. отношений, является наличие повода к возбуждению уг. дела. Поэтому деятель­ность след-ля и дознавателя по установлению оснований для возбуждения уг. дела уже подчинена процессуальному порядку.