СОДЕРЖАНИЕ
5. Соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права и науками.
6.Понятие и виды процессуальных функций.
7. Уголовно-процессуальные нормы.
8. Уголовно-процессуальные правоотношения и их особенности.
9. Уголовно-процессуальная форма, ее значение.
10. Уголовно-процессуальные акты. Их понятие, виды и значение.
11. Нравственные начала уголовного судопроизводства.
13. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
14. Понятие разумного срока уголовного судопроизводства.
2) В зависимости от субъекта, установившего процессуальный срок:
3) В зависимости от адресата сроки, установленные законом:
15. Понятие, сущность, система и значение принципов уголовного процесса.
2) В зависимости от распространенности действия общего положения:
16. Законность как принцип уголовного процесса.
18. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
19. Гласность судебного разбирательства.
20. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
23. Понятие участников уголовного процесса и их классификация.
24. Суд как орган судебной власти и правосудия, его полномочия.
25. Состав суда по уголовным делам.
26. Прокурор, его процессуальное положение и полномочия на различных стадиях уголовного процесса.
27. Следователь как участник уголовного процесса. Руководитель следственного органа. Их полномочия.
28. Полномочия органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве.
29. Потерпевший: понятие, права, обязанности и ответственность.
30. Обвиняемый, его процессуальное положение.
33. Свидетель (понятие, правовое положение, «свидетельский иммунитет»).
35. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы.
38. Понятие, предмет и значение гражданского иска в уголовном процессе.
39. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Меры его обеспечения.
40. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном процессе.
41. Доказывание как процесс познания. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве.
42. Понятие, содержание и структура процесса доказывания по уголовному делу.
1) Государственные органы и должностные лица, обязанные доказывать виновность конкретного лица:
43. Предмет уголовно-процессуального доказывания, его структура и содержание.
44. Доказательства в уголовном процессе: понятие и свойства.
45. Недопустимые доказательства.
46. Классификация доказательств, их виды, основания и практическое значение.
3) По источнику доказательств:
47. Особенности и правила использования производных и косвенных доказательств.
48. Пределы доказывания по уголовному делу. Преюдиция.
49. Понятие, правила и значение оценки доказательств.
51. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего. Их проверка и оценка.
52. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
53. Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.
58. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения, их классификация.
60. Понятие и виды мер пресечения.
62. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу
63. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления.
64. Иные меры процессуального принуждения, их виды и основания применения.
65. Ходатайства в уголовном процессе (порядок их заявления, рассмотрения и разрешения).
67. Процессуальные сроки (правила исчисления, продления и восстановления).
Порядок расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел регулируется нормами уголовно-процессуального права, закрепленными в уголовно-процессуальном законе.
Уголовно-процессуальный закон в широком смысле слова представляет собой единство формы правовых актов и содержащихся в них норм, регулирующих общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства. (это совокупность НПА, принятых высшими органами власти РФ, содержащих нормы, регулирующие уголовно – процессуальные отношения).
Понятие уголовно-процессуального закона в широком смысле слова совпадает с уголовно-процессуальным законодательством. И то, и другое – это совокупность законодательных актов, содержащих нормы уголовно-процессуального права.
Уголовно-процессуальный закон в узком смысле – это нормативно-правовой акт, принятый высшим представительным органом власти, содержащий нормы уголовно-процессуального права.
Уголовно-процессуальный закон – это, прежде всего, УПК РФ.
Значение уголовно-процессуального закона состоит в том ,что он создает правовые последствия справедливого правосудия по уголовным делам, законного и обоснованного разрешения этих дел, эффективности деятельности судебной власти. Важнейшее значение имеют гарантии установления истины.
Система действующего уголовно-процессуального закона включает в себя:
1) Конституцию РФ
2) Общепризнанные нормы и принципы международного права и международные договоры, ратифицированные и подписанные РФ
3) ФКЗ («О судебной системе»)
4) УПК РФ
5) Иные ФЗ, не противоречащие УПК (ФЗ «О прокуратуре»)
6) Решения Конституционного Суда: постановления и определения.
1. Конституция РФимеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ст. 15), поэтому и в уголовном процессе конституционные нормы могут при меняться непосредственно как нормативные акты высшей юридической силы.
2. УПКсостоит из 6 частей, 19 разделов, 475 статей (некоторые не действуют, так что на самом деле их меньше). В части 1 «Общие положения» изложены нормы, действующие на всех стадиях процесса. Это нормы, в которых выражены назначение, принципы уголовного судопроизводства, указаны основные права участников процесса, правила о доказательствах и доказывании, определены основания избрания мер пресечения и выбора конкретного вида этих мер. Часть вторая регламентирует досудебное производство, а часть третья – судебное производство. В части четвертой содержатся нормы, регулирующие особый порядок уголовного судопроизводства. Часть пятая устанавливает порядок международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. В шестой части регламентируется порядок применения бланков процессуальных документов.
3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные до–говоры РФявляются составной частью ее правовой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции). Применительно к уголовному судопроизводству это означает, что если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора.
4. Другие законы в системе источников уголовно-процессуального права(о прокуратуре, о полиции) также регулируют уголовно-процессуальные отношения, но в значительно меньшем объеме. В основном им присущ свой предмет правового регулирования, например правовое положение судьи:
– Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации"
–– Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
– Федеральный закон "О судебных приставах"
– Закон Российской Федерации «О полиции»
– Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" и др.
Подзаконные нормативные акты, в том числе ведомственные, не содержат уголовно-процессуальных норм. Приказы, указания, инструкции руководителей министерств и ведомств могут касаться организации следственной работы, розыска обвиняемых, использования криминалистической техники, кадровых вопросов, но не могут изменять, дополнять уголовно-процессуальный закон.
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ способствуют правильному применению закона, по которому дано разъяснение, всеми органами государства и должностными лицами. Однако они могут лишь разъяснять нормы, но не создавать их.
Несколько иначе решается вопрос о том, содержат ли уголовно-процессуальные нормы постановления Конституционного Суда. В соответствии со ст. 6 ФКЗ о Конституционном Суде РФ решения Конституционного Суда РФ обязательны на всей территории РФ.
Иными словами, органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, при разрешении дел должны руководствоваться не положениями статей закона, по которым было принято решение о признании их не соответствующими Конституции РФ, а предписаниями, установленными в постановлении Конституционного Суда РФ.
Действие уголовно-процессуального закона во времени
В соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.
Действующим является закон, который вступил в силу и не утратил ее к моменту выполнения определенного процессуального действия. Вступление уголовно-процессуального закона в силу регулируется
общим нормативным актом — Федеральным законом от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания», а также
специальным Федеральным законом «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Уголовно-процессуальному закону свойственно только немедленное действие во времени (распространяет свое действие лишь на те общественные отношения, которые возникли после его вступления в силу). Это означает, что уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет, хотя такой термин в тексте УПК РФ, в отличие от материального уголовного закона (ст. 10 УК РФ), отсутствует.
В соответствии со ст. 10 УК РФ все три случая действия уголовного закона с обратной силой связаны только с тем или иным улучшением положения лица, совершившего преступление. Но в уголовном судопроизводстве
всегда затрагиваются интересы двух сторон — обвинения и защиты;
уголовно-процессуальные нормы — это нормы процедурного характера, которые устанавливают лишь более простой или более сложный порядок производства по уголовному делу, в подавляющем большинстве случаев не имеют конкретных санкций и не устанавливают никаких видов ответственности и наказаний за нарушение этого порядка (исключение — денежное взыскание, предусмотренное ч. 4 ст. 103, ст. 117 УПК РФ). Поэтому отсутствует надежный критерий, позволяющий однозначно определить, какая процедура — прежняя или новая — ухудшает или улучшает положение сторон или иных участников уголовного судопроизводства.
Утрата уголовно-процессуальным законом силы означает, что закон прекращает свое действие, и его нормы не применяются к тем отношениям, которые возникли после этого. Это может произойти в результате
официальной отмены закона;
замены (фактической отмены) закона.
Замена уголовно-процессуального закона обычно выражается в том, что законодатель принимает новый закон, регулирующий те же общественные отношения, что и прежний, но при этом официально не отменяет его действие. В подобной ситуации бывает сложно определить, в какой мере новый акт отменяет прежний. Это устанавливается путем толкования, что не исключает возможности принятия необоснованных решений, поэтому интересам прочного правопорядка более соответствует указание самим законодателем на акты, утратившие силу.
Отмена уголовно-процессуального закона предполагает его упразднение компетентным государственным органом, фиксируемое в законодательном акте путем:
издания самостоятельного закона, устраняющего юридическую силу другого закона;
издания перечня законов, утративших юридическую силу в связи с принятием нового уголовно-процессуального закона;
указания на отмену в новом законе, заменяющем предыдущий;
указания на отмену в законе о порядке введения в действие вновь принятого уголовно-процессуального закона.
Во всех случаях при отмене четко, ясно и однозначно фиксируется то обстоятельство, что конкретный закон или норма теряют свою юридическую силу.
Особую роль в утрате уголовно-процессуальным законом юридической силы играют постановления Конституционного Суда РФ, признающие те или иные нормы закона не соответствующими Конституции РФ.
Определенную специфику имеет действие уголовно-процессуального закона в ночное время, под которым понимается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5 УПК РФ), причем переход на летнее или зимнее время не влияет на исчисление ночного времени. В ночное время, в частности,
запрещается производство привода (ч. 5 ст. 113 УПК РФ) и следственных действий (ч. 3 ст. 164 УПК РФ), за исключением случаев, не терпящих отлагательства,
присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха (ч. 3 ст. 341 УПК РФ).