Материал: 133
31
По мнению А. А. Харлампиева, основная задача тренера заключается в том, чтобы «…для каждого ученика из всей массы приемов подобрать такие приемы, которые лучше других могут им выполняться в зависимости от его телосложения, силы отдельных частей тела, ловкости, гибкости и т.п.»1.
При целенаправленном формировании эффективного арсенала технических действий на базе индивидуальных особенностей борца специалисты, как правило, учитывают и ставят во главу угла различные индивидуальные особенности спортсмена: морфологические, психические, физические, совокупность физических и психических, морфологических и физических. Причем все они единодушны во мнении, что данные обобщенные особенности позволяют выделить определенные типы спортсменов с присущим им характерным арсеналом технических действий и стилем (манерой) ведения единоборства.
Большой вклад в изучение морфологических особенностей спортсменов внесли Г. С. Туманян и Э. Г. Мартиросов. В своих работах они выделили следующие три типа телосложения, характеризующие пропорции тела спортсменов среднего роста2.
1.Широкоплечие (условно «воронкообразные») с несколько уплощенной грудной клеткой, тазом средней ширины, с ногами средней длины. Высокорослые борцы с таким сложением, как правило, имеют относительно длинные ноги и высокое расположение центра тяжести тела. Низкорослые борцы этого же типа имеют более короткие ноги и более широкие плечи. Это позволяет им вести борьбу с силовой направленностью.
2.Среднеплечие (условно «цилиндрические») имеют длинное цилиндрическое туловище, средней ширины таз, короткие и сильные ноги. Высокорослые борцы с такой фигурой встречаются сравнительно редко. Низкорослых борцов с такой фигурой тяжело выводить из равновесия.
3.Узкоплечие (условно «пирамидальные») имеют широкий таз, массивные и сравнительно длинные ноги. Встречаются борцы с широкими плечами, но в этом случае они имеют очень короткое туловище. Низкорослые борцы такую фигуру имеют довольно редко.
1Харлампиев А. А. Борьба самбо. М. ; Л. : Физкультура и спорт, 1949. С. 148.
2Туманян Г. С., Мартиросов Э. Г. Телосложение и спорт. М. : Физкультура и спорт, 1976; Мартиросов Э. Г. Соматический статус и спортивная специализа-
ция : дис. ... д.б.н. М., 1998.
32
Р. С. Патратий проанализировал около 3000 поединков на 9 круп-
1
ных всесоюзных и международных турнирах. Все наблюдаемые борцы вольного стиля им были разделены на группы по трем типам пропорций тела: стифроидный – коротконогие и широкоплечие, к ним чаще всего относятся борцы трех самых легких весовых категорий; паратеиноидный – средненогие и широкоплечие, как правило, представители весовых категорий от62 до 82 кг; гигантоидный – длинноногие и широкоплечие, это атлеты с весом свыше 90 кг.
А. А. Коломейчук выявил статистически достоверную взаимосвязь морфологических особенностей борцов вольного стиля с показателями, характеризующими их технико-тактическую подготовленность, а также установил, что содержание технико-тактической подготовки спортсменов обусловлено определенным арсеналом приемов, результативное применение которых зависит от их морфологических особенностей2.
С. Н. Белоусов (1976), рассматривая факторы, которые определяют манеру ведения боя боксеров, исследовал типологические свойства нервной системы, волевые черты характера, темперамент, быстроту и чувство дистанции, предрасположенность спортсменов к атакующим и контратакующим действиям. По его заключению, индиви-
дуальная манера ведения боя боксера зависит в основном от трех факторов: психических и физических особенностей, особенностей телосложения.
Изучая влияние психических свойств темперамента боксеров различных квалификационных групп на показатели индивидуальной соревновательной деятельности, В. Н. Клещев выделил две группы, представители каждой из которых существенно различаются в отно-
3
шении особенностей соревновательной деятельности. Для одной группы характерно существенное преобладание компонентов ориентировочной деятельности (стиль контратаки), для другой – исполнительный (стиль атаки). Для высококвалифицированных боксеров пла-
1Патратий Р. С. Взаимосвязь технических действий и морфологических особенностей борцов вольного стиля // Спортивная борьба : ежегодник. – 1976.
2Коломейчук А. А. Индивидуализация технико-тактической подготовки борцов вольного стиля на основе учета их морфологических особенностей: авто-
реф. дис. ... к. пед. н. М., 2011.
3Клещев В. В. Формирование индивидуально-типовых манер ведения боя в кикбоксинге : автореф. дис. ... к. пед. н. М., 2006.
33
стичность психических процессов способствует формированию стиля контратаки, а ригидность соответствует стилю атаки.
В боксе специалистами принято подразделять спортсменов в зависимости от их манеры ведения боя на следующие типичные группы:
1)боксер-темповик, стремящийся непрерывно атаковать и мало заботящийся о точности своих комбинаций и действий;
2)боксер-силовик (нокаутер), атакующий сильными ударами, отличающийся большим присутствием духа и умеющий выбирать моменты для акцентированных ударов;
3)боксер-универсал (игровик), комбинационно ведущий поединок
иобладающий большим самообладанием;
4)технически искусный боксер, обладающий большим индивидуальным арсеналом технических действий; боксер, предпочитающий контратаки; боксер-левша.
Вспортивной борьбе выделение манер ведения поединка, как правило, осуществляется по признаку преобладания у борцов тех или иных физических качеств: силы – «силовики», выносливости – «темповики» и ловкости – «игровики».
А. Ф. Шарипов и О. Б. Малков предлагают, наряду с физическими качествами, учитывать и тактику ведения борьбы(т.е. склонность борца к конкретным тактическим действиям, отражающим в опреде-
ленной мере психические особенности спортсмена), выделяя при этом проявление тактической инициативы(атакующей и контратакующей)1, т.е. перехват инициативы, переход от защиты к атаке. Тактические инициативы, по мнению авторов, являются составляющим звеном различных манер ведения борьбы. Указанными авторами предлагаются следующие манеры в атакующей стратегии.
1.Силовое нападение – подавление (силовики). Сковывание является основным тактическим способом, рассчитанным на применение коронного приема и силовое подавление действий противника.
2.Темповое нападение – натиск (темповики). Основано на агрессивном проведении атак с целью утомить противника и на фоне утомления проводить атакующие действия.
3.Комбинационное нападение – обыгрывание (игровики). Состоит
из действий нападения: угроз, ложных и подводящих атак.
1 Тактико-технические характеристики поединка в спортивных единоборствах : бокс, борьба, каратэ, таэквондо, тхэквондо, фехтование / под ред. А. Ф. Шарипова, О. Б. Малкова. М. : Физкультура и спорт, 2007.
34
4. Маневренное нападение, заключающееся в проведении различных способов маневрирования и подготавливающих действий в различной последовательности и сочетаниях.
Манеры в контратакующей стратегии.
1.Выжидательная оборона, основанная на рациональной защите с целью последующего применения контратак при возникновении благоприятных ситуаций.
2.Провоцирующее маневрирование, характеризующее предоставлением противнику возможности ведения борьбы избранными способами, ставя его в невыгодные условия активным применением различных подготавливающих и результирующих действий без перехода
катаке (провоцирование и вызов).
Манеры в защитной стратегии.
1.Маневренное отступление, применяющееся эпизодически для отдыха или изменения манеры ведения борьбы.
2.Изматывающая защита, основанная на упреждающих защитах с навязыванием противнику применения атак с большими усилиями.
В результате проведенных исследований П. А. Рожковым было установлено, что борцы различных манер ведения поединка(игрови-
ки, силовики и темповики) различаются между собой не только по
1
показателям физической, но и психической подготовленности. Им были выявлены эталонные данные, по которым можно осуществить прогноз преимущественной склонности спортсмена к ведению поединка в определенной манере.
Е. В. Калмыков выделяет у бойцов четыре группы индивидуального стиля соревновательной деятельности и соответственно подразделяет их на «динамичных» – склонных к высокому темпу ведения поединка с использованием преимущества (перед противником) в физической и психической работоспособности; «акцентированных» – склонных строить поединок на максимальном использовании своего преимущества в скоростно-силовых, перцептивных и психомоторных качествах; «рефлексивных» – склонных строить поединок на обыгрывании соперника за счет преимущества в вероятностном прогнозировании и рефлексивном мышлении; «универсальных» – склонных к разнообразным тактическим действиям с использованием широкого
1 Рожков П. А. Специфика технико-тактического мастерства высококвалифицированных борцов в связи с их индивидуальными особенностями: автореф.
дис. ... к.пед.н. М., 1985.
35
арсенала технических действий с опорой на высокий уровень развития большинства физических и психических качеств, особенно относящихся к оперативному и творческому мышлению1.
Таким образом, при анализе индивидуального стиля(манеры ведения поединка) в единоборствах, как правило, за основу берется содержание соревновательной деятельности или проявление психодинамических свойств индивида в тех или иных операциях, определяющих структуру стиля.
Имеется лишь незначительное число исследований, когда в основу индивидуализации положена комплексная характеристика(отражающая физические и психические или морфологические и физические особенности) личности спортсменов. Между тем, комплексный подход (отражающий морфологические и психофизические особенности) представляется достаточно перспективным, так как позволяет вскрыть не столько динамическую, сколько содержательную природу индивидуальных различий бойцов по освоению и успешному применению в соревновательных условиях тех или иных технических действий, в том числе коронных приемов.
Практика спортивного единоборства показывает, что в индивидуальном арсенале ведущих бойцов может быть разное количествоко ронных приемов. Так, например, среди отечественных борцов есть спортсмены, которые успешно использовали два-три приема(С. Хасимов, М. Магомедов, А. Бисултанов), а есть и прекрасно владевшие целым рядом приемов (В. Игуменов, Ю. Шахмурадов, В. Неврозов и др.).
Требуется отметить, что даже ведущие бойцы, имеющие на вооружении коронные приемы, не могут в полной мере рассчитывать на их эффективность, если данные приемы постоянно не совершенствовать. Это необходимо по следующим основным причинам: вопервых, соперники приспосабливаются и готовят противодействие; во-вторых, у таких приемов отсутствует элемент новизны; в-третьих, меняется сам борец – какие-то его качества повышаются(например, сила, выносливость), какие-то могут снижаться (быстрота, гибкость); в-четвертых, соперники могут встречаться самые разнообразные: сильные и выносливые, быстрые и ловкие, сообразительные, высокорослые и низкорослые.
1 Калмыков Е. В. Индивидуальный стиль деятельности в спортивных единоборствах : автореф. дис. ... д.пед.н. М., 1996.