|
|
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.1.1 |
|
|
|
Классификация систем |
|||
|
|
|
|
|||
|
Признак |
Наименование |
Содержание систем |
|||
|
классификации |
|
систем |
|
|
|
|
систем |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
1. Степень взаи- |
1.1. Изолирован- |
Системы, не имеющие с внешней средой пря- |
|||
|
модействия си- |
ные системы (ис- |
мой и обратной связи, без входа и выхода. |
|||
|
стемы с внешней |
кусственные) |
|
|
Пример: испытуемая в полностью закрытой |
|
|
средой |
|
|
|
|
емкости биологическая система (животное). |
|
|
1.2. Закрытые си- |
Системы, имеющие с внешней средой только |
|||
|
|
стемы |
|
|
одну связь (в систему или из нее). |
|
|
|
|
|
|
|
Пример: часы. |
|
|
1.3. Открытые |
|
Системы, имеющие с внешней средой прямую |
||
|
|
системы |
|
|
и обратную связи, вход и выход. |
|
|
|
|
|
|
|
Примеры: страна, фирмы, человек, машина и |
|
|
|
|
|
|
т.д. |
|
2. Размер систе- |
2.1. |
Малые |
систе- |
Системы с количеством единичных компонен- |
|
|
мы |
мы |
|
|
|
тов менее 30. |
|
|
|
|
|
|
Примеры: фирма с численностью сотрудников |
|
|
|
|
|
|
25 человек; авторучка. |
|
|
2.2. |
Средние |
си- |
Системы с количеством единичных компонен- |
|
|
|
стемы |
|
|
тов от 31 до 300. |
|
|
|
|
|
|
|
Примеры: фирма с численностью сотрудников |
|
|
|
|
|
|
250 человек; пылесос. |
|
|
2.3. Большие слож- |
Системы с количеством единичных компонен- |
|||
|
|
ные системы |
|
|
тов свыше 301. |
|
|
|
|
|
|
|
Примеры: корпорация с численностью со- |
|
|
|
|
|
|
трудников 15 тыс. человек; автомобиль; чело- |
|
|
|
|
|
|
век. |
|
3. Виды систем |
3.1. Биологические |
Живые организмы. |
|||
|
|
системы |
|
|
|
|
|
|
3.2. Технические |
Изделия, состоящие из сборочных единиц и |
|||
|
|
системы |
|
|
деталей, выполняющие заданные функции. |
|
|
|
3.3. Социально- |
|
Комплексные структуры, состоящие из эконо- |
||
|
|
экономические си- |
мических, производственно-технических и со- |
|||
|
|
стемы |
|
|
циальных структур, выполняющих различные |
|
|
|
|
|
|
|
цели. |
|
|
|
|
|
|
Например, город, организация. |
|
|
Производственные |
Структуры, состоящие из функциональных и |
|||
|
|
системы (как раз- |
производственных подразделений, выпускаю- |
|||
|
|
новидность |
соци- |
щих продукцию или выполняющие услуги |
||
|
|
ально- |
|
|
производственного характера. |
|
|
|
экономических |
си- |
Например, предприятие. |
||
|
|
стем) |
|
|
|
|
|
|
3.4. Экосистема |
|
Совокупность факторов природной среды, ме- |
||
|
|
|
|
|
|
тодов и средств обеспечения ее жизнедеятель- |
|
|
|
|
|
|
ности по сохранению планеты Земля. |
|
|
|
|
|
|
|
27
|
1 |
|
|
|
2 |
|
3 |
|
|
4. Степень |
сво- |
4.1. |
Относительно |
Системы, |
функционирующие самостоятельно |
||
|
боды системы по |
самостоятельные, |
и выполняющие заданные функции или цели. |
|||||
|
отношению |
к |
юридически и фи- |
|
|
|
||
|
внешней среде |
зически |
независи- |
|
|
|
||
|
|
|
мые системы |
|
|
|
||
|
|
|
4.2. Несамостоя- |
Системы (подсистемы), входящие в глобаль- |
||||
|
|
|
тельные системы |
ную систему жестко как неотъемлемый ком- |
||||
|
|
|
(подсистемы) |
понент. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Например, сотрудник отдела, двигатель авто- |
||
|
|
|
|
|
|
мобиля. |
|
|
|
5. Уровень |
спе- |
5.1. Комплексные |
Системы, выполняющие весь комплекс функ- |
||||
|
циализации |
си- |
системы |
|
ций или работ по стадиям жизненного цикла |
|||
|
стемы |
|
|
|
|
объекта. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Например, |
комплексное |
производственное |
|
|
|
|
|
|
объединение, выполняющее все работы по |
||
|
|
|
|
|
|
стадиям жизненного цикла выпускаемого объ- |
||
|
|
|
|
|
|
екта (кроме собственного потребления). |
||
|
|
|
5.2. Специализиро- |
Системы, специализирующиеся на выполне- |
||||
|
|
|
ванные системы |
нии одной функции или работы на одной ста- |
||||
|
|
|
|
|
|
дии жизненного цикла объекта. |
||
|
|
|
|
|
|
Например, банк, маркетинговая организация, |
||
|
|
|
|
|
|
сборочное предприятие. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
6. Продолжи- |
|
6.1. Системы крат- |
Системы, функционирующие короткий про- |
||||
|
тельность функ- |
ковременного дей- |
межуток времени, или разового применения. |
|||||
|
ционирования |
ствия (жизни) |
Например, биологическая система - моты лек; |
|||||
|
системы |
|
|
|
|
техническая система – шприц. |
||
|
|
|
6.2. |
Дискретные |
Системы, |
функционирующие определенный |
||
|
|
|
системы |
|
промежуток (интервал) времени. |
|||
|
|
|
|
|
|
Например, автомобиль, человек. |
||
|
|
|
6.3. Долговремен- |
Системы, |
длительность |
функционирования |
||
|
|
|
ные системы |
которых практически не ограничена. |
||||
|
|
|
|
|
|
Например, Солнечная система. |
||
|
|
|
|
|
||||
|
7. Способ описа- |
7.1. |
Детерминиро- |
Системы, поведение которых точно описыва- |
||||
|
ния системы |
|
ванные |
(функцио- |
ется однозначной функцией. |
|||
|
|
|
нальные) |
|
|
|
||
|
|
|
7.2. Стохастиче- |
Системы, поведение которых описывается в |
||||
|
|
|
ские (вероятност- |
терминах |
распределения |
случайных величин |
||
|
|
|
ные) |
|
|
или вероятностей. |
|
|
|
|
|
7.3. Нечеткие (опи- |
Системы, поведение которых описывается ка- |
||||
|
|
|
сательные) |
чественно, а не количественно. |
||||
|
8. Тип использу- |
8.1. Физические |
Системы, имеющие вещественную субстан- |
|||||
|
емых в субстан- |
|
|
|
цию. |
|
|
|
|
ции системы |
ве- |
8.2. Абстрактные |
Системы, имеющие логическую, математиче- |
||||
|
личин |
|
|
|
|
скую и другие виды невещественной субстан- |
||
|
|
|
|
|
|
ции. |
|
|
|
|
28 |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
9. По характеру |
9.1. Динамические |
Системы, переход которых в новое состояние |
перехода систе- |
|
не может совершаться мгновенно и происхо- |
мы из одного со- |
|
дит в результате некоторого процесса, затяну- |
стояния в другое |
|
того во времени. |
|
9.2. Статические |
Если время перехода мало и им можно прене- |
|
|
бречь, то это статистические системы. |
Для исследования систем управления важно знать свойства систем. Неполный охват свойств систем приводит к упрощению системного анализа и принятию некачественного решения.
|
Таблица 2.1.2 |
|
Свойства систем |
|
|
Свойства тем |
Характеристика, описание свойств системы |
1 |
2 |
1 группа – Свойства, характеризующие сущность и сложность системы |
|
1. Первичность |
В теории систем исходным моментом является предположение, |
целого (системы) |
что системы существуют как целое, которое затем можно чле- |
|
нить на компоненты. Эти компоненты существуют лишь в силу |
|
существования целого. Не компоненты составляют целое, а |
|
наоборот, целое порождает при своем членении компоненты си- |
|
стемы. Первичность целого – основной постулат теории си- |
|
стемы. В целостной системе отдельные части функционируют |
|
совместно, составляя в совокупности процесс функционирова- |
|
ния системы как целого. |
2. Неаддитив- |
Принципиальная несводимость свойств системы к сумме |
ность системы |
свойств составляющих ее компонентов и невыводимость свойств |
|
целостной системы из свойств компонентов. Каждый компонент |
|
может рассматриваться только в его связи с другими компонен- |
|
тами системы. С другой стороны, функционирование системы не |
|
может быть сведено к функционированию отдельных ее компо- |
|
нентов. Совокупное функционирование разнородных взаимосвя- |
|
занных компонентов порождает качественно новые функцио- |
|
нальные свойства целого, не сводящиеся к сумме свойств его |
|
компонентов. |
3. Размерность |
Количество компонентов системы и связей между ними. В зави- |
системы |
симости от количества компонентов системы подразделяются на |
|
малые, средние и большие. |
4. Сложность |
Сложность структуры системы характеризуется следующими |
структуры систе- |
параметрами: количество уровней иерархии управления систе- |
мы |
мой; многообразие компонентов и связей; сложность проведения |
|
и неаддитивность свойств; сложность описания и управления |
|
системой; количество параметров модели управления, ее вид; |
|
объем информации, необходимой для управления и др. |
5. Жесткость си- |
Жесткость системы характеризуется следующими параметрами: |
стемы |
степень изменения параметров системы за заданный промежуток |
|
времени; степень влияния на функционирование системы объек- |
|
тивных законов и закономерностей; степень свободы системы и |
|
др. |
|
|
29 |
|
|
|
|
1 |
2 |
6. Вертикальная |
Количество уровней иерархии, изменения в которых влияют на |
|
целостность си- |
всю систему; степень взаимосвязи уровней иерархии; степень |
|
стемы |
влияния субъекта управления на объект; степень самостоятель- |
|
|
|
ности подсистем системы. |
|
|
|
7. Горизонталь- |
Количество связей между подсистемами одного уровня, их зави- |
|
ная обособлен- |
симость и интегрированность по горизонтали. |
|
ность системы |
|
|
8. Иерархичность |
Каждый компонент (подсистема) может рассматриваться как |
|
системы |
подсистема (система) более глобальной системы. Например, цех |
|
|
|
является подсистемой организации как системы, а организация |
|
|
является подсистемой системы более высокого уровня – отрасли |
|
|
или региона и т.д. Свойство иерархичности систем проявляется |
|
|
при структуризации (построении дерева) и декомпозиции целей |
|
|
организации, показателей товаров и т.д. |
9. Множествен- |
В силу сложности системы невозможно понять все ее свойства и |
|
ность (разная |
параметры. Поэтому при анализе рационально ограничиться |
|
глубина) описа- |
определенным уровнем иерархии структуры системы. |
|
ния системы |
|
|
|
|
|
|
2 группа – Свойства, характеризующие связь системы с внешней средой |
|
10. |
Взаимозави- |
Система формирует и проявляет свои свойства только в процессе |
симость системы |
функционирования и взаимодействия с внешней средой. Система |
|
и внешней среды |
реагирует на воздействия внешней среды, развивается под этими |
|
(принцип «черно- |
воздействиями, но при этом охраняет качественную определен- |
|
го ящика») |
ность и свойства, обеспечивающие относительную устойчивость |
|
|
|
и адаптивность функционирования системы. Без взаимодействия |
|
|
с внешней средой открытая система не может функционировать. |
|
|
Рассматривая систему как «черный ящик», сначала анализируют |
|
|
и формулируют параметры «выхода» системы, затем определяют |
|
|
воздействие внешней среды на систему, требования к ее «вхо- |
|
|
ду», анализируют параметры канала обратной связи и в послед- |
|
|
нюю очередь – параметры процесса в системе. |
11. Степень само- |
Количество связей системы с внешней средой в среднем на один |
|
стоятельности |
ее компонент или другой параметр. Скорость отмирания, деле- |
|
системы |
ния или объединения компонентов системы без вмешательства |
|
|
|
внешней среды. |
|
|
|
12. |
Открытость |
Интенсивность обмена информацией или ресурсами с внешней |
системы |
средой; количество систем внешней среды, взаимодействующих |
|
|
|
с данной системой; степень влияния других систем на данную |
|
|
систему. |
13. |
Совмести- |
Степень совместимости системы с другими системами внешней |
мость системы |
среды (макро- и микросреды, инфраструктуры региона) по пра- |
|
|
|
вовому, информационному, научно-методическому и ресурсно- |
|
|
му обеспечению. Инструментом обеспечения совместимости яв- |
|
|
ляется стандартизация всех объектов на всех уровнях иерархии |
|
|
управления. |
|
30 |
|
|
1 |
2 |
3 группа – Свойства, характеризующие методологию целепологания системы
14. |
Целенаправ- |
Означает построение дерева целей социально-экономических и |
ленность системы |
производственных систем, дерева показателей эффективности |
|
|
|
технических систем, дерева показателей эффективности техни- |
|
|
ческих систем и др. Например, критерием функционирования |
|
|
организации является максимализация вновь созданной стоимо- |
|
|
сти как суммы фонда оплаты труда персонала и прибыли при |
|
|
условии выполнения законодательства на основе обеспечения |
|
|
конкурентоспособности товаров и организации. |
15. |
Наследствен- |
Характеризует закономерность передачи доминантных (преоб- |
ность системы |
ладающих, наиболее сильных) и рецессивных признаков на от- |
|
|
|
дельных этапах развития (эволюции) от старого поколения при- |
|
|
знаков на отдельных этапах развития признаков системы позво- |
|
|
ляет повысить обоснованность направлений ее развития. Доми- |
|
|
нантные и рецессивные признаки, по сути являются объектив- |
|
|
ными. Субъективность процесса управления этими признаками |
|
|
проявляется в их исследовании, выделении доминантных при- |
|
|
знаков системы и инвестировании в их развитие. Это трудная |
|
|
комплексная задача. Поэтому в настоящее время изучением. |
|
|
|
16. Приоритет |
наследственности социально-экономических систем занимаются |
|
качества |
очень мало. |
|
|
|
Практика показывает, что выживают те технические, социально- |
|
|
экономические системы, которые из всех факторов функциони- |
|
|
рования и развития отдают приоритет качеству различных объ- |
|
|
ектов (подсистем). |
|
|
|
17. |
Приоритет |
Сначала должны удовлетворяться (выполняться) интересы (це- |
интересов систе- |
ли) системы более высокого (глобального) уровня, а затем – ее |
|
мы более высоко- |
подсистем. |
|
го уровня |
|
|
18. |
Надежность |
Надежность системы (например, организации) характеризуется: |
системы |
а) бесперебойностью функционирования системы при выходе из |
|
|
|
строя одного из компонентов; |
|
|
б) сохраняемостью проектных значений параметров системы в |
|
|
течение запланированного периода времени; |
|
|
в) устойчивостью финансового состояния организации; |
|
|
г) перспективностью экономической, технической, социальной |
|
|
политики, обоснованностью миссии организации. Надежность |
|
|
технических систем характеризуется безотказностью, долговеч- |
|
|
ностью, ремонтопригодностью и сохраняемостью свойств каче- |
|
|
ства системы в течение запланированного (заданного) срока. |
|
|
Надежностью социобиологических систем (человека) определя- |
|
|
ется наследственностью, темпераментом, характером, воспитан- |
|
|
ностью, интеллигентностью, состоянием здоровья, параметрами |
|
|
внешней среды. Очевидно, что большинство факторов надежно- |
|
|
сти систем субъективны, управляются они специалистами и ме- |
|
|
неджерами. |
|
|
|