Материал: 5041

приведённым выше алгоритмам рассчитывать влияние сортового состава на выпуск товарной продукции, выручку и прибыль от продажи.

Средняя цена определяется:

Для расчёта влияния сортового состава продукции на объём её производства в стоимостном выражении можно также использовать способы, которые применяются при анализе структуры производства продукции.

Качественная продукция, как правило, бывает конкурентоспособной. Под конкурентоспособностью понимают способность продукции находить сбыт на рынке при наличии изделий – аналогов. Если продукция приносит прибыль, то её можно считать конкурентоспособной. Основным признаком качественной и конкурентоспособности продукции является рост объёма продаж.

При анализе изучают потребности покупателя, требованиям рынка, сопоставляют характеристики анализируемой продукции и товара. Для этого рассчитывают показатель конкурентоспособности

Так как отдельные параметры неравнозначны для итоговой оценки конкурентоспособности, то каждому параметру присваивают определённый балл и долю этого параметра в общей оценке. После рассчитывают сводную оценку качества по изделию (Св. оценка):

4.5. Анализ ритмичности

Проблемным вопросом анализа ритмичности является выбор системы показателей.

К прямым показателям ритмичности, по мнению автора, относятся:

–коэффициент ритмичности;

–коэффициент вариации;

–коэффициент аритмичности;

–удельный вес производства за определённый период (декаду, месяц, квартал) в годовом объёме производства.

К косвенным показателям ритмичности можно отнести:

–наличие доплат за сверхурочные работы;

–оплата простоев, потери от брака;

–уплата штрафов за несвоевременную отгрузку и недопоставку продукции и

т.д.

Наиболее распространённым показателем является коэффициент ритмичности ( Кр ). Он характеризует фактический удельный вес продукции,

произведённой предприятием в установленные планом сроки, но не более

41

планового уровня. Этот коэффициент равен единице, если предприятие успешно выполнило план производства во времени, т.е. в установленные сроки. При неритмичной работе этот коэффициент всегда будет меньше единицы. Сверхплановый выпуск продукции в расчёт коэффициента не применяется, так как всякое перевыполнение плана есть отступление от заданного планом ритма. Поэтому коэффициент ритмичности никогда не бывает больше единицы.

Коэффициент аритмичности характеризует удельный вес продукции, не произведённой в установленные сроки или произведённой с нарушением установленных сроков. Следовательно, аритмичность связана либо с недовыполнением плана производства, либо с его перевыполнением за определённые отрезки времени. Недовыполнение имеет свои недостатки, поэтому коэффициент аритмичности – показатель, отрицательно характеризующий организационно-технический уровень производств. Он является существенным дополнением к качественной характеристике уровня организации производства. Наиболее высок этот показатель на предприятиях, работающих неритмично или имеющих заниженные плановые задания.

Проблемным вопросом анализа является анализ ритмичности на основе коэффициента ритмичности. Обзор экономической литературы показывает, что единого подхода к расчёту коэффициента ритмичности нет. Коэффициент ритмичности можно рассчитать:

–по проценту выполнения плана за определённые отрезки времени (пятидневки, недели, декады);

–по удельному весу выпуска продукции за каждую декаду в общем, месячном фактическом её выпуске;

–по удельному весу фактического выпуска за каждую декаду в общем, месячном плановом выпуске;

–сопоставлением фактически выпущенной продукции в пределах плана к запланированному за определённый отрезок времени выпуску;

–сопоставлением среднесуточного выпуска продукции в отдельные декады по плану и фактически;

–путём определения количества дней нарушения суточного (сменного) графика в течение месяца;

–отношением выпуска продукции в 1-й декаде отчётного месяца к её выпуску в 3-й декаде прошлого месяца;

–сопоставлением фактических и плановых удельных весов выпуска продукции по декадам;

–коэффициентом вариации.

Важнейшим показателем ритмичности является коэффициент вариации ( Кв ). Коэффициент вариации ( К в ) определяется как отношение

среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднеквартальному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому выпуску продукции:

42

продукции.

Большой коэффициент вариации, по мнению автора, свидетельствует о неравномерной загрузке организации по кварталам (или по месяцам), вызываемой сезонными колебаниями спроса на продукцию. Неравномерная загрузка организации в течение года, простои рабочей силы и основных средств при спаде спроса на продукцию и максимальная их загрузка при возрастающем спросе отрицательно влияют на объём продаж, качество продукции, производительность труда, уровень использования основных средств и других показателей.

Все способы, кроме второго и третьего, позволяют достаточно точно оценить, ритмично ли работало предприятие на протяжении месяца. Но для оперативного анализа, автор считает, что большинство из них не подходит, так как при расчётах используются средние данные за декаду, что позволяет скрывать случаи аритмичной работы внутри декады.

Наиболее точные результаты получается при использовании коэффициента ритмичности, рассчитанного исходя из данных о производстве продукции за каждый день по формуле

где ВП н – объём недоданной к плану за каждый день продукции, тыс. руб.; ВП 0 – месячный объём выпуска продукции по плану, тыс. руб.

Рассчитаем коэффициент ритмичности по данным таблицы 9. Таблица 9 – Исходные данные для анализа ритмичности

Первый этап анализа – определим коэффициент ритмичности на основе фактического удельного веса продукции, произведённой предприятием в установленные планом сроки, но не больше планового уровня.

Из приведённых данных видно, что в целом годовой план выпуска продукции выполнен на 104,5%, в том числе в первом квартале на 121,22%, в четвёртом на 117,04%, однако во втором квартале план выполнен всего на 91,96% и в третьем

43

квартале на 87,78%. Следовательно, предприятие неритмично выпускает продукцию. Коэффициент ритмичности составил:

Кр = 25+22+21+15 = 93%.

На втором этапе анализа определим коэффициент ритмичности как отношение фактически выпущенной продукции в пределах плана к сумме выпуска продукции по плану.

Кр = 75 948: 80 000 = 0,949.

Он показывает, что 94,9% продукции выпускается в пределах установленного плана и соответственно 5,1% выпускается с нарушением графика.

Третий этап анализа – дадим оценку ритмичности на основе коэффициента вариации. Для этого определим квадратическое отклонение фактического удельного веса от среднеквартального:

= 0,14.

Это означает, что выпуск продукции по кварталам отклоняется от графика в среднем на 14%.

При анализе рассчитаем коэффициент аритмичности:

– коэффициент отрицательной аритмичности (Кар_)

По данным таблицы 9 видно, что недодано продукции во втором квартале в сумме 1 608 тыс. руб. (18 392 - 20 000), в третьем квартале – 2 444 тыс. руб.

(17 556 – 20 000), итого недодано 4 052 (1 608 + 2 444) и соответственно коэффициент аритмичности составил:

Кар =1 - 800004052 = 0,051, или 5,1% выпускается продукции неритмично;

– коэффициент положительной аритмичности (Кар+):

Кар+ = 7 652 : 80 000 = 0,096.

В первом квартале было выпущено больше продукции на 4 244 тыс. руб.

(24 244 - 20 000), и в четвёртом квартале выпущено больше на 3 408 тыс. руб. (23 408 – 20 000) итого сверхплана выпущено 7 652 тыс. руб.;

– коэффициент полной аритмичности:

Кар (полный) = - 0,051 + 0,096 = - 0,045.

Коэффициент отрицательной аритмичности можно определить как разность между коэффициентом ритмичности и единицей:

Кар_ = Кр -1 = 1 – 0,949 = -0,051.

Предприятие недодало в установленные планом сроки продукции на 4 080

тыс. руб. (80 000 * 0,051).

44

По мнению автора, на основании данных об уровне коэффициента ритмичности в размере месяцев может быть рассчитан среднегодовой коэффициент ритмичности по формуле

где К рг – среднегодовой коэффициент ритмичности; К pi – коэффициент ритмичности за данный месяц; дi – число дней работы в данном месяце;

Д – число дней работы предприятия в текущем году.

Проблемным вопросом анализа является выделение факторов, влияющих на коэффициент ритмичности. По мнению автора, в случае если предприятие имеет в своём составе несколько подразделений выпускающих продукцию, коэффициент ритмичности можно рассматривать как результат воздействия двух факторов:

–уровня коэффициента ритмичности в каждом подразделении при плановой структуре размещения производства продукции между подразделениями;

–фактического изменения структуры размещения производства продукции, связанного с перевыполнением плана отдельными подразделениями.

В данном случае коэффициент ритмичности может быть представлен в следующем виде:

где К р – средний коэффициент ритмичности по предприятию в целом; К pi – коэффициент ритмичности в подразделении;

dio – удельный вес продукции каждого подразделения в общем объёме выпуска продукции по плану на месяц;

K рст р – изменение К р , связанное со структурными сдвигами в размещении

производства вследствие компенсирования невыполнения плана в одних подразделениях перевыполнением плана в других.

В свою очередь:

где Пкi – объём к недоданной к плану продукции i подразделения,

компенсированный перевыполнением плана другими подразделениями; П 0 – плановый объём продукции по предприятию в целом.

Коэффициенты ритмичности по заводам были значительно ниже, чем по предприятию в целом. Такое несоответствие есть следствие изменения структурного соотношения между выпуском продукции в отдельные декады.

В таблице 10 дадим оценку выполнения плана выпуска продукции (+ перевыполнение, - невыполнение).

45