116
9.3. Анализ конкурентов и оценка конкурентной позиции
Конкурентная борьба – совокупность действий фирмы, направленных на достижение конкурентного преимущества, на завоевание прочных позиций на рынке и вытеснение с него конкурента.
Формы конкурентной борьбы зависят от сложившихся условий, времени и места, но ее суть всегда одна и та же: стремление продать товаров больше, чем конкурент, отобрав у него часть потенциальных клиентов, и в конечном счете получить ту прибыль (или часть ее), на которую рассчитывал конкурент.
Цель конкурентной борьбы – достигнуть конкурентного преимущества, т.е. занять более прочную конкурентную позицию на рынке. По некоторым расчетам, каждые 10% прироста доли фирмы на рынке позволяют увеличить рентабельность продукта тоже на
10%.
Конкурентная позиция – сравнительная характеристика основных рыночных параметров фирмы и ее товара относительно конкурента.
Определение собственной конкурентной позиции представляет собой первое исходное действие конкурентного анализа.
Методы конкурентной борьбы чрезвычайно разнообразны и редко повторяются, но из множества приемов, используемых в этой борьбе, выкристаллизовываются три главных методологических направления:
1)получение и использование исчерпывающей информации о конкуренте;
2)маневрирование ценами, с тем чтобы получить конкурентное преимущество на важнейшем участке формирования спроса (в развитых странах с рыночной экономикой ценовая конкуренция (ценовая война) уже в прошлом);
3)получение конкурентного преимущества за счет лучшего по качеству товара или за счет лучшей организации его продвижения (неценовая конкуренция).
Выступая на рынке, каждая фирма вынуждена увязывать свою деятельность с фактической или прогнозируемой деятельностью конкурента (конкурентов). Хозяйственный портфель фирмы ориентируется на емкость рынка, поделенную на всех участников. Разработка товара строится таким образом, чтобы по главным параметрам превзойти продукцию конкурента. В своей основе стратегия фирмы – это стратегия конкурентной борьбы, все ее задачи подчинены идее достижения конкурентного преимущества.
Необходимо принять во внимание, что если большинство сил и факторов окружающей среды открыто проявляет свое действие, то конкурент скрывает и маскирует свои поступки, используя фактор внезапности.
Этим определяется важность и необходимость изучения конкуренции. Для фирмы важно оценить потенциальные возможности конкурентов, предугадать их действия и степень конкурентной угрозы.
Исходная задача конкурентного анализа заключается в констатации наличия или отсутствия конкурентов на данном рынке (сегменте, нише) и в характеристике модели конкуренции (монополистическая, олигополистическая, истая и т.п.). Данный анализ (диагностика конкуренции) должен включать оценку возможности появления новых конкурентов, угрозы со стороны товаров-заменителей, конкурентные проявления деятельности поставщиков и клиентов.
Для диагностики конкуренции используется матрица конкуренции, которая должна содержать факты и статистические данные. Она позволяет отнести конкретный рынок, на котором выступает фирма, к определенному виду по признаку типа конкуренции
(табл. 9.3.1).
117
Первый столбец матрицы заполняется на базе статистического наблюдения, в частности, по данным регистров, второй – по квалиметрическим оценкам товаров, третий – в соответствии с наличием ценовой конкуренции и соответствующими решениями государственных органов, наконец, четвертый – на основе экспертных оценок и опросов.
В условиях чистой конкуренции наиболее четко проявляется закон спроса: обратная зависимость спроса от цены. Примером чистой конкуренции служит современный потребительский рынок основных продуктов питания. Для рынков одежды и обуви, радио- и телеаппаратуры, бытовой электротехники и т.д. более характерна монополистическая конкуренция. Российская экономика имеет одну особенность: главным конкурентом являются зарубежные поставщики, осуществляющие импорт. Ценовая конкуренция по ряду причин здесь развита слабо. В роли основного фактора конкуренции выступает качество товара и очень часто – его дизайн.
Таблица 9.3.1 Матрица типологии рынков по уровню конкуренции или монополии
|
Характеристика рынков |
|
|
||
|
|
|
|
Типы рынков |
|
число фирм на |
вид товара |
наличие |
неценовая |
||
|
|||||
рынке |
контроля цен |
конкуренция |
|
||
|
|
||||
очень много |
стандартизо- |
нет |
нет |
чистая конкуренция |
|
ванный |
|||||
|
|
|
|
||
много |
дифференциро- |
в узких рамкаx |
реклама, сервис |
монополистическая |
|
ванный |
и т.д. |
конкуренция |
|||
|
|
||||
|
стандартизо- |
|
|
|
|
несколько |
ванный или |
ограниченный |
различные |
олигополия |
|
дифференциро- |
формы |
||||
|
|
|
|||
|
ванный |
|
|
|
|
одна |
уникальный |
значительный |
консюмеризм |
чистая монополия |
|
Для анализа конкурентов и определения их позиций на основе вторичных данных составляют первоначальный список конкурентов – конкурентный лист. Конкурентный лист – это список конкурирующих компаний, выпускающих аналогичный товар и работающих на том же рынке товаров и услуг.
Затем на основе мнений экспертов выделяют наиболее вероятных конкурентов и составляют карту наблюдения. В данной карте учитывают основные характеристики конкурента.
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 9.3.2 |
|
|
|
Карта наблюдений конкурента |
|
|
|||
Название |
Товар |
Цена |
|
Сбыт |
Реклама |
Сервис |
Рынок |
Примечание |
|
(сегмент) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В графу «Товар» заносится информация о товарном ассортименте, характеристиках товара, его марочное название, уровень качества и т.п. Графа «Цена» позволяет оценить диапазон цен, их уровень, ценовую стратегию. В разделе «Место» описывается информация о сбытовой деятельности и сети конкурента: уровень канала, вид торговой сети, типы посредников и т.п. В графе «Примечание» собирается вся дополнительная информация о конкурентах, которая может понадобиться при анализе конкурентной позиции.
118
Выявленные конкурирующие предприятия могут быть сгруппированы по нескольким признакам (размеру, типу, виду рынка и товарной специализации). Результаты группировки могут быть отражены в матрице первичных характеристик конкурента (рис. 37).
Правовое положение |
|
Размер фирмы |
||
фирмы: форма |
|
|
|
|
собственности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование фирмы, юридический адрес, год основания
|
|
|
|
|
Товар, предлагаемый |
|
|
|
|
фирмой, широта и глубина |
|
Рынок, на котором |
||
его ассортимента |
|
выступает фирма |
||
|
|
|
|
|
Рис. 37. Матрица первичных характеристик конкурента
Далее на основе экспертных оценок или мнений потребителей оцениваются характеристики конкурента и определяется его конкурентная позиция.
Для этого может быть использована методика балльной оценки.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 9.3.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Бланк оценки конкурентов |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Балльные оценки конкурирующих фирм. |
|
||||||||||
|
Характеристики |
|
|
А |
|
|
Б |
|
|
|
В |
|
Г |
|
Д |
|
||
|
1) товар: качество, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
дизайн, упаковка, и т.п. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2) цена: уровень, скидки и. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затем определяется позиция фирмы с учетом совокупной оценки и доли рынка и |
|
||||||||||||||||
|
стоится конкурентная карта рынка в следующем варианте (табл. 9.3.4.). |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 9.3.4 |
|
|
|
|
|
|
Матрица формирования конкурентной карты |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доля |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Позиция |
|
Лидеры (доля |
Предприятия с |
|
Слабая позиция |
Аутсайдеры |
|
||||||||||
|
|
сильной позицией |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
40%) |
|
|
10 |
D 20 |
|
D < 10 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
20 |
D |
40 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Лучшая позиция (т.е. |
|
А1 |
|
|
|
Б1 |
|
|
|
|
С1 |
|
D1 |
|
||||
|
max |
балл) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Улучшенная позиция |
|
A2 |
|
|
|
Б2 |
|
|
|
|
С2 |
|
D2 |
|
||||
Неизменная позиция |
|
А3 |
|
|
|
Б3 |
|
|
|
|
С3 |
|
D3 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ухудшающая |
|
А4 |
|
|
|
Б4 |
|
|
|
|
С4 |
|
D4 |
|
|||
|
позиция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Быстро ухудшающая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
позиция |
min |
|
А5 |
|
|
|
Б5 |
|
|
|
|
С5 |
|
D5 |
|
||
|
min |
балл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
119
Определив позиции конкурирующих фирм, очень важно оценить сильные и слабые стороны ведущего конкурента(ов) и его конкурентоспособность. Здесь используют методику swot - анализа или проведение графической оценки позицией конкурентов с помощью многоугольника конкурентоспособности.
|
|
Таблица 9.3.5 |
|
SWOT - оценка конкурентов |
|
Сильные стороны |
|
Слабости конкурента |
|
|
|
Возможности |
|
Угрозы |
|
|
|
Сильные и слабые стороны определяются на основе мнений и суждений экспертов и потребителей, а возможности и угрозы отражают ответную реакцию конкурента на изменения, происходящие на рынке, и действия как нашей фирмы, так и других компаний.
В качестве графического метода оценки конкурентоспособности компаний - конкурентов применяют «Многоугольник конкурентоспособности».
На рис. 38 отображен многоугольник конкурентоспособности, который строится на основе балльных оценок конкурентов, полученных ранее при опросах экспертов и (или) потребителей.
Качество
Реклама |
Цена |
Имидж |
Товар |
Финансы |
Сервис |
Кадры
Рис. 38. Многоугольник оценки конкурентоспособности
Далее для оценки и уточнения конкурентной позиции проводят совокупную количественную оценку позиции конкурентоспособности. Её считают как средневзвешенную оценку конкурентоспособности.
В конечном счете анализ завершают комплексной оценкой позиции конкурента и его стратегии, которая отражает следующие аспекты:
1.Что думает о себе конкурент, т.е. как он себя позиционирует?
2.Что может вызвать самую сильную реакцию у конкурентов и какую?
Например: «Как повлияет на поведение конкурента изменение цены или количества товаров?».
Оценку реакции конкурента возможно проводить с помощью индекса силы реакции.
|
|
120 |
|
e |
Mr |
, т.е. (оценка силы реакции), |
|
Mi |
|||
|
|
где Mr – % изменение реакции конкурирующей фирмы;
Mi – % изменения наших действий или действий i-й фирмы. Отсюда следуют выводы, что если :
-эластичность ответной реакции конкурента, близкая к 0, это означает практическое отсутствие ответных действий, векторы и сила поведения конкурентов независимы;
-эластичность в пределах от 0,2 до 0,8 – это свидетельствует о частичной адаптации конкурентов;
-эластичность в пределах от 0,8 до 1,0 выявляет почти полную адекватность действий конкурентов;
-эластичность, превышающая 1,0, отражает эскалацию, возрастающий отпор
конкурентов.
3.В чем сильные и слабые стороны конкурирующей фирмы?
4.Что думают о конкуренте потребители?
Ряд авторов предлагает завершать анализ путем составления сводной таблицы анализа конкуренции и конкурентов. В данной таблице систематизируется вся полученная информация (табл. 9.3.6.).
Таблица 9.3.6
Анализ конкуренции и конкурентов1
|
Оценки |
|
Инструменты |
|
Объект исследования |
|
|
||
Фактическое |
Прогнозные |
|||
исследования |
||||
|
состояние |
оценки |
||
|
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Конкуренты фирмы и их |
Названия, количество |
|
Перечни предпри- |
|
|
ятий, непосредствен- |
|||
первичные данные |
конкурентов |
|
||
|
ное наблюдение |
|||
|
|
|
||
Стратегии и методы |
Оценки тенденции цен, |
|
Наблюдение, интер- |
|
продажи товаров, |
|
вью, вторичная ин- |
||
конкурентной борьбы |
|
|||
сервиса, рекламы |
|
формация |
||
|
|
|||
Доля рынка, в текущем |
Доля предыдущего |
|
Статистическая ин- |
|
периоде |
периода, расчеты |
|
формация и расчеты |
|
Интенсивность и |
Частота выпуска новых |
|
Мониторинг, стати- |
|
|
стическая информа- |
|||
тенденции развития |
товаров, изменение доли, |
|
||
|
ция, аналитические |
|||
конкуренции |
характер рекламы |
|
||
|
обзоры |
|||
|
|
|
||
Ценовая политика |
|
|
Наблюдения и оп- |
|
Цены конкурентов |
|
росы, статистическая |
||
конкурентов |
|
|||
|
|
информация |
||
|
|
|
||
|
Индексы новизны, |
|
Исследование товаров |
|
Инновационная политика |
|
конкурентов, опросы |
||
качества и |
|
|||
конкурентов |
|
покупателей, экспер- |
||
конкурентоспособности |
|
|||
|
|
тиза |
||
|
|
|
||
|
|
|
SWOT - анализ, на- |
|
Оценка сильных и слабых |
Сведения о комплексной |
|
блюдение, эвристиче- |
|
сторон конкурентов |
оценке |
|
ские методы прогно- |
|
|
|
|
зирования |
1 Составлено по И. К. Беляевский. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: учебное пособие. М. : Финансы и статистика, 2001.