Материал: 5652

Таблица 9.6 – Ожидаемая стоимость кредитного портфеля, млн рублей

112

–более широкий доступ к разного рода ресурсам (финансовым, материальным, трудовым) в масштабе одного объединения;

–лучшее использование сравнительных преимуществ;

–расширение рынка (экономия от масштаба и возможность получить товары и услуги, доступные только на крупном рынке);

–усиление конкуренции;

–совместное решение острых социальных проблем (выравнивание условий развития отдельных наиболее отсталых территорий, предоставление социальных гарантий малообеспеченным слоям населения).

Поскольку близость экономического развития является одной из пред-

посылок развития интеграционных процессов, нами была предпринята попытка оценить степень разнородности дальневосточных территорий.

В качестве модели нами использовалась модификация классической гравитационной модели, предложенная директором центра экономических исследований имени Ричарда Джонсона, профессором Южного Методического университета (Southern Methodist University), США, Шломо Вебером для оценки интеграционных процессов в Европейском союзе.

Суть модели состоит в следующем: пусть мир разделён на страны (С), каждая их которых состоит из нескольких регионов (I) с определённой численностью населения:

где p(I) – численность населения региона I.

При этом степень культурных различий регионов определяется посредством дистанции в культурах этих регионов (стран):

0 ≤ d (I, J) ≤ 1, d (I, J) = d (J, I), d (I, I) = 0,

d (I, J) > 0, I ≠ J,

где d(I, J ) − культурное расстояние (cultural distance) между резидента-

ми регионов I и J.

114

Таким образом, взвешенное расстояние между резидентом региона I и всеми другими резидентами страны оценивает степень культурной разнородности резидента региона I по отношению к остальным жителям страны:

В результате можно определить схожие районы, для которых степень разнородности наиболее низка, что служит предпосылкой к их взаимодействию и интеграции.

Основным параметром, характеризующим регион в гравитационной модели, является так называемая «масса» региона. Её можно измерять разными способами, всё зависит от того, какую цель преследует исследователь.

Степень разнородности территорий может рассчитываться на основе различных показателей, отражающих межрегиональные взаимодействия: потоков товаров, населения, труда, капитала. Исходя из имеющейся информации, мы рассчитывали степень миграционной разнородности, инвестиционную разнородность и производственную разнородность дальневосточных регионов, которые в большей степени характеризуют различия территорий в экономическом пространстве.

Для анализа различий в миграционных потоках между дальневосточными территориями определяющим фактором в нашей модели являлся показатель численности населения на территориях. Производственные различия были рассчитаны на основе объёма валового регионального продукта, при определении различий в объёмах инвестиций использовались значения объёма инвестиций в основной капитал. Для комплексной оценки степени разнородности регионов нами было рассчитано также среднее значение показателя за 1995 – 2005 годы. Каждый из показателей был обозначен Hм, Нп, Ни, Н соответственно.

Расстояние между транспортными центрами регионов в нашей модели представляет собой совокупность всех транспортных путей, по которым традиционно производится перевозка грузов на Дальнем Востоке из региона в регион:

dij ci c j tij ,

где ci , c j – индексы транспортных тарифов в регионах i и j, tij – расстояние между регионами i и j.

Расчёт степени разнородности всех дальневосточных территорий производился за период 1995 – 2005 годов. В таблице 10.1 представлены показатели

115