Материал: 5695

Наконец, по формулам (4.43) – (4.47) оценим вклад факторов в прирост национального дохода экономики бывшего СССР за соответствующий период време-

ни (таблица 6.17).

Таблица 6.17 – Вклад Et экстенсивных и It интенсивных факторов в прирост национального дохода экономики бывшего СССР ( %)

193

Результаты экспериментальных расчётов (таблица 6.17) свидетельствуют о том, что в начале анализируемого периода развитие экономики страны в значительной мере происходило за счёт значительного увеличения ресурсов, вовлекаемых в производство. В этот период было естественным развиваться за счёт привлечения в производство рабочей силы, топлива и сырья, капиталовложений и фондов. В последние годы обычно за пять лет основные производственные фонды увеличились в 1,5 раза, а численность занятых в материальном производстве увеличилась на 5 – 6 млн человек (таблица 6.1). Это было характерно для периода с 1950 по 1975 год. Со второй половины 1970-х гг. в силу ряда во многом объективных причин прирост ресурсов стал довольно резко сокращаться. Увеличение трудовых ресурсов замедлилось в 3 – 4 раза из-за того, что страна вступила в полосу демографических последствий войны.

Резко сократилась за последние десятилетия динамика капитальных вложений. Это привело и к сокращению прироста основных производственных фондов. Если в 1950 – 1955 гг. они увеличивались по 50 % и более за каждые пять лет, то в 1981 – 1985 гг. их прирост составил 37 %. Для сравнения укажем, что в предыдущие пятнадцать лет (1971 – 1985 гг.) при увеличении используемого национального дохода в 1,8 раза основные производственные фонды возросли в 3 раза. Это показывает, что фондоотдача от пятилетки к пятилетке резко падала в среднем примерно по 15 % за каждые пять лет (таблица 6.15). Другими словами, с каждым годом на 1 рубль вводимых основных производственных фондов страна получала всё меньше и меньше продукции, используя их всё хуже и хуже1.

Так как ft (0) (таблица 6.15) и pt(0) (таблица 6.16) характеризуют соответственно базисные темпы роста фондоотдачи и производительности труда, то изменение этих величин однозначно определяет динамику вклада учтённых производственных факторов K и L в прирост национального дохода за счёт их качественного изменения (таблица 6.17). Расчёты показывают, что со второй половины 1970-х гг. сокращение прироста производственных факторов не было компенсировано ростом эффективности производства. Поэтому в последние десятилетия прирост национального дохода, обусловленный вкладом производственных факторов за счёт их качественного изменения, уменьшился. Так, в приросте нацио-

нального дохода за 1950 – 1960 гг., 1950 – 1970 гг., 1950 – 1980 гг., 1950 – 1989

гг. вклад факторов K и L за счёт их качественного изменения составлял соответ-

1 Аганбегян А. Г. Советская экономика – взгляд в будущее. М. : Экономика, 1988. С. 100, 102.

194

ственно 1,3 % и 1,5 %, -7,0 % и 2,9 %, -21,7 % и 3,7 %, -41,0 % и 2,2 % (таблица

6.17). Данные о фондоотдаче (таблица 6.15) свидетельствуют о быстром её снижении, которое невозможно объяснить только ухудшением использования производственного аппарата из-за ухудшения демографической обстановки, неблагоприятных погодных условий, усложнения горно-геологических условий и перемещения производства в необжитые труднодоступные районы.

Уровень отдачи фондов в 1989 г. составил 49,3 % к уровню 1950 года. Причём темпы снижения фондоотдачи растут. При сложившемся уровне техники и технологии в воспроизводственной структуре фондов рост фондовооруженности имеет свой экономический предел. Наращивание производственного аппарата, не сбалансированное с трудовыми ресурсами и предметами труда, приводит к диспропорциям, к ухудшению использования общего производственного потенциала страны, а вводимые в эксплуатацию новые и расширяемые предприятия не укомплектованы кадрами. Сохраняются серьезные недостатки в использовании мощностей. В результате несвоевременного освоения и неполного использования мощностей промышленных объектов, введённых и реконструированных в последние годы, экономика страны в 1989 г. недополучила продукции на сумму около 15 млрд рублей 1.

Несбалансированность основных факторов общественного производства наряду с другими причинами отрицательно сказалась на использовании производственного аппарата страны. Низким остался коэффициент сменности, не полностью были загружены производственные мощности. Только в промышленности простаивали производственные основные фонды стоимостью в 100 млрд рублей2. Несмотря на предпринятые меры, эффективность производства снижалась, и экономика продолжала по инерции развиваться преимущественно на экстенсивной основе. Это следует из сопоставления вклада интенсивных и экстенсивных факторов в прирост национального дохода (таблица 6.17). Так, если вклад интенсивных факторов в прирост национального дохода за 1950 – 1960 гг., 1950 – 1970 гг. составлял соответственно 29,7 % и 16,5 %, то за 1950 – 1980 гг., 1950 – 1989 гг. эта величина снизилась соответственно до -11,0 % и -37,4 % (таблица 6.17).

Для сравнения приведём расчёты вклада интенсивных факторов в темп прироста конечного продукта, произведённые Михалевским Б.Н. и Соловьевым Ю.П. с помощью производственной функции народного хозяйства экономики бывшего СССР в 1951 – 1963 годах. Так, за указанный период вклад интенсив-

1Народное хозяйство СССР в 1989 г. : стат. ежегодник. М. : Финансы и статистика, 1990. С. 319.

2Логинов В. П. Резервы экономического роста. М. : Наука, 1989. С. 151 – 152.

195

ных факторов в темп прироста конечного продукта оценивается в 31,8 %1. Необходим переход от экономики с преобладанием экстенсивных методов к высокоинтенсивной экономике, где главным фактором экономического развития является повышение эффективности и качества. Для этого нужно добиться перелома в отношении к использованию ресурсов и перейти от расточительной экономики к экономике ресурсосбережения2.

6.4. Прогнозирование экономического развития бывшего СССР

Для прогнозирования экономического развития бывшего СССР в качестве ретроспективного периода взят период 1950 – 1960 годов. По данным указанного периода с помощью традиционных и модифицированных производственных функций исследуем точность прогнозирования экономического развития бывшего СССР. Последовательно выполним 1 и 2 этапы рассмотренного в пятой главе алгоритма моделирования экономических процессов с помощью модифицированных производственных функций, состоящего в применении методов оценивания и прогнозирования этих функций как для ретроспективного, так и для перспективного периодов.

Для периода 1950 – 1960 гг. получены следующие оценки параметров модифицированной производственной функции (4.2) экономики бывшего СССР

(таблицы 6.3 и 6.7):

отражают воздействие учтённых производственных факторов K и L на экономический рост: с ростом затрат учтённых производственных факторов указанные величины оказываются положительными, а с падением затрат учтённых факторов – отрицательными (таблицы 6.18 – 6.19).

Динамика величин t*, t t позволяет определять моменты времени и условия, когда эти величины равны нулю. Например, для экономики

СССР приблизительно в 1959 г. величина воздействия неучтённых факторов t оказалась равной нулю.

1Михалевский Б. Н., Соловьев Ю. П. Производственная функция народного хозяйства СССР в 1951 – 1963гг. // Экономика и математические методы. 1966. Т. 2. Вып. 6. С. 823 – 840.

2Логинов В. П. Резервы экономического роста. М. : Наука, 1989. С. 26.

196

Таблица 6.18 – Прогнозирование национального дохода бывшего СССР

3 Yt(факт)= Yt(фактическое)

197