Таблица 6.19 – Прогнозирование национального дохода бывшего СССР
по данным величины влияния неучтённых факторов |
*(неуч) |
|
|
|||||||||
t |
|
|
||||||||||
ретроспективного периода 1956 – 1960 гг. ( = |
=1) |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Year |
4.12 |
(5.20) |
(5.21) |
(5.25) |
(6.1) |
(5.23) |
(5.24) |
|
(1.53) |
(4.15) |
Yt(факт) |
|
|
t* |
t(уч) |
t*(неуч) |
Yt(уч) |
t**(неуч)= |
t**= |
Yt** |
|
Yt*= |
Yt*= |
|
|
|
|
|
|
|
28,6-0.0146 t |
t(уч)+ |
|
|
AK L |
A·K ·L ·e t |
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
(1950- |
(1950-1960) |
|
|
|
|
|
|
|
|
**(неуч) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1960) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1950 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
53,1 |
|
|
|
|
55,0 |
54,5 |
53,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1951 |
0,0250 |
0,0011 |
0,0239 |
58,4 |
|
|
|
|
60,3 |
60,1 |
59,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1952 |
0,0359 |
0,0023 |
0,0336 |
64,1 |
|
|
|
|
66,1 |
66,2 |
66,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1953 |
0,0352 |
0,0034 |
0,0318 |
70,3 |
|
|
|
|
72,4 |
72,9 |
72,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1954 |
0,0543 |
0,0047 |
0,0496 |
77,6 |
|
|
|
|
79,8 |
80,4 |
81,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1955 |
0,0558 |
0,0063 |
0,0496 |
87,0 |
|
|
|
|
89,2 |
88,7 |
91,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1956 |
0,0622 |
0,0071 |
0,0551 |
96,3 |
0,0489 |
0,0560 |
101,1 |
|
98,7 |
99,3 |
101,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1957 |
0,0256 |
0,0084 |
0,0172 |
106,7 |
0,0342 |
0,0426 |
110,4 |
|
109,2 |
109,7 |
108,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1958 |
0,0404 |
0,0102 |
0,0302 |
118,6 |
0,0196 |
0,0298 |
120,9 |
|
121,1 |
119,8 |
122,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1959 |
0,0208 |
0,0109 |
0,0099 |
129,8 |
0,0049 |
0,0159 |
130,4 |
|
132,5 |
133,6 |
131,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1960 |
-0,0015 |
0,0129 |
-0,0145 |
143,0 |
-0,0097 |
0,0033 |
141,6 |
|
145,5 |
144,3 |
141,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1961 |
-0,0304 |
0,0145 |
|
157,0 |
-0,0243 |
-0,0098 |
153,3 |
|
159,5 |
157,3 |
150,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1962 |
-0,0608 |
0,0159 |
|
171,1 |
-0,0390 |
-0,0231 |
164,5 |
|
173,5 |
171,3 |
159,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1963 |
-0,1178 |
0,0175 |
|
187,8 |
-0,0536 |
-0,0361 |
178,0 |
|
190,2 |
186,8 |
165,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1964 |
-0,1202 |
0,0184 |
|
206,0 |
-0,0682 |
-0,0498 |
192,4 |
|
208,3 |
206,8 |
181,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1965 |
-0,1457 |
0,0192 |
|
225,6 |
-0,0829 |
-0,0636 |
207,7 |
|
227,9 |
230,0 |
193,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1966 |
-0,1485 |
0,0202 |
|
244,6 |
-0,0975 |
-0,0774 |
221,9 |
|
246,9 |
253,0 |
209,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1967 |
-0,1351 |
0,0210 |
|
262,7 |
-0,1122 |
-0,0912 |
234,8 |
|
264,8 |
277,5 |
227,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1968 |
-0,1299 |
0,0219 |
|
283,4 |
-0,1268 |
-0,1049 |
249,6 |
|
285,3 |
304,5 |
246,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1969 |
-0,1600 |
0,0224 |
|
305,5 |
-0,1414 |
-0,1190 |
265,2 |
|
307,4 |
337,9 |
258,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1970 |
-0,1540 |
0,0241 |
|
331,7 |
-0,1561 |
-0,1320 |
283,8 |
|
333,2 |
364,9 |
281,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1971 |
-0,1718 |
0,0249 |
|
357,9 |
-0,1707 |
-0,1458 |
301,7 |
|
359,0 |
401,1 |
298,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1972 |
-0,2243 |
0,0260 |
|
390,5 |
-0,1853 |
-0,1594 |
324,4 |
|
391,2 |
441,3 |
309,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1973 |
-0,2155 |
0,0269 |
|
423,0 |
-0,2000 |
-0,1731 |
346,3 |
|
423,3 |
485,2 |
337,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1974 |
-0,2558 |
0,0288 |
|
462,0 |
-0,2146 |
-0,1858 |
372,7 |
|
461,3 |
522,8 |
354,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1975 |
-0,2914 |
0,0299 |
|
500,9 |
-0,2293 |
-0,1994 |
398,3 |
|
499,5 |
572,8 |
371,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1976 |
-0,3092 |
0,0308 |
|
540,3 |
-0,2439 |
-0,2131 |
423,4 |
|
538,2 |
628,8 |
393,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1977 |
-0,3341 |
0,0317 |
|
579,7 |
-0,2585 |
-0,2268 |
447,6 |
|
576,8 |
686,9 |
412,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1978 |
-0,3640 |
0,0329 |
|
623,8 |
-0,2732 |
-0,2402 |
474,7 |
|
619,8 |
745,6 |
431,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1979 |
-0,4001 |
0,0337 |
|
663,1 |
-0,2878 |
-0,2541 |
497,2 |
|
658,2 |
813,9 |
442,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1980 |
-0,4364 |
0,0346 |
|
712,7 |
-0,3024 |
-0,2679 |
526,7 |
|
706,7 |
890,9 |
458,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
203
Продолжение таблицы 6.19
1981 |
-0,4725 |
0,0354 |
|
760,9 |
-0,3171 |
-0,2816 |
554,1 |
753,6 |
971,5 |
472,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1982 |
-0,4971 |
0,0364 |
|
812,0 |
-0,3317 |
-0,2953 |
582,7 |
803,4 |
1057,3 |
492,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1983 |
-0,5214 |
0,0373 |
|
864,9 |
-0,3464 |
-0,3091 |
611,7 |
854,8 |
1150,4 |
512,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1984 |
-0,5533 |
0,0382 |
|
917,1 |
-0,3610 |
-0,3228 |
639,2 |
905,4 |
1248,5 |
526,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1985 |
-0,5700 |
0,0389 |
|
967,4 |
-0,3756 |
-0,3367 |
664,5 |
954,2 |
1354,8 |
546,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1986 |
-0,5976 |
0,0397 |
|
1017,1 |
-0,3903 |
-0,3505 |
688,5 |
1002,3 |
1466,9 |
558,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1987 |
-0,6288 |
0,0405 |
|
1065,6 |
-0,4049 |
-0,3644 |
710,8 |
1049,0 |
1583,1 |
567,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1988 |
-0,6279 |
0,0421 |
|
1113,6 |
-0,4195 |
-0,3775 |
732,0 |
1094,4 |
1681,6 |
592,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1989 |
-0,6505 |
0,0436 |
|
1168,1 |
-0,4342 |
-0,3906 |
756,7 |
1146,0 |
1790,0 |
607,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экспериментальные расчёты показывают, что методы прогнозирования с помощью модифицированной ПФ (4.2) точнее традиционных ПФ описывают реальные экономические процессы. Основная сложность в прогнозировании с помощью модифицированной ПФ заключается в правильном выборе на перспективный период гипотезы о динамике величины t+1**(неучтённых) влияния неучтённых факторов на рост продукции.
ГЛАВА 7 МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА США
В этой главе так же, как и в предыдущей, исследуем с помощью традиционных и модифицированных производственных функций экономическое развитие США за 1950 – 1979 годы.
7.1 Оценивание и сравнение параметров традиционных и модифицированных производственных функций США
Статистические данные экономики США приведены в таблице 1.1. Основные выводы для статических производственных функций США приведены в § 2.1.
Для моделирования экономического развития США воспользуемся методом оценивания модифицированной производственной функции (4.2) с постоянными параметрами и переменным темпом экономического роста за счёт технического прогресса. При оценивании параметров, как уже отмечалось, не всегда удаётся получать экономически обоснованные оценки параметров как традиционных, так и модифицированных производственных функций произвольной степени однородности. Однако в случае модифицированной производственной функции
204
(4.2) экономики США получены экономически приемлемые оценки параметров. Так, для периода 1950 – 1979 гг. (таблица 7.1) получены следующие оценки параметров функции этой:
lnA0 = 0,0435; 0 = 0,2281; 0 = 1,0207.
Поскольку ( 0+ 0) сумма коэффициентов эластичности выпуска по производственным факторам превышает единицу, это означает, что экономика США характеризуется возрастающей отдачей от расширения масштабов производства.
В дальнейшем для исследования экономического развития США воспользуемся линейной однородной производственной функцией (4.2)
Yt A0
Kt 0
L1t
0
e t ,
у которой сумма коэффициентов эластичности выпуска по производственным факторам равна единице:
0 + 0 = 1.
С учётом этого условия для производственной функции (4.2) США в 1950 – 1979 гг. получены следующие оценки параметров:
lnA0 = 1,2192; 0 = 0,2565; 0 = 0,7435.
Таблица 7.1 – Параметры модифицированной производственной функции с переменным техническим прогрессом экономики бывшего США
|
Y t |
A0 Kt 0 Lt 0 e t , |
1 |
|
Yt |
A0 Kt 0 Lt 0 e t |
|
||||
ПЕРИОД |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lnA0 |
|
0 |
0=1- |
0 |
lnA0 |
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1950 – 1960 |
1,2988 |
0,1681 |
0,8319 |
-1,3694 |
|
|
0,1031 |
1,4617 |
1,5649 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1950 – 1970 |
1,2108 |
0,2661 |
0,7339 |
-1,1023 |
|
|
0,2133 |
1,2756 |
1,4890 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1950 – 1979 |
1,2192 |
0,2565 |
0,7435 |
0,0435 |
|
|
0,2281 |
1,0207 |
1,2488 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
205
Результаты оценивания t* величины влияния неучтённых факторов по фор-
муле (4.12)
t* = t(учтённых)+ t(неучтённых)=y(1,t) – ( k(1,t)+ |
l(1,t)) |
приведены в таблице 7.2.
Таблица 7.2 – Динамика эффективности производства экономики США
|
|
|
Эффективность |
||
|
|
|
производства |
||
Годы |
t*= t |
t* |
относительно 1950 г. |
||
|
|
|
|
e ( t ,*) |
|
|
|
|
|
e ( 1950,*) |
|
1950 |
0,0000 |
|
1,0000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1951 |
0,0139 |
0,0139 |
1,0140 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1952 |
0,0315 |
0,0176 |
1,0320 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1953 |
0,0401 |
0,0085 |
1,0409 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1954 |
0,0729 |
0,0328 |
1,0756 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1955 |
0,0892 |
0,0163 |
1,0933 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1956 |
0,0909 |
0,0017 |
1,0952 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1957 |
0,1137 |
0,0228 |
1,1205 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1958 |
0,1542 |
0,0404 |
1,1667 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1959 |
0,1638 |
0,0096 |
1,1780 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1960 |
0,1763 |
0,0125 |
1,1928 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1961 |
0,2087 |
0,0324 |
1,2321 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1962 |
0,2259 |
0,0172 |
1,2534 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1963 |
0,2434 |
0,0176 |
1,2756 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1964 |
0,2658 |
0,0224 |
1,3045 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1965 |
0,2748 |
0,0090 |
1,3163 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1966 |
0,2847 |
0,0099 |
1,3294 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1967 |
0,3016 |
0,0169 |
1,3520 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1968 |
0,3201 |
0,0185 |
1,3773 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1969 |
0,3194 |
-0,0007 |
1,3763 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1970 |
0,3409 |
0,0215 |
1,4062 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1971 |
0,3723 |
0,0314 |
1,4511 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1972 |
0,3839 |
0,0116 |
1,4679 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1973 |
0,3883 |
0,0045 |
1,4745 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1974 |
0,3830 |
-0,0053 |
1,4667 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1975 |
0,4215 |
0,0385 |
1,5243 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1976 |
0,4269 |
0,0054 |
1,5325 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1977 |
0,4401 |
0,0132 |
1,5529 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1978 |
0,4385 |
-0,0017 |
1,5503 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1979 |
0,4335 |
-0,0050 |
1,5427 |
|
|
|
|
|
|
|
|
206
Подставив в (4.2) значение |
t* |
вместо |
t , определим расчётное значение Yt* |
||||
(таблица 6.8) по формуле (4.13) |
|
|
|
|
|
||
|
|
Y * |
|
|
|
|
* |
|
|
A |
K |
0 |
L 0 |
e t . |
|
|
|
t |
0 |
|
t |
t |
|
Для наглядности динамика величин |
t*, |
t, |
t* и экономики США в 1950 – |
||||
1979 гг. приведена на рисунках 7.1 – 7.2, где |
– это параметр постоянного эко- |
||||||
номического роста за счёт технического прогресса в динамической функции |
|||||||
Тинбергена (таблица 7.3). |
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 7.1 – Динамика величин |
t* и |
t экономики США в 1950 – 1979 гг. |
|||||
0,06 |
|
|
|
|
|
|
|
0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
0,02 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
-0,02 |
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 7.2 – Динамика величин ∆ |
t* и |
экономики США в 1950 – 1979 гг. |
|||||
Изменение величин |
t* и |
t* указывает на рост эффективности производства |
|||||
экономики США в течение 1950 – 1979 годов. Так, в 1950-е, 1960-е и 1970-е гг. |
|||||||
|
|
|
|
207 |
|
|
|