Материал: 5695

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Y=A*+a·K+b·L

и степенной производственной функции (1.21)

Y=A·K ·L

< 1, < 1)

предполагаются постоянными в течение исследуемого периода. Непосредственное сравнение параметров производственных функций (1.20) и (1.21) невозможно, поскольку предельные производительности факторов a и b линейной производственной функции являются величинами размерными, а эластичности и степенной производственной функции – относительными, то есть безразмерными. Для соизмеримости оценок производственных функций (1.20) и (1.21) следует по известным оценкам a и b линейной производственной функции оценить коэффициенты эластичности и масштабности по формулам:

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

* = a·

i 1

 

= a·

 

 

 

,

.

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

Y i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Li

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*=b·

i

1

 

= b·

 

L

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A* = (1

 

)·Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y =

 

i 1

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ki

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K =

 

i 1

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38

 

 

n

 

 

 

Li

 

L =

i 1

,

n

 

 

 

где Y , K , L – средние значения показателей Y, K и L для исследуемого периода. Соотношение для оценки параметра A* линейной производственной функции

(1.20) следует из нормального уравнения метода наименьших квадратов (МНК):

n

Y i = n ·A* + a· n

Ki + b· n

Li = n·A* +

· n

Y i =

i

1

i 1

i

1

i 1

 

 

 

 

 

 

 

(1.49)

 

 

 

= n·A* + · n

Y i

 

 

 

 

 

i

1

 

или

Y =A*+ ·Y .

Если степень однородности производственной функции равна единице

=

=1,

(1.50)

то

A*=(1 )·

 

=0.

1.51)

Y

Следовательно, производственные функции (1.20) и (1.21) с учётом (1.50) и (1.51) преобразуются к виду:

 

Y=a·K+b·L;

(1.52)

Y=A·K ·L

 

(1.53)

 

Y

a

K

b ;

(1.54)

 

L

L

 

 

 

 

39

Y

A

K

.

(1.55)

 

 

L

L

 

 

 

Коэффициенты эластичности факторов линейных однородных производственных функций (1.52), (1.54) и (1.55) определяются по формулам:

( *+ *)=1;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*= a·

 

K

 

;

(1.56)

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

*= b· YL =1- *.

В действительности в результате влияния технического прогресса и неучтённых факторов параметры в производственных функциях являются переменными. При исследовании динамических производственных функций будет показана возможность преобразования степенной производственной функции с переменными параметрами так же, как и в случае степенной производственной функции с постоянными параметрами, в линейную производственную функцию с переменными параметрами.

Поэтому благодаря гипотезе о переменности параметров в производственных функциях будет преодолена методологическая проблема ограниченности традиционных производственных функций с постоянными параметрами, заключающаяся в постоянстве эластичности замещения производственных факторов.

ГЛАВА 2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ И ВЫБОР СТАТИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ

Экспериментальное оценивание и выбор статических производственных функций покажем на примере моделирования экономического развития США

1950 – 1960 годов.

Статистические данные экономики США приведены в таблице 2.1.

В качестве конечного результата производства выбран валовой национальный продукт (ВНП) Yt, а в качестве факторов производства – объём загруженного основного капитала Kt и количество отработанных часов в производстве Lt.

По данным валового национального продукта Yt, объёма загруженного ос-

40

новного капитала Kt и количества отработанных часов в производстве Lt эконо-

мики США 1950 – 1960 гг. (таблица 2.1) необходимо:

1.Оценить методом наименьших квадратов параметры линейной и степенной производственных функций.

2.Выбрать из оцененных производственных функций ту функцию, которая точнее описывает экономический процесс.

3.Сравнить характеристики линейной и степенной производственных функций.

4.Исследовать свойства и характеристики статической степенной производственной функции.

Таблица 2.1 – Динамика основных показателей экономики США1

 

Y

K

L

Год

Валовой национальный

Объём загруженного

Количество

продукт (в ценах 1972 г.),

основного капитала

отработанных часов,

 

 

млрд дол.

(в ценах 1972 г.), млрд дол.

млрд ч.

 

 

 

 

1950

534,8

310,42

125,12

 

 

 

 

1951

579,4

337,79

133,01

 

 

 

 

1952

600,8

349,20

134,91

 

 

 

 

1953

623,6

380,53

136,07

 

 

 

 

1954

616,1

354,20

131,12

 

 

 

 

1955

657,5

400,66

134,16

 

 

 

 

1956

671,6

415,15

136,04

 

 

 

 

1957

683,8

418,83

134,77

 

 

 

 

1958

680,9

384,87

130,44

 

 

 

 

1959

721,7

431,04

133,87

 

 

 

 

1960

737,2

435,65

134,99

 

 

 

 

1961

756,6

432,28

134,25

 

 

 

 

1962

800,3

471,65

137,36

 

 

 

 

1963

832,5

499,75

138,72

 

 

 

 

1964

876,4

535,09

141,00

 

 

 

 

1965

929,3

593,96

145,39

 

 

 

 

1966

984,8

644,26

150,88

 

 

 

 

1967

1011,4

647,58

152,67

 

 

 

 

1968

1058,1

682,43

155,51

 

 

 

 

1969

1087,6

711,58

159,20

 

 

 

 

1970

1085,6

682,06

156,49

 

 

 

 

1971

1122,4

696,74

155,85

 

 

 

 

1972

1185,9

770,96

159,56

 

 

 

 

1973

1255,0

850,68

165,41

 

 

 

 

1974

1248,0

848,39

165,51

 

 

 

 

1975

1233,9

753,57

160,80

 

 

 

 

1976

1300,4

840,24

164,91

 

 

 

 

1977

1371,4

892,30

170,56

 

 

 

 

1978

1436,9

953,30

177,88

 

 

 

 

1979

1483,0

1006,63

183,31

 

 

 

 

1 Sources of the USA: Council of Economic Advisers (1981a, p. 281); (1981b, pp. 228, 271); (1981c, pp. 2, 55); (1981d, p. 60).

41

2.1 Статистическая оценка и выбор производственных функций

По экспериментальным данным валового национального продукта Yt, объёма загруженного основного капитала Kt и количества отработанных часов в произ-

водстве Lt экономики США (таблица 2.1) за период 1950 –1960 гг. после оцени-

вания методом наименьших квадратов параметров линейной и степенной произ-

водственных функций выберем из них ту функцию, которая точнее описывает экономический процесс.

Рисунок 2.1 – Диалоговое окно Сервис/Анализ данных/Регрессия

Для оценивания методом наименьших квадратов параметров линейной и сте-

пенной производственных функций воспользуемся пакетом прикладных про-

грамм (ППП) EXCEL. Для выбора линейной регрессии необходимо выполнить последовательный выбор из меню: Сервис/Анализ данных/Регрессия. В ре-

зультате имеем диалоговое окно (рисунок 2.1).

Заполнив все требуемые ячейки диалогового окна для экономики США за пе-

риод 1950 – 1960 гг., получаем таблицу 2.2 «Вывод итогов оценивания пара-

метров статической линейной производственной функции Y=A*+a·K+b·L произ-

вольной степени однородности».

42

Источник: https://studfile.net/preview/16711355/