Y=A*+a·K+b·L |
|
и степенной производственной функции (1.21) |
|
Y=A·K ·L |
< 1, < 1) |
предполагаются постоянными в течение исследуемого периода. Непосредственное сравнение параметров производственных функций (1.20) и (1.21) невозможно, поскольку предельные производительности факторов a и b линейной производственной функции являются величинами размерными, а эластичности и
степенной производственной функции – относительными, то есть безразмерными. Для соизмеримости оценок производственных функций (1.20) и (1.21) следует по известным оценкам a и b линейной производственной функции оценить коэффициенты эластичности и масштабности по формулам:
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K |
|
|
|||||||||||
* = a· |
i 1 |
|
= a· |
|
|
|
, |
. |
|||||||||||||||||
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
Y |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Y i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Li |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*=b· |
i |
1 |
|
= b· |
|
L |
|
, |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Y i |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
i |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
A* = (1 |
|
)·Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Y = |
|
i 1 |
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
K = |
|
i 1 |
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
38
|
|
n |
|
|
|
|
Li |
|
|
L = |
i 1 |
, |
||
n |
||||
|
|
|
||
где Y , K , L – средние значения показателей Y, K и L для исследуемого периода. Соотношение для оценки параметра A* линейной производственной функции
(1.20) следует из нормального уравнения метода наименьших квадратов (МНК):
n |
Y i = n ·A* + a· n |
Ki + b· n |
Li = n·A* + |
· n |
Y i = |
|
i |
1 |
i 1 |
i |
1 |
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
(1.49) |
|
|
|
= n·A* + · n |
Y i |
|
|
|
|
|
|
i |
1 |
|
или
Y =A*+ ·Y .
Если степень однородности производственной функции равна единице
= |
=1, |
(1.50) |
то
A*=(1 )· |
|
=0. |
1.51) |
Y |
Следовательно, производственные функции (1.20) и (1.21) с учётом (1.50) и (1.51) преобразуются к виду:
|
Y=a·K+b·L; |
(1.52) |
|||
Y=A·K ·L |
|
(1.53) |
|||
|
Y |
a |
K |
b ; |
(1.54) |
|
L |
L |
|||
|
|
|
|
||
39
Y |
A |
K |
. |
(1.55) |
|
|
|
||||
L |
L |
||||
|
|
|
Коэффициенты эластичности факторов линейных однородных производственных функций (1.52), (1.54) и (1.55) определяются по формулам:
( *+ *)=1; |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*= a· |
|
K |
|
; |
(1.56) |
|||
|
|
|
|
|
||||
Y |
||||||||
|
|
|
|
|
||||
*= b· YL =1- *.
В действительности в результате влияния технического прогресса и неучтённых факторов параметры в производственных функциях являются переменными. При исследовании динамических производственных функций будет показана возможность преобразования степенной производственной функции с переменными параметрами так же, как и в случае степенной производственной функции с постоянными параметрами, в линейную производственную функцию с переменными параметрами.
Поэтому благодаря гипотезе о переменности параметров в производственных функциях будет преодолена методологическая проблема ограниченности традиционных производственных функций с постоянными параметрами, заключающаяся в постоянстве эластичности замещения производственных факторов.
ГЛАВА 2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ И ВЫБОР СТАТИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ
Экспериментальное оценивание и выбор статических производственных функций покажем на примере моделирования экономического развития США
1950 – 1960 годов.
Статистические данные экономики США приведены в таблице 2.1.
В качестве конечного результата производства выбран валовой национальный продукт (ВНП) Yt, а в качестве факторов производства – объём загруженного основного капитала Kt и количество отработанных часов в производстве Lt.
По данным валового национального продукта Yt, объёма загруженного ос-
40
новного капитала Kt и количества отработанных часов в производстве Lt эконо-
мики США 1950 – 1960 гг. (таблица 2.1) необходимо:
1.Оценить методом наименьших квадратов параметры линейной и степенной производственных функций.
2.Выбрать из оцененных производственных функций ту функцию, которая точнее описывает экономический процесс.
3.Сравнить характеристики линейной и степенной производственных функций.
4.Исследовать свойства и характеристики статической степенной производственной функции.
Таблица 2.1 – Динамика основных показателей экономики США1
|
Y |
K |
L |
|
Год |
Валовой национальный |
Объём загруженного |
Количество |
|
продукт (в ценах 1972 г.), |
основного капитала |
отработанных часов, |
||
|
||||
|
млрд дол. |
(в ценах 1972 г.), млрд дол. |
млрд ч. |
|
|
|
|
|
|
1950 |
534,8 |
310,42 |
125,12 |
|
|
|
|
|
|
1951 |
579,4 |
337,79 |
133,01 |
|
|
|
|
|
|
1952 |
600,8 |
349,20 |
134,91 |
|
|
|
|
|
|
1953 |
623,6 |
380,53 |
136,07 |
|
|
|
|
|
|
1954 |
616,1 |
354,20 |
131,12 |
|
|
|
|
|
|
1955 |
657,5 |
400,66 |
134,16 |
|
|
|
|
|
|
1956 |
671,6 |
415,15 |
136,04 |
|
|
|
|
|
|
1957 |
683,8 |
418,83 |
134,77 |
|
|
|
|
|
|
1958 |
680,9 |
384,87 |
130,44 |
|
|
|
|
|
|
1959 |
721,7 |
431,04 |
133,87 |
|
|
|
|
|
|
1960 |
737,2 |
435,65 |
134,99 |
|
|
|
|
|
|
1961 |
756,6 |
432,28 |
134,25 |
|
|
|
|
|
|
1962 |
800,3 |
471,65 |
137,36 |
|
|
|
|
|
|
1963 |
832,5 |
499,75 |
138,72 |
|
|
|
|
|
|
1964 |
876,4 |
535,09 |
141,00 |
|
|
|
|
|
|
1965 |
929,3 |
593,96 |
145,39 |
|
|
|
|
|
|
1966 |
984,8 |
644,26 |
150,88 |
|
|
|
|
|
|
1967 |
1011,4 |
647,58 |
152,67 |
|
|
|
|
|
|
1968 |
1058,1 |
682,43 |
155,51 |
|
|
|
|
|
|
1969 |
1087,6 |
711,58 |
159,20 |
|
|
|
|
|
|
1970 |
1085,6 |
682,06 |
156,49 |
|
|
|
|
|
|
1971 |
1122,4 |
696,74 |
155,85 |
|
|
|
|
|
|
1972 |
1185,9 |
770,96 |
159,56 |
|
|
|
|
|
|
1973 |
1255,0 |
850,68 |
165,41 |
|
|
|
|
|
|
1974 |
1248,0 |
848,39 |
165,51 |
|
|
|
|
|
|
1975 |
1233,9 |
753,57 |
160,80 |
|
|
|
|
|
|
1976 |
1300,4 |
840,24 |
164,91 |
|
|
|
|
|
|
1977 |
1371,4 |
892,30 |
170,56 |
|
|
|
|
|
|
1978 |
1436,9 |
953,30 |
177,88 |
|
|
|
|
|
|
1979 |
1483,0 |
1006,63 |
183,31 |
|
|
|
|
|
1 Sources of the USA: Council of Economic Advisers (1981a, p. 281); (1981b, pp. 228, 271); (1981c, pp. 2, 55); (1981d, p. 60).
41
2.1 Статистическая оценка и выбор производственных функций
По экспериментальным данным валового национального продукта Yt, объёма загруженного основного капитала Kt и количества отработанных часов в произ-
водстве Lt экономики США (таблица 2.1) за период 1950 –1960 гг. после оцени-
вания методом наименьших квадратов параметров линейной и степенной произ-
водственных функций выберем из них ту функцию, которая точнее описывает экономический процесс.
Рисунок 2.1 – Диалоговое окно Сервис/Анализ данных/Регрессия
Для оценивания методом наименьших квадратов параметров линейной и сте-
пенной производственных функций воспользуемся пакетом прикладных про-
грамм (ППП) EXCEL. Для выбора линейной регрессии необходимо выполнить последовательный выбор из меню: Сервис/Анализ данных/Регрессия. В ре-
зультате имеем диалоговое окно (рисунок 2.1).
Заполнив все требуемые ячейки диалогового окна для экономики США за пе-
риод 1950 – 1960 гг., получаем таблицу 2.2 «Вывод итогов оценивания пара-
метров статической линейной производственной функции Y=A*+a·K+b·L произ-
вольной степени однородности».
42